Bácsmegyei Napló, 1922. november (23. évfolyam, 299-326. szám)

1922-11-19 / 315. szám

*922 november 19. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oda!. tot beigazolt Suiyos és péidátadó ítéle­tet kér a vádlottak ellen. Az ügyész két és íél óráig beszélt Sztojkov védője Hikolics György dr. mondotta el ezután védbeszédét. Sztojkov nem sikkasztotta el a hiányzó 5CO.OOO koronát. Vázolja azt az anarchikus állapotot, ami a bajai ki­ürítés idején a háromszög területén ural­kodott. Mint az apacsok, úgy mentek ki akkor pénzt harácsolni, hogy fedezve le gyen a vármegye követelése. Ebben az örült tumultusban könnyen elveszhetett a pénz, könnyen ellophatta valaki, de arra nincs adat, hogy Sztojkov megtar­totta magának. Sztojkov államtudomá­nyi, jogi és teológiai doktor, szegény szülök gyermeke, el sem képzelhető, hogy amikor nagy hatalomhoz jutott, ! visszaélésekkel és sikkasztással akarta volna meghálálni sorsa jobbra fordulá­sát. Elmondja, hegy milyen volt ebben az időben a vármegye tisztikara. Az átala­kulás idején jogvégzetlen, kvalifikálatlan tisztviselők vették őt körül. Ilyen körül­mények között lehetetlen volt az ellen­őrzés és a hibátlan közigazgatás. Ha történtek hibák, azért nem lehet annak a zűrzavaros közigazgatásnak fejét bün­tető utón felelősségre vonni. A kihallgatott tanuk beigazolták, hogy Sztojkov mindenben az előírásoknak és felsőbb utasításoknak megfelelően járt el. Nincs a pernek egyetlen adata sent, mely bűncselekményre mutatna. Fölmentést kér. Utána egy negyed tízkor Sziavel védője dr. Popovics mondotta el ezután védő­beszédét. Vitatja, hogy védence nem kö­vetett e! okirathamisitást, amikor az 5UO.OOO koronáról a nyugtát kiállította, mert neki a vármegye valóban tartozott j[ ezzel az összeggel. Ez a cselekmény leg­rosszabb esetben is csak bűnpártolásnak minősíthető. Sziavel csak előzékenysé­get tanúsított Sztojkovval szemben, sen­kit nem károsított meg. Fölmentést kér. Utána dr. Gáti mami Kolarics védője mondja el védőbeszédét. Teljesen tarthatatlannak mondja azt a vádat, amely szerint védence bűnpárto­lást követett el és jogi érvekkel bizo­nyítja, hogy a vád hamis alapon épüli fel. Kéri Kolaricsnak a vád alól való fel­mentését. Fél tízkor kezdett védőbeszédéhez Petrovics János szuboticai ügyvéd Ai'szenovics és Krisztskanics védője Az ügyész beszédével foglalkozik s azt vitatja, hogy védencei terhére nem lehet kriminalitást megállapítani. Lehet, hogy rossz tisztviselők voltak, de nem bűnösek. Abban a zűrzavarban, ami a bajai kiürítés elrendelését követte, nem lehetett aktaszerüen eljárni. Humoros példákkal igazolja állítását. Beszédén olykor még Sztojkov is elmosolyodik. Azt vitatja, hogy Krszíekanics nem kö­vetett el bűncselekményt, amikor a két tehenet megtartotta. Ezt jutalom képen kapta, mint ahogy minden más tisztvi­selő is kapott jutalmat. Felmentést kér. Utána Zandanovics védője Raics dr. beszélt. Zundánovics csak azt tette, amit hiva­tali elöljárói Sztojkov és Arszenovlcs követeltek tőle. Alárendelt tisztviselő volt, aki köteles volt engedelmeskedni. Ha hiba történt, az csak Sztojkov és Ar­­szenovics terhére róható. Kéri védence felmentését Dr. Uadzsi Tapavica védője éjiéikor kezdett beszélni. Rámutat hogy a tárgyalás során nem igazolódott be védence bűnössége. Felmentést kér. Egy órakor véget ért az ügyészi rep­lika s az elnök Sztojkovnak adja meg a szót. A tárgyalás hajnali Három óráig tar­tott Az ítéletet előreláthatólag hétfőn, vagy. kedden hirdetik ki, Hetvenegy főnyi abszolút többsége vau Bossar Law pártjának Az angol választások végleges eredménye Londonból jelentik: Az angol vá­lasztások már az egész ország terü­letén mindenütt befejeződtek és azoknak eredménye, hét kerület ki­­vételével, ismeretessé vált. A leg­utolsó közlések szerint Bonar Law konzervatív-pártja a választásokon 358, a munkáspárt 138. Lloyd Geor­ge pártja 54, az Asquith-párt 52, a tékozlás elleni liga. a pártonkivüliek és a kisebb frakciók pedig 43 szava­zatot nyertek. A végső eredmény szerint tehát \7l főnyi abszolút többsége van Bo­­\nar Lmv-nak, akinek pártja a sza­vazatoknak csupán 62 százalékát tudta elnyerni. Feltűnő a munkáspárt nagy előre­törése, amely az elnyert mandátu­mok legnagyobb számára való tekin­tettel a legnagyobb ellenzéki párttá lépett elő. Még feltűnőbb azonban Lloyd George bukása, akinek a leg­intenzívebb agitáció dacára sem si­került 54-nél több mandátumot sze­reznie pártja számára. (A volt angol miniszterelnök, aki egy hónappal ez­előtt még Anglia kormányának élén a világpolitikát diktálta, a vele koo­peráló Asquith-pártta! együtt csupán 106 szavazattal rendelkezik. Az angol alsóház hétfőn formális alakuló ülést tart, csütörtökön pedig a király hivatalosan megnyitja a parlamentet. Hir szerint a trónbeszéd rendkívül rövid lesz. A király a trón­beszédben meg fog emlékezni a lau­­sannei békekonferenciáról is. A par­lament első ülésszakát, amely körül­belül tiz napig tart, elsősorban az angol-ir viszony rendezésének szen­telik. „A franciák megegyeznek, vagy elpusztulnak“ Megoldatlan még a Rémet kormányválság A Berlinből érkező hírek arra mu­tatnak. hogy a kancellár személyé­nek kijelölése nem vitte közelebb a válságot a megoldáshoz. A kabinet összeállitása nagy ne­hézségekbe ütközik. Hermesnek kül­ügyminiszterré történő kinevezése meghiúsult, mert a néppárt nem fíermest, hanem Stresemant jelölte a külügyi tárcára. A néppárt azt kí­vánja, hogy a pártot Streseman kép­viselje a kormányban. A szociáldemokraták revízió alá vették korábbi állásfoglalásukat, de (attól ez alkalommal sem tértek el. ^Nyomatékosan hangsúlyozzák, hogy ‘ellenzékbe mennek, ha a kormány­ban a néppárt képviselője is helyet fog foglalni. Wirth volt kancellár, akinek a centrumban nagy pártja van, azt kí­vánja, hogy Cuno az ő programm­­ját tegye magáévá. Ha az uj kor­mány ettől a programmtól eltérne, Wirth is híveivel együtt ellenzékbe megy. Párisból jött hírek arról számol­nak be, hogy Atiglia és Franciaor­szág kedvezően ítélték meg Cuno dezignálását. Az angol lapok azt ír­ják, hogy Franciaország előtt nincs más választás: vagy a németekkel való megegyezés, vagy a kataszt­rófa. Cunonak az a szándéka, hogy Giesberg postaügyi miniszter kivé­telével, aki egészségi okokból távo­zik, a teljes Wirth-minisztérlumot át­veszi. A pártok alkancellárnak vagy Bánért, vagy a szociáldemokrata Müller Bemannt óhajtják. A jóvátételi kérdés ügyében újabb tárgyalások az uj kormány, megala­kulásáig nem lesznek. A vajdasági földosztás számokban Miletics agrár miniszter expozéja Beogradból jelentik: A kisajá­títási törvény tárgyalására kikül­dött parlamenti bizottság legutóbbi ülésén Miletics Koszté agrárreform miniszter rövid expozét adott a minisztérium működéséről annak felállításától a mai napig. Először a boszniai agrár viszo­nyokat ismertette a miniszter. A bosnyák agrár kérdés a legutóbb kifizetett 25 millió dinár földvált" ság:;;al teljes megoldásához köze­ledik és ezentúl már csak a bar­mok kifizetése ven hátra. Majd a nagybirtokok kérdését ismertette, amellyel a Vajdaságban, Morvát" ors-ágban, Szlavóniában, Szlové­niában és kis részben Dalmáciá­ban fekszenek. Összesen 483 nagy birtok van az országban, 540,000 hold terjedelemben, ebből 88.500 erdő. Ezekből a nagybirtokokból fel­osztottak a Vajdaságban 89.509 holdat vajdaságiak közöd, 74.109 hóidat telepeseknek, 46928 holdat dobrovoljaccknak és 188.345 holdat községbeli szegényeknek. A többi tartományban végzett földosztásokról és a telepesek vi­szonyairól a legközelebbi ülésen fog beszámolni a miniszter. A közgyűlés •megszavazta az ellátatlanok segélyét Szombatra hívta össze a polgár­­mester a kiszélesített tanácsot rend­­kivüü ülésre, amelynek napirendjén egyedül az ellátatlanokról szóló gon­doskodás szerepelt. A közgyűlést, a melyen a kiszélesített tanácsnak csak kevés tagja jelent meg, Dóba­­novacski Pál főispán nyitotta meg. A tanács azonnal előterjesztette az ellátatlanok segélyezésére vonatko­zó, már ismeretes javaslatot, ame­lyet a közgyűlés rövid vita után majdnem egyhangúlag elfogadott. A radikális és a földmivespárt ele­inte ugyan bizonyos aggodalmakkal nézett a tanácsi javaslat keresztül­vitele elé, azonban a szombati rend­kívüli közgyűlés alkalmával már a kiszélesiteít tanácsnak ezek a tagjai is hozzájárultak a javaslathoz. így. a tanács javaslatát a közgyűlés 48■ szavazattal 3 ellenében elfogadta. ; A közgyűlés döntése értelmében 3 város tanácsa azonnal megteszi ai' szükséges intézkedéseket a segély­akció megindítására. A rendkívüli’ pótadő kivetését előkészítő munká­latok az adóhivatalban már befeje­zéshez közelednek és az 1917. évi adóalap szerinti adófizetőkre 10Ü- százalék, az 1921. évi adóalap sze­rint adózókra pedig 50 százalék pót*, adót vetnek ki. j A segélyezés végrehajtásával ai közgyűlés a tanácsot bízta meg és így a város tanácsa a legközelebbii napokban össze fogja hivni a maiom­­tulajdonosokat, hogy a segélyezési akcióhoz szükséges liszt beszerzésé­ről idejekorán gondoskodjék. Mive! 2417 személy részesül havonta 10 leg. lisztellátásban, a városnak minden hónapban mintegy két és fél vaggon lisztre van szüksége. Hogy a kiosztás miképpen fog megtörténni, arra vonatkozólag még nem történt döntés. Érdekes azon­ban, hogy a városnál még mindig nagy számban jelentkeznek az ellá­tatlanok, akik azonban már a 625.000 dináros költségek közgyűlési meg­szavazása után nem vehetők fel a segélyben részesülök: közé, Betiltották a becskereki műkedvelők színházát A kultuszminiszter a magyar színjáték ellen A vajdasági magyarság örömmel fogadta a lelkes becskereki műked­velőknek azt a tervét, hogy műked­velő társaságot alakítanak s a vaj­dasági magyarlakta városokban opera-, operett- és szimnüelőadáso­­kat rendeznek. A vajdasági magyar­ság, amely nem juthat hozzá, hogy anyanyelvén szinielőadásokat élvez­zen, szívesen látta volna, ha leg­alább műkedvelők interpretálásában nézheti végig a magyar színdarabok előadását. A terv azonban megbu­kott, a közoktatásügyi minisztérium betiltotta a becskereki műkedvelők működését A betiltás indoka, hogy a társulat nem Ízért a közoktatásügyi minisztériumtól működési engedélyt. A »Vreme« Egy magyar trükk epi­lógusa címmel rövid cikkben foglal­kozik a keletkezésekor megfojtott kulturmunka tervével. A cikk szerint a becskereki ma­gyarok Budapestről hozattak magyar színészeket, akiket mint iparosokat helyeztek el. így egy tragikus színész, amelyett, hogy hazafias monológokat deklamált volna, cipőket vart, vagy lovakat patkóit, mindaddig, amíg a szí­nészt műkedvelőnek nem dekla­rálhatták. Ilyen módon verődött össze a Vreme szerint a tizeahéttagu színtársulat. Amint a Vreme a becskereki tár­sulat megalakulásáról ír, abból eóy árva betű sem igaz ugyan, de mégis csodálatos, hogy beogradi sajtóban egyetlen megértő szó sincs, s senki sem akad, aki megmondaná, hogy a vajdasági magyarságnak joga van a magyar nyelvű színházhoz és a magyar nyelvű színiéül adáshoz hogy igazság szerint itt magyar színtársulatoknak kellene működni s sem a méltányosság, sem a szabad­­össze, elvüség elveivel sem egyez­tethető össze, hogy még műkedvelő társaságot sem engedélyeznek. Nem hisszük, hogy a Vreme nagyon büsz­ke volna rá, ha igaz volna, hogy a tragikus színésznek cipőket kell varrni, vagy lovakat kell patkóim, hogy üres óráiban a színpadon dek­­lamdlhasson. Ismételten rá kell mutatnunk, hogy ha a magyar politikáról nem is lehet elmondani, hogy túlságosan szabad­elvű volt a nemzetiségekkel szem­ben, a Vajdaságban esztendőkön át működött és mindenfajta hatósági támogatást élvezett a szerb színtár­sulat. Az meg soha, semmiféle poli­tikai kurzus alatt nem jutott eszébe egyetlen minisztériumnak sem, hogy műkedvelő társaság működése elé akadályokat gördítsen, annak mun­káját megnehezítse, vagy éppen egy­általán ne is engedélyezze a műkö­dését, —v ; V ' • V V V - <s.

Next

/
Thumbnails
Contents