Bácsmegyei Napló, 1922. november (23. évfolyam, 299-326. szám)
1922-11-15 / 311. szám
2. oldal. BACSMEGYEI napló 1922. november 15. fel, hogy hogyan oszlanak meg a bizottság muzulmán tagjai, mert hiszen a pártban szakadás állott be. Korkut Sahib erre kijelenti, hogy kölcsönös megegyezés szerint két ellenzéki és egy kormánypárti tnu-| zulmán foglal helyet a törvényhozói bizottságban. Hrasznica (Spahopárti) hasonló bejelentést tesz. Ezek után végre rátértek a napirendre és megkezdték a tisztviselő törvény 4. pontjának vitáját. Csabrovics (dem.), t Moskovljevics (földmiv.) és Trifkóvics miniszter beszédei után a vita folytatását szerdára halasztották. Bácskai alispán a vádlottak padján Megkezdődött a SztoÍkov-bi5np5r tárgyalása — Sztojkov ártatlannak vallja magát Kedden reggel 9 órakor a sombor! törvényszék előtt megkezdődött Bácsmegye nagy panamapörének, Sztojkov Mózes volt alispán és bűntársai bűnügyének tárgyalása. Egész Bács-Bodrog-megye, sőt az egész Vajdaság rendkívüli érdeklődéssel kisérte a bűnügy fejleményeit, a Sztojkov ellen először elhangzott vádaktól egészen a nagyhatalmú alispán és bűntársainak letartóztatásáig és az érdeklődés csak fokozódik a tárgyalás időpontjában, mert a vádlottak padján olyan emberek ülnek, akik nemrégiben a vármegye hatalmas urai voltak. Már vasárnap sokan érkeztek Somborba a vidékről iá a tárgyalásra, tanuk és érdeklődők egyaránt. A nagy érdeklődésre való tekintettel a tárgyalást a vármegyeház tanácstermében tartják mag. A törvényszék elnöksége háromszáz jegyet bocsátott ki a tárgyalásra, azonban még az utolsó napon is ostrom alá vették a törvényszéki elnöki irodát jegyekért. Reggel nyolc órakor már nagy tömeg hullámzik a vármegyeház épülete előtt. A megyeház előtt szuronyos rendőrök tartják fenn a rendet. Kilenc órakor teljesen megtelik közönséggel a vármegyeház közgyűlési -•terme, amit ez alkalommal bírósági tárgyalóteremmé alakítottak át. A földszint és a karzat zsúfolásig tömve, az újságírók asztalánál pedig tizenöt hírlapíró jegyzi a tárgyalás lefolyását. Több beogradi lap is elküldte munkatársát. A bíróság Fél tízkor érkezik meg a bíróság a terembe. A tárgyalást Masirevics Brankó törvényszéki elnök vezeti. Szavazóbirák dr. Jcvanovics Alexa és Veszelovszki Desider. A vádat dr, Kupuszarevics királyi ügyész képviseli. Védők: dr. Nikolics Gyúró,, Sztojkov Mózes védője ; dr. Guttmann Zsigmond, Kovarics Milán védője; dr. Petrovics János suboticai ügyvéd helyett dr. Strelicky Dénes jelent meg, mint Arszenovics Miklós és Krsztekanics védője; dr. Raics Tamás. Szundánovics Vladimír volt irodaigazgató védője; dr. Konyovics Joco, Vidákovics Franjo védője és dr. tíadzsi Milán novisadi ügyvéd, dr. Tapavica Simon védője. A vármegyát, mint károsultat Ja- 1gedics Joco dr. megyei főügyész képviseli. A bíróság bevonuló tagjait a közönség felállással üdvözli. Nasirevics elnök figyelmezteti a közönséget, hogy a tárgyaláson csendben és nyugodtan viselkedjék. Ezután elrendeli a vádlottaK elővezetését. Jönnek a vádlottak Három fogházőr kiséri be a kilenc vádlottat, akik közül csak hárman: Sztojkov, Arszenovics és Szundánovics voltak .vizsgálati fogságban. Feltűnő, hogy a fegházőrök szuronyos fegyver nélkül, revolverrel az oldalukon kisérik a vádlottakat. Sztojkov elegáns szürke nyári ruhában, piros harisnyában, lakk félcipőben jelenik meg, Arszenovics, Vidákovics és Koiarics fekete ruhában, a többiek utcai öltözékben vannak. Legelői Sztojkov jön, lehajtott fejjel, kezében a vádirat és a büntető törvénykönyv. Idegesen néz az újságírók felé; mikor látjá hogy rajzolják, elford'tja a fejét. Megkezdődik a főtárgyalás l A? elnök megesketi a gyorsírókat* majd felveszik a vádlottak személyi adatait. Dr. Sztojkov Mózes, született 18S7-ben, nős, két gyermeke van. Szerbül, magyarul, németül, franciául és héberül beszél. Katona nem volt. Vagyona 50 hold föld. Büntetve nem volt. Foglalkozása; azelőtt görögkeleti lelkész, 1918 november óta alispán, amely állásából elbocsátották. Iskolai képzettsége: középiskola, politikai és teológiai doktor. Pdvel Jovtin kereskedő. Született 1889-ben Beszterczén, ottani illetőségű csehszlovák állampolgár, novisadi lakos. Anyanyelve cseh. beszél szerbül és magyarul. Reáliskolát végzett, vagyona két ház Novisadon és 60 hold fö!d. Büntetve nem volt. Kovarics Milán bankigazgató, 1876-bán Somborban született, kereskedelmi akadémiát végzett, katona volt, vagyona másfél hold föld. Büntetve nem volt. Krsztekanics Jován, Szegeden 1874-ben született, szerbül, magyarul, németül beszél. Azelőtt Bácsalmáson főszolgabíró, később Sentán jegyző volt. Kereskedelmi Akadémiát végzett, katona volt. Vagyona 4 hold, 1907-ben párbajvétség miatt büntetve volt. Szundánovics Vladimir, nős, Siklóson 1883-ban született, sombori illetőségű, szerb anyanyelvű, ezenkívül magyarul és németül beszél. Vármegyei irodaigazgató volt, négy polgári iskolát és két tanítóképzőosztályt végzett. Vagyona nincs, büntetve nem volt. Baranya megszállása alatt Baranyában főjegyző volt, amely állásából fegyelmi utón elmozdították. Arszenovics 'Nikola 1883-ban Somborban született. Szerbül, magyarul, németül beszél. Vármegyei főjegyző volt. Gimnáziumot és teológiát végzett. Vagyona nincs, büntetve nem volt. Vidákovics Franjo 1884-ben _Nemesmileticsen született. Földbirtokos, vagyona 140 hold föld- és hat ház. Büntetve nem volt. Káin Vác a 1876-ban Sztapáron született, nős, két gyermek atyja. Mészárosmester, négy háza van. Büntetve nem volt. Dr. Tapavicza Simon ügyvéd 1882-ben Csurogon született. Vagyona nincs. A vádlottak személyi adatainak felvétele után felhiviáWa tanukat. A bíróság megállapítja, nogy mind a hatvankét beidézett tanú megjelent. Nagyrészt volt jegyzők, megyei és állami hivatalnokok, földmivesek és kereskedők Bácskából és Baranyából. Sztojkov Mózes vallomása . A vádirat felolvasása után Sztojkov kivételével valamennyi vádlottat kivezetik és megkezdik Sztcikov. Mózes kihallgatását. Sztojkov az elnök kérdésére kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek. Vallomását kihívó hangon, parancsoló tónusban, hevesen gesztikulálva. sokszor fölényes mosollyal mondja el és beszéde közben több Ízben gúnyosan nevet. Néha erős izgalom vesz rajta erőt, különösen akkor, amikor az elnökkel polemizál. Viselkedése miatt Masirevics} elnök többször rendreutasitja. Sztojkov kérdezi a bíróságot | Mindenekelőtt Sztojkov felszólítja j a bíróságot, hogy három kérdésére ( adjanak neki választ: először, hogy S milyen alapon vádolják őt azzal, \ hogy ő pénzt és marhákat tulajdo- j nitott el, amjt a bajai háromszögből elvittek, másodszor azt kívánja, hogy a bíróság állítsa elébe a károsultakat és azokat, akik őt hivatalos hatalommal való visszaéléssel vádölják, harmadszor, bizonyítsa be a bi- \ róság, hogy mennyi pénz és marha f tüt;t el. Fia ezt a három pontot bebizonyították, csak akkor védekezik, de addig nem. Elnök: Erre a bíróság ítéletében fogja a választ megkapni. Ezután Sztojkov a vádirat egyes pontjaira vonatkozó védekezését adja elő. Kijelenti, hogy a főispánt hi-1 vataiban kell lenni egy távirat-má- jj soiatnak, amelyben a kiürítéskor fi- j! gyelmeztette a főszolgabirákat és | jegyzőket, hogy a kiürítendő terüle- jj tekrő! semmit sem szabad elvinni. I Vallomásának modortalan hangja miatt az elnök Sztojkovot rendreutasitja. „Pribicsevics igazolná“ Sztojkov: Sajnálom, hogy nincs; itt Pribicsevics, az akkori belügymi- s niszter, aki eljárásomat igazolni tudná. Kuruszárevics ügyész: Beszéljen az elsikkasztott ötszázezer koronáról és ne térjen át más tárgyra. Az elnök felszólítja Sztojkovot, J mondja el, hogy mi dolga volt a ki- jj ürítés idején a bajai háromszög területén. visszaságban. Baimokon Krsztekanics könyörgött az ebéd alatt, hogy nevezzem ki Sentára jegyzőnek, amit megígértem és Somborba érkezésem után a kinevezést azonnal azonnal el is küldtem neki. Elnök: Miért nem fidta a pénzt másnak, hogy vigyázzon rá? Sztojkov: Erre magamat éreztem a leghivatottabbnak. Ezután elmondja, hogy Bajmokról Sentára mentek Vidákovics Franjohoz. ahol a pénzt egy szobában helyezték el. Hazatérése után a pénzt az aiispáni hivatal kézi pénztárában helyezte el. Másnap Beogradba utazott Péter király temetésére. Visszatérve sem volt ideje a pénzt átvenni* vagy átadni, mert irodája tele volt bajai menekültekkel, akik állandóan zaklatták, hogy gondoskodjék róluk* Elnök: Hol tartotta a pénzt? Sztojkov: A pénztárban. Az .ősz* szeg azonban napról-napra növekedett, mert a bajai háromszögből állandóan érkeztek jegyzők, akik újabb pénzösszegeket hoztak. Hogy mennyit, azt nem tudja, mert nem volt ideje megszámolni. Nyugtát akkora összegről adott, amennyit a jegyzők bemondjak. Markovics Nikola is hozott ugyanekkor pénzt. Elnök: Mi van azokkal a hamis nyugtákkal, amelyeket a pénzügyigazgatóságnak átadott? Sztojkov: Semmiféle nyugtát sem adtam át. A pénzt és az iratokat úgy szolgáltattam be, amint én kaptam őket. A pénzt csomagokban, amint kaptam, olvasatlanul adtam át. Amiről nem volt nyugta, arról a saját belátásom szerint számoltam ei. Elnök: Jelen volt akkor, amikor, a pénzt megszámolták? Sztojkov ekkor őfelségéről, saját jj hazafias szolgálatairól kezd beszélni, mire a? elnök felszólítja, hogy maradjon a tárgynál. A bajai kiürítés Ezután Sztojkov elmondja, hogy amikor a bajai háromszöget kiürítették, ő automobilon odament, hogy jelen legyen a kiíiritésnél. Először Tataházán volt, ahol a jegyző négy j katonával egy gazdához ment és fegyveres erőszakkal pénzt követelt tőle. A gazda adott is pénzt, amit a jegvző neki átadott. Ő akkor nem i tudott a jegyző erőszakos eljárásá- J ról és azt hitte, hogy állami pénzt kapott. Az összeget olvasatlanul az autóba tette. Innen Mélykutra mentek, ahol a jegyző szintén pénzt adott át neki, amit nem számolt meg. A jegyzői hivatal előtt sok | szarvasmarhát látott, de nem tudta, i hogy kinek az állatai. Mélykutról, Bácsalmásra ment* ahol egy millión felüli Összeget vett át, — hogy mennyit, nem tudja, mert a pénzt egy hivaíalnoknő olvasta meg és annak a bemondása alapján irta alá a nyugtát. Mateovics községben körülbelül félmilliót vett át hasonló; módon. Állítólag ez az összeg Hint el. Az átvett összegeket mind az automobilba tette. Matéovicsról a jegyzőkkel együtt a gépkocsin Bajmokra ment, ahol nagy ebéd volt a tiszteletére. Elnök: Kapott-e Krsztekanics volt bácsalmási főszol gabir ótól száznegyvenezer koronát? Sztojkov: igen, kaptam, de Krsztekanics semmi aktát sem adott a pénzről. Nem tudtam milyen pénz volt. Krsztekanics úgy tett, mintha saját pénzét adta volna át. Elnök: Krsztekanics azt állítja, hogy megmondta, hogy ez hivatalos pénz. Sztojkov: Nem mondott semmit. beismerem azonban, hogy nem lett volna szabad a pénzt összeszedni és felvenni. Milliók az autó fenekén Elnök: Miben vitték el a pénzt? _ s Sztojkov: Az autófenekén, a lábainknál és az ölesen, teljes össze-' Inkvizíció volt, nem vizsgálat Sztojkov: Jelen voltam, csakhogy háttal ültem és nem volt időm odafigyelni. Olyan összegről adtam nyugtát, amennyit bemondtak. Tudtam, hogy a pénz közt voltak hivatali pénzek is, de hogy mennyi, azt nem tudtam, mert a szolgabirák hanyagsága folytán erről soha sem kaptam hivatalos aktát. Magam is tudatában 'voltam annak, hogy a számlák, melyeket a pénzilgyigazgatóságnak átadtam, nincsenek teljesen rendben. Mikor dr. Vlaskalin megkezdte a vizsgálatot és megállapította a hiányt, azonnal a bírósághoz fordult, anélkül, hogy engem erre vonatkozólag megkérdezett volna. Ez nem volt szabályos eljárás. Maga a vizsgálat valóságos inkvizíció volt, nem egyéb, mint politikai ellenfeleimnek személyem ellen indított harca, hogy állásomból kitúrjanak. En akkor a tárgyalásvezető elnök úrhoz, mint a biróság elnökéhez fordultam és a hiány felfedezése után a bíróságnál letétbe akartam tenni a hiányzó ötszázezer koronát és az elszámolást. Az elnök ur engem, minT alispánt, az előszobájában fogadott és kijeléntette, hogy a törvényszék nem veszi át sem a pénzt, sem az elszámolást, hanem utasított, hogy azt adjam át dr. yiaskalinnak. Láttam, hogy személyes hajsza folyik ellenem és nem jár el velem szemben objektiven a bíróság. Az elnök és a vádlott szókarca ' Az elnök rendreutasitja, kijelenti, hogy a biróság mindenkivel, szemben objektiv és figyelmezteti Sztojkovot, hogy ő itt mint vádlott szerepel és hasonló kijelentések ismétlése esetén a törvényes rendszabályokat fogja ellene alkalmazni. Az elnök és a vádlott vitája egyre izgalmasabbá válik és Sztojkov ingerülten kiáltja; — Miért haragszik rám az elnök ur, ha védekezni akarok? Azért idegeskedik talán, mert tiltakozom amiatt, hogy a biróság nem okjektiv velem szemben? Elnök:. Újból rendre utasítom és i
