Bácsmegyei Napló, 1922. október (23. évfolyam, 268-298. szám)

1922-10-18 / 285. szám

& mu. 192& október 18. Jh. a postazsáknak és a hétfőn a no­­yisadi postaigazgatóság által kikül­dött dr. Mlklídn igazgatósági titkár vizsgálata sem járt eredménnyel. -Kedden végre váratlan fordulat állt "he az ügyben: a postazsákot a vas­­kiti állomás közelében egy árokban sértetlenül megtalálták és a harminc­ezer dinár értékű pénzküldemény 'érintetlenül meg volt benne. Még nem sikerült megállapítani, higy ki vitte el a sinek közül a postazsákot, anélkül, hogy azt értékes tartalmá­tól megfosztotta volna. Interjúm a Önagyságával drágasággal a vasúti állomáson találkoztam. A jegye már meg volt váltva. Gyermekei a Nyomor, a fia­tal és mozgékony Csempészet udva­riasan kikisérték. Az agg dáma, Drágaság, még igen jó kondícióban volt, bár szemmel láthatólag izgatta az utazás. Nagy bőröndöket cipelt, amelyekbe könny, elkeseredés, sóhaj volt csomagolva. — Nagyságodat kiutasították? kérdeztem tőle. — Engem? — szisszent fel hara­gosan. Hiszen én idevaló illetőségű vagyok. — Hiszen csak a háború után jött ide lakni, ha jól emlékszem. — Az igaz ... De letelepülési en­gedélyem van, ide optáltam, állam­­polgárságot nyertem . . . Nagyon meg vagyok itt mindenkivel eléged­ve. Ez az ország valóban a szabad­ság országa. Engem itt senki nem bántott, sőt mindenki becézgetett. A kormánnyal nagy üzleteket csinál­tunk közösben. Engem gyarapitott az agrárreform s a tarifapolitikán is kerestem valamit, most, hogy eluta zom, már elmondhatom. — Miért utazik hát akkor, el? — kérdeztem könnyelműen. — Pihenni megyek, össze vagyok törve . . . Zürich megtört. Pedig mondhatom, mindent megtettek itt­­maradásom érdekében. Még az ár­drágítókat is felmentették. De Zürich az nagyon meg fekszi a gyomromat. Két hét alatt húsz percentet fogytam. — Mi lesz velünk . . . elpusztu­lunk, zokogtak a gyerekek, a Nyo­mor, meg a Csempészet és szivettépő hangon kérték a mániát, hogy ma­radjon. — És most hova megy? — kér deztem gyorsan, nehogy a gyerme kék könnyei más elhatározásra bír­ják. — Még magam sem tudom. Lehet, hogy Csehországba, lehet, hogy csak a szomszédba, de legyenek nyugodtak, nemsokára visszajövök. Visszajövök frissen, megelégedve. És már be is akart szál/ni a vonatba. A csendőr azonban erélyesen figyel­meztette, hogy előbb vámvizsgálat következik. Ónagysága mosolyogva ment a vámhivatalba. — Szeretem ezt az intézményt, mondotta bucsuzáskor. A vámhiva­talnak sokat köszönhetek. Elhatároltam, hogy meglesem, csakugyan elutazik-e. Legnagyobb meglepetésemre a vonat nélküle ro­bogott ki az állomásról, öt perc múl­va újból ott láttam a perronon, tere­bélyesen, vidáman. — Nem utazom el, nevetett felém már messziről. Mégis csak itt mara­dok, ha már olyan szívesen marasz­talnak. Értesültem, hogy elutazás előtt most a katonai hatóságnál is je­lentkezni kell. Ha olyan nehéz el­utazni, mégis jobb, ha itt maradok. Nem komoly dolog az a Zürich, s nem lesz tartós. Barátom és üzlet­társam, az állam majd hoz rendele­teket, amellyel ellensúlyozza. Nem utazom, itt az én helyem, hiszen Ku­­manudi a pénzügyminiszter. Szólt és valóban itt maradt. * * ^ '' '• - —... Quint A Radics-párt disszidenseiisek szóbeszéde A paríament Qlése A képviselőház keddi ülése dél­előtt 11 órakor kezdődött Vujicsics alelnök elnöklésédt}]. Meglehetős sok képviselő van jelen, a karzatok is tömve vannak. Az újságírók Karzat­­ján helyet foklal Lovrenkovics Ra­­dics-párti képviselő is, mig Heusler Károly, a disszidens Radics-párti a íöldmivespárt padsoraiban foglal helyet. Az ülés elején az elnök az el­hunyt Ribarac képviselőt parentálja el, majd Sztankovics Cseda földmi­­vespárti a dalmáciai pártgyülés be­tiltását teszi szóvá. Erre Timotije- Vics belügyminiszter kijelenti, hogy éppen most kapott távirati jelentést arról, hogy a földmivespárti képvi­selők Dalmáciában a kormány, a parlament és a rezsimről gyalázko­dó kifejezéseket használtak, tehát in­kább a parlamentnek volna joga a képviselők ellen panaszra. A minisz­ter kijelentéseit az ellenzék nagy izgalommal fogadta. Ezután Heusler Károly, volt Ra­­dics-párti képviselő emelkedik szó­lásra és az ellenzék padsoraiban yi­­haros tapssal fogadják. Heusler ki­jelenti, boldog, hogy innen üdvözöl­heti kollégáit a parlamentben, ahol rá is rész vár a felelősségből. Úgy érzi, hogy a képviselőnek a parla­mentben van a helye. (Nagy taps.) Későn jött ugyan Beogradba, de a hiba csak kis részben az övé, mert csak abban hibás, hogy követte Ra-, dics taktikáját. Radics távolmaradásának azon­ban elsősorban a kormány műkö­dése az oka. Amikor a parlament szuverénitását megsértették, a Ra­­dics-párt elhatározta az abszinen-A cár csodaíésüje Az emlékiratok és visszaemlékezések idejét éljük. Az angol birodalom bukott­nak hirdetett premierje, Lloyd George most alkudott ki százezer font sterling írói honoráriumot, azaz harmincmillió dinárt, emlékiratainak közrebocsátásá­ért. Igaz, hogy nemes gesztussal jóté­konycélra ajánlotta fel az egész .össze­get azzal, hogy »méltatlannak találná egyéni hasznot huzni abból a tevékeny­ségből, amelynek nyomába háború és szenvedés járt«, kissé oldaltütve ezzel II. Vilmos császárra, meg a német trón­örökösre s Hindenburgra és Ludendoríf­­ra, akik bizony örömmel könyvelték el bevétel gyanánt a milliós honoráriumo­kat. E nagy és fejedelmi Írói díjazások köz­ben megjelent egy emlékirat, mely a leg­­debbenetesebb emberi dokumentum va­lamennyi között s amelyért nem is kel­lett egyetlen szovjetrubel honoráriumot sem fizetni Írójának, mert nincs már az élők sorában. A meggyilkolt cárnénak, Alexandra Feodorownának cári urához írott leveleit adta ki a berlini Ullsiein- Verlag. Ennél a könyvnél élesebb reflek­torral még nem világítottak be a pár­názott ajtók mögé, hol a verejtékező és vérző emberiség sorsát intézik. Nincs a levelek közt egy sein, mely­ben a cárné csupán szerelmi érzéseiről akarta volna biztosítani felséges urát, de mindegyikben az utasításoknak és pa­rancsoknak egész garmada van, ame­lyeknek a gyönge, rettegő és rosszvérii cár nem mert ellenszegülni. »Kergesd szét a parlamentet«, hangzik majdnem mindegyik levélben s a nőies, kéksze­­mü, elábrándozó cárné nem riad vissz?, olyan tanácsoktól se, hogy az utolsó mi­niszterelnökét, Gucskovot a legmaga­sabb fára akasztassa fel. Mintha csak megérezte volna, hogy Gucskov lesz az, ki a nagy összeomláskor a lemondási okmányt a cár elé terjeszti. S a levelek között feltűnik egy ijesztő Svengáli-arc: a Raspntiné. Minden le­vélben szó van róla, csak ezzel a meg­jelöléssel: a mi barátunk. Ez a kicsiny, zömök, rendesen írni és olvasni sem Ciát. A választások után keletkezett ezen elhatározást kezdetben ö is helyeselte. Nem ért egyet az alkot­mány meghozatalának a módjával és általában nem helyesli az egész alkotmányt. Radicsnak később azon­ban sikerült úgyszólván hipnotizál­ni híveit a parlamentből való távol­­maradás fentartására és ezért ő ki­lépett a pártból. Hosszasan fejtegeti ezután az al­kotmányról való felfogását és hang­súlyozza, hogy különösen az alkot­mány 95. és 96. szakaszát kell meg­változtatni. Megem'ékezik néhai Pé­ter királyról is és beszédének ez a része még a kormánypárton is jó hatást vált ki. Azzal fejezi be beszé­dét, hogy nem csupán a nacionalista idealizmus és az egység melletti tüntetés miatt • jött ide, de vonzotta Beograd város szépsége is és tudja, hegy ez a város a szerbek, horvá­­tok és szlovének minden ellenségé­vel szembeszáll. Ezután áttértek a napirendre, az általános közigazgatási törvény mó­dosítására. Timotijevics belügymi­niszter ismerteti a módosításokat, majd Szusnik klerikális pártja nevében kijelenti, hogy a javaslat ellen fog­nak szavazni. A szavazásnál általá­nosságban 130—25 szavazat arány­ban, részleteiben 119 szavazattal 28 ellen elfogadják a javaslatot. A legközelebbi ülés szerdán dél­előtt 10 órakor lesz, napirendjén a hazafias kitüntetésekről szóló javas­lat tárgyalására kiküldendő albizott­ság választása és a Benin-féle vesz­tegetési ügy szerepel. tudó barát, Grigori Efimoviísch Novy (Rasputin csak a gúnyneve volt, szok­nyavadászt jelent) teljesen hatalmában tartotta a beteges, degenerált cári csa­ládot. A levelekben sokszor inti a cárné férjét, hogy használja a fésiit, amit a »mi barátunk« adott, mert csodatevő ereje van. »Amikor a duma ülésén le­szel, menj végig a hajadon párszor a fésűvel és kergesd szét a dumát« — igy Írja ez a démoni hatalom bűvkörében senyvedő szegény beteg asszony férjé­nek — s a csodatevő fésű intézte sok­millió embernek sorsát és végzetét. Megborzadó mélysége tárult itt fel az emberi élet misztikumának és véletlene­ken igazodó végzetének. Rasputin ereje abban volt, hogy a nyomorék, vérbajt örökölt cárevicsnek, a trón örökösének a gyógyulását ígérte, noha Európa leg­jelesebb orvosprofesszorai lemondtak róla. Rasputint végül is az egyik királyi herceg szúrta ie, de akkor inár a cári család sorsa fölött is megkondult a vész­harang. Egy kis alacsony falusi szobá­ban étt még pár hónapig a cárnő fiával, leányaival és a csenevész, nyomorék trónörökössel, ekkor már nem irt leve­leket, de naplót vezetett. És megtudjuk, hogy egy tavaszi napon egy öregember ment az ablakhoz, az egyetlen helyhez mely az ég kékjét és a külvilág levegő­jét közvetítette a foglyokhoz és beme­szelte azt is fehérre, átláthatatlanná és soha többé nem látták az égnek kékjét és tovasuhanó felhőit. Ennek a tragédiának őszinte emberei és mesterkéletlen dokumentuma a meg­gyilkolt szegény cárnő vivódó sorai. L FXLÁ1A3 I*> «ZÓ&iit ISZAPKEZEtpeiC, SÓSTfeínc. K/Bftf}» TMERAP!*/ cqsrciM - M.£íií>*r: VM, CV4M.IAMPA, H/THtSKA ÉS „ VILLAMOS KEmÉSÉId. ■4U.a:w»® ffifacóoscy©*. W'ffsnv,* JE©fcSZ V Ttai 9CW1P.M* -Dlaz nyilatkozata a Károlyi-féle vagyonelkobzás! perben Budapest. A gróf Károbd Mihály,; ellen indított vagyonelkobzást por-* ben a védők kedden beadványt ad­tak be az itélőtanácshoz, amelyhez; mellékelték Diaz tábornoknak, az olasz hadsereg volt főparancsnoká­nak egy nyilatkozatát. Ezzel a nyi­latkozattal bizonyítják a védők, hogy . a beogradi fegyverszüneti szerződés megvédte a magyar érdekeket és i nem igaz az, hogy volt egy Magyar­­országra kiterjedő Ikiilön Diaz-féie szerződés. A védők kérték Diaz tá­bornok előzetes kihallgatását. Az olasz kormányválság Factát Giolitti buktatta meg Róma. Az olasz kormányválság tovább tart. De Nikta a íascisták fő­titkára a kamara elnökével tárgyalt,! hogy közvetítsen a fescisták és. a! kormány közt. Factát Giolitti buktatta meg. A’: Giolitti-csoport két vezető tagjai megjelent Factánál és felszólította, hogy rögtön mondjon le, mert annak! idején Giolitti megbízásából vette átj a kormány vezetését s csak addig1 vállalta a megbízást, amíg Giolitti; számára lehetővé válik a visszatérés,! ez most megtörténhet. A Facta kor­mány lemondását valószínűleg hol­nap publikálják hivatalosan. Visszarendelik a Rajna-melléki amerikai megszálló csapatokat Pár is. Az Exchange Telegrapff washingtoni képviselője jó forrásból1- szerezte azt az értesülést, hogy; Harding elnök, a hadügyi államíit-j kár és Pershing tábornok között teg-| nap tanácskozás volt a Rajna men­tén lévő amerikai csapatok vissza-! rendeléséről. A konferencia után aj kormány egy magasrangu tisztvise-l lője úgy nyilatkozott, hogy már napokban haza fogják szálitanr aj megszállott területről az amerikai1 katonákat. Előadás a dohányzásról Egy orvos, aki ellensége volt a do­hányzásnak, a Szabad Lyceumban népi szerű fölolvasást tartott a pipázás és szl­­varozás káros hatásáról s előadását ezekkel a szavakkal fejezte bej — Végre is: az ember életének a tar­tama attól is függ, hogy hány szivart szf el naponta! A hallgatóság egy tagja, úgy látszik, nem egészen értette meg az előadót, mert a fölolvasás után ezt a kérdést in­tézte hozzá: — Kérem, tanár ur, hány szivart keli naponkint elszívnom, ha kilencven esz­tendeig akarok élni? De az az ur se értette meg sokkal job­ban, aki másnap a kaszinóban az »első osztás« előtt igy szólt a kártyapajtásal­­hoz: — Voltatok tegnap a fölolvasáson?, Nagyon érdekes volt. Egy tudós doktor! azt bizonyította, hogy mentül tovább dohányzik, annál tovább él az ember. Legjobban talán mégis az figyelt az, előadásra, aki hazamenet igy szólt a fe­leségéhez: — Most igazán nem tudom, hagyj«m-e abba a dohányzást, vagy szivarozzak to­vább? * A legőszintébb pedig a hallgatóságból kétségkívül az volt, aki igy nyilatkozott az előadás után: — Nagyon jó fölolvasás volt, s az ér­vel a dohányzás ellen Igazán meggyő­zőn hatottak. Hiba csak az volt, hogy az előadás alatt a teremben nem volt szabad szivarozni, Baedeker,

Next

/
Thumbnails
Contents