Bácsmegyei Napló, 1922. október (23. évfolyam, 268-298. szám)

1922-10-25 / 292. szám

Ára 1 dinár, 2 lei, 8 márka, 1 sokol. BACSMEGYEI mmBmamammmaa XXIII. évfolyam Szubotica, SZERDA 1922. október 25. 292. szám Megjelenik minden reggelt ünnep után és hétfőn délben TELEFON SZ-':.Is Kiadóhivatal 8-58, Szerkesztőséi; 5-13 Előfizetési ár negyedévre 90 dinár SZERKESZTŐSÉG: Kralja Alexandra-ulica 4 szám alatt Kiadóhivatal: Kralja Alexandra-ulica 1 (Lelbach-palota) 'Széliéiül agrárref orm * Uj tünet. Nem hivatalos ténye­ző 1c, ujonan alakult .társadalmi és politikai szervezete^ magánsze­­ipéiyek és sajtóorgánumok látják ázükségét annak, hogy a jugo szláviai magyar újságírás számára bizonyos reformok lépjenek életbe. Kritika történik, nem éppen ud­varias formában, nein a legvá­lasztékosabb modorban, sőt in kább azt lehet mondani, megle­hetősen nyers hangon és a kri­tika erősen kifogásolja a jugoszlá­viai magyar sajtó — stílusát. Be­számoltunk arról, hogy egy beo­­gradi lap éles támadásban része­sített bennünket és általában ösz­­szes magyarnyelvű laptársainkat azért, mert a magyar nyelv szel­lemének megfelelő stilisztikánk van, A cikknek az a konklúziója, hogy kifejezésbeli formáink az ál­lamegység ellen irányulnak, hogy külön magyar ideológiánk van, szóval, hogy még álmunkban is irredenták vagyunk, vagyis, hogy az egyszerű és bővített monda­taink, a szóképeink, talán még az igeragozásunk is nyílt tüntetés az állammal és az államalkotó szláv Sággal szemben. A beogradi lap szerint a magyar sajtónak meg kell változtatnia mindazokat a ma #gy*ar sajátosságait, amelyek sze­rinte tudatos tendenciákat rejte­getnek. Nem igen lehet vitatkozni eb­ben a furcsa kérdésben, mert az egyik fél a politikai szenvedély faitörő kosával akarja eldönteni az erőszakosan felvetett problé mát, a másik fél pedig csupán filológiai érvekkel, grammatikai adatokkal védekezhet. És ez a Stílusbeli különbsége legnagyobb mértékben egyenlőtlenné teszi a „stilus“ körül megindított vitát. Az uj tünet egyébként nem eb­ből a szemszögből nézve kivánja meg a komoly diszkussziót. Mert nem is stílusbeli reformok beho­zataláról van szó, egészen másról. Lelki cenzúra kísérlete történik itt. Az alkotmány demokráciát, egyenlőséget és sajtószabadságot biztosított az állam minden pol­gára részére, tehát a nemzetiségi kisebbségek sajtója, kulturális élete, szellemi élete is szabad. Nincsen olyan törvény és eddig nem is akadt olyan hatóság, a mely erre a szabad területre be nyomulni próbált volna. És ed­dig magánszemélyek vagy bár­miféle nem hivatalos szervezetek részéről sem történt kísérlet arra, hogy a nemzetiségi, kisebb­ségek szellemi birtokállományát, értelmi statuskvóját megbolygatni akarta volna. Most ugylátszik, amolyan szellemi agrárreform meg­teremtésén fáradoznak egyesek, természetesen a demokrácia és az egyenlőség szent igéinek han­goztatásával. A gondolat főleg ; egy olyan par exellence demokratikus be­rendezésű államban, mint a miénk, legalább is stilszerütlen. Elvégre egy demokrata országban is le­hetnek stílusbeli különbségek s ha a magyar nemzetiségi kisebb­séghez tartozó tömegek megvan­nak elégedve az ő kevésbé fejlett, „politikailag még analfabéta“ stí­lusukkal, akkor ehhez teljes mér­tékben joguk is van éppen az alkotmányban lefektetett szabad­ságjogoknál fogva. A magyar nyelv sajátosságait a jugoszláviai magyar áajtó nem fogja kigyomlálni csak aíért, hogy ezáltal egyesek politikailag meg bizhatóbbnak tartsák. A politikai megbízhatóságnak igazán nem kritériuma a nemzeti sajátosságok önkéhtes kiirtása a népiélekből, a nyelvj és az irodalom régtől fogva meglévő, tehát nem mostanra ké­szült szelleméből. Ez a lelki cenzúra, ez a szel­lemi qgrárreformra irányuló kísér­let, amelyet nem. akarhat igazán, hazáját valóban szerető, nz állam egészséges fejlődését méltán szi­vén viselő egyetlen szláv poli­tikus sem, nem is vélha't valóra soha, mert ellenkezik a szabad­ság szellemével. Nem is minő­sítjük komoly akciónak, mert hiányzik minden jogi, erkölcsi és kulturális előfeltétele. Nem egyéb, mint egy remélhetően gyorsan és minden maradandó nyom nél­kül elmúló uj tünet. A rapallói szerződés végrehajtását ismét elhalasztották Az olasz fascisták nehézségeket támasztottak Beogradból jelentik : A minisz-. tertanács legutóbbi ülésén megint foglalkozott az Adriai egyezmé­­nyék kérdésével. Nincsics külügyminiszter beszá­molt az Olaszországhoz való vi­szonyról.. Az olasz belpolitikai válság ugyanis ismét késedelmet okozott a rapallói egyezmények, végrehajtásában. Facta miniszter­­elnök a fascistákkal olyan egyez­séget kötött, hogy a rapallói szer­ződés végrehajtásáról megkötött; egyezményeket a parlament kül­ügyi bizottsága, azután pedig no­vember 4 én a parlament plénuma elé kell terjeszteni jóváhagyás végettf Hosszabb tárgyalás után a SHS. kormány is beleegyezett abba, hogy várni fog november 4 ig a kon­venciók aláírásával, ha azonban, kiderül, hogy a római kormány­­nehézségeket akar okozni az egyezmények aláírása körül, ak­kor Népszövetség védelmét fogja igénybe venni. A hatósági erőszakosságok miatt interpellál a feldmüvespárt Beogradból jelentik: Moszkov­­íjevics Milos földmüvespárti kép­viselő interpellációt jegyzett be Timotijevics belügyminiszterhez a következő kérdésekkel: 1. Kinek a rendeletére tiltotta, be a Kotor-i rendőrfőnökség a Sibenikbe október 15-re össze­hívott gyűlést ? 2. Ha az Ön, vagy a királyi helytartó rendeletére történt, mi­vel igazolja az alkotmánynak ezt a lábbal liprását, ha pedig a rend­őrfőnökség saját felelősségére tette, meg fogja-e büntetni a fe­lelős személyt? 3. Hajlandó-e megbüntetni azt a csendőrparancsnokot, aki Zatona faluban durva és kihívó volt a képviselőkkel szemben, [megsér­tette a képviselői immunitást, ha , pedig ezt elöljárójának rendele­tére tette, hajlandó-e az ellen eljárni ? 4. Meg fogja-e büntetni azokat a csendőröket, akik bírói határo­zat és házkufatási engedély nél­kül fegyveresen betörtek Sarma Ante sibeniki lakos házába ? Moszkovljevics interpellációja csak egy része annak a parlamenti akciónak, amelyet a földmives­­párt a dalmáciai agrárviszonyok miatt indítani készül. Kérdés azonban hogy a parlament föl­­oszlatása nem fog-e elébe vágni az egész akciónak. A muzulmánok tüntetőén maradtak távol a kumanovói ünnepségektől A beográdi sajtó a muzulmánok ellen —- A politikai válság kény­szerpihenője — A beográdi látogatás után mond le a kormány A kumanovói ünnepségek és a küszöbön álló prágai nemzeti ün népségek néhány napos kényszer­­pihenőt parancsoltak a politiká­nak. A kormány legtöbb tagja részt vesz az ünnepségeken, a parlament nagyrésze is, úgy, hogy a kibontakozási tárgyaláso­kat nem lehet folytatni. A parlamentet legutóbb novem­ber 6-ig elnapolták, eddig az időpontig föltétlenül be kell követ­keznie valamilyen fordulatnak a válság ügyében. A Pasics-kormány legfőbb törekvése most oda irá­nyul, hogy olyan megold ist tegyen lehetővé, amely megengedi a tiszt­viselő törvény és a hadikarpötlások­­ról szóló törvény letárgyalását eb­ben a parlamenti ülésszakban. Ezek­nek a szociális tartalmú törvé­nyeknek a sürgős meghozását valóban ki kellene kapcsolni a politikai eshetőségek véletlenjei­ből, mert a tisztviselők elkesere­dése mór végső határait érte el és a háborúban elpusztult Szer bia szegény földmives lakossága is türelmetlenül várja már az anyagi jóvátételt. Minthogy a ki­rály is ezen az állásponton van, nincs kizárva, hogy a teljesen reménytelen parlamenti helyzet­ben is sikerülni fog módot ta­lálni a törvények letárgyalására. A kormány lemondását a prágai útról való visszatérés utánra várják. Hogy mi fog utána következni, azt kiszámítani még nem igen lehet. Az r kormányt a politikai közvélemény máris választási kor­mánynak nevezte el. Annyira biz­tosra veszik, hogy más, mint a parlament feloszlatása, nem igen ^vetkezhet. A kombin 'lások inkább akörül folynak, hogy melyik part fogja a megbízást kapni a kormány megal­kotására. Ez természetesen a ki­rály elhatározásától függ. Mint­hogy pedig a mai parlament munkaképtelensége már nyilván­való, egyáltalában nincs kizárva, hogy a királyt elhatározásában nem a mai parlamenti erőviszonyok fog­ják vezetni. Valószinüsiti ezt az a nagy ótorientálódás is, amely ma az egész politikai közvéleményben az állami élet alapvető kérdései­ben végbe megy. A végleges kibontakozásnak, amely alatt a horvátokkal való megegyezést lehet csak érteni, a tegnapi napon a horvát blokk határozata, amely megint harcias hangú, ismét kevesbedtek a ki­látásai. A muzulmánok és Kumanovó Beogradból jelentik : Az a tény, hogy a kumanovói ünnepségekre egyetlen muzulmán képviselő sem ment el, kormánykörökben igen kedvezőtlen benyomást keltett. A muzulmánok elmaradását naciona­lista tüntetésnek tekintik a kuma­novói csatában megvert törökökkel szemben. A Politika megállapítja, hogy Omerovics miniszter azzal mentette ki magát, hogy ő Prá­gába utazik, Vilovics miniszter pedig gyanúsan hirtelenül meg­betegedett. Az összes képviselők is, úgy a kormánypártiak, mint az ellenzékiek, találtak valami kibú­vót a részvétel alól. A radikális párti „Tribuna* még élesebben nekitámad a muzulmá­noknak. Azt Írja, hog botrány, amit müveinek, a haza iránti il íny alifásnak nevezi elmaradásukat Csodálkozik azon, hogy eddig : •gyütt ültek a gyaurokkal a ko mányban, sőt üzleteket is kötőt tek vele, vallási meggyőződésük­nek fentartásával.

Next

/
Thumbnails
Contents