Bácsmegyei Napló, 1922. szeptember (23. évfolyam, 238-267. szám)

1922-09-10 / 247. szám

Ara I dinár, 2 !ei, 8 márka,-! sei:©!. 1A0SMEGYE XXIII. évfolyam Subotica, vasárnap 1922. szeptember 10. 247. szám; Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 8—58, szerkesztőség 5—10 ssarann Előfizetési ár: negyedévre 56* —dinár SZERKESZTŐSÉG: Kralja Alezandra-nlica 4 szánt alatt Kiadóhivatal: Kralja Alenandra-ulica 1 (Lelhaefc-palota^ A lelkek Mikor az ország újságírói elha­tározták, hogy Suboticán tartják meg kongresszusukat, elhatározá­suknak az a kívánság is egyik té­nyezője volt, hogy megismerked­jenek Suboticával, ezzel a nagy s etnográfiai, tehát politikai tekin­tetben különösen érdekes életet élő határvárossal. Az ország új­ságírói, tehát a közvélemény meg­teremtői azonban nemcsak maguk ismerkedtek meg ezzel a város sál, hanem magukat is megismer­tették a sine ia et studio szemlélő előtt. S ebben a vonatkozásban kü­lönös és jellegzetes kép tárult föl. Banketten vagyunk. Felköszöntő hangzik a királyra s utána föl­hangzik a jugoszláv himnusz. A résztvevők legnagyobb része fel éli, egy sarok ülve marad. A kö­vetkező felköszöntő után a szerb himnuszt játsza a zenekar. Megint feláll a jelenlevők legnagyobb ré­sze, azok is, akik korábban ü,lve maradtak, de 20—30 újságíró megint ülve marad. A harmadik felköszöntö után a szlovén him­­husz hangjait szólaltatja meg a zenekar, a kép ismétlődik, a fel­állók sokaságát itt-ott megszakítja egy-egy ülve maradt tüntető, S a banket után szenvedelmes vita keletkezik a felállók és ülvema­­radók között. Aztán kezdődik a közgyűlés, a hol a legjelentéktelenebb kérdé­sek a legszenvedelmesebb vitát idézik föl, ha a kérdés bármilyen vonatkozásba hozható a politi­kummal. S az egyes kérdések úgy bontják csoportokra a résztvevő­ket, hogy ezek az elkülönülések pontosan megfelelnek a politikai pártok kereteinek. Szemben állnak egymással a zagrebiek és beo­f radiale, a royalisták és republi­­ánusok, a centralisták és blok­­kisták s ebben a politikai zűrza­varban, a pártok tusájának ebben a khaotikus mikrokozmoszában nem jut se energia, se szó az új­ságírók közös érdekeiről való gon­doskodásnak. Mert nem újságírók jöttek ösz­­sze, hanem újságírással foglalkozó pártpolitikusok. S ez a példa — mely egymagában is világitó ér­telmű s a tények dokumentumaival bizonyító — megismétlődik min­dig, amikor egy foglalkozási ág­hoz, egy élethivatáshoz, egy tár­sadalmi osztályhoz tartozók kon­gresszusra, megbeszélésre, szer­vezkedésre jönnek össze. Ha a fűszeresek, a fotográfusok, a tánc­­tanitók, a segédkántorok, a tör­vényszéki iktatók összejönnek, hogy közös szervezetben, közös egysege eszközökkel, közösen küzdjenek közös érdekükért, akkor összevesz nek és szétmennek azon a kér désen, hogy az egyesülés szék­helye Beograd legyen-e vagy Zagreb s a jegyzőkönyvet cirili­­cával irják-e vagy latin betűkkel. A politika Molochja mindent felőröl. Nincs addig haladás előre, nincs meg addig a munkának termő nyugalma, az alkotásnak, újjáépítésnek zsenditő atmoszfé­rája, amig néhány alapvető politikai problémát megnyugvással és közös egyetértéssel nem visznek dűlőre. Mert nemcsak a politikai életet juttatják holtpontra ezek a ho­­mouzion és homoiuzion — viták, amiből lassankint nem lesz kilá­bolás se előre, se hátra, hanem minden gazdasági koncepciót, kul­turális tömörülést, az érdekkép­viseletek minden szervezkedését. Hoznak törvényeket a közigaz­gatás átszervezéséről, az ország uj területi beosztásáról, melyek úgy vonják meg a tartományok uj határait, hogy a régi politikai széttagoltságnak még emléke is veszendőbe menjen. Minden tör­vényben rendeletben, Intézkedés­ben az állam közigazgatási egy­sége az adminisztráció centrális volta nyilatkozik meg. A régi Szerbiára érvényes törvények ha télyát kiterjesztik az uj ország­részekre is az iskolaügy, a vám­eljárás, a büntető törvénykönyv­nek több fejezete, az adóvégre­hajtás már az egész országban egységes lett. S amig igy megteremtik a jog­állapot egységét, a lelkek egysé­gének kialakulása elé újabb és mélyebb s egyre mélyülő szaka­dékok tátonganak. Nincs az or­szágnak himnusza, amelynek hal­latára minden szláv megilletődöt ten felálljon, az ország egyik fele ciril írásért verekszik, a másik fele latin betűkért harcol, az or­szág egyik felében máskor ün­nepük meg Krisztus születését, mint a másikban s a kereskedők legnagyobb része, a zsidó keres­kedők három hitfelekezet ünne­peit tartják meg. A magukét, egy­házuk parancsából, a katholikuso­­két, a kegyelet és tradíció paran­csából s a görög keleti ünnepeket vagy a hatóság, vagy a törvény parancsából. A jognak, a törvénynek csak akkor van eleven ereje, kikezd­hetetlen tekintélye s nem kiseb­bíthető méltósága, ha nemcsak a törvényhozók szavazatának több­ségét, hanem az állampolgárok akaratát, a nép helyeslését, a tö­megek hozzájárulását fejezik ki. Bölcseséggel, előrelátással, ál­dozatokkal, szenvedélyektől meg­tisztult értelemmel, lehiggadt be­látással meg kell teremteni a lel­kek egységét. Az lesz az igazi centralizmus, az egységnek az lesz az igazi politikája, mely a lelkek, országrészek, népek közttn*, tongó mély szakadékokat betemeti. Az igazi munka, az igazi fejlő­dés csak a betemetett szakadó-; kok, örökre elhantolt problémák, fölött indulhat meg. A zágrebi konferencia elé (Vádak a múltra — tanácsok a jövőre^ Irta: P0P0VITS L. MILÁN Az ország közvéleménye feszült figyelemmel és a kormánypárti sajtó el nem palástolható izgatottsággal néz a független politikusok, intellek­tuális eleinek és elégedetlen állam­férfiak által Zagrebba összehívott pártközi megbeszélések elé. Uj politikai mozgalom, uj pártszer­­vezkerés, uj politikai problémák leié való orientálódás. Pártonkivül álló politikusok, a demokrata párt diszi­­densei .egyetemi tanárok ,irók, mű­vészek és volt államférfiak végre tisztán felismerték és átlátták annak égető szükségét, hogy egész politi­kai életüket ki kell szabadítani az eddigi pártpolitika ingoványaiból és azt újra, kizárólag a nép jogok kő­sziklájára alapítani. Ugylátszik, a nagy restitutio fo­lyamata végre megindult. Vissza kell térni a demokratizmus és a nemzeti eszmét Összeegyeztető nagy szabadelvű és szociális hagyo­mányokhoz és ez a gondolat csak úgy valósítható meg, ha céltudatos gazdasági ,szociális és kulturális po­litikával erőssé és öntudatossá tesz­­sziik az ország népét. Egyet jelent a mai demokratikus, nemzedék öntu­datában: az S. II. S. királyság gaz­dasági jóléte és népének szabadsága. Abban a mértékben, amelyben az S. H. S. királyság megalakulása után a konszolidálás munkája megindult: ahogy a két legnagyobb parlamenti párt elkezdette gyökerét tömegek hangulatába leereszteni, amit az uj nemzeti egység megalkotásának és egybeolvasztásának procesussában kifejlődött a délszlávok nemzeti és ál­lami egységének gondolata: ugyan­abban a mértékben halványult el és dezorganizálódott a politikai pártok demokratikus és szociális tartalma. A politikai pártok programmja, négy éves harcok után, kimerült alkot­mányjogi frázisokban és egyéni ver­sengésekben. Egész Jugoszlávia, amely a de­mokrácia vívmányait magáénak vallja, ahol nincsenek nemesek, sem főrendek, ahol a munkásszervezetek harca még egészen rövid idő előtt teljesen ismeretlen volt, ahol eddig egyetlen szervezet nem helyezke­dett szembe az államhatalommal, egész államtestében szenved ma a belső harcok által előidézett megráz­kódtatásoktól. Az állami élet összes megnyilvá­nulásában erősen érezzük a testvé­ries egyetértés hiányát. A délszláv nép teljes önrendelkezési jog alapján közös és egységes nemzeti államot alakított, de vezető politikusai, sőt éppen azok, akik 1918. október 28-án kimondották Zagrebban a Nemzeti1 Tanács által a nemzeti és állami egy- > ség megszületését, nem tudták az el­lentéteket és súrlódásokat elnémíta­ni, nem voltak képesek a horváí és! szerbek lelkeit egybeforrasztani,; nem tudtak az uj, nagy idők felada­tainak megfelelni. Évtizedek óta hirdetői voltak áj horvát, a szlovén és szerb faj nem-i zeti egységének, érdekközösségének! és együttműködésének és amikor az­tán az álomból valóság lett, a test- \ véri együttérzés ép úgy hamissá vált,) mint a demokratikus gondolat. A mk természetes is. Hisz a nemzeti egy-\ ség gondolata nem frázis és nem tak-\ tikai fogás, nem pártpolitikai pro-' gramm, hanem a szabni nép öntuda­tából és egységes akaratából szüle-' tett életkérdés, a szerbek, horvát ok] és szlovének létproblémája, mely elé nem a véletlen, kanéin az életszük-\ ságiét és létérdekeink azonossága-' nak tudata által állíttattunk. Ennek; természetes következményeként a' kölcsönös szeretetnek és megértés-1 nek, minden diszonáncia fölött dia-, dalmaskodva, elemi erővel kellett vólna érvényesülnie. Sajnos, ez nem történt meg. Az egyesülés után államférfiak jöttek- í mentek, kormányt-kormány követte és mindegyik »gyökeresen« fogott; hozzá az újjászervezés munkájához.; De mindegyik változatlanul folytatta ugyanazokat a hibákat, ugyanazokat a módszereket. A népek vérkeringé­sének zavarait kellett volna előbb teljesen rendbe hozni és a csatolt ré­szek lakosságának lelki állapotát, faji és gazdasági, vallási és kulturális tu-\ lajdonságait és kívánságait tamilmü-l nyozni, mielőtt a nagy államalkotó munkához hozzáláttunk. A szerbek, horvátok és szlovének között hiányzik ugyanis az az ideá­lisan homogén nemzeti egység, amely végleges nemzeti missziójuknak min­denütt és egyaránt tudatában volna. A Zagrebban ma összeülő politi­kusok és volt államférfiak keresik most a kivezető utat, törekszenek egy szerencsésebb és eredménye­sebb kooperáció felé az uj politikai problémák előtt. Beogradban telje­sen átérzik e mozgalom nagy hord­­erejét és nem szivesen nézik, mert a végső célja a mozgalomnak csak: kormánybuktatás. Bármilyen kombinációkat is csi­nálnak a jelenlegi aktuális belpoli­tikai válságra nézve, az minden két­ségen felül áll, hogy egyetlen kive­zető nt a mostani krízisből csak a Lapunk mai száma 16 oldal

Next

/
Thumbnails
Contents