Bácsmegyei Napló, 1922. szeptember (23. évfolyam, 238-267. szám)

1922-09-27 / 264. szám

1922. szeptember 27.

BACSMEGYEI NAPLÓ

5. oldal.

vél és igy azt a feladónak visszaküldi. A levelet azonban nem bontotta föl. Ugyan ez mégegyszer ismétlődött, egészen ilyen módon.

íme, ez Pálffy Gyula minden bűne. Mindazt pontosan igy elmondotta itt a rendőrségen, amikor letartóztatták és ideszállitották. A chiffre létezését is — minden kérdezés nélkül, — önként mondotta meg s a rendőrség nem is tudott volna erről a chiífre-kulcsról, ha ő — becsületességében és minden bűntudattól mentesen, — meg nem mondja. Mindenki becsületes embernek és lojális polgárnak ismerte Pálffyt, akinek mégis tizenegy hónapot kellett, minden bűn nélkül, fogságban tölteni. Ezenfelül pedig, — ha bűncselekmény' lenne is az, amit Pálffy elkövetett, bár nem az, — ez az állam-védelmi törvény hatályba lépése előtt történt. Tehát már ezért sem büntethető.

Völgyi János dr. ellen semmiféle más bizonyíték nincs, mint az, hogy járt Varga irodájában.

Miután pedig ez még sem elég alap komoly vádhoz, az ügyésznek, aki a vádiratot szerkesztette, az a kitűnő ötlete támadt, hogy megállapította, hogy Völgyi elősegítette Varga terveit újságcikkekkel, amehogy nem állított fel uj titkos távíróvonalat. hanem — szavahihető tanuk vallomása szerint — azt az utasítást adta ki, hogy a meglévő vona lat elvágják. De egyébként is szakértő vallomás alapján meg lett álla

7y

Ignácz Gyula

(Balázs Á. rajzai)

perben pedig az ä különös eset forog fenn, hogy úgy a rendőrségi beismerő vallomásra, mint a visszavont vallomásra egyformán illenek az anyagi bizonyítékok, mint a chiffrekulcs és a levelezés. Éppen ezért nem lehet abszolút biztonsággal megállapítani, hogy tulajdonképpen hol az igazság és igy nincs meg az a biztos bázis, amelyen a bíróságnak marasztaló Ítéletet lehetne hozni. Akár milyen lesz is ennek a pernek a befejezése, előbb vagy utóbb fel kell menteni a vádlottakat Pavlovics István elnök fölszólítja Varga Györgyöt, hogy kiván-e valamit védelmére előadni, mire Varga feláll és kijelenti, hogy nem kivan szólni, teljesen megbízik a bíróság igazságos Ítéletében.

Ezzel véget ért a főtárgyalás és Pavlovics elnök kihirdette, hogy a bíróság szerdán délután 5 órakor fogja kihirdetni az ítéletet

Ilonka

elment a nagy útra ...

Egy fiatal szaboticai leány bejelentette öngyilkosságát a Bácsmegyei Naplónak

Az újságok szerkesztőségeibe sok mindenféle érdekes és unalmas, okos és nevetséges, komoly és kacagtató írást, levelet, meg miegymást titkos költők zöld zsengéit, zug drámaírók tragédiáit, félreismert feltalálók szabadalmazatlan keserveit, kisemberek megható panaszait, állásnélküli családapák segélykiáltásait, megcsalt nevelőnők kétségbeesett önvallomásait, falusi pletykákat, rossz vicceket, apró rágalmakat és az emberi lélek őszinte és hazug megnyilatkozásának százféle írásbeli dokumentumát hozza nap-nap után a posta. A sokszor megnevezető, de nem ritkán megható és könyet fakasztó tarka-barka levélhalmaz,ból maga az igazi élet világlik elő ezer- I féle színében és a tanácsot, segítséget kérő levelekből néha komoly súlyos lelkiválságok apró és nagy élettragédiák forró levegője csap ki.

Ma .is kaptunk egy ilyen levelet. Nem tud valami túlságos szépen Írni, aki küldte, de szegény, aki küldte, valószínűleg — már nem él. Matheovici Piukovich Ilonka a levél Írója és öt sűrűn telerótt oldalon keservesen elpanaszolja szomorú élete sorsát, végül pedig bejelenti hogy öngyilkos lesz, mert nem bírja ki tovább az életet.

Mielőtt elmennék a nagy útra — igy kezdődik a levél — tollat ragadva kezembe én magam leszek a riporter, aki a nagyközönség számára elmeséli a halálát, nehogy merész kombinációk szülessenek belőle. Régi bácskai zsentri családból származom, kik hajdan fénylettek mint két bajvívó csillag és lebuknak a feneketlen űrbe. Az élet kegyetlen volt velem szemben, dacára, hogy művészi hajlamaim voltak. A sors űzött ki otthonomból idegenek közé, ahol szolgai munkában tellett az életem, ügy el vagyok hagyatva, mint a magányos kóró a sivatagban és eltemetve, mint régi város a homokban. A hosszú levélhez fényképet mellékelt Ilonka. Szép, fiatal barna leány tekint ránk szomorúan a levelezőlap alakuló fotográfiáról. Hátul néhány sor megjegy■ zés:

Születtem 1901. április 12-én, meghaltam 1922. szeptember 26-án.

És egy hosszú vers amely igy végződik:

Ha majd fekszem a sírban némán holtan,

Jut-e eszébe valakinek, bogy én is voltam!?...

Szegény Ilonka, úgy látszik, csakugyan nagyon komolyra vette a játékot a halállal. Nosza szaladt is rögtön a fürge riporter Ilonka lakására (mert a címet megadta pontosan szegényke).

Ilonka háziasszonya értelmes, jóakaratu komoly nő, sok mindent elmondott Ilonkáról.

Körülbelül két esztendeje veit nálunk, mondotta. Bácsalmási gazdag famíliából származót V - egyik bátyja

Dr. Varga György

lyeket az általa szerkesztett Bácskai Naplóba irt. Amikor azonban, — mondja a védő — a főtárgyaláson erre az ügyre vonatkozólag kérdést intéztem és kértem az ügyész urat, hogy jelölje meg azokat a cikkeket, amelyeket vád tárgyává tesz, az ügyész ur elejtette az újságcikkekre vonatkozó vádat és csupán a vádnak azt a részét tartotta fenn, hogy Völgyi járt Varga irodájába és be volt avatva terveibe, ismerte a szervezkedést, de nem tett róla feljelentést. Azonban az ügyészség teljesen adós maradt annak a bizonyításával, hogy Völgyi valóban tudott Varga terveiről, viszont nyugdíj-illetményei sürgetése végett járt Vargánál mert ugyan ebben a dologban járt nála is és Manojlovics Jocó irodájában. Az ügyvédi iroda minden ember előtt nyitva áll és igazán furcsa dolog volna megvádolni egy klienst azért, mert egy ügyvédi irodában megfordul. Hogy ilyen lehetetlen vád alapján valakit tizenegy hónapig fogva .tartsanak, az minden, csak nem személyes szabadság és sajtószabadság.

Tumbász Bélánál lényegileg ugyan äz a vád forog fenn, mint Völgyinél, tudniillik, hogy járt Varga irodájában. Egyedüli bűne az volt, hogy újságíró és ezért kellett ily hosszú szabadságvesztéssel bűnhődnie.

Heim Antal védencére megjegyzi, hogy ha igaz volna a vádbeli cselekménye, ebben az esetben a főbünösök között kellene helyet foglalnia, azonban a a főtárgyaláson beigazolást nyertj hogy, nem csak,

pitva, hogy közvetlenül nem lehetett se Szegedre, se Budapestre táviratozni, hanem csakis Horgoson vagy Kelebián át, ott pedig megbízható szerb távirótisztek teljesítettek szolgálatot. Ilyen vád alapján volt Heim Antal tizenegy hónapig fogva.

De térjünk át *— mondja đ védő — védencem, Varga-Kaiser Imre ügyére.

Mi a bűne Varga-Kaiser Imrének?

Az. hogy Varga Imrének hívják és még ezenfelül Kaisernek!

Védencem tisztán nevének az áldozata. Ebben a perben szerenel egy Varga Imre állítólagos újságíró. aki utazgatott ide-oda, leveleket írogatott. Ennek a Varga Imrének azonban volt annyi esze, hogy idejében megszökjön. Kellett tehát okvetlen egy Varga Imrét előteremteni.

Kerestek és találtak egy Varga Imrét — akinek, hogy szerencsétlensége teljes Jegyen — még ezenfelül Kaiser is volt a neve. Ez az egész bűne, igaz, hogy ennek ellenében mindössze csak 7 hónapig volt letártóztatva. Névazonosságért ez éppen elég büntetés.

Beszédét igy fejezi be: Elvártam volna az ügyészségtől, hogy a bizonyítási eljárás befejezése után elejtse a vádat a teljesen ártatlan emberek ellen, de sokkal kellemesebb, hogy ezt nem tette, mert igy módot adott, hogy független biróság hozza meg az Ítéletet és elégtételt fog szolgáltatni az ártatlanul szenvedett védenceinek.

Annak az igazságnak nevében, a mely igazi alapja az államnak, kér Ítéletet!

Piskulics Zvonlmlr dr.

(Nagy József és Deák Sándor védője.)

A v’édőbeszédek sorozatát Piskalics Zvonimir dr. zárta be.

Nagy jogi készültséggel és alapos tudással építette fel Piskulics dr. védőbeszédét, melynek elején utal arra, hogy tulajdonképpeni védőbeszédét igen rövidre foghatja, mert védőtársai, akik előtte beszéltek, a legnagyobb részletességgel kifejtették a védelem minden argumentumát, majd az ügyész által a főtárgyaláson elmondott beszédét bírálja. Ezután pedig jogtudományi fejtegetésekbe mélyed a büntető ügyekben tett vallomások igazi értékelése tekintetében. Még a beismerő vallomás alapján sem lehet a birónak marasztaló ítéletet hozni; hogy ha a jjbeismerést nem támogatják megíellelő anyagi bizonyítékok. A jelen

szolgabirö, de a családfő Idővel elverte a haiszázhold földet és szegénységbe, majdnem nyomorba sülyedt. Szülei nem bírták eltartani és a kényelemhez szokott, rosszul nevelt leány: elment szerencsét próbálni. Sehogy-' sem tudott alkalmazkodni az emberek-; hez. Mi is csak szánalomból tartottuk. Dolga más nem volt, csak a gyerekek-' kel foglalkozott. Éjjelenként irt és ol-’ vásott. Crocker és Schakespeare; egyformán ott feküdt az éjjeli szekré-i nyén. Nem tudott külömbséget tenni a kettő között. A sok könyv és az egyedüllét, — hazulról hetekig nem ment se-; hová, — megzavarták a fejét. Egyre feltűnőbben viselkedett, néha összevissza beszélt értelmetlen dolgokat, verseket szavalt és különösen az utóbbi napokban, folyton öngyilkosságot emlegetett. A morfium csábította és; meg is mondta, hogy azzal öli meg magát. Beszédét nem vettük komo-, lyan, mert látták, hogy túloz. Pénzét, ami kis fizetése volt, fényképekre és virágra költötte. Szeretett temetésekre járni. Szép, magas, fekete hajú le-! ány volt.

Szegény Ilonka tegnap éjszaka eltűnt; a lakásáról és nem tért többé vissza. Aj háziasszonyának is hagyott hátra egyj levelet, amelyben szintén bejelentette öngyilkosságát. Nagyon valószínű, hogy azóta a város határában, a szántóföldönj vagy a palicsi tóban pihen kihalt szép5 ifjú teste ... >

De az is lehet, hogy Ilonka meggon-j dolta magát és holnap bejön a szerkesztőségbe, hogy helyreigazítást kérjen. Szeretnénk, ha igy történne..,., .

— A minisztertanács ülése.

Beogradból jelentik: A kormányj kedden délelőtt ülést tartott, melyen Nincsics külügyminiszter be-, számolt a nagyhatalmakkal foly-i tatott tárgyalásairól. Expozéjában) kiterjeszkedett genfi tárgyalásaira) is, különösen az olasz kérdésben Tosti-va\ folytatott tanácskozására.

Elhatározták, hogy György herceg ügyében konkrét javaslatot tesznek a királynak. A javaslati tartalma még ismeretlen.

— Az agrárreform-miniszter a Vajdaságban. Beogradból jelentik :j Miletics Koszta agrárminiszter október elején szemlekörutra a Vajdaságba utazik.

A budapesti angol követ Bellyéu.

Dr. Hohler, a budapesti angol kö-; vet, valamint Milojevics, az SHS királyság budapesti követe, a baranyamegyci Bellyére érkeztek. A két diplomata az egykori Frigyes főherceg-féle dominium vadakban dúsgazdag erdeiben vadászgatott, a! legszebb eredményekkel. Dr. Hohler és Milojevics Bellyéről, Pécsen keresztül, Budapestre yisszautazotak.

— Pusztai Béla temetése. Budapestről jelentik : A rákoskeresztúri római katolikus temetőben hétfőn délután helyezték örök nyugalomra Pusztai Béla volt suboticai hírlapírót. A temetésen a Magyarországi Újságírók Egyesülete Márkus Miksa elnök vezetésével küldöttségileg vett részt. A simái Vajda József volt suboticai hírlapíró mondott beszédet.

— A gyógyszerészet: kiállítás dijainak nyertesei. A gyógyszerészeti kiállítással kepe ''’atban a két legnagyobb kiéli:: díszoklevelet kapott. Első dijai .erdahelyi Károly Begaszentgyörgy, másodikat Spórer Mór „Erika" illatszergyáros Szubotica nyerték el.