Bácsmegyei Napló, 1922. szeptember (23. évfolyam, 238-267. szám)

1922-09-19 / 256. szám

BÄCSMEGYEI NAPLÓ r 2. oldär Cukrot keres a suboiicai pénzügyőrség Elrejtik a cakoikészleteket a felemelt fogyasztási adó miatt Legutóbb több fontos közszükség­leti cikknek, igy a kávénak, cukor­nak, sörnek, bornak és a benzinnek .fogyasztási adóját felemelték. Az eme­lés jelentékeny mérvű, a cukornál például száz kilogrammonkint az ed­digi 400 dinár helyett 500 dinárt tesz ki, a kávénál viszem a duplájára emelkedett. A fogyasztási adók eme­lésével egyidejűleg a kereskedőknek be kellett jelenteniük minden készle­tet, ami ezekből a cikkekből raktá­rukon volt. A suboticaí pénzügyőrségnek tudo­mására jutott, hogy a bejelentési kö­telezettségnek nem minden kereskedő tett eleget. Ezért a pénzügyőrség a napokban megkezdte a kutatást az elrejtett készletek után, ami egy eset­ben már eredménnyel is járt. A pénzügyőrség ugyanis Vetró Já­nos subotiteai kereskedőnél korpával telt zsákok között elrejtve 56 láda kockacukrot; és 4 zsák kristálycukrot talált. A pénzügyőrség megállapította, 'hogy a kereskedő ezt a készletet el­rejtette, hogy a felemelt fogyasztási adót ne kelljen megfizetnie. A talált cukor-készletet, amelynek értéke 83.000 dinár, a pénzügyőrség elko­bozta ég a legközelebbi napokban a pénzügy igazgatóságon a pénzügyi kincstár javára elárverezik a cukrot. A pénzügyőrség az elrejtett áru­készletek utáni razziákat folytatni fogja. Szminia rémnapjai A törökök elfogták az utolsó görög csapatokat is Az athéni lapok a borzalom hangján ecsetelik a szmirnai vér­fürdőt s rámutatnak a felelősségre, amely a hatalmakat azért terheli, mert sem a bekéi nem tudták meg­valósítani, sem pedig olyan rend­szabályokat foganatosítani, ame­lyekkel a lakosságot megvéd'net­­íték és megmenthették volna. Szmirna metropolitájának, Chry- SOStomüs érseknek halála már két ségtelen. Ephasus érsek, akinek álruhában sikerült idegen nem­zetiségi hajón elmenekülnie, At­hénbe érkezett. Az érsek megerő­sítette a metropolita meggyilkolá­sáról szóló hirt. Az örmény érsek meggyilkolá­sáról nincsenek hiteles részietek. A menekülők elbeszélése szerint a francia és olasz hadihajók \ megtagadták a menedéket kere­sők felvételét |ha nem tudtak nemzetiségükről igazolványt felmutatni. Az athéni lapok az áldozatok számét száz­ezerre becsülik. Londonból jelenti a Havas-ügy­nökség : A török csapatok elfogiák az utolsó hadsereget, amely még Kisúzsiában tartózkodott. Ez a se­reg Petriades tábornok parancs­noksága alatt : állott és hétezer főre rúgott. A Reurer-ügynökség jelentése szerint a kemalisták visszavetették a szövetségeseknek ama különítmé­nyeit, amelyek vissza akartak térni Szmirnába. Görögország a Nép­­szövetségnél tiltakozását jelen­tette be a kemalisták kegyetlen­kedései ellen. Londonból jelentik: Az angol Földközi-tengeri flotta parancsot kapott, hogy minden eszközzel szálljon szembe a törököknek a semleges zónában végrehajtandó bárminő hadműveletével. L Shortt belügyi államtitkár New castleben tartott beszédében ki­jelentette, hogy Anglia, Francia­­ország és Olaszország elhatároz­ták a Dardanellák és a Boszpo­rusz szabadságának megvédését. Bizonyos, hogy angol csapatokat kell küldeni Keletre, de bármeny­nyi csapatra volna is szükség ab­ból a célból, hogy Musztafa Ke­mal pasának Európába jövetelét megakadályozzák, azok a hely­színén lesznek. Ha Anglia vere­séget szenved, ez a legsúlyosabb csapás volna, ami keleti uralmát érhetné. Angliának meg kell aka­dályoznia, hogy tekintélye Indiá­ban és Egyiptomban kárt szen­vedjen. Vérés kardpárbaj Héjjas Iván és Eötvös Bálint közt — Mindketten megsebesültek Budapestről jelentik: A' hetek óta tartó pörösködés és hirlappolémia után dr. Eötvös Bálint és Héjjas Iván vasárnap délben véres kardpárbajt vivtak egymással. Az ügyben — mint ismeretes ;— kétszeri provokálás tör­tént. Héjjas megbízottai elsőizben egy­oldalú jegyzőkönyvvel intézték el az ügyet és éresitették Eötvöst, hogy fö­lösleges megnevezni megbízottait. Héjjas megbízottai ugyanis arra az álláspontra helyezkedtek, hogy tizen­öt évvel ezelőtt Eötvöst elítélték: s ezért ő nem tartják elégtételadásra alkalmas ellenfélnek. Ennek megtör­ténte után Eötvös nyilatkozatot tett közzé a napilapokban, amelyben >or­­goványi lovaginak nevezte Héjjast, A nyilatkozat kapcsán Héjjas újból provokálta Eövöst, de megbízottai hangsúlyozottan kijelentették, hogy tőle nem lovagias elégtételt, hanem sértéseiért »fegyveres megtorlást« kémek. A segédek kardpárbajban ál­lapodtak meg, amelyet vasárnap dél­ben vivtak meg a, felek. Héjjas Iván segédei dr. Rácz Vil­mos és báró Collas Iván voltak, Eöt­vös Bálinté pedig dr. Faittí Alfréd és dr. Stróosz István voltak. Az első összecsapás után Eötvös Bálint bal homlokán karcolást szen­vedett. A vért az orvosak letörölték és újból megkezdődött a viadal. . A! második összecsapásnál Héjjas Iván homlokát érte Eötvös kardjától gyöngébb karcolás. A harmadik összecsapásnál még hevesebb volt a viadal. Percekig csat­togtak a kardok és mind a két kard markolata egész közel járt a küzdő felek fejéhez. Ifjabb halt vezényszó. A vezető segéd kijelentette, hogy a párbajt Eötvös harcképtelénsége miatt megszünteti. Héjjast csak nagynehe­­zen tudták lecsillapitanj. Ki akarta szabadítani magát segédei gyűrűjéből s Eötvös után akart iramodni. Eötvös Bálint kötözés közben is folyton azt hangoztatta: megölöm azt az embert 1 Az orvosok megállapítot­ták, hogy. bal homlokán egy ezüst öt­koronás nagyságú daganat van, amely a kardmarkolat ütésétől szár­mazik. Miután a sebet bekötözték, Eötvös gyalogszerrel ment haza laká­sára. Kihallgatták a kémkedési per isSvádlotiját Sárai Szabó Krisztina a bíróság- előtt — A kémkedési per négy tárgyalási napján eddig hét vádlottat hallgatott ki a bíróság és pedig Varga György dr.-t, Ignácz Gyulát, Veresbaranyi Mihályt, Pospek Ferencet, Sebes­tyén Antalt, Németh Imrét és — a pör egyetlen női vádlottját — Sárai- Szabó Krisztinát. Hátra van még tizenkét vádlott, nevezetesen Hajdú József, Nagy Jó­zsef, Jakab Sámuel, Demeter Ala­dár, Pálify István, Szedlár József, Heim Antal, Tumbász Béla, Deák Sándor, Varga Kaiser Imre és Völ­­gyi János dr. kihallgatása. Ha ezeknek a kihallgatása Két nap alatt, kedden és szerdán befejezést nyer, úgy csütörtökön kezdődhet­nek a tanúkihallgatások. Tekintve a tanuk nagy számát és az esetleges szembesítéseket, aligha lesz egy tárgyalási nap elegendő a tanúkihallgatások befejezésére s igy péntek előtt nem kerülhet sor a per­beszédekre. A pénteki tárgyalási napot a perbeszédek töltik ki és igy ítélet — minden valószínűség sze­rint, — szombat előtt nem lesz. A hétfői tárgyalásról már hétfői számunkban közöltünk tudósítást. A déli szünet utáni tárgyalásról alábbi tudósítás számol be: Szünet után A kémkedési por hétfői tárgyalá­sán elrendelt negyedórái szünet után, háromnegyed tizenkettőkor folytatták Németh Imre vasúti vo­natvezető kihallgatását Dr. Pavlovics István elnök felol­vassa Némelhnek a rendőrség előtt tett vallomását, melyben Németh nem tett említést arról, hogy az ezer koronát köicsönképpen kapta Haj­dútól és azt két hónappal később visszafizette. Németh: Mielőtt kihallgattak, a rendőrségen két napig ide-oda hur­coltak ... Elnök: Erre el voltam készülve. Németh: Becskerekről megvasal­ja, hoztak .be mint egy .apagyilkost. Este 11 órakor hoztak ide, felvittek a rendőrségre, ahol egy úriember elémállt és azt mondotta, hogy Su­­boticán egy kocsmába több ember előtt lázitottam. Ezt tagadtam, mire azt mondta, hogy van arra eszkö­zünk, hogy ezt magából kivegyük. Felvezettek a második emeletre, egy előszoba félébe, ahol egy aszta­lon bikacsök feküdt. Kisérőm azt mondta, hogy ezzel meg fogok is­merkedni. Ezután elvezetett az iro­da ellenkező oldalán egy sötét fo­lyosóra, ahol egy másik ember jött hozzám, mire előbbi kisérőm eltávo­zott. A másik ur ezután arculütött úgy, hogy összeestem. Ő maga emelt fel a padlóról. Ezután visszavittek az irodába, ahonnan nyolc-tiz perc múl­va a cellába kisértek. Elnök: November 26-ikán a vizs­gálóbíró előtt azt mondta, hogy nem bántalmazták és szóról-szóra ismé­telte a rendőrség előtt tett vallomá­sát, sőt hozzáfűzte, hogy Varga, Hajdú és Ignácz, akik a leveleket átadták, figyelmeztették, hogy a le­velek titkot tartalmaznak és igy nem szabad másnak átadni, mint a kinek a levelek szólnak. Németh: Nem tudtam, hogy a vizsgálóbíró ur előtt állok, mert tu­domásom szerint a vizsgálóbiró a vádlottat a törvényszéki épületben hallgatja ki. Elnök: Úgy látszik, hogy, maguk egy cellában voltak. Németh: Nem, én egész idő alatt magam voltam bejárva. Csak akkor tudtam meg, 1 hogy a vizsgálóbiró hallgatott ki, amikor aláíratták ve­lem a jegyzőkönyvet és közölték velem, hogy továbbra is vizsgálati fogságban tarfanak. Amikor a vá­rosháza pincéjében voltam azt mond­ták, hogy ha megmondom, hogy megvertek, akkor úgy összetörnek, hogy nem lesz többet ember belő­lem. Á főkapitány szobájában nem bántottak, hanem csak a pincében vertek m.eg, 1922. szeptember 19. “ —í Elnök megkérdezi Ignácztóí, hogy mi a megjegyzése Németh vallomá­sára. Ignácz: Én soha nem adtam leve­let Némethnek, sem tőle nem kap-; tam. Elnök: Kinek az irodája 'az, aho-: va Németh a leveleket vitte. , Ignácz: Dr. Varga ügyvéd űré. Ä, leveleket két esetben, egyszer aj vasútnál, egyszer az irodában Var-: ga Imre vette át, mikor a harmadi­kat hozta, Varga nem volt ott, mirejl azt mondtam Némethnek, hogy te*\ gye az asztalra, mert engem nem érdekelnek, ; l Sárai-Szabó Krisztina Dr. Pavlovics elnök ezután elren­ded Sárai-Szabó Krisztina vádlott! elővezetését. Az elnök megkérdi,! megértette-e a vádat és bűnösnek! érzi-e magát. ..... j Sárai Krisztina: Bűnösnek érzetté magam, amiatt, mert igazolvány) nélkül átléptem a határt. A vádlót-' tak közül csak dr.. Vargát és lgná-\ ezot ismeri, Sebestyént csak egy-j szer látta. A többi vádlottat, sent személyesen, sem név szerint néni ismerte. Dr. Vargához 1921. márciu-i sában ment először, hogy Kecske-t méten lakó nővére felhatalmazása' alapján^ az eladott szőlő hátralékos! vételárát felvegye és átvigye nővé^ rének. Megmondta dr. Vargánaky hogy átmegy, Kecskemétre, mire ez megkérte, hogy vigyen át egy leve-] let Kovács Antal államvasuti hiyaA talnoknak, SzegedRókus pályaudvar-* ra. A levelet átvette, de hogy mi volt benne, ezt nem kérdezte. A levelet; és a szőlő ára fejében átvett negy­venezer koronát ezután átvitte Mai gyarországra. Mivel nem ért rá Ko-i vács Antalt személyesen felkeresni»' a levelet Szegeden postára feladta.; Három nap múlva, visszajövet, Sze­geden a Páva-vendéglőbe menf,j hogy tanyai emberekkel kocsin jo-j hessen. Útközben találkozott Ko­vács Antallal, akit személyesen is-j mert.' Kovács egy kisebb csomagot, adott át neki és megkérte, hogy azt] édesapja számára adja át dr. Varga\ irodájában Ignác znak, vagy más-j nak, akit éppen ott talál. A csomaA got át is hozta és az irodában átA adta. Röviddel ezután újból átment; Kecskemétre, .vőlegényével együtt! aki akkor jött meg hadifogságból,] hogy ott megesküdjenek, de ekkor; nem kereste fel do Vargát. Ezután] csak egyszer volt dr. Varga irodá-i jába, hogy rokonának, Kiss Jolán-! nak, aki dr. Vargciéknál házvezető-] nő, egy üzenetet átadjon. Ekkor köA zölte dr. Vargával, hogy végleg át­megy Magyarországra, mire dr. Varga ismét egy levelet adott át ne­ki, hogy kézbesítse Szegeden Ko­vács Antalnak, ö a levelet átvette, de egy közbejött haláleset, miatt] utazása elmaradt. A levelet később] elégette. A csomag áthozása utáni Ignácz száz koronát adott át neki] az utcán annak a nevében, akinek; számára a csomagot küldték. ) Elnök: A rendőrségen nem Igyj vallott. Ott azt mondta, hogy mind-; két levelet feladta Szegeden. Szabó Krisztina: A rendőrségen; nem olvasták fel a jegyzőkönyvet^ Kérem az urakat, hallgassanak megy Elnök: Azt akarja mondani, hogy) bántalmazták? Szabó Krisztina: igen. Elnök, felolvassa a jegyzőkönyvet, Szabó Krisztina: November ötödi­kén éjjel, amikor már lefeküdtünk, detektívek jöttek hozzánk és azt mondták, hogy reggel menjek be aJ rendőrségre. Egy órával későbben, ismét jött két detektív, akik letar-, ióztaltak. Éjszaka bedobtak a város­házán egy nedves pincébe, ahol bár másállapotban voltam, megvertek, úgy, hogy három napra rá kora­szülöttet hoztam a világra. Erre ta­núm lehet a két városi orvos és a kórházi főorvos, mert a kórházban is kezeltek. Hogy a jegyzőkönyvbe; mit írtak a rendőrségen, azt nem

Next

/
Thumbnails
Contents