Bácsmegyei Napló, 1922. szeptember (23. évfolyam, 238-267. szám)
1922-09-16 / 253. szám
%' 'oTđii. az egész déli városrészben r> elharapódzott. Minden oltási kísérlet meghiúsult és már a város északi negyedére is átcsapott a tűz. A lakosság rémülten menekül, az idegen miszsziók a szigetekre költöztek. Egyik hir szerint a görög lakosság gyújtotta fel a várost, a görög hírforrások szerint pedig a kemalisták gyújtották fel a jórészt görög lakosságú Szmirnát, hogy ezzel megbosszulják a török lakosságú Karahisszárnak a görögök által történt felperzse lését. Szmimából uj .részleteket közöltek a tőrök csapatok bevonulásától'. A legújabb hirek szerint egyik török lovasosztag bevonulásakor egy gránátot dobtak a katonaságra és egy tiszt megsebesült, mire a törökök megrohanták az örmény negyedet, ahol százötven embert megöltek és számos asszonyt elhurcoltak. Ezután a görög városrészt támadták meg, ahol százhúsz embert öltek meg. Vasárnap a törökök senkit sem engedtek ki a városból és ekkor gyújtották fel Szmirnát. A tűzvész még mindig dühöng. Jugoszláv monitor Szmirna előtt. Szalonikíbö] jelentik: Egy jugoszláv monitor Szmirna elé ment, hogy a szövetséges flotta együttes akciójában részt vegyen. Uj balkáni koalíció. Londonból jelentik: Török kormánykörökben számolnak azzal, hogy a Thráciára vonatkozó török tervek megvalósitása esetén a legrövidebb idő alatt egy uj balkáni koalíció fog alakulni Kemal pasa szándékainak meghiúsítására. Bulgária ebben az esetben Kemal mellé állna. Bulgária már előkészületeket is tett Kemal pasának a CsataldZsa-vonalon túl terjedő esetleges katonai intézkedései esetére. Bulgária mozgósít? Párisból jelentik: Különböző hírforrások szerint Bulgária a ,thráciai zavaros helyzetre való tekintettel elrendelte a mozgósítást. Jugoszlávia fegyveresen is támogatja a görögöket. Londonból jelentik: Jugoszlávia uj jegyzéket intézett p; görög kormányhoz a keleti kérdés ügyében. Kijelenti a jugoszláv kormány, hogy amennyiben Törökország és Görögország között balkáni bábom törne ki, kész támogatni Görögországot. Szövetséges csapatok szálltak partra Konstantinápolynál. Konstantinápolyból jelenük, hogy Csamaknál, a Dardanellák ázsiai partján és Konstantinápollval szemben Skadarná) francia, angol és olasz csapatok szálltak parira, amelyek Konstantinápolyt és a Gallipoli-félszigetet fogják védeni. BACSMEGYEI NAPLÓ vonal szabálytalan építésének kérdésével és a szakértő meghallgatása után úgy döntött, hogy felszóllitja a villamosvasút igazgatóságát az uj vonal szabályszerű és szerződésileg előirt építésének szigoru betartását. Ma pedig a mostani salakkal való pálya töltésének az volna az oka, hogy a villamos-társaság nem rendelkezik megfelelő kavics fölött, úgy a városi tanács ennek ellenére sem hajlandó az építkezések félbeszaki iásába beleegyezni, hanem követeli a villamvasut igazgatóságától, hogy a talpfákat és a sínek lerakását foly tassa, mert ez nem teszi lehetetlenné azt, hogy a pálya feltöltése egy későbbi időpontban történjék meg. A város ehhez a határozatához ra gaszkodni fog ,mert nem akarja, hogy az uj vonal elkészülte újabb késedelmet szenvedjen. Szabálytalanul építik a Sándort villamos vonalat — Használhatatlan lesz az uj vonal — A sándori villamosvasúti vonal épitése körül megint baj van. Most azonban komoly bajok merültek fel, amelyek az egész uj vonal használhatóságát kérdésessé teszik. A város által az épitések ellenőrzésére kiküldött szakértő jelentése szerint ugyanis a villamosvasút igazgatósága szabálytalanul építi az uj vonalat, és nem tartja be az építkezésnél szerződésszerű kötelezettségeit. Az uj vonal építésénél ugyanis a pályának a talpfák közötti részét csupán salakkal töltik fel, holott a szerződés szerint a. pályának ezt a részét kavicscsal kellene feltölteni és legfeljebb csak a kavics föle kerülhetne egy salak-réteg. A mostani szabálytalan építkezés következtében az uj vonal teherbiróképessége korlátozott lesz. rendkívüli tanácsülés Nincsics a nemzeti kisebbségekről — A Népszövetség Nincsics Momcsiló javaslatát fogadta el — Géniből jelentik: A hatodik politikai bizottságban, amelyben a nemzeti kisebbségek ügye volt napirenden, Nincsics külügyminiszter nagy beszédet mondott. Nincsics mérsékelt tónusban, de határozottan birálta Mire tanárnak Dél-Afrika kiküldöttjének és Lord Cecil-nek javaslatait, amelyek egyes részeikben megnehezítették azoknak az államoknak helyzetét, amelyek a nemzeti kisebbségekről szóló szerződés aláirói között szerepelnek. Kifejtette Nincsics, hogy ebben a kérdésben nem keil mindig olyan kisebbségeket látni, amelyeket a többség elnyom és megfosztja őket jogaiktól. A mai demokratikus államokban csak izoláltan fordulhatnak elő visszaélések. Mégis állandóan fel fognak merülni a nemzeti kisebbségek elleni visszaélések ügyei, minthogy vannak oly államok, amelyek nem tudnak belenyugodni abba, hogy egyes területeket elveszítettek, másrészről pedig a kisebbségek sem nyugosznak bele. hogy más idegenfaju állam kötelékébe lettek csatolva. Elégedetlenségük abban nyilvánul majd meg, hogy a békét állandóan fenyegetni fogják és ezáltal megnehezítik azoknak az államoknak konszolidációját, amelyeknek területén élnek. Ez az oka annak, hogy panaszaink ka! állandóan zaklatjuk a Népszövetséget. Ezért igen fontos az előrelátás és a bölcs megfontolás a nemzetiségi kisebbségi kérdésben, mert nagyon könnyen megtörténhetik, hogy a nemzeti kisebbségek jogaiért folytatott harc átalakul azon államok elleni küzdelemmé, amelyeknek területén a kisebbségek élnek. Nincsics beszédére Mire azonnal válaszolt. Beszédében elismerte Nincsics fejtegetéseinek helyességét és mérsékletességét és hozzájárult eredeti javaslatai egyes helyeinek helyesbítéséhez. Kihagyták mindazokat a rendelkezéseket, amelyek azokra az államokra kedvezőtlenek, amelyeket a szerződés köt a kisebbségek kérdésében és kibővítették olyan rendelkezésekkel, amelyek a nemzeti kisebbségeket arra kötelezik, hogy loyalis polgárai legyenek államaiknak. Kimondották annak a szükséges ségét, hogy mindazok az államok, melyeket nem kötnek a kisebbségi szerződések, szintén megadják a kisebbségek védelmének azokat a garanciákat, amelyeket a szerződés tartalmaz. Zadvarec püspök ellen éles támadást intéztek a magyar nemzetgyűlésen — Felekezeti vita miniszteri végszóval — A magyar nemzetgyűlés pénteki ülésén — mint Budapestről jelentik — izgalmas vita zajlott le, amelyben egy felszólalás kapcsán szóba került a pusztaszeri Árpád-ünnep ismeretes botránya. Pusztaszeren tudvalévőén ünnepélyt tartott november 3-án az Árpád-egyesület és Zadravecz István tábori püspök >reak abban az esetben volt hajlandó az ünnepélyen misét celebrálni, ha nem lesz ugyanakkor protestáns istentisztelet. A püspöknek az a kijelentése nagy megütközést keltett a reformátusok körében. Az esetet most Janka Károly képviselő napirend előtt szóvá tette a nemzetgyűlésen. Janka Károly: Az állami élet rendezettsége nemcsak az állam pénzügyi egyensúlyától, hanetr. az állampolgárok lelki egyensúlyától függ. Tehát nemcsak az adók milliárdjaival kell áldozatot hozni a haza iránt, hanem lelki tekintetben is, a kölcsönös megértés érdekében. Egy kicsinyes esetet akar szóvátenui. Egy elszigetelt jelenséget, amely rendszerességénél fogva alkalmas lehet arra, hogy az állampolgáraié egy részét aggodalommal töltse ci és nyugtalanítsa. A protestáns közvéleményre már ismételten kínos hatást gyakorolt egy magas közjogi állást betöltő, különben izzó faj- és hazaszeretetéért •tiszteletreméltó egyénnek, Zadravecz tábori püspök urnák egy-egy nyilatkozata, \agy cselekedete. A protestáns közvéleményt kínosan érintette annakidején a tábori püspök urnák az a kitétele, mikor az összes állampolgárokból álló hadsereg fölé védoszentet akart yrokUi^dori Aillamosvažutl m&tatui, a luás. kitea JyyŐk v&cményének tekintetbe vétele nélkül. Ezt annakidején a miniszterelnök ur tapintata leszerelte. A tábori püspök ur azóta ismételten jónak látta beletörni a testvéri szeretet tövisét a protestáns állampolgárok szivébe. Utal a tábori püspök régi beszédére, majd felemlíti, hogy utoljára a pusztaszeri hazafias emlékünnepet vélte helyesnek, felhasználni testvérieden érzésének megnyilvánulására. Kiss Menyhért: Keresztények, szeressétek egymást. Janka: Nem szabad az esetet szó nélkül hagyni, nehogy a közvéleményben éreztesse pusztító hatását. (Helyeslés a Ház minden oldalán.) Drozdy. Győző: Nem kell vallásháború. Janka: Részint sajtóközleményekből részint a szegedi református egyház lelkészének információjának alapján ismerteti a pusztaszeri incidens előzményeit. A pusztaszeri Árpád-Egyesület szeptember 3-án szokásához híven Árpád-ünnepet rendezett. Miután az ünnep összeseit egyúttal az egyesület 25 éves fennállásának évfordulójával szélesebb keretekre akarták az ünnepséget kiterjeszteni. A rendező egyesület bevonni kívánta az egész vidék lakosságát. Mikor a rendezőség a makói, szentesi, hódmezővásárhelyi református egyházak vezetőségét is fölkérte, hogy az ünnepélyt a szószékről adják tudtul gyülekezeteiknek, az egyházközségek azon kívánságuknak adtak kifejezést, hogy az ünnepélyen református istentisztelet is legyen. A rendezőség Baka László. r.ef. 1922, szeptember 16. lelkész bevonásával meg is állapodott, hogy egy rövid imából és be-’ szédböl álló református istentisztelet is lesz s ezt falragaszokon hoz* ták a közönség tudomására. Ekkor Zadravecz tábori püspök táviratot küldött, amelyben kijelentette, hogy ily körülmények között nem hajlandó až ünnepélyen misét celebrálni. Aj rendezőség erre a szegedi préposthoz, majd az espereshez fordult az ünnepély megtartása, tekintetében, de ezek kijelentették, hogy ők csatlakoznak a tábori püspök felfogásához. Közben egy szegedi nő privát táviratot küldött a püspökhöz, a melyben azt közölte vele, hogy az ügy elintéződött, mire a püspök bejelentette, hogy hajlandó misét mondani. Ez a rendezőséget kínos helyzetbe hozta. Ezért azt az ajánlatot tették a reformátusoknak, hogy privatim tartsanak istentiszteletet. (Zaj.)f Ilyen körülmények között a reior-< mátus egyházközség a Távirati /ro-j da utján közölte a szegedi lapokkalj hogy a református istentisztelet <#( katolikus papság érthetetlen tiltakoA zása miatt elmarad. Jézus-Krisztus’ azt mondotta. Jaj a botránkoztatónak, de azt is mondotta: Jaj a baH ránkozónak. Ez az eset nem csakg a református állampolgárok séreH me, hanem a nemzet sérelme. El kelfi kerülni mindazt...Haller István: Ezt is el kelt ke,«' rülni. Janka:... ami az egység útjában) áll. Történelmi pillanat áll az ajtói előtt, amely alkalmas lehet a nemzet felemelkedésére, de ennek a felemelkedésnek, a magyarnak magj gyártól való elidegenítése nem I«fc< hét előmozdítója. í Zadravecz tábori püspök urnáké mint állami ötödik osztálybeli tiszt-f viselőnek működéséhez lehetne SZÓÜ fűzni. J Haller István: Egy krajcárt sem; kap az államtól. (Zaj. Elnök csenget.) Janka: A kanonjog nem zárja e!j annak jelentőségét, hogy egy lefolytatott istentisztelet után egy másik* vallásfelekezet is istentiszteletet! tarthasson. A legszebb precedenst] erre maga Csernoch János herceg-; prímás szolgáltatta a nemzetgyűlés^ megnyitása alkalmával, amikor aj szent misét celebrálta és azután feltűnés nélkül eltávozott. Janka Károly beszédére Klebels*berg Kunó gróf vallás- és közoktatásügyi miniszter nyomban felelt» kijelentette, hogy a tényállás tekintetében a másik fél meghallgatási* nélkül nem nyilatkozhatik. Feltétlenül valami félreértésnek kellett lennie, valami hibának az ünnepség rendezése körül. A tábori püspök ur, amint tudják:, mindazok, akik ott voltak a vitézzé avatások alkalmából, elvégezte az egyházi szertartást ugyanakkor, aj mikor a protestáns egyházak tágját is ünnepi beszédet mondottak. A világi hatalom körén kívül esik; az, hogy egyes felekezeteket szer-j tartások végzésére utasíthasson. kötelessége a kormánynak, hogy kiegyenlítésnek módját keresse. A magyar kormány érintkezési fog keresni Magyarország hercegprímásával, aki ismételten tanujelét; adta, hogy mily felfogással viseltetik, ezekben a kérdésekben. Meg vagyok győződve arról, hogy a magyar királyi kormány és a hercegprímás ur ő eminenciájával egyetértőig meg fogja találni a módját annak, hogy a nemzeti ünnepélyek zavartalan lefolyása biztosítva legyen* Minden magyar legyen vasárnap Sentán!
