Bácsmegyei Napló, 1922. augusztus (23. évfolyam, 208-236. szám)

1922-08-12 / 219. szám

1522. augusztus 12. BACSMEGYEINAPLÖ 3. old at mammtnmrn mnmmm — m in. m mm m m férhet újból vissza. A kiutasítások ügye egyébként sem jutott még nyugvópontra. A Baranyából kiutasítottak közül több tévesen kiutasított SHS állampolgár még máig sem térhetett vissza lakó­helyére, a visszatértek közül pedig néhányat letartóztattak. Ezért Ba­ranya vármegye magyar része leg­utóbbi rendkívüli közgyűlésén elha­tározta, hogy felirattal fordul a ma­gyar nemzetgyűléshez, hogy az a népszövetség hatalmaitól kérje a be­avatkozást oly irányban, hogy ha­sonló esetek a jövőben ne érhessék az utódállamok magyar, nemzetiségű polgárait. A beográdi utca Berns fejéi követeli — Beográdi támadások — Azok a diplomáciai ellentétek, Amelyek a kisántántnak a népszövet­ségi képviselete körül merültek fel, járatlanul nagy hullámokat vernek. • A beográdi sajtó néhány tekinté­­ityes orgánuma támadja a csehszlovák külpolitikát és a beográdi sajtóban már olyan hangú cikkeket is olvas­hatni a kis-ántáutról, mint ahogy ed­dig csak a zágrebi blokkista lapok •írtak erről a kérdésről. A támadások főleg Benes cseh­­■iszlovák külügyminiszter személye ellen irányulnak, mint aki állítólag rteghatározötíababn követeli, hogy ^csehszlovák politikus képviselje a ■kis-ántántot. A Beográdski Dnevnik szerint Csehszlovákia a kis-ántánt­­jiak legkevésbé jelentős állama és I Benes diplomatái képessége úgy irányította az eseményeket, hogy a külföld szemében ma a kis-ántánt egyet jelent Csehszlovákiával, mint­ha Jugoszlávia és Lengyelország a .{világon sem volnának. Az Epoha szerint a beográdi utca •'fezekben a napokban Benes fejét kö­vetelte. Beográdban úgy vélik, hegy csak egy ember lehet az. aki a kis- Sntántot a Népligában képviselheti és «az csak Posies Nikola lehet. I Az SHS külügyminisztériumot ; kellemetlenül érintik ezek a Cseh­szlovákia ellen intézett támadások ;’és hivatalos cáfolatot adtak ki, amely azt mondja, hogy a lapokban említett vita a két ország között egyáltalán nem is folyt le. Kalina beográdi cseh követ szin­tén nyilatkozott ebben a kérdésben és igyekezik az ideges közhangula­tot csillapítani. Bár valószínű, hogy a kinos ügy könnyen el fog simulni, úgy hogy annak a kis-ántántra nézve további következményei nem lesz­nek, bizonyos az, hogy a kis-ántánt keresztülesett az első megrázkódta­táson és annak előidézője éppen Bé­kés Ede dr. volt, aki az államszö­vetséget tulajdonképpen létrehozta. Hogy Benes pozícióját mennyiben érinti ez az incidens, azt még nem lehet megállapítani, Cicvarics min­denesetre már most azt irja, hogy »Benes magasra emelkedett, tehát mélyre fog zuhanni«;. snboticai hatóságok kérdőre vonták, kiket vesztegetett meg és milyen összeggel? Ingusz vallomásában ki­jelentette, hogy soha senkinek vesz­tegetési szándékkal ebből az ügy­ből kifolyólag egy fillért sem adott. Ennek ellenére azonban a suboti­­cai hatóságok Ingnszt a vesztegetés gyanúja miatt mégis kiutasították, fölebbezésre való tekintet nélkül. Ingusz családjával együtt már el is hagyta a város területét. Hogy az ügyben megindult-e másirányu nyo­mozás is, arról a hatóságok nem adnak felvilágosítást, azt azonban határozottan kijelentették, hogy In­gusz Lipót ezekutdn semmiesetre se A kereskedők választott bírósága •ä. megkezdi működését — 10 jogászból és 21 kereskedőből áll a bíróság «— A Suboticai Kereskedők Egye­sületének választmánya pénteken délután tartott ülésén elfogadta az egyesület kebelén belül meg­alakítandó állandó választolt keres­kedelmi. bíróság létesítésének ter­vezetét. Az ülésen, melyen fakobcsics Imre alelnÖk elnökölt, a választ­mánynak majdnem valamennyi tagja jelen volt. Đr. Kalmár Ele­mér ügyvéd ismertette a javasla­tot, amely szerint a kereskedők vitás ügyei fölött a Kereskedelmi Egyesület keretében megalakí­tandó 31 tagból álló állandó vá­lasztott bíróság hoz a jövőben ítéletet. A bíróság 21 kereskedő­ből és 10 jogászból — nagyrészt ««Ott« volt birákból *r- fog állni és an nak tagjait a Kereskedelmi Egya­­sület elnöksége jelöli ki. A választmány az egyesület tagjainak saját érdekükben köte­lességévé teszi, hogy szerződé seiknél és ügyleteiknél ennek a bíróságnak az illetékességét kös­sék ki. Ebbői a célból ilyen ér­telmű nyilatkozat-űrlapokat bo­csát díjmentesen az egyesület tit­kársága a kereskedők rendelkezé­sére. A tervezet szerint a válasz­tott bíróságok az eléjük terjesz­tett ügyek fölött három napon belül meghozzák ítéletüket. A választmány határozata ér­telmében a bíróság már a leg­közelebb megkezdi működését. A snboticai kémkedési perben elkészült a vádirat Egyik vádlott sem élt kifogással — A főtárgyalást szeptember első felében tartják meg — Szabady Imrét szabadlábra helyezték Kmtasitás — vesztegetés gyanítja miatt ••Nincs még vége a kiutasításoknak g vege A kiutasítások ügye még mindig .nem jutott nyugvópontra. Amint is­meretes, a Suboticáról kiutasítottak között volt Ingusz Lipót földbirtokos is, aki családja hátrahagyásával tá­vozott el Suboticáról. Mintegy két hétig időzött Ingusz Szegeden, ami­nek leteltével ügye, miképpen a töb­bi jogtalanul kiutasitottnak az ügye js, Beográdban kedvező elintézést nyert és visszatérhetett Suboticára. Alig érkezett azonban Ingusz visz­­sza, a beográdi lapokban támadó cikkek jelentek meg ellene, amelyek­ben vesztegetéssel gyanúsították meg úgy őt, mint azokat a hatósá­gokat, amelyek ezt a pénzt állítólag visszajövetele fejében elfogadták. Először a Politika irta meg, hogy Ingusz kiutasítása után barátai Beo­grádban eljártak visszatérése érde­kében és miután ez az intervenció sikerrel járt, egész nyíltan hangoz­tatták, hogy 400,000 dinárt kellett ii­­zetniök ingasz visszatéréséért. A Politika cikkét, amelyben szigorú vizsgálatot követelt az ügyben, át­vette azután több más beográdi és zágrebi láp is. Az egyes közigazgatási hatósá­gokra nézve kényes hírlapi támadá­sok következtében Ingusz Upótot. a Pénteken délelőtt 11 órakor hir­dette Vakclics Milán dr. vizsgáló­bíró az ügyészség vádiratát a suboticai monstre kémkedési pör terheltjei előtt, akik tiz hónapja vannak vizsgálati fogságban. Az ügyészség Varga György és társait felségsértés bűntettével vá­dolja, az ország védelméről és a rendről szóló törvény V-ik pont­jának I-ső bekezdése szerint s így az ügy elbírálására a suboticai törvényszék illetékes. Védoíva vannak: Varga György dr. suboticai ügyvéd, Ignác Gyula volt vasúti hivatalnok, Pospek Fe­renc volt vasutigazgatósági tiszt­viselő, Veresbararíy.i Mátyás volt vasúti állomási elöljáró, Sebestyén Antal volt vasúti napidijas, Né­meth Imre volt államvasuti fő­kalauz, Sárai-Szabó Krisztina ház­tartásbeli nő, Hajdú József ma­gánhivatalnok, Nagy József vas­úti fékező, Jakab Sámuel vasúti ellenőr, Demeter Aladár vasúti igazgatósági tisztviselő, Pálffy Gyula pancsevói gyógyszerész, Pálffy István vasad pélyafölvi­­gyázó, Szedlór József vasúti el­lenőr, Heim Antal postai-távirdai főtiszt, Tumbász Béla, a sentai fő­gimnázium tanéra, Varga-Kaiser Imre és Deák Sándor. A felsoroltak közül az első tizenhat terhelt vizsgálati fogság­ban, a két utolsó pedig szabad lábon van — Pálffy Gyula gyógy szerész beteg és a kórházban van. A terjedelmes, harminchárom oldalas vádirat, a terhelteké azzal vádolja, hogy politikai szervezetben egyesültek, amely működését 1919. év végén vagy 1920. év elején, pon-j tosan meg nem határozható ns-| pon kezdte meg Ez a szervezet érintkezésbe lepett Magyarország egyes politikai köreivel, továbbá a megyarországi Délvidéki Liga nevű organizációval akkor, amidőn az SHS. királyság ellenséges viszony­ban állott Magyarországgal és azzal a céllal, hogy itt lázadást idézzen ela. A lázadás célja lett volna a jelenlegi politikai helyzet megdön­tése, hogy ezáltal a délszláv ország azon részei, amelyek ezelőtt Ma­gyarországhoz tartoztak, újból Ma­gyarországhoz csatoltassanak. Az említett politikai szervezet ebbői a célból erkölcsi és anyagi támogatásban részesítette a Dél­vidéki Ligát. Jelentéseket küldtek a Ligának tervekről, amelyek al­kalmasak lettek volna forradalom előidézésére. , Érintkezést tartottak fenn a ma­gyar katonai értesítő• irodával,amely­nek az volt a célja, hogy az SHS• királyságban megszervezze a láza­dást. Tudomására hozták ennek a katonai intézménynek azokat a híradásokat, amelyek a Jugoszláv hadsereg erejére, elhelyezésére és összetételére vonatkoznak és pedig úgy békebeli, mint hadierejére. Ugyancsak értesítéseket küldtek a vasúti kocsiparkról. Értesítéseiket titkos jelű, (siffri­­rozoti) táviratokban vagy pedig le­velekben küldték, amelyeket kü­lön kurírok továbbítottak. A védlevél szerint tehát a ter­heltek oly külföldi személyekkel es egyesületekkel állottak érint­kezésbe és részesítették azokat segítségben, emelyek célja veit az SHS. királyság alkotmányos és \politikai rendjének megdöntése. Ezzel a cselekményükkel az ál­lamvédelmi törvény V-ik szaka­szának I s5 bekezdése, valamint a btk. 70-ik és a szerb btk. 46-ifc szakasza 2-ik bekezdésében kö­rülirt feiségsártés bűntettét követ­ték el, amely bűntett az állam­védelmi törvény I-ső szakaszának 2-ik bekezdése szerint büntetendő. A vádirat ezután külön vádat emel Völgyi János dr., a Bácskai Napló volt szerkesztője ellen, azon a címen, hogy Varga György munkájába be volt avatva és lap­jában a magyar anyanyelvű állam­polgárokul az állami igazgatás el­leni ellenséges magatartásra akarta rábírni, hogy elégületlenségef szítson, megkönnyítve ezzel Varga György és társai munkáját. Völgyi, mint tettestárs van vádolva. Szabadi Imre ellen az ügyész­ség elejti a vádat és elrendeli azonnali szabadlábra helyezését, amit a vizsgálóbíró nyomban fo­ganatosított. A tizenhat vizsgálati fogságban levő terhelt közül akik előtt a vizsgálóbíró a vádáatot felolvasta senki sem éli kifogással a vád­irat ellen, módot nyújtva ezzel, hogy a fű­tárgyalás minél gyorsabban ki­tűzhető legyen. A vádirat tehát jogerős. A fötárgyalés napja még nincs kitűzve, de szeptember hó első': felében fel tétlenül megtart fák. A fő-' tárgyalást nyolc napra tervezik. A terheltek védői Pctrpvics Já­nos dr., Magaraseviis Sándor dr., OyÖrgy Imre dr. és Belles Radoje dr. Az ügyészség a vádiratban a következő tanuk megidézését kéri; Panics dr. a vasutigazgatőség ál­­talános ügyosztályának vezetőjét,; mint tanút, továbbá a vasutigaz­­getóság távírda osztályának ve-; zetőjéí, mint szakértőt. Majd a; következő tanukat: Vakics Fránjo! Joanovics Vaszó és Miladinovics Szlobodan rendőrkapitányokat, Tdlinger Gyóka főkapitány helyet-1 test és Karakasevics Gavro főka­pitányt, továbbá Takács Istvánt és Karácsony Andrást. Factának nagy többség* gél bizalmat szavaztak Rómából jelentik: A kormánynyi­­• latkozat vitája pénteken óriási viha­jrok között folyt. Több szónokot a Ház I általános közönnyel hallgatott mind­addig, mig Repossi kommunista kép­viselő nem emelkedett szólásra.. Ke­­possi a legutóbbi sztrájkot vette vé­delmébe és hozzátette, hogy a prole­­táriátusnak fegyverrel a kezében to­vább kellett volna a sztrájkot foly­tatnia. Giunta trieszti fascista képviselő erre felállott helyéről és közbekiái-. tott, hogy az ilyen tartalmú beszédek egyértelműek a lázadásra, a véron­tásra és a bűnözésre való felbujtó ssal s hogy az ilyen beszédeket nem vol­na szabad végighallgatni a kamará­ban. Majd hozzátette, hogy ha: Repos­si még egy ilyen szót mond, lőni fog, Giunta szavaira kitör a vihar. Az elnök percekig hasztalanul rázta: csen­gőjét, a fascista képviselők izgatottan csoportosultak s egyikük revolverrel a kezében Repossi mögött ült le. X teremörök észrevették kezében a fegy­vert s a parlamenti tisztviselők kér­lelni kezdték, adja át revolveréi, amit hosszas rábeszélés után meg is tett. Róma. A kamara Cocco-Orlo képvi­selő bizalmi indítványát névszerinti szavazásban 2i’i szavalattal 121 sza­vazat ellenében elfogad la- .

Next

/
Thumbnails
Contents