Bácsmegyei Napló, 1922. augusztus (23. évfolyam, 208-236. szám)

1922-08-07 / 214. szám

1922. augusztus 7, BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. A nemzeti kisebbségek ügye a Mépszövetség genfi ülésén — Betartja-e a kisántánt a békeszerződéseket? — Muggiéban a munkáskamarát szét­rombolták. Pármában a fascisták és a munkások napközben lövészárokban állnak egymással szemben. A fascis­­ták jelentése 43 várost sorol fel, ahol a legutóbbi két napon munkásottho­nokat, munkáskamarákat és községhá­zakat romboltak szét. A milánói Avanti egy torinói nyomdában jele­nik meg. Az Adrián, is működnek a fascisták Bécs. Btrccariból érkezett jelentés szerint néhány nap előtt Zárából ér­kező fascisták a harmadik még nem kiürített zóna néhány helységébe be­hatoltak, ahol állítólag azzal a terror­ral és fenyegetéssel, hogy mindent felgyújtanak, jugoszláv családokat arra akartak kényszeríteni, hogy Olaszor­szág javára optáljanak. A jugoszlávok között nagy izgalom uralkodik, mivel az olasz hatóságoknál a fascisták ga­rázdálkodásai ellen nem találtak vé­delmei. Elfogták a novisádi rablókat A íakssság felfegyvsrezve részeveit az üldözésben A Novisad környékén két hét óta garázdálkodó rablók üldözése végre sikerrel járt. A szombatról vasárnapra virradó éjjelen a Novi­­sad-környéki községek lakossága a csendőrségge! és két század kato­nasággal együtt gyűrűt alkotva a veszedelmes területek körül, hozzá­látott a legerélyesebb kutatáshoz. Piros, Futak, Petrovci, Kiszács, Kács és Jánek lakossága felfegyverezve haj tó vadászától indított. Mintegy ezer ember vett részt az üldözés­ben a csendőrségen és katonasá­gon kívül. Az üldözök nagy gyű­rűt alkotva sűrű rajvonalakban vet­ték körül a kukoricaföldeket és lé­­pésről-lépésre haladtak a kukori­cásban előre. Előnyomulás közben ráakadtak az elrejtőzött katonaruhás rablókra, akik először menekülni próbáltak, majd, amikor látták, hogy nem tudnak a gyűrűn keresztültörai, fegyveres ellenállási kíséreltek meg. Formális útközei kezdődött a rablók és üldözőik között. melynek során három rabló meg­sebesült. Mikor azonban látták, hogy ellenállásuk is hiábavaló, megadtak magukat. Az első éjjel három elfogott rablót szállítottak be automobilon a novi­­sadi rendőrségre, vasárnap isméi hármat. A szállási rendőrségeken is már hat rabló van őrizetben, tehát eddig tizenkét rablót sikerült ártal­matlanná tenni, akiknek vallatását azonnal megkezdte a rendőrség. Az üldözést tovább folytatják és remélik, hogy sikerülni fog vala­mennyi rablót a legrövidebb idő alatt ártalmatlanná tenni. A minisztertanács, mint tegnap jelentették, kijelölte azokat a po­litikusok, akik az SHS. államot a Népszövetség szeptember 4-i genfi ülésén képviselni fogiák. Ennek az ülésnek napirendjén 17 külön­böző kérdés szerepel. Tárgyalni fogják a nemzeti kisebbségek panaszait is, melyeket a volt Monarchia utódállamai ellen a békeszerződések gyakori megsér­tése miatt emeltek a különböző kormányok. Mivel ezek a pana­szok elsősorban a kisantant álla­mait érintik, a minisztertanács elhatározta, hogy követelni fogja a Népszövetségtől, hogy a kis­antant delegációinak egy tagját állandó kirendelnek ismerje el, aki hasonló panaszok esetén a a kisantant nevében hivatalos felvilágosításokat adhasson az egyes konkrét esetekről. Erre nézve a kisantant államai elvben már megegyeztek, csak az a kérdés nincs még eldöntve, hogy ez a delegátus csehszlovák vagy jugoszláv legyen-e. Mint a beogradi „Epocha" értesül, Cseh­szlovákia azt követeli, hogy cseh A fakereskedelem anarchiájáról írott cikkünk nagy visszhangot keltett úgy a vásárló közönség, mint a fakereskedők körében. Megállapíthatjuk ezt abból, hogy nap-nap után intéznek leveleket hozzánk úgy a fogyasztók, mint a fakereskedők — természetesen azzal a szándékkal, hogy a drá­gítás ódiumát magukról elhárít­sák. Az a vita, amely igy pro és kontra érvek felsorakoztatásával folyik le — újabb okait árulja el a fadrágaségnek, de nem menti a fogyasztókat, akik egymásra lici­tálnak az árak fölhajtásában és nem menti a fakereskedőket sem, akik „kénytelenek a fölkínált drá­gább árakat elfogadni". Erkölcstelennek mondotta egy nagy faüzlet vezetője a mai 18—20.000 koronás faárakat, er­kölcstelennek ismerik el leveleik­ben a többi fakereskedők is — de ennek a súlyos ítéletnek az ódiumát mindenki elhárítja magé­ról. A közérdek szempontjából föltétlenül hasznos a faárak drá­gulása körül megindult vita, mert olyan tényeket is föiszinre vetett, amelyek sokkal súlyosabbnak mu­tatják a fa-problémát, semmint azt a hatóságok és a közönség látja. Lánckereskedelem, kijárás A lánckereskedelem most a tűzifa-üzletek terén újból fölvirág­­zott. Ha faküldemény érkezik o fakereskedőknek, kétes exiszten­­ciák raja jelentkezik fáért, egy­másra licitálnak, fölhajtják az árakat, hogy azután egy-két­­ezer korona nyereséggel adhas­sanak túl a fán. A vasútnál nehéz vaggonhoz jutni, mert ismét korlátozva van forgalom. A korlátozás jó kere­seti alkalom azoknak a kijárók­nak a számára is, akik mégis' delegátust jelöljenek ki, míg az SHS. kormány szerint jobb volna, ha a kisantant képviselője a Nép­­szövetségnél jugoszláv lenne. A végleges döntést ebben a kérdés­ben a kisantant marienbadi kon­ferenciáján fogják meghozni. Ezekből az előkészületekből lát­szik, hogy a kisantant államok maguk is nagy súlyt fektetnek arra, hogy a Népszövetség fóruma előtt tisztázzák magukat a nem­zeti kisebbségek elnyomatásának vádja alól. Már a Nép Liga Uniói­nak, ennek a félhivatalos szerve­zetnek prágai konferenciáján kí­nos feltűnést keltett, hogy a kis­antant delegátusai tüntetőén ki­vonultak a számukra kényes nem­zetiségi ügyek tárgyalása elől. Genfben, a hivatalos Népszövet­ség ülésén viszont a támadások­kal szemben igazolni kell a kis­­antantnak, hogy a békeszerződé­sek védelmi rendelkezéseit betart­ják. Az utódállamok nemzetiségei feszült érdeklődéssel fogják figyelni mennyire sikerül ezt a feladatot a kisantant diplomáciájának keresz­tül vinnie. meg tudják szerezni a vaggont. A cséplési fák Egy másik fajtája az üzérke­désnek a cséplési célokra szállí­tott tűzifával való lánckereskedés. Tudvalevő, hogy a fönnálló korlátozás mellett a vasút tűzifa elszállításához azonnal ad vagont; ha a vásárló a városi vagy köz­ségi rendőrhatóság által igazolja, hogy a küldemény cséplőgép fű­tésére szolgál. Ezzel is számosán visszaélnek, mert a lánckereske­­dők egy-kétezer koronáért meg­vásárolják a cséplőgéptulajdono­sok igazolványait és ezek alap­ján saját részükre hozatják meg a fát, amit uzsoraáron adnak tovább. Nem vitás, hogy a közönség oknélküli versengése nagyban hozzájárul a faárak emeléséhez, amit az üzérek, a lánckereskedők kihasználnak és a fogyasztók ma­guk az okai annak, hogy a lánc­kereskedelem ismét lábra kapha­tott. De hibásak ebben a fakeres­kedők is, akik, látva ezt a hely­zetet, mégis tizvaggonos meny­­nyiségben adnak ei közismert lánckereskedőknek tűzifát, amikor tudják, hogy igy a napi vevőket nem képesek kielégíteni. A forgalmi korlátozás. Az áaak állandó emelésére ter­mészetesen a legjobb jogcím a forgalmi korlátozás. Bizonyos, hogy a kereskedelmet megbénító kor­látozások a zugkereskedelemnek és áruuzsorának mindenkor a leg­jobb előmozdítói, mert ezt min­denkor felhasználhatják a szállí­tások megtagadására. A termelők vissza is élnek ezzel a helyzettel régibb olcsóbb kötéseikre nem szállítanak és ha kapnak vaggont, azokkal az uj vevőket elégítik ki, akik többet kínálnak a fáért. A forgalom korlátozása ma mái csak a zugkereskedelemnek és az uzsorának támogatása. Ha még néhány hétig korlátozni fogják a forgalmat a fa ára még drágább lesz, emellett pedig tényleg nem lesz a városi lakosságnak a télire tüzelőanyaga. A helyi hatóságoknak tehát már most gondoskodtok kell arról, hogy ennek a veszélynek ekjét vegyék és pedig oly módon, hogy a szállítási korlátozások beszün­tetése iránt megtegyék a krl!ő lépéseket, a korlátozások tartama alatt pedig minden visszaélést a legszigorúbban torolják meg. Az áru-uzsoráról szóló törve'ny módot nyújt arra, hogy súlyos büntetés­sel sújtsák a lánckereskedőket és azokat a kereskedőket is, akik a illegitim haszon kedvéért a fo­gyasztók negligálásával a zug­üzéreknek adják el készleteiket. ewe*»->##ooeef!*c*í*« »•« c <n » A paücsi százezer koronás betörés Tárgyalás a suboticai törvényszéken Ez év április végén Síejanovrcs suboticai vasúti ellenőr feljelentést tett a rendőrségnél, hogy palicsi lakásáról eltűnt egy kazetta, mely­ben százezer korona értékű ék­szerét és készpénzét tartotta. A nyomozás megállapította, hogy csak a helyi viszonyokkal ismerős személy követte el a lopást. A gyanú Stefenovicsék volt cselédjére László Verara irányúit, aki a tett elkövetésekor a szintén Palicson lakó Vidákovics Antal volt városi detektív-csoportveze­tőn él szolgált. A gyamiokok alapján László Verát a rendőrség letartóztatta. A leány bevallotta, hogy a Stefá­­novicsék kazettáját tényleg ő lopta el, de azzal védekezett, hogy Vidá­kovics Antalné beszélte rá a lo* pásra és a lopást ketten együtt követték el. A cselédleány vallomása alapján a rendőrség Vidákovics Antalnét is letartóztatta és mindkettőjüket átadta az ügyészségnek. A kettős letartóztatás után házkutatást tar­tottak Vidákovicsék lakásán, ahol megtalálták a kazettát, amely még nem volt feltörve és értékes tar­talmának legnagyobb része meg­volt. A tettesek ugyanis nem bír­ták a kazettát felnyitni, hanem csak feszegették a tetejét és egy haj­­tűvel szedtek ki a kazettából mintegy 5—600 dinár készpénzt. Az ékszerek hiány nélkül meg­voltak. A lopás tetteseinek kézrekeritése után Vidákovicsné férje, Vidáko­vics Antal Magyarországra szökött. A lefolytatott vizsgálat során Vidákovicsné állhatatosan tagadta, hogy ő beszélte volna rá a cseléd­­leányt a lopásra. Azt azonban beismeri, hogy ö is a villa előtt állott, amikor a lopás történt és együtt ment el a cseléddel, vala­mint beismeri azt is, hogy a ka­zettát ő rejtette el és a cseléd­­leánnyal együtt szedtek ki pénzt belőle. Ebben a bűnügyben tartotta meg hétfőn délelőtt a főtárgyalást a suboticai büntető törvényszék, Pavlovics István dr. törvényszéki elnök elnöklésével. Elsőnek Vidákovics Antalnét hallgatta ki a bíróság, aki a vizs-Igálóbiró előtt tett vallomása sze­rint adja elő a lopási esetet. — Utána László Vica kihallgatása következik. A tárgyalás folyik. Miért drága a tűzifa? — Forgalom-korlátozás, vagonhiány, lánckereskedelem —

Next

/
Thumbnails
Contents