Bácsmegyei Napló, 1922. augusztus (23. évfolyam, 208-236. szám)

1922-08-01 / 208. szám

1922. augusztus 1. BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oWaf. Bethlen válaszol az ellenzéknek A magyar kormány megkátrál az agráriusok köve­telése előtt A magyar belpolitika krízise, ame­lyet Kállay pénzügyminiszter föld­adói avaslata hozott felszínre, még mindig akutt és még ma is fönáll az egységes pártra nézve az a veszede­lem, hogy a magyar konszolidáció­nak és államháztartásnak egy fon­tos kérdése összeroppaníja. Az egy­séges párt agráriusai ugyanis még mindig azon az állásponton vannak, hogy Kdllay javaslatát nem fogják * megszavazni* hh lényegesen nem enyhítik. A n3gy-agráriusoknak ezen határozott szembefordulása a kor­mány javaslatával rendkívül súlyos helyzetbe sodorta az egységes pár­tot és magát a Bethlen-kormányt is és szó volt már arról, hogy Kállay elhagyja a helyéi. A pénzügyminisz­ter lemondásáról szóló hírek azon­ban koraiaknak bizonyultak, mert amit az agráriusok nem tettek meg, megtette Bethlen, aki formálisan meghátráü az agráriusok rohama előtt. A földadóreform akadálytalan parlamenti letárgyakisát biztosító föltételek megbeszélésére összehí­vott bizalmas ankéton ugyanis a kormány több lényeges pont­ban koncessziókat tett az ag­ráriusoknak, elsősorban pedig honorálta azt a kí­vánságukat, hogy a javaslat tárgya­lását a parlament csak későbben .tartja meg. A! nemzetgyűlés hétfői ülése. A hétfői ülésen, az indemnitás vi­tájának befejetével, Daruváry igaz­­ságügyminiszter szólalt fel. Beszé­dében elsősorban válaszolt Hébeli Ede szocialista képviselőknek a bí­róságok ellen intézett támadására. Kijelenti, hogy a paarlamenti életben uj jelenség, hogy ti ebeit a bírósá­gokat belevonja a parlamenti vitába. Ez egyáltalában nem felel meg az alotmányos szellemnek. Majd rész­letesen foglalkozva Hébelt vádjai­val, kijelenti, hogy a vádak nem felelnek meg a valóságnak és telje­sen tarthatatlanok. Ezután az am­nesztia-rendelettel foglalkozik és statisztikai adatokkal bizonyítja, hogy a rendeletet végrehajtották. Ezután tájékoztatja a nemzetgyű­lést a feldolgozás alatt álló törvény­javaslatokról. Az igazságügyminiszter beszéde után Bethlen István miniszterelnök állott fel, hogy reflektáljon az eddigi beszédekre. Az indemnitási vita hosszúsága azt bizonyltja, hogy házszabályaink teljesen elavultak és nem alkalmasok a tárgyalások gyors menetének biztosítására. Mentségül szolgál azonban, hogy a pártok a választások után szükségét érezték, hogy a politikai szituációk beleil­leszkedjenek. A pártok erőviszo­nyaiban bizonyos eltolódások állot­tak be, a szociáldemokratákkal uj erők vonultak be a parlamenti életbe. A kormány teljesen átlátta az uj helyzetet. A múlt nemzetgyűlésen a kormánnyal szemben egységes el­lenzék állott, ma három elkülönülő csoportra: keresztény, liberális és szociáldemokrata csoportra oszlik az ellenzék. Ezeknek taktikai össze­fogása lehetséges, de nem hiszi, hogy ez elvi szempontból ne volna bármely párt kárára. Ez az ellenzék gyengesége, a kormány azonban nem akarja ezt a gyengeséget ki­használni. Sokkal inkább szükséges-1 nyomulásával szemben a polgári társadalomból kiküszöböltessenek az eddigi, az egységes állásfoglalást megakadályozó ellentétek. A kor­mány mindent megtesz a politikai béke lehetőségének megteremtésére. Az ellenzék feltételekhez kötötte a politikai béke megkötését. Az egyik feltétel az, hogy a kormány szüntesse meg a választások után a politikai üldözéseket. Kijelenti, hogy üldözésről szó sincs, ha valaki ilyen­ről tudna, forduljon hozzá bizalom­mal. A másik feltétel a választói sé­relmek reparálása. Ennek három módja van: büntető bíróság, petíció és fegyelmi eljárás. Az első kettő kívül esik a kormány hatáskörén. Megigéri a legszigorúbb fegyelmi eljárást, ha a panasz aiapos. A ház munkarendjére nézve Ap­­ponyi is elfogadta a kormány pro­­grammját. A negyedik feltétel, az úgynevezett mellékkormányok meg­szüntetése olyan, hogy ő' ugy van vele, mint Kálmán király a boszor­kányokkal: még nem látott. Csak egyetlen esetben fordult elő ilyen mellékkormány, amikor fegyveresen, puccs-szerüleg akarták a törvényes kormányt megbuktatni. Ez azonban a túloldalt terheli. Friedrich István: Ugy látom, nagyban folyik a kibékülés! Bethlen (Friedrich felé): Amilyen tapintatos a mellékkormányok örökös emlegetése, olyan tapintatos ez a válasz is. Utolsó feltétel volna, hogy a pénzügyminiszter fejtse ki pro­grammed Ez megtörtént és még csak a föidmivelésügyi miniszter hasonló programmkifejtése volna hátra. A költségvetést előkészítjük és reméljük, hogy még az ősz folya­mán benyújthatjuk. Ezután rátér az ellenzéki kritiká­ra és külön foglalkozik a pártok ar­gumentumaival. Megkezdi a szociál­demokratákkal. Peidl deklarációja nagyban az októberi Programm, ki egészítve a jelenlegi gazdasági és politikai helyzetben szükségesnek vélt követelésekkel. Igaza van Peiál­­nek, hogy ez tulajdonképpen de­mokratikus Programm, mert hiszen nem tartalmaz speciális szocialista követeléseket. Sok kérdés van azon­ban, amelyekkel nem ért egyet és amelyeket időszerűtleneknek tart. Megállapítja, hogy bizonyára nem a szocialista Programm volt az oka annak az ellenszenvnek, amellyel a szocialisták a polgári pártok részé­ről találkoznak, mert amikor szo­cialisták kijelentik, hogy a többségi elvet elfogadják és a parlamenti de­mokrácia alapján állanak és hajlan­dók a polgári pártokkal együtt­működni, akkor a polgári pártok szimpátiájának felkeltésére alkalmas kijelentést tettek. Szerinte bizonyos aggodalomra az ad okot, hogy a szociáldemokraták 1918 tavaszán fuzionáltak a kommu­nistákkal, amikor is programmjukat átdolgozták. A szociáldemokraták felé fordulva megkérdezi, hogy vég­ső céljaikat tartalmazza-e még ez a Programm. Várnai Dániel (szociáldemokrata)': Nem! Bethlen: Nekünk azt tudnunk kell, mert csak akkor lehet komoly együtt­működésről beszélni, ha ezt a pro­­grammot megvalósítani nem akarják. jiek tatfia, hogy, a szocialisták elő-A román megszállás ügye. Ä Keddi ülésen, az indemnitás ál­talános vitájának befejezése után, napirend előtti felszólalások kereté­ben teszik szóvá a román megszál­lás kérdését. liir szerint elsőnek Bethlen miniszterelnök fogja ismer­tetni a kormány álláspontját, aztán sorra felszólalnak az érdekeit kép­viselők. Pékár Gyula, Heinrich Fe­renc, Csilléry András, Friedrich István és valószínűleg fel fog szólal­ni Peidl Gyula is, akitől politikai kö­rökben szenzációs leleplezéseket várnak. Pótválasztások és uj főispánok. A nyíregyházai kerületben Ra­­kovszky Iván belügyminiszter 5432, ellenjelöltje, Lovas Kovács József, 260 aláírást tudott megszerezni. Minthogy Lovas Kovács József kétszeri halasztás után sem tudta a kormányterrorral agyonsanyargatott választóktól megszerezni az előirt számú aláírást, Rakovszky Iván bel­ügyminiszter egyhangúlag megvá­lasztott képviselője lett Nyíregyhá­zának. A barcsi kerületben vasárnap folyt le a pótválasztás. Az eredmény, ed­dig még ismeretlen. Érdekes, hogy Kvas István bel­ügyi államtitkár, a kurzuspolitika legintranzingensebb képviselőinek egyike, rövidesen elhagyja a helyét. Vele együtt eltávozik sok főispán is, akiknek helyébe már «a miniszter­­tanács ki is jelölte az utódokat. Bonyodalmak Landau Adolf hullája körül Ruppert Rezső bizonyítani akarja, bogy az orvosok nem Landau hulláját boncolták föl Budapestről jelentik: A büntetőtör­vényszék esküdtszéki termében nagy érdeklődés mellett kezdték meg a múlt héten a Landau-ügy tárgyalását. Az egész hét a vádlottak kihallgatásával telt el, de a pör tulajdonképpeni szen­zációja a jövő hétre halasztódott. Dr. Ruppert Rezső nemzetgyűlési képviselő, a sértett Landau-esaiád jogi képviselője ugyanis a vádlottak kihall­gatása után igen fontos előterjesztés­sel fog élni. Bizonyítani kívánja, hogy Landau Adolf nem önkezével vetett véget életének, hanem meggyilkol iák. A törvényszéki orvosszakértök tud­valevőleg azt nyilatkoztatták ki bonc­­jegyzőkönyvükben, hogy Landau ma­ga akasztotta fel magát s hogy testén semmiféle sérülések nyoma sem kon­statálható. Ezzel szemben dr. Ruppert becsatolja két fontos tanú közjegyző előtt felvett nyilatkozatát. Az egyik nyilatkozatot egy temotő-ör állította — György királyfi Beogradban-Seogradbói jelentik: György ki­rályi herceg vasárnap este 11 órakor Beogradba érkezett. György herceg a régi királyi palotában szállt meg. — Házasság. Dr. Dettre János, Szeged város volt kormánybiztos­főispánja, a Bácsmegyei Napló szerkesztője, hétfőn Suboticán há­zasságot kötött Eisenstein Ilona úr­nővel. — Zagrebi diákok tanuhnáuy útja. Beogradból jelentik : A zag­­rcbi felsőkereskedelmi iskola nö vendékei a közoktatásügyi minisz­terjóváhagyásával rövidesen hosz­­szabb tanulmányútra mennek. A diákok végigjárják az SHS. király­ság, Csehszlovákia és Németor­szág nagyobb ipari centrumait. Beogradba augusztus másodikén érkeznek meg. — Uj suboticai református lel­kész. A suboticai református pres­bitérium vasárnap értekezletet tar­tott, amelyen nagy szótöbbséggel ugy határoztak, hogy Kovácsy Sándort, a torzsai espereskáplánt hívják meg a Barsy László halá­léval megüresedett lelkészt tiszt­ségre. Az újonnan megválasztott református lelkészre az a nehéz feladat vér, hogy Barsy László örökét töltse be, aki egyházának lelkes papja, a magyarság bátor hitvallója és Subotica közszeretet­ki, hangoztatva, hogy Landau holt­testét látta s azon borzalmas sérülé­sek nyomai voltak. Ugyanezt vallja egy halottmosó asszony is, aki szintén részletesen felsorolja azokat a sérülé­seket, amelyeket Landau holttesté^ konstatált. A védő mindebből azt % következtetést vonja le, hogy miután az orvosszakértők bizonyítványukban nem Írták meg, hogy Landau Adoíí holttestének személyazonosságát meg­állapították, nem Landau holttestét, hanem egy ismeretlen idegen holttestet boncolták fel s erről állított áic ki szakértői bizonyítványukat. Hogy a törvényszék belemegy-e ilyképp a bizonyítás kiegészítésébe, az nem bizonyos, mert hisz a vádlottak nem gyilkossággal, hanem zsarolás bűntettével és hivatalos hatalommal való visszaéléssel vannak vádolva. ®> o *> & «>» •• mm ben álió polgára volt. A reformá­tus presbitérium választása bizo­nyára olyan papra esett, aki Barsy László emelkedett szellemének osztályosa. — A lengyel válság. Varsóból je­lentik: Lengyelország belső krízise egyre tart. A galíciai részeken az úgynevezett régi lengyelek között erős szeparatista agitáció folyik. Varsóban attól tartanak, hogy ha a kormányválságból eredő krízis ha­marosan megoldást nem nyer, akkor; a katasztrófa kikerülhetetlen. — Forradalmi papok Besszará­­hhibán. Jassyból jelentik: Besszará­­biában a görögkeleti papság kül­döttsége megjelent Gurie kisenevi érseknél s kijelentette, bogy a besz­­szarábiai papság nem ösmeri el a szent szinódust és az állam fenn­hatóságát és a bcsszarábiai egyház­nak autonómiát követel. Gurie P. S. elutasította őket és bejelentette az esetet az egyházi felettes hatóság­nak. A küldöttség ezen felháborodott és Guriet elűzve, elfoglalta az érseki palotát. Az érsek elmenekült és el­rejtőzött a barjovai monostorba a felbőszült papok elől. A városi ható­ságok most igyekeznek a botrányt elsimítani. — A gimnazisták műkedvelő elő­adása. A suboticai főgimnázium idén érettségizett leány- és fiunövendékei kedden és szerdán este a Katholikus Legényegylet helyiségében előadják Makay Emil háromfelvonásos veräes­­szinjátékát, a >Tudós professzor Hat­vani«-!. Az előadás jövedelméből a volt gimnazisták egy szegénysorsu el­halt osztálytársuknak emelnek sírem­léket és ugy ez a cél, mint az előadás­ra való buzgó készülésük megérdemli a közönség teljes támogatását.

Next

/
Thumbnails
Contents