Bácsmegyei Napló, 1922. július (23. évfolyam, 177-207. szám)
1922-07-26 / 202. szám
BACSMEGYEI NAPLÓ 1922. jniius 26 T ' ' ■ Leleplezett borcsesnpészek Bajmok és Bácsalmás kozott nagyarányú csempészés folyt A határszélen levő úgynevezett kettős birtokosoknak tudvalevőleg meg van engedve, hogy terményeiket a magyar területen levő Ijirtokaikról vámmentesen átékállithatjék a határon. így több bejmoki szőlősgazdának is, akinek magyar területen van a szőlője, engedélye van a saját termésének vámmentes átszállítására. A suboticai pénzügyigazgatóságnak tudomására jutott, hogy nagymennyiségű bort szállítanak át vámmentesen a határon olya nők, akiknek magyar területen szőlőjük sincs. Ezek nyilvánvalóan borcsempészek, akik Magyaror szagon megveszik a bort és fel használva a kettősbirtokosoknak adott jogot, hogy termékeiket vámolás nélkül áthozhatják a ha táron, a pénzügyi hatóságot kijátszva, vámmentesen hozzák be a Magyarországon vásárolt bort, amelyen itt jó haszonra tovább adnak. * A pénzügyigazgatóság vasár napról hétfőre virradó éjjel pénzügyőröket küldött ki a Bácsalmás és Bajmok közötti határra, hog\ szigorúan ellenőrizzék a vám mentesnek deklarált borszállításokat. A vállalkozás sikerrel járt, t mennyiben a pénzügyőrök háron kocsi borszállitmányt tartóztatta! fel, amelynek tulajdonosai: Schob locher Mátyás Volfel Gábor é; Pint József nem saját termésű boraikat szállították, mert magya’ területen egy szem szőlőjük sen termett, miután ott nincs szöiőbirtokuk. Megállapítást nyert, hog' nevezettek a bort Magyarországon vették és átakaríák csempészni t határon. A pénzügy«” rök a bor szállítmányokat elkobozták és t csempészek ellen megindították az eljárást. 4. ««fel a mozgalom egyik vezetőjét, aki a következőket mondotta: — A gyáriparosok szervezete, ha csakugyan létrejön, nem fog antiszociális viselkedést tanúsítani a munkássággal szemben. Munkabérek letörésére, a munkásviszonyok súlyosbítására egyáltalában nem gondolunk, sőt ellenkezően az lesz a törekvésünk, hogy a tőke és a munka békés együttműködésével a termelés produktivitását emeljük. Semmi esetre sem fogunk meghonosítani olyan munkáspolitikát, amely a maga ridegségével csak a termelés folyamatát zavarná és egyáltalán nem segítené elő azt a célunkat, hogy az ipari és kereskedelmi életet íöllenditsük és megerősítsük. Bankalapítások az SHS királyságban — Két nagy vajdasági bank alapítását tervezik — Megalakul a Gy. 0. Sz. Suboticáu A novisadiaR példájára, a suboticai gyáriparosok között is mozgalom in dúlt meg egy közös szervezet megalakítására, a helybeli azonos érdekcsoportoknak olyan irányú tömörítésére, mely egyesítené valamennyi helybeli iparvállalatot azzal a kitűzött feladattal, hogy közös érdekeiket minden irányban egységesen megvé delmezzék és keresztülvigyék. A szervezet megalakítására már meg is történtek a kezdeményező lé* pések. A helybeli vasipari vállalatok nemrégiben kartellba tömörültek és elhatározták, hogy az egyéb produktiv munkát végző üzemeket is felszólítják hasonló szervezet megteremtésére és kiterjesztik egyben a mozgalmat egy általános tőkésszindikátus létrehozására. A mozgalom vezetői e célból rövidesen értekezletre hívják majd öszsze az érdekelt vállalatokat és megbe szélik velük a. szervezet megalakításának föltételeit. Ha aztán a suboticai Gy. 0. Sz.-t véglegesen sikerül megteremteni, csatlakozni fog a zagrebi országos szövetséghez és érintkezésbe lép más városokban már megalakult szervezetekkel. A gyáriparosok mozgalmát a suboficai munkásság körében nagy ideges séggel szemlélik, mert attól tartanak, hogy ez a tőkéscsoportosulás a régi és szomorú hirhedtségü Gy. 0, Sz. rideg és kíméletlenül reakciós munkáspoli fikáját fogja föltámasztani. Munkatár *nnk- megkérdezte erre vonatkozólag A napról-napra növekvő drágaság a kis existenciák életerejét már teljesen felőrölte. A gazdasági élet sötét periódusának kísérő jelensége a nagy tőke ránytalan terjeszkedése és a kistermelők önállóságának teljes megszűnése. Ezzel magyarázható az utóbbi időben lázasan megindult bankalapítások ténye. A drágaság következtében a kisiparos és kiskereskedő nem tudja az üzemének fentartásához szükséges pénzt előteremteni. Ha üzemét mégis fennakarja tarani, bankhitelre van szüksége. Ä bank pedig nem altruista, hanem a kényszerhelyzetet minél jobban és nyereségeseboen való kihasználás céljával alakul. A nyújtott hitelért olyan kamatot szed, a melyet csak ideig-óráig bir el az adós. Ilyen módon azután könnyű szerrel szerzi meg és teszi tönkre a segítségére szoruló kisexistenciákat. Ennek illusztrálására a következő bankalapításokról számolhatunk be. A Niederländische Handelsbank, roterdami pénzintézet Beogradba fiók felállítását határozta el. A bank jelentős nérvben kiván résztvenni a jugoszláv tranzakcióban, A SHS. kormány most adott engelélyt a szerbiai Gronji-Milováé városában egy millió dinár alaptőkével rendelkező bank felállítására. A Prva Horvatska Stedionice zagrebi pénzintézet a maribori fóikintézet felállításával befejezte az ország minden nagyobb városára kiterjedő szervezetének kiépítését. A dalmáciai Móló városban uj gazdasági bank alakult. A vajdasági és szerémségi radikálispárti képviselők néhány nap múlva Beogradba gyűlésre jönnek össze, amelyen egy nagy vajdasági uj pénzintézet alapítását fogják kimondani. A bank, az eddigi tervek szerint arányaiban felül fogja múlni az eddig fenál.ó bankokat és üzletkörébe akarja vonni felállítandó fiókjai utján nemcsak a városokat, hanem a legkisebb falvakat is. A délszerbiai Szkopljéban „Délszerbiai gazdasági bank“ cég alatt uj intézetet alapitottak, amelynek alaptőkéje 3 millió dinár. Az újabb bankalapítások tényéből természetesen azok, akik a gazdasági élet belső rugóit nem ismerik, annak örvendetes fellendülésére következtetnek. Azok ellenben, akik ismerik a tőke biológiáját, a bankalapításokból a bankokrácia kis embereket felemésztő szomorú tényét állapítják meg. A falusi párt vesztegetési botránya Részeg volt-e Benin Stefan ? Popodics Disa pénzzel verbuvált szavazatokat az alkotmány megszavazására Beográdból jelentik: A parlamenti űzottság, melyet Szdvics Vlada képviselőnek Benin Stevan ellen emelt vesztegetési vád megvizsgálására kiküldöttek, tegnap megkezdte munkáját. A bizottság először magát Szávicsot hallgatta ki, aki megismételte a szkupstinában hangoztatott vádjait. Kimondotta, hogy május hó 17-én az Imperial-szállodában este fél kilenckor neki és Mladenovics disszidens radikális képviselőnek Benin fejenként 125,000 dinárt ajánlott fel, ha a kölcsönre szavaznak. Benin ajánlata egészen komoly volt. ebben az időben egészen józan volt még. De utána egész éjjel mulatott, sőt a mulatása másnap déélelőtt is folytatta, úgy hogy ekkor már öntudatlanul ittas volt. Tekintettel arra, hogy május 17-én még a kormány sem kötötte meg a kölcsönt és a kormány előtt akkor még több ajánlat feküdt és még a legelkeseredettebb harc állt a két konkurrens, Bleer és Hallgarten között, a bizottság egy tagja azt a kérdést intézte Szávicshoz, hogy melyik ajánlat érdekében akarta őt Benin megvesztegetni? Szdvics erre a kérdésre nem tudott válaszolni. Ezután Lazovics K. radikális képviselőt hallgatta k? a bizottság, aki megerősítette, hogy másnap, 18-án, Bénim ittas állapotban látta. A bizottság megkeresést intézett a pénzügyminiszterhez, hogy adjon pontos felvilágosítást arról, hogy az inkriminált időben milyen stádiumban voltak a kölcsöntárgyalások és milyen ajánlatok voltak a kormány előtt és melyik ajánlatnak volt a legnagyobb kilátása az elfogadásra. A szkupstina elnökségétől pedig a vizsgálati határidő meghosszabbítását kérte a bizottság, mert a kitűzött időre nem végezhetett a vizsgálattal. Benin tegnap még nem érkezett vissza Beográdba és Mladenovics sem yolt ott, jgy, a két érdekeltet sm lehetett kihallgatni. A szkupstina Ivanics javaslatára elhatározta, hogy ugyanez a bizottság vizsgálja meg azt a vádat is, amelyet Sztankovics Csuda emelt nemrégen Popodics Disa ellen, aki klubtársa Beninnek. Popodics ugyanis még az alkotmány tárgyalása idején 50— 100.000 dinárt helyezett kilátásba két földmivesvárti képviselőnek, Sztavljanin-nak és Jeremicsnek, ha az alkotmány mellett szavaznak. A bizottság evvel a másik botrányos üggyel azonban még nem foglalkozhatott, mert nem kapta meg az elnökségtől Írásban a megbízást. Mára visszaérkezett Benin Steván is Beográdba és megjelent a bizottság előtt. Benin tagadja a vádakat. Kijelentette, hogy tanukat és okmányokat fog hozni, amelyek halomra fogják dönteni a vádakat. Nem lehet afférról szó, az egész ügy egy felfújt kávéházi beszélgetés. Kumanudi pénzügyminiszter is megjelent a bizottság előtt és kijelentette, hogy május 17-én a kormány előtt még egy pozitív ajánlat sem feküdt. Benin kihallgatása után újságírók előtt erre a pénzügyminiszteri nyilatkozatra hivatkozott, amely szerinte teljesen megdönti Szdvics vádjait, mert igy nem is lehet szó arról, hogy ő a Bleer-féle ajánlat érdekében vesztegetési ajánlatot tett volna. Testszinü fürdőfüzok, j melltartók és mellfűzök | hasszoritóval készülnek Steinné Schaffer Margit ♦ »=■> fűző szalonjában Karadiiőeva a. 7. (Bárány-köz.) Megkezdték a Landau-ügy tárgyalását Nem vádolják gyilkossággal a gyükeso' kát — Rnzsica Ferenc vallomása 1920 október 2-án reggel a kelen* földi laktanya egyik cellájában felakasztva találták Landau Adolf budapesti borkereskedő a felismerheted lenségig megkínzott, összevert holttestét. Ez a gyilkosság ma a budapesti büntetötörvényszék elé került. De & törvényszék nem gyilkosság címén vonja a per vádlottait felelősségre. A kelenföldi laktanya katonaorvosa készítet a hulláról boncolási jegyzőkönyvet. A kelenföldi laktanya orvosának jegyzőkönyve alapján a törvényszéki orvosszakértők olyan szakvéleményt adtak, hogy Landauf öngyilkos lett. Lands» gyilkosai Dóbé Nándor; tiszthelyettes, dr. Ruzsics Ferenc ügyvéd, dr. Sipos Kamilló, Becker István és Tóth Endre katonai nyomozók és Kis Ignác idegenvezető igy csak csalás, zsarolás és személyes szabadság megsértésének vádjával ütnek a bíróság előtt. Kedden kilenc óra után nyitotta meg a főtárgyalást dr. Keresztessy Gyula elnök. A vádat dr. Moröcza királyi ügyész képviseli, a Landau-csa • Iád képviseletében dr. Rupert Rezső és dr. Landau Béla vannak jelen. A, védelmet dr. Erős Vilmos, dr. Török Sándor, Csekmanek Rezső látják eT.-j A vádlottak dr. Ruzics Ferenc ügy-; véd, Dóbé Nándor borkereskedő, Sipos Kamilló katonai nyomozó, a vezérkar kémelháritó osztályában. Tótfcf' Endre, a kémelháritó osztály nyomozója. Becker István vezérkari nyomozó és Kis (Klein) Ignác idegenvezető, & vádirat. A személyi adatok megállapítása után az elnök ismerteti a vádiratot. Ruzics, Dóbé, Sipos és Tóth zsarolás; bűntettével vannak vádolva, Sipos és’ Tóth ezt a bűncselekményt mint köz hivatalnokok követték el. Sípos és Tóth Danszki Mihály segítségével letartóztatták Landau Adolfot és halálos fenyegetéssel vették rá arra, hogy autóját, ékszereit, birtokát és pénzét szolgáltassa ki nekik. Sípost és Ruzicsot személyes szabadság megsértésé vei is vádolja az ügyészség. Sipos mint a kémelháritó1 osztály nyomozója, Landau Bélát jogtalan«! letartóz tatta, Ruzics Ferenc pedig Harsány! Miksa ügyvédet fogatta' el az izsáii csendörörssel jogtalanul. Sípost és* Tóthot még hivatalos hatalommal; való visszaéléssel. Beckert csalás bűntettével és hivatali hatalommá1 való visszaéléssel vádolja az ügyészség, Kis Ignác csalással van vádolva. A vádirat ismertetése után dr. Landau Bélát, aki a család képviseletében van jelen, amíg tanukénti kihallgatása megtörténik, kirekesztik a tárgyalásból Bejelenti ezután az elnök, hogyj Csekmanek Rezső védő tegnap beadványt intézett hozzá, amelyben kérii Sipos Kamilló vádlott elmebeli állapotának megvizsgálását. Ez a tárgyalás tartama alatt fog megtörténni. Ezután megkezdték a vádlottak kihallgatását. Az elnök a bírói emelvény elé szólítja' Ruzics Ferenc dr.-t, Ruzics vallomása. Ruzics Ferenc a bíró kérdésére kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek. Majd emelt hangon, széles gesztusokkal és patetikusan szavalva a következőket mondja: — Ha nem mutatok rá arra a magra, melyből ez a Ruzics-ügy, helyesebben Dóbé-ügy, vagy amint nevezni szokták, Landau-ügy kinőtt, akkor az igazság örökké homályban marad. Ezután részletesen előadja azokat az előzményeket, melyek szerinte a Landau-ügy alapjait képezik. Monoton hangon mondja el Ruzics annak az állítólagos ‘«hajszának a történetét, amelyet az ügyben szereplő ismert egyének indítottak, hogy Dóbé Nándort izsáki birtokából kitúrják. .i
