Bácsmegyei Napló, 1922. június (23. évfolyam, 149-176. szám)
1922-06-14 / 161. szám
2. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1922. junius 14. Vrangel tábornok szülei Budapesten — Beográdba jönnek — Péntek óta érdekes vendégei vannak a budapesti Palpee szállodánaK: iVrangel generális édesapja és anyja, akik Beogradba utaznak és egy véletlen folytán most már Pesten kénytelenek időzni. Budapesti munkatársunknak alkalma volt Vrangel generális édesapjával }>eszé!ni, aki elmondta, hogy Drezdából utaztak volna Beogradba, de Csehszlovákián keresztül elveszett a podgyászuk, igy most Budapesten várják be, amig az megkerül. Elmondta, hogy 5918. nyarán menekült el Oroszországból. Felesége, aki két évvel később követte. Cipő s harisnya nélkül*érkezett meg Angliába. A Vrangel tisztek szófiai összeesküvésére vonatkozólag kijelentette, hogy eír bolsevista agent provokátorok rosszindulatú munkája volt. Arra a kérdésre, hogy milyennek látja a jövőt, Vrafige! báró igy felelt: — Oroszország helyzetében rövidesen gyökeres változás fog bekövetkezni. Ez a változás, azonban nem lösz forradalomszerü. Egy valószínű gazdasági katasztrófa menekülésre fogja kényszeríteni a mai helyzet .Urait. Az sincs kizárva, hogy a vöröshadsereg ellátásának biztosítására kénytelen lesz Romániát vagy Lengyelországot megtámadni, ami erélyes fellépésre kényszeríti a két antant csoportot. Tévedés azt hinni, hogy az orosz-német szerződés megerősítette a bölsevikok pozícióját. A németek által szállítandó iparcikkekért Oroszország semmit sem nyújthat. Az ipari üzemek, a petróleumforrások, az aranybányák rendbehozatalára három-négy év megfeszített munkájára lenne szükség. Gabonáról pedig, a mai viszonyok mellett szó sem lehet. így az egész génuai szerződés illuzórius. Ezeket mondta Vrangel generális apja az orosz kérdésről. ••••»»»»<»•«>*«« •'»*<»••••••»«. Miért nem fii össze a közigazgatási bizottság? A fegyelmi ügyek elodázása A közigazgatási bizottság hatáskörébe a legfontosabb ügyek tartoznak. A közigazgatási bizottságnak a törvény értelmében minden hónapban egyszer össze kell ülnie, hogy a különböző hivatalok jelentéseit tudomásul vegye és a hatáskörébe tartozó ügyekben döntsön. A suboticai közigazgatási bizottság ezeket az üléseket minden hónap 11-én szokta megtartani. Feltűnő azonban, hogy most már két hónapban egymásután elmaradt.a suboticai közigazgatási bizottság ülése. Májusban „közbejött akadályok miatt“ nem volt az ülés megtartható-, mondta a hivatalos közlés, júniusban pedig egyáltalán nem indokolták meg a közigazgatási bizottság ülésének elmaradását. A Bácsmegyei Nayló munkatársa érdeklődött illetékes heiyen aziránt, hogy miért nem ül össze a közigazgatási bizottság, mire azt a választ kaptuk, hogy a szokásos havi jelentéseken kívül úgyse várnak a bizottság hatáskörébe tartozó fontosabb ügyek elintézésre és igy nem volt lényeges az ülés megtartása. Ezzel szemben úgy tudjuk, hogy már a múlt hónapban is több fegyelmi ügyet kellett volna a közigazgatási bizottságnak letárgyalni, amelyek nagyrészt légi keletűek és ekéken kívül a közelmúltban is volt több fegyelmi ügy a városnál, ami még létárgyalásra vár. Eltekintve tehát a törvényben szabályozott időben tartandó ülésektől, ezeknek a régóta húzódó ügyeknek az elodázása nem lehet előnyös, sem a hivatali {egyetemre, de magukra a fegyelmi eljárás alatt álló tisztviselőkre sem, mert végeredményben mégis csak lé kell tárgyalni őket és a megtörtént dön tésig egészen furcsa helyzetben vannak a fegyelmi eljárás alatt állók. De meg különben is a közigazgatásra sem lehet előnyös az, ha a bizottság nem tartja fontosnak a különböző havi jelentések meghallgatását és ellenőrzését. Épen ezért, amint értesülünk, legközelebb már az érdekeltek közül többen kérni szándékoznak a közigazgatási bizottság összehívását. Törvényhatóságok karca a nászajándék miatt — Dobánovácski Pál főispán nyilatkozata Mai számunkban közöltük Sztojkov Mózes dr. bácsbodrogmegyei alispán nyilatkozatát, aki a megyei törvényhatóság sérelmének tekinti azt, hogy a vármegye alispáni hivatalát nem hívták meg a novisadi és suboticai főispánt értekezletre. Sztojkov alispán kijelentése szerint Dobánovácski Pál suboticai és Szlepcsevics Milán novisadi főispán a felelősek azért, hogy Bács-Bodrogmegye a nászajándékra megszavazott ötmillió dinárból nem földbirtokot vásárolt a király számára, mert az ő téves Információjuk miatt vetették el Beogradban ezt a tervet. A Bácsmegyei Napló munkatársa ma kérdést intézett ebben az ügyben Dobánovácski Pál suboticai főispánhoz, aki a törvényhatóságok között fölmerült afférról a következőket mondotta : v , — Teljesen téves Sztojkov alispán ur álláspontja, amikor azt állítja, hogy Bács-Bodrogmegyét nem hívták meg a novisadi és suboticai tanácskozásokra. A nászajándék ügyében állandó összeköttetésben voltunk a sombori főispánnal, aki e kérdésről több levelet is intézett hozzám, amely levelek birtokomban vannak. A suboticai értekezlettel kapcsolatban Bács- Bodrogmegye főispánja értesített, hogy azért nem vesz részt a tanácskozáson, mert a vármegye nem csatlakozik a -többi vajdasági törvényhatóság együttes akciójához, hanem ettől függetlenül Somborban kórházat fognak létesíteni nászajándékképen. Teljesen téves az alispánnak az a nézete, hogy Őt mellőztük a tanácskozáson. Éppúgy mint más törvényhatóságtól, Bács-Bodrogmegye vezetőségéből is a főispánt hívtuk meg, akinek tehát módjában lett volna maga helyett az alispánt delegálni, ha Somborban ő intézte a nászajándék ügyét. Egyébként teljesen más okok idézték elő Bács-Bodrogmegye elkülönülését ebben az akcióban, Ezekről az okokról azonban mindaddig, mig a hivatalos eljárás befejezést nem nyer, nem nyilatkozhatni. Mihelyt azonban a vizsgálat befejeződik, részletesen nyilvánosságra fogom hozni a sombori alispán külön akciójának valódi okaiig amelyek egészen más természetűek, mint amiről Sztojkov alispán ur nyilatkozatában beszél. A békovaiak plébániája • — Politika a közigazgatásban — Békova község mintegy nyolc kilométernyire fekszik Suboticától. A községnek túlnyomóan katolikus lakossága, mivel külön plébániája nincsen, Süboticára jár be templomba. A békovaiak azonban ezzel uz állapottal már régóta elégedetlenek és tavaly közadakozásból fel is építettek a faluban egy egyszerű, vert falakból álló kis templomot. A község katholikus hívői most plébániát szeretnének a faluban, hogy igy önálló plébániájuk és külön papjuk is legyen, A község kívánságának az ügyében egy deputció járt kedden P 1 e f i k os z its András dr. polgármesternél, Metkovics Nikola vezetésével. A küldöttség előadta a falu lakóinak óhaját és arra kérte a polgármestert, hogy létesítsen a város Békován plébániát és bocsásson negyven lánc földet az uj plébánia rendelkezésére. Pleti koszi,ts polgármester minden ilyenkor szokásos ígéret nélkül elutasító választ adott a küldöttségnek. Kijelentette, ffogy a kérés jelenleg teljesíthetetlen, miután Békova olyan közel van Suboticához, hogy nincsen külön plébániára szüksége, másrészt pedig a városnak nincsen Eékován rendelkezésre álló földje, a néptől pedig nem lehet a földet .elvenni egy alakítandó plébánia céljára. A békovai küldöttség kérésének elutasítása okairól egyébként Pletikoszits polgármester a kővetkezőket mondotta a »Bácsmegyei Naplő« munkatársának: — A nálam Járt küldöttség előtt kénytelen voltam kifejezést adni cső dálkozásomnak, hogy tjgyameok, akik annak idején ok ; nélkül kivonták magukat a városi közigazgatásból, most ilyen kéréssel fordulnak hozzánk. A békov'aiak kérése különben sem indokolt, miután olyan közel vannak akármenyfk suboticai plébániához, mint talán egyetlen más, plébániával nem bíró község sem. De minden egyébtől eltekintve, azért teljesíthetetlen ez a kérés, mert hiszen a városnak nincs Békován földje, amit a ■plébániának adhatna, már pedig ina nagyon időszerűtlen volna, hogy valakitől is elvegyünk földet, csak azért, hqgy egy uj plébániát létesítsünk. >’ Ezejc szerint tehát Békova község továbbra is különálló plébánia nélkül marad. ‘ Anélkül, hogy a polgármesteri állásfoglalás érdemével akarnánk foglalkozni, rá kell mutatnunk a kővetkezőkre: A bunyevác-sokác párt vonta ki magát a városi közigazgatásból, á plébánia pedig a békovai katholi kusok kérése. Eszerint tehát aligha lehet irányitó szempont az, hogy az egyik politikai párt a városi közigazgatással szemben a passzivitás állásnontjára helyezkedett. De ettől eltekintve is a közigazgatás' hibátlan működésének előfeltétele az, hogy ne legyen tekintettel azok pártállására s főként, azok pártjainak taktikájára, akik segítséget, vagy támogatást kérnek. A békovai katholikusok kérése még akkor se hozható tehát összefüggésbe a bunyevác-sokác párt állásfoglalásával, ha a békovai katholikusok történetesen a bunyevác-sokác párt tagjai is. És még valamit. Minél inkább képviselet nélkül van a város lakosságának egy csoportja, a közigazgatási hatóságnak annál inkább szivén kell hordoznia kívánságaikat. Éppen me.t nincsenek olyan képviselői, akik a törvényhatóságon belül szószólói lennének kéréseiknek és panaszaiknak. A helyes közigazgatás tehát egyrészt a pártállásra való tekintet tökéletes elejtését követeli meg, másrészt pedig azt, hogy tudatosan és akarva ne nehezittessék meg azoknak a helyzete, akiknek nincsenek képviselői. A békovaiak teraplomügvének, mint általában a város bármelyik bunyeváclakosa kérésének közigazgatási elintézését nem nehezítheti meg az a körülmény, hogy a bunyevác-sokác politikai párt nem vesz részt a város közigazgatásában. Ezzel a bizonyára nem vitatható tisztaságú dogmával látszik etlentétbenállóBak a polgármester felfogása. Konfliktus a suboticai kozkórfcáz ápolási dija korul A kórház felszerelésének kiegészítése Amint már megírtuk, a kórházi bizottság legutóbb elhatározta, hogy a suboticai közkórház hiányos és megrongált fölszerelését ki fogja ogéoriteni. Miután erre már sürgős szükség van, a bizottság azonnal ki is irta a pályázatot a felszereléshez szükséges cikkekre, sót a pályázatok egyrészének határideje már le is járt. Ezért a kórházi bizottság kedden délelőtt újabb ülést tartott P 1 etikosz i ts András dr. polgármester e!nöklésével, amelyen felbontották az eddig beérkezett ajánlatokat. Döntött a bizottság a kórház kenyérszáflitására vonatkozólag, amelyet két pályázó közül az előnyösebb ajánlat benyújtójának, a kenyérgyárnak ítélt oda. A közkórház berendezési tárgyainak kiegészítése még folyamatban van és az rövidesen szintén befejezést nyer. így elsősorban a kórházi ágyneműt cserélik fel ujjal, mezt a régi már teljesen hasznavehetetlen. Mindez “azonban nagy nehézségekbe ütközik, mert a közkórháznak még mindig nem folyósítják a már hónapokkal ezelőtt megígért segélyt, illetőleg rendszeres előleget, úgy, hogy a kórház vezetősége még ma is súlyos anyagi gondokkal küzd. Hozzájárul ehhez, hogy az egészségügyi minisztérium még mindig nem hagyta jóvá a kórház 1922, évi költségvetésében előirányzott magasabb ápolási dijakat. Most érkezett meg az egészségügyi' főnökség leirata, amely szerint a minisztérium az 1922. év első három hónapjára csak a tavalyi ápolási dijakat engedélyezi, mig áprilistól kezdve napi 80 korona ápolási dijat állapit meg. A leirattal is a keddi kórházbizottsági ülés foglalkozott és megá:lapitotta, hogy a minisztérium döntése méltánytalan, mert az év első három hónapjában sem voltak az árak olyan dicsők, hogy a betegeket napi 4-5 koronás költségből el lehetne látni. Miután pedig a kórház amugvis rossz anyagi helyzetében igy súlyos deficittel működik, ezért a bizottság kérni fogja a közegészségügyi minisztériumot, hogy ha már a 100 koronás ápolási dijat nem is hagyja jóvá, legalább a 80 koronában megállapított dijakat engedélyezze az egész esztendőre. Az ápolási dijak körül keletkezett konfliktus elintézését egyébként a kórház-bizottság a közigazgatási bizottság hatáskörébe utalta át.
