Bácsmegyei Napló, 1922. május (23. évfolyam, 120-148. szám)

1922-05-15 / 133. szám

2. oldal.

fr1" ' " Ir

sei mozgott. A csatársoron föltűn1 Marczikics gyenge játéka, a sombor Sulyok akcróképteíensége. Az ő gyönge játékának tulajdonítható, hosy Szabó sem mutatott formát. Rudicsot Rupecz könnyen fogta. Ördög sem játszotta ki igazi formáját.

Zagrebi vélemények szerint az ottani válogatott kolosszális forrná! játszott ki. A sportkörök a suboticMak vereségét főleg a rossz talajnak tulajdonítják. A biró jó volt.

Sport—STC 1:1. A csapatok az egész idő alatt kapkodó, unalmas játékot produkáltak. A Sport csatársora kezdetben még meglehetős ötletesen játszott, a játék nagyobb részében azonban támadásaikban nem volt semmi tervszerűség. Az STC. védelmS jól dolgozott, csatársora széttöredezett egyéni játékkal nem boldogult. A mezőnyből kiemelkedett a Sport hátvédpárjának okos munkája. Az STC.-ben a kapus volt jó.

Jnda Makkabi-Concordia (Beograd) 4:1 (0:1) (bajnoki). Bíró: Anüré. A mérkőzés mindkét csapatra nézve rendkívül fontos volt, mert ettől függött, keiül melyik be a selejtezőbe. Az első félidőben Concordia jól tartotta magát, különösen a védelme játszott lendületesen, ugy, hogy a Makkabi csatársora minden konbinációja erődöt mondott. A becgraöiak egy lefutása gólt eredményezett. A kapott gól után a Makkabi továbbra is erőtlenül és lélek nélkül játszott és csak a második félidő közepe felé kaptak lábra s novisadiak. Kümelberg egy kiszökése im ghozta a kiegyenlítést, majd rövid pár perc múlva ugyancs k Kümelberg lőtte a második gólt is. A beogradiak a félidő vége felé láthatóan kifáradtak, mit a Makkabi csatársor fölhasználva, négyre szaporította a gólok számát. Makkabi ban jó volt a halfsor, köztük Stern nel, aki a mezőny legjobb embere volt. A beogradiaknál a kapus nyújtott legkevesebbet, aki hibát-hibára halmozott. André biró kitünően vezette a mérkőzést.

Nak—Sokol (Beograd) 5:1 (bajnok). Biró: Vekes. A Nak az eíső félidőben valósággal odaszögezte kapujához a beogfadiakat, akik unalmas, gyönge játékot produkáltak. A Nak csatársora úgyszólván kériye-kedve szerint rúgta a gólokat. A második félidőben a novisadiak láthatóan lebecsülték ellenfelüket és nem vették komolyan a játékot. A Sokol abszolút rossz egvüítes. A Nak-ban Lerch játszott szép n, Nemes néh ry lebd t brvurral mentett

j. Makkabi ifj.—Oskv ifj. 2:0. Élénk, szép j ték, amelyből a jobbik védelemmel Makkabi került ki győztesen.

OS KV. (Novisad)—Topolai SC.

6:0.

Sombori Amateui—Concordia (Subotica) barátságos 2:1. Concordia lelkesen játszott, mig az Amateur lebecsülte az ellenfelét és tartalékkal állt ki.

Sombort Amateur I. b.—Nemesmiliticsi Sport Club 2:1. (1:0).

Sombori Amateur ifj.—Apatini Sport Club 2:0.

Ü»P»

......J

Beograd.

Jugoszlávia—BSC. (bajnoki) 1: G. A golt Mahek lőtte. Ezzel a győzelemmel Jugoszlávia a bajnokság élére került.

BACSMEGYEI NAPLÓ ' ____________1922. május 15.

Krakkó:

Magyarország—Lengyelország 2:1 (1.0).

Berlin:

Budapesti válogatott—Berlini válogatott 4:2. (2:2). A gólokat Orth és Molnár lőtték.

Budapest:

Mafc—Beac 0:0,

Ote—RTK. 1.0.

Zugló—ETC. 4:0.

Nsc—Kaoe 0:0.

Debrecen:

Dsc—Dmtk 1:1.

Ksc—Deac 3:0.

Szeged:

Szak—Késes (Budapest) 1:1.

Sz. K, A. C.—Sz. S. C. 1:0.

Országos birkózóverseny Subotica bajnokságáért

Vasárnap délután tartotta a Sand országos birkózóversenyét -Subotica város bajnokságáért. A versenyen 58 birkózó vett részt és így a selejtező- és eldöntő birkózások délután 2 órától 6 óráig, a döntő küzdelmek pedig este 8 órától féltizenegyig tartottak. A versenynek nagy és lelkes közönsége volt, akik a szebb akciókat tapssal honorálták. Feltűnő volt a versenybírók erélyteiensége és járatlansága.

A verseny nagyobb meglepetései közé tartozott Pénzes veresége, kit sokan a légsuly győztesének vártak, aki csak negyedik helyre került. A pehelysúlyban Helm és Hatz voltak 1 favoritok. Kóbort a könnyű súlyba osztották — de ebben a súlyban is lső lett. Az elsőségért heves, 26 percig tartó küzdelme volt a npvisadi Simonnal.

A közép A) súlyban Meer várakozás ellenére csak harmadik lett. A közép B. csoportban Szőüősy győzelme bizonyos voít. A nehézsúlyban a négy jelentkező közül csak Kiss és Krausz álltak ki. A suboticai Kiss 25 másodperc alatt Könnyű győzelmet aratott.

A selejtező és elődöntő eredményei a következők:

Légsuly.*

Csinini— Königsberg 4 p. 48 mp., Tángl—Bcsnjak 1 p., Pénzes—Joics 1/28, Hegedűs—Kuntics 1/44, Bosnjak—Königsberg 1/50, Kuníics- Tószics 1/18, Cslnim—Szabó —/21, Pénzes—Tangl 2/35, Bosnjak—Szabó 2/45, Tangl—Kuntics 1/53, Hegedűs—Pénzes 7/03, Tangl—Bcsnjak 1/40, Csinim—Hegedűs 4/03.

Pehelysúly:

Hatz—Rónai J 0/—, Feidl— Knapich 4/18, Helm—Gjorgjevics II/—, Rónai—Knapich 1/47, Hatz—Feidl —/44, Rónai—Feidl 3/43, Helm- Hatz 23/31.

/ Könnyüsuly:

Kóbor—Miatov 1/57, Simon—Perlrund 3/—, Goldmann-Sefcsics 6/40, B ín—Paul (Pault diszkvalifiká ják), Hónig—Ábiahám —/02, Flossberger —Pasztrovics 2/02, Miatov—P rlerund — /08,Se/cs/cs—Ábrahám 6/11', Kóbor—Hönig 1/19, Simon—Goldin ann 7/52, Bán—Pasztrovscs 2/38, Miatov—Sefcsics 2/35, Bán—Fl- ssberger 4/34, Kóbor—Simon 26/04, Honig—Miatov 7/41, Kóbor—Bin —/41, Honig—Goidmann 7/—.

Közép A. su'y.

j Paradis—Poliák 3/47, Hatezer— Kalkusz 1/37, Sesziák—Kaex 1/15,

Hagy—Hirsch 3/15, Haas— Weisz

2—22, Weisz—Poliák 1/04, Meer— Kalkusz 1/05, Holczer— Paradis 8 perc után Paradis feladta a küzdelmét, Seszíák—Haasz 9/20, Sesztdk— Ho'czer —/37, Mehr—Weiss —/03, Méer—Haasz 6/17.

• Közép B. súly:

Szőllősy—Ylorrit —143, Horvdt— Hirschi 1/25, Szöllősy—Nvgy —151.

Nehézsúly:

Kiss—Krausz —/25.

A verseny eredménye a következő lett:

Légsuly:

I. Cshum (Kroatia, Zagreb)

II. Hegedűs „ *

III. Tangl (Nak)

IV. Pénzes (Sand)

Pehelysúly:

I. Helm (Amateur, Sombor)

II. Hatz (Makabi, Novisad)

III. Rónai (Amateur, Sombor)

Közép A. súly:

I. Seszták (Kroatia, Zagreb)

II. Holczer (Vojvodina, Sombor)

III. Meer (Amateur, Sombor)

Közép B. súly:

I. Síötlósy (Sand)

II. Nagy (S. T. C„ Sombor)

1U. Horvát (Hajdúk, Osijek)

Nehéz sttíy:

I. Kis (Sand)

II. Krausz (Makabi, Novisad).

*“* ■ 1 'O J* f ’

.Jttf - \ .

Budapest: í *,

A Mafc atlétikai versenye. 100 m.: 1. Vogel (Kaoe) 11 5. Magast ugrás Müller (Mafc.) löl (26 end előny) 400 m junior, Somfai (Mac)' 55 2. 800 m. junior : 1- Eh/enfeld 2-22. Súly dobás junior: 1. Dobó1 (FTC.) 11 '57. Távolugrás csapatverseny: 1. FTC. 6 m. átlaggal.

A 25 km. országúti versenyt Ki, rdty Pál (E. S. C.) nyerte meg 1' óra 46T4 alatt. ,,

Könnyű súly:

I. Kóbor (Makabi, Novisad)

II. Hönig (Amateur, Sombor)

III. Goidmann (Makabi, Novisad)

Budapest. I

A lovaregylet Milienittmi diját Balbinnsz könnyen nyerte. A má~i sodik Kodak, harmadik Trojaner lett.,

Franciaország

nem tárgyal többé Oroszországgal

Lloyd George válasza az orosz jegyzékre

Kijelentette, hogy előbb-utóbb meglesz a megegyezés az oroszokkal—Az SHSdelegáció a fracnia álláspont mellett

Az első politikai albizottság, szombaton délelőtt ülést tartott, amelyen az orosz válasz tárgyalták. A tárgyalást, amely két órán át tartott, déluán öt óráig félbeszakították. Délelőtt1 fél 12 órakor nyitotta meg Facta elnök,' aki kijelentette, hogy a tanácskozás tárgya az orosz válaszjegyzékhez való állásfoglalás.

Erre Lloyd-George emelkedett szólásra és általános figyelem közt bírálta az orosz válaszjegyzéket. A válaszjegyzék nem igen kielégítő, még formailag sem. A szovjetdelegáció kihívó hangjával újabb nehézségeket teremtett. Az oroszok általában -megegyezésre akarnak jutni. Ezekben a körökben azonban nyilván nem sikerült a szélsőséges áramlatokat leküzdeni. Az oroszok az országukban uralkodó radikálizmus folytán a határozott irányvonalakat képtelenek megtalálni.

Meg kell azonban akadályozni,: hogy Ázsiában és Európában igen nagy ellentétek merüljenek fel.

Meg kell akadály ózni, hogy az orosz népen teljes kétségbeesés vegyen erőt, ami borzasztó kirobbanásokra vezethetne.

Ezért a tárgyalások megszakítása nem ajánlatos, k

Azt sem szabad kétségbevonnunk, hogy a megegyezés előbb-utóbb mégis meglesz. Az oroszok igen jól tudják, hogy hitelekre van szükségük és hogy ezeket csak akkor kapják meg, ha különböző kötelezettségeket vállalnak és a kellő garanciákat megadják. Lényegbevágó fontosságú, Ihogy az oroszok a bizottságban részivégyenek. A londoni szakértői értekezletet nem lehet megismételni. Ha az oroszok nélkül járnak el, utólag ismét kénytelenek volnánk, őket meghallgatni.

Feltétlenül el kell jutnunk az ideiglenes békepaktumhoz Oroszországgal és Európa többi részével. Ez á határo*kat nem tenné vitássá, hanem a mostani határokat veimé alapul és kiH- jcsönösségen nyugodnék. UoydWteorge végül ezeket indítványozta: < j

1. Szakértői bizottság kfiSUrtését, amely a tartozások, a magántulajdon és a hitelek kérdését tétovább tanulmányozza; * ,

2. az ideiglenes békepaktum megkötését Génuában Oroszország és Európa többi állama között.

3. azt a kölcsönös kötelezettséget, hogy a másik államban való propagandától tartózkodjanak.

De bármit határozzunk is, így fejezte be Lloyd-George beszédét, az orosz jegyzékre okvetlenül válaszolni kell. Ezután kijelentette, hogy a válasz tervezetét már elkészítette.

Barthou azt óhajtotta megtudni, hogy Lloyd-George javaslatai hogy viszonylanak egymáshoz. Azt hiszi, hogy igy is eljárhatunk: 1. az orosz jegyzék visszautasítása. 2. Lloyd- George pozitív indítványainak letárgyalása.

Barthou ezután kijelentette, hogy 3 francia delegáció a válaszjegyzék megszerkesztésében nem fog részt-" venni. Rámutatott arra, hegy öt hétig fáradoztak az oroszokkal való megegyezésen és a fáradozások szerinte csak üres frázisokat eredméyeztck az oroszok részéről, ö úgy látja, hogy az oroszok mái- a cannesj határozatokat sem ismerik ei és a szövetségesekből gúnyt űznek. A francia kormány az orosz járadéktuiajáonosok érdekeinek védelmét nem bízhatja Csicserinre. Az oroszok teljesen szabadnak ér-* zik magukat és

Franciaország ezért kijelenti, hogy a velffk Való tárgyalásban ezután nem vehet részt

Azt javasolja, hogy tegyenek a delegációk kormányuknak jelentést a szakértői bizottság tervéről és a kormányok döntsék el, hogy szükség van a szakértői bizottságra.