Bácsmegyei Napló, 1922. május (23. évfolyam, 120-148. szám)

1922-05-13 / 131. szám

BACSMHGYEI .NAFLÖ .......................... 1922. május te. 2. o?da1. nak el egyezményt, amelyben a kon­cessziókat Henri kompenzálják valódi előnyökkel. Ha a hatalmak foglalkoz­ni akarnak Oroszországgal való függő pénzügyi vitás kérdések megoldásá­val, őzt a feladatot csak a konferen­cia által kinevezett szakértői bizott­­.ság végezhetné el. Génna. A francia és a belga dele­gáció a legnagyobb tartózkodást tanú­sítják. Az orosz memorandumot azon­nal megsürgönyözték Fárísba és Brüsszelbe. Barthou bevárja Poincaré válaszát. A döntés eszerint Párisban történik. Mindamellett ma este Lloyd George, Schanzer és Barthou megbe­széléseket folytattak, amelyek körüli belül egy óráig tartottak. Azt mondják, hogy az oroszok részéről javasolt szakértői bizottság volt a tanácskozá­sok előterében. A szakértői bizottság,' úgy látszik, eszköze annak, hogy a messze szétágazó véleményeket áthi­dalják, ,,- Megegyezett a Vatikán és a szovjet Berlin. Az olasz lapok jelentése szerint május 10-én a késő esti . órák­ban Szovjetoroszország és a Vatikán közt külön egyezmény jött létre. A »Tribuna« szerint az oroszok a pápai memorandum két első cikkelyét,1 amelyek a vallás szabad gyakorlatá­ból sZólanak, elfogadták, ellenben a memorandum 3. pontját, amely az egyházi javak visszaadását követeli, elutasították. Pic.cardi, mint a Szent­szék ' megbízottja, kijelentette, hogy a Vatikán erről a pontról lemond. Áz SHS-ola^z tárgyalások Génna. A jugoszláv és olasz dele­gátusok tegnap tovább folytatták a Fapallói egyezmény végrehajtására vonatkozó tárgyalásokat. A delegátu­sok megvizsgálták a kettős birtokokra, halászatra és közlekedésre vonatkozó konvenciókat. A zárai kérdésben a végleges megegyezés még mindig nem jött létre, de már csak néhány jelen­téktelen részletkérdésben vannak né­zeteltérések, úgy, hogy a megállapo­dás rövid időn belül várható. , Délután Sir Gregori és Schanzer jelenlétében a fiumei kérdésről és- a Baross-kikötőröl tárgyaltak. Krstelj és Antonievics a »Politika« tudósítója előtt kijelentették, hogy a fiumei probléma tekintetében még nem tör­tént közeledés a két fél között. Gre­gori javaslatáról holnap folytatják a tanácskozásokat, Subotica költségvetése — Két uj adónem —­Subofica 1922. évi költ égvetés .végre hónapokig tarló munka után elkészült. Ism-retes az a temérdek nehézség és akadály, amely a költ­ségvetés elkészítését decembertől kezdve eg-sz májusig elodázta. Az agrárcélokra igénybevett városi föl­dek ügyében való végleges döntés, valamint az uj és végleges subotica! /határ megállapítása után azonban •elhárultak ezek az akadályok és a iváros tanácsa fokozott gyorsasággal tárgyalta most le a költségvetést, a melynek vitáját pénteken már be is fejezte. A város ezévi költségvetése tehát végleg elkészült, azonban annak adatait csak a napokban fogják hyilvánosságra hozni. A Bácsmegyei Napló munkatársa azonban illetékes helyen beszélgetést folytatott a költ­ségvetésre vonatkozólag és a követ­kező információkat kapta: — A most elkészült költségve­tésben már alig lehet áz eredeti budget-tervezetre ismerni. Azóta, hogy decemberben a költségvetés első formáiban elkészült, rengeteg változtatáson ment keresztül. Ere­detileg nagy deficittől lehetett tar­tani, ezért tehát a városi tanács főtö/ekvése oda irányult, hogy a kiadásokat csökkentse. Ez sikerüli is és itt bizony le kellett mondani sok, kezdetben tervbe vett beruhá­zásokról. Csakhogy közben a városi tanácson kívül álló okokból annyi ideig húzódott el a költségvetés le­­tárgyalása, hogy ennyi idő alatt lé­nyegesen megváltozott az egyes té­telek pénzbeli értéke. Az árak ál­landó emelkedése folytán a költség* vetés kiadási tételei is állandóan emelkedtek, mert hiszen ma már egészen illuzórikus volna a költség­vetésben a decemberi értékek' fel-Btidapesiről jelentik, hogy magyar oóiitikai körökben nagy föltünést kelt az a hír, hogy a Jóvátételt Bi­zottság párisi központja arra az ál­láspontra helyezkedett, hogy az degen megszállások a bolsevista uralom közvetlen következményei. Kun Béla uralma pedig, ha néni is volt jogilag elismert, reprezentatív Ormány, hatalomrajutása mégis á magyar vezetőosztdlyok apátiájának ulajdoniíható. Ennek követkéz!ében a jóvátéieli Bizottság Magyaror­­vágót akarja 'felelőssé tenni úgy a bo'sevizmusért, mint a megszálld• okért és a megszállás okozta ká­rok összegét jórészt" nem akarják evonni a jóvátétel összegéből. A magyar politikai vil gban és a pártkörökben- igen sokat beszéltek zei-ről a hírekről, amelyeknek a elentösége igen nagy * M^gyaror­­zág szempontjától. Mayer János tüntetése. — Đe ezenkívül is nagyon nehéz volt az idei költségvetést ilyen aránylag kielégítő eredménnyel le­zárni, mint ahogy ez megtörtént. Ehhez .természetesen szükséges volt uj. jövedelmekről gondoskodni és ezeknek az uj bevételeknek a sorá­­.ban szerepel két uj adónem is, a mely már a költségvetés tételei kö ­zött igen lényeges szerepet játszik.” Ezeket a már ismertetett uj adókat még nem tárgyalta le eddig a ki­szélesített tanács és így szükségessé vált, hogy ugyanaz a közgyűlés fo­gadja et az uj adónemeket is, amely legközelebb a költségvetést fogja letárgyalni. ' A "költségvetési jav? ! latot most kinyofnatják és a közgyűlést való­színűleg még május hónapban össze fogják hívni. földművelésügyi; miniszter az elter­jedt hin -cet megerősítette. Andrdssy Gyula gróf az üggyel kapcsolatban azt mondja, hogy az antant álláspontja teljesen igazság­talan, miután a boisevizrnusért. amely a háború és a vereség kö­vetkezménye volt, nem lehet Ma­gyarországot felelőssé tenni. Külön­ben a románok legyőzhették volna a bolsevizmust rekvirálások nélkül is. Az ellenzéki pártvezér különben sem hiszi, hogy a Beihlen-kormány eredményt érhetne el az ententenál. Batthyány Tivadar gróf, aki szin­tén nyilatkozott erről az ügyről, azi hiszi, hogy az egé3z ügy tévedésen alapul, amelyről föl kell világosí­tani" az antantot. Hibáztatja a kor­mányt, hogy a jóvátétel! ügyekben titkolózik és nem tájékoztátja ;. közvéleményt. Hogy a zag» ebi vasutigazgatóság honnan * kapta azt az értesülést, hogy ide nem !“het árut továbbí­tani, azt senki sem tudja, miután itt nem 3dtak ki haso»rló rendelke­zést.. Ezzel szemben azonban az utolsó napokban annyian fordultak a , süboticai vasutigazga*ósághoz panaszaikkal és érdeklődéssel és annyian '.értek különleges szállítási engedélyt, hogy - vasutigazgaté Ág pénteken kénytelen volt a zagrebi igazgatóságot táviratilag fölvilágo­sítani a tévedésről és igy remélne­­lőieg a zavar most már meg fog szűnni és a szállítás ismét megin­dulhat. Az otűki gyilkosok Huszonhét évi Jegyházra itéUék a két tettest — Osijéki mmksiái sunkiti — Még élénk emléke? 3*éb«a vau mindenkinek az a rémes, bestiális kegyetlenséggel végrehajtott gyilkos­ság, amelyet az Osijek közelében tevő Ótok szlavóniai kisközségben köve­tett el két elvetőmül* cigáuytegéay; január 9-én. A két elvéteméit ember — akik kő­­zűr az egyik még csak 17, a másik pedig 18 esztendős volt — a község melletti legelőn sátorozó kóborcigány karavánhoz tartozott. Szerb kará­csony első napjának előestéjén ér­keztek a falu alá és az ünnepekre ott ütötték föl táborukat. Filipovics Márkó volt az egyik, a foglalkozására nézve lakatos, a másik pedig Niko­­lics Brankó zenész. Filipovics és Nikoiics az ünnep másnapján reggel besurrantak a falu­ba, megvárva azt az időt, amikor a lakosság- túlnyomó része a templom­ban tartózkodik. A bezárt házak so­rában egy nyitottra is akadtak, ahol egy beteges, öreg asszony tartózko­dott csak odahaza, a 85 éves firda­li o v á ć Aga. A cigánylegények, látva, hogy gaz­dagabb ember portájára kerültek, nyomban nekiestek az öregasszony­nak és fejszét rántva elő, erős csapá­sokat mértek a fejére és a testére, úgy, hogy az öregasszony vértől bo­rítva, holtan rogyott össze. A holttes­tet ezután egy köpennyel takarta be a két gyilkos, s hozzáláttak a ház ki­fosztásához. A lakásban minden jobb ruhadara­bot és értékesebb tárgyat összeszed­tek, valamint pénzt is, amelyből egy kis zacskóval találtak a szobában. Egy képráma mögött 200 dinár volt elrejtve; ezt is megtalálták és elvit­ték. A zsákmánnyal azután a kerte­ken keresztül elmenekültek és a ci­gánykaraván nyomban tovább állott. A gyilkosságot a hazatérő házbeliek vették észre, akiknek jelentésére a csendőrség nyomban az üldözéshez látott, de a cigányokat elfogni nem sikerült. Csak a véletlen folytán ke­rült kézre pár nappal később Niko­iics Bránkó, aki aztán elárulta társa rejtekhelyét is, mire Filipovics Már­két Beogradban letartóztatták. A két rablógyilkos fölött most ítél­kezett az osíjeki királyi törvényszék büntető tanácsa Markovics Niko­la elnöklete alatt és a két cigányle­gényt a vád és védelem képviselői­nek meghallgatása után bűnösnek mondotta ki a rablógyilkosság bűn­tettében. Filipovics Márkét, mint tet­test 15 évi, Nikoiics Bránkót pedig tettestársi minőségben 7. évi {egyház­ra ítélte, ' Újabb teberforga*om-beazüntetés amit senkv sem rendelt el — Kik nehezítik meg a vasúti számításokat? — A kereskedők körében állandó és ogos elkeseredés észlelhető a rossz közlekedési viszonyok miatt és hogy zek milyen romboló hatással van­nak az egész ország gazdasági éle­tére, azt a napokban a kormány gvik tagja fejtette Ki részletesen az SHS. bányát- termelőképességéről adott expozéjában. A téli hónapok elmúltával remélni lehetett, hogy javulás fog beállni a szállítási lehetőségekben és általá­ban a vasúti forgalomban, mert sem a szénhiány, sem más gátló akadá­lyok most már nem érezhetők olyan mértéiben, mint az erős tel alatt. A viszonyok javulása helyett mégis újabb és újabb zavarok állnak be a teheráruforgalomban és a suboti­­cai, vasutigazgatóság területén épen most olyan példátlan eset adódott elő, amely ismét tetemes károkat okozott a kereskedőknek, anélkül, hogy valaki felelős volna érte. A zagrebi vasutigazgatóság és a süboticai direkció között ugyanis fennáll már hónapok óta egy meg­állapodás, mely szerint az itteni kocs torlódásra való tekintettel, csak ■korlátolt számú vagon továbbítható naponta a süboticai vasutigazgató­ság területére, ami már maga -is elég sok késedelmet okoz azoknak a kereskedőknek, akiknek sürgősen volna szükségük árujukra. Most azonban két-három -napja a zagrebi vasutigazgatóság egyál­talán nem vett fel idecimzett áru­­és,a süboticai vasutigazgatóság terü­ltére egyáltalában nem továbbított vagonokat, azzal az indokolással hogy a süboticai vasutigazgatóság beszüntette a teheráru forgalmat ti, csa1' az igazgatóság külön szállítás engedélye alapján történhetik a szál­lítás, az élőállatok és romlandó áruk kivételével. Ez az állítólagos intézkedés a vajdasági kereskedőket ismét érzé­kenyen érinti, mert az itteni árufor galom tekintélyes része *a zagrebi igazgatóságon keresztül bonyolódik le és ott május 9. óla nem továbbí­tottak Subciicára szóló szállümányt. Az esetet érthetetlenné teszi az a körülmény, kogy a süboticai Vasut­­igazgatóságnál nem tudnak semmit a teherforgalom beszüntetéséről. A vasutigazgatóság részéről kijelentet­ték a Bácsmegyei Napló munkatár­sának, hogy a süboticai vasutigaz­gatóság nem rendelt el semmiféle teherforgalom beszüntetést, sőt az eddigi korlátozásoknál semmivel több megszorítást nem léptetett életbe. A jóvátételi bizottság a magyar vezető osztályokat teszi feJelossé a boisevizrnusért — Magyar politikusok nyilatkozatai

Next

/
Thumbnails
Contents