Bácsmegyei Napló, 1922. május (23. évfolyam, 120-148. szám)

1922-05-12 / 130. szám

Ára í dinár XXIII. évfolyam Subotica, péntek 1922. május 12. 130. szám Megjelenik minden reggel, fiscep után és hétfőn délben TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 3-58, seerkesrtöség 5—10 Előfizetési ár< negyedévre 90* —dinár Csak egy nevet.. . Beogradi hitek arról számolnak be, hogy az alkotmány rendelfcezé sethez képest a kormány gondos­kodik az alkotmányban konstituált államtanács megszervezéséről. Az államtanács de lege tata olyan magas hatáskörű végrehajtói — bi sói fórum, amilyen eddig a közigaz­gatási szervezetben nem volt A ma­gyar közigazgatási és hatásköri bí­róságnak egyesülése teremtett volna Sren testületet, mely azonban ha­skörében «'s impériumában méty szélesebb, mint ez a két birösáí eryűttvéve. Egyesíti magában a leg­főbb közigazgatási birői funkciói, elintézi a hatásköri vitákat az ál­lami és önkormányzati szervek kö­zött, az autonóm közigazg-tásí szer* vek fölött gyakorolja a legfőbb fel­ügyeletet s az egyeilen jogorvoslati Sórum a törvényt sértő miniszteri rendeletekkel és intézkedésekkel szemben, A törvényt sértő közigaz­gatási tisztviselő intézkedései ellen védelmet kell, hogy nyaj sanak ma gssabb hatóságai. A íörvénytsértő miniszteri rendesetekkel vagy hatá­rozatokkal szemben egyedül az ál­lamtanácstól lehet jogi oltalmat kérni. Az alkotmány értelmében az ál­lamtanács úgy alakul meg, hogy tagjainak felét a nemzetgyűlés álai kétszeres számban javaslatba ho­zottak közül a király nevezi ki, má­sik felét pedig a király által két­szeres számban javaslatba hozottak közül a nemzetgyűlés választja. Mindkét esetben a miniszterelnököt ilieü meg a kezdeményezés. Természetesnek tartjuk, hogy az államtanács tagjait a szlávok sorá­ból fogják kijelölni. De, — fölvet­jük a kérdést — nem lenne-e okos és nemes gesztus, lovaglás elhatá­rozás és lekötelező előzékenység — ha nem a kinevezettek és megvá­lasztottak, de a jelöltek sorában szerepelne egy magyar név is? Ez a név, ez a puszta név több lenne, mint jóleső figyelem és előzékeny udvariasság, ez a név szimbólum Bence és azt mutatná, hogy az ál* Samélet legnagyobb tényezői, a tör­vényhozás szervei maguk járulnál* arsrak megvalósításához, amit sza­vakba ők foglaltak először: az ál­lampolgárságot, egyenlőséget & a nemzetiségi fíovatartozandóság által nem befolyásolt jogegyenlőséget. Kant mondotta, hogy a politika az okosságnak az a fajtája, amivel sza­bad n^pet szolga néppé lehet tenni. A magyarságot, mely minden hiva­talos megnyilatkozásában hangsú­lyozza, hogy az állami rend keretei közölt s a tényleges állapotok adta plat formen akar elhelyezkedni, sem­mivel sem lehetne könnyebben ér­zelmileg is hozzámelegitem az uj államhoz, mint a gondolkodás nemességének s as elhatározás emelkedettségének sodró erejével. N-m a csak egy virágszálat kolduló alázatával kérünk bebocsáitatást. Magyar nem®lehet őszinte, ha kö­nyörög. A magyar karakter olyan, hogy derekát sem törheti össze az erőszak, de meghajlíthatja az első jó sző. Nem is kel! hozzá más, csak az a politikai okosság, amelyik — fájdalom — olyan ritkán születik meg a pvőzelemmel egy anyaméhből. Az államtanács tagjaitól az alkot, mány kivételesen magas képesítést követel meg. Ám ennek a képesí­tésnek megfelel maga a magyarság is. Ha a magyar tudás és alkoló-SZElKESZTÓSÉGi Kralja Atesandra-eiies 4 sása «tat* KiadéUvctal: Kralja Atazaadra-alica 1 (LcibMfe-paletafc wa<w>n8s í-------------------------------—----------­képesség révén a magyar Curia s általában a magyar bíróságok Ju­goszlávia legmagasabb bíróságainak adhattak annyi értéket és vezető értelmet, mint amennyit adtak, ak­kor a2 ország népességéhez tartozó magyarság, az államhatalom alatt­valói köré tartozó magyarok is megérdemelhetik állampolgári joguk teljességének és alattvalói köteíe?.­­-égeik egyenlőségének ezt a deko­rációját. Ezen a ponton találkozhatnék egymással az okosság és a megbé­­külés, az előrelátás és a méltánylás, a hideg érdek és a nemes felfogás. Folynak a kölcsöntárgyalások ■— A parlament ülése -« A Politika a 100 millió dolláros kölcsönről a következő részleteke közli: Annak a pénzcsoportnak az élén, amelynek ajánlatát a kormány elfogadta, a B/e/-ré!e newyorki bank­ház áll, beletartozik a National-City bank, a Morgan-bank és a Spey- Kinley csoport. Ezek a bankok — mint már ismeretes — 85-ös kur­zuson nyolc százalékos kamatláb melleit bocsájtják a kölcsönt a kor­mány rendelkezésére. A kölcsön ga­­ranciájaképen az állami monopó­liumok jövedelmei szolgálnak. A kormánynak tizenöt év múlva joga van a kölcsönt konvertálni. A BIer-féle ajánlaton kívül még két ajánlat fekszik a kormány előtt. Az egyiket Krac amerikai ezredes nyújtotta be és szintén 100 miilió dollárról szól. A másik ajánlattevő Antoine antwerpeni jugoszláv kon­zul, aki 30 millió angol font köl­csönről tett ajánlatot. Ezek az aján­lattevők azonban nem nevezték meg azokat a bankokat, amelyek mögöt­tük állanak, úgy, hogy a kormány épen ezért csupán a BIer-féle aján­latot vette figyelembe. Kedvező aján. latot tett még Davis Eduard, a ju­goszláv ex^ress-ügynökíég részéről, de jóval kisebb összegről. Kumanudi pénzügyminiszter fok­tatja tanácskozásait Raporcsetovics­­csal, aki a Bler-csoport képviselője. A tanácskozás után Raporcsefovics megtáviratozta Newyorkba a kormány föltételeit. Vatószinü, hogy a tárgya' lások a hét végén pozitív eredmény­nyel már befejeződnek. A pénzügyminiszter tegnap kihall gatáson fogadta Kracot és Antoinet is, akikkel hosszasan tárgyalt. Pénz­­ügyi körökben azt hiszik, hogy a kormány velük és a többi ajánlat­tevővel is folytatni fogja a tárgyalá­sokat. A parlament ülése A szkupstina csütörtöki üléséi délelőtt fiz óra helyett tizenegykor nyitotta meg Ribár elnök. A f.rtna­­iitások elintézése utári áttértek az interpellációkra. Első interpelláló Denies nemzeti szocialista volt, aki A belpolitikai helyzet — a polgári katonai és állami alkal­mazottak drágasági pótlékát tártál mázó törvényre vonatkozólag uiabh szakaszok beiktatását kérte. Szemre­­hányta a kormánynak, hogy nem viseli szivén az állami alkalmazottak ügyét. Kumanudi nem tartotta szük­ségesnek az inierfieítáctó sürgős letárgyalásáf. A többség a napirend­ről való levétele mellett szavazott. Ezután áttértek a napirendre. Stoics földmives párti a hadi kár­pótlások kifizetéséről és a zsákmány bizottság munkájáról interpellált a miniszter elnökhöz. Trifkovics vála­szolt Stoics interpellációjára, kije­lentette, hogy Pasics betegsége miatt nem jelenhet meg a skupstina élé­sén és helyette ö sem válaszolhat. Ribar elnök javaslatára Stoics inter­pellációját leveszik a napirendről s a jövő heti interpelláció? nap tárgy­­sorozatába vették fel. Brkics Üres szocialista párti, táviratban bejelen­tette, hogy a mai ülésen nem lehet jelen, interpellációját levették a na pirendről. Még egy interpellációi töröltek, utána az ülést déli 12-kor az elnök bezárta. A bizottság ülései A törvényhozó bizottság albizott­sága csütörtök délután a miniszteri felelősségről szóló törvénytervezetet tűzte ki napirendre. A miniszterek azonban nem jelentek meg, az ülést elhalasztották. A pénzügyi bizottság az állami bevételekkel foglalkozott. Ez évi bevétel öt milliárd kilenc százötven millió dinár volt, hat mii Iiárd kétszáz millió eddigi kiadással szemben, A deficit fedezésére a 'pénzügyminiszter egy rendkívüli Kölcsön felvételének tervével foglal­kozik. A bizottság az illetékek fel­emelésére is gondolt, ezt a tervet azonban a pártok négy ellenszenv vei fogadták. Az ülés rainen ered­mény nélkül sárul, Kumanudi tár volléic miati a tárgysorozaton íev.N kérdései: tárgyalását elhalasztották. A minisztertanács is ülésezett. A [választóién {örvény vitáját folytat* iák a d’Hoiít tervet elvetették és Marinkovics belügyminiszter terve­zetét fogadták el. A szkupstina tár­gyalása előtt még a klubok is meg­vitatják a javaslatot. A radikális k ub ma délutáni ülé­sén foglalkozott a kölcsön tárgya­lásokról szóló kormányjelentéssel. Heves vita fejlődött ki. A radikális párt elégedetlenséggel fogadta a kor­­mány titokban folytatott tárgyalásait Az opciós határidó lejárta előtt Sürgésen be kell szerezni a szük­séges okmány okai . ,Tóbb izbea írtunk már arról, hogy az opciós kérvényekhez szükségeseiéi - lékletek megszerzése milyen nagy ne hézségekbe ütközik. Miután, most mák az optálási határidő végéhez közele dík, illetékes helyen az érdekeltek fi-, gyeimét felhívják a kővetkező fon tói tudnivalókra: Akik az S. H. S. állampolgárságot akarják megszerezni, tegyék meg már most a szükséges lépéseket a- kérvé' nyükhöz szükséges okmányok, még pedig az illetőségi, erkölcsi, születés* és házassági bizonyítványok meg­szerzése érdekében. Az illetőségi és erkölcsi bizonyítványok csak a család­főre és a 18 éven felüli egyénekre kötelező, mig ezen a koron aluli gyer­mekekre vonatkozólag csak születési bizonyítványt kell csatolni. Férj, fe­leség és 18 éven aluli gyermekek egy; kérvényben, 18 éven felüliek külön optálnak. A julius 27-én lejáró optálás ve natkozik mindazokra az egyénekre, akik itteni illetőségüket 1910 január 1. után szerezték meg. Minthogy az 1886. évi XXII. törvénycikk 10. §-a. értelmében illetőséget, az a nagykorú egyén szerez, aki ugyanazon a helyen négy évig állandóan tartózkodik ér hozzájárul a közterhek viseléséhez, ennélfogva még annak is kérni keli az S. H. S. állampolgárságot, aki 1907 óta lakik állandóan Suboiicán, valamint olyanoknak is, akik ugyan ennél régebben tartózkodnak itt, de a községi költségeknek nem járultak hozzá. Az optálási rendeiel érteimébe^ azoknak az egyéneknek, akik az S. H. S. királyság uj tartományaihoz tartozó valamelyik községben 1910 január 1. után szerezték meg az iiie tőséget, az S. H. S. állampolgárság megszerzésére irányuló kérvényükéi a*on elsőfokú közigazgatási hatóság ná! keli beadniok, ahol jelenleg táv tózkodnak, mert ha ezt elmulasztják, akkor annak az országnak az állam - polgárai lesznek, ahová jelenleg az o hely tartózik, ahol illetőséggel bírtak mielőtt az itteni illetőséget megsze­rezték, Minden optálási kérvény, va lamint annak mellékletei as epei« rendelet 28. §-a értelmében mentesei xoirtdeansaüS bélyegiüetéMöl,

Next

/
Thumbnails
Contents