Bácsmegyei Napló, 1922. április (23. évfolyam, 99-119. szám)

1922-04-16 / 106. szám

Kft jgég BACSMEGYEi NAPLÓ 9 oldal. Bartók Béla önmagáról A nagy magyar zenealkoiól londoni bemutatkozása alkal­mával a legkomolyabban ér­tékelte az angol kritika és a közönség. Bartóknak már ré­gebb idő óta nagyrabecsülői és rajongói vannak Angliában, Személyes megjelenése alkal­mából „Bartók-enüékkönyvet“ adtak ki, melybe igen kiváló zeneesztétikusok írtak. Itt vá­zolta föl néhány nagy vonás­ban maga Bartók is pályafu­tását, amint alább következik : 1881 március 25-én születtem Nagy szentmiklóson; az első zongoralecké­ket hat éves koromban anyámtól kap­tam. Atyámban, egy mezőgazdasági iskola igazgatójában, nagy zenei ké­pességek voltak. Nyolc éves koromban elvesztettéin öt. Nagyszőlősre kerül­tünk anyámmal, majd Besztercére, végül 1893-ban Pozsonyba. Mint ki­lenc éves- íiu már elkezdtem zongora darabokat, komponálni, sőt 1891 ben Nagyszőlősön, mint »zeneszerző és zongorista«, be is mutatkoztam. Ebben az időben a magyar vidé­ki városok közül Pozsonynak volt a legélénkebb zenei élete. Tizenöt éves koromig Erkel Lászlónál zongorázni és összhangzattant tanulhattam, más­részt néhány — mindenesetre ke­­vésbbé jó — zenekari hangversenyt és opera-előadást is hallhattam. A kamarazene gyakorlására is volt al­kalmam és 18 éves koromig a zeneiro­dalmat Baehtól Brahmsig — bár Wag­nert csak Tannhäuserig — a körül­ményekhez képest kielégítően megis­mertem. Közben szorgalmasan kompo­náltam Brahms és a nálam négy év­vel idősebb Dohnányi, nevezetesen annak Opus 1-e erős hatása alatt. Elvégeztem a gimnáziumot és Doh­nányi tanácsára Budapestre mentem. Ott a királyi zenei főiskolán Thonian István (zongora) és Kbssler Tó nos (zeneszerzés) tanítványa lettem. Itt voltam !89!)-töl 1999-ig. Lázasan ve­tettem magam Wagner addig előttem ismeretlen müveinek, valamint Liszt zenekari müveinek tanulmányozásá­ra. Az önáiló alkotás azonban ebben az időben teljesen parlagon hevert. Végre megszabadulva a brahmsi stí­lustól, Wagneren és Liszten keresz­tül a sóvárgott uj útra találtam. Kö­zel két évig semmit sem dolgoztam és a zeneakadémián csak kitűnő zongo­rista-számba mentem. Ebből a stagnálásból villámcsapás­ként rántott ki az >Allso sprach Za­­ratustra« budapesti előadása. (1002.) Az ottani legtöbb muzsikus borzalom­mal hallgatta ezt a, müveit, de én vé­gül megláttam azt az irányt, mely az -újat rejtette magában. A strauszi partitúrákra vetettem magamat és új­ra elkezdtem komponálni. Figyelmem a magyar népzenére irányult, illetve arra, amit akkor magyar népzenének neveztek. E hatások alatt 1893-ban »Kossuth* cimnael egy szimfónikus költeményt komponáltam, melyet Lichter Hans Manchesterbe azonnal előadásra fogadott el. Ebben az időben keletkezett egy hegedüszonátám és egy zongoraötösöm is. Az elsőt Fitz­­ner Rudolf Bécsben, a másodikat a Brill-quartett adta elő. Ez a három mü kiadatlan. Ebbe a korszakba tar­toznak még: az 1894 ben komponált »Rapszódia zongorára és zenekarra « opus 1., mellyel 1905-ben Párisban a Rubinstein-dijért sikertelenül pályáz­tam, továbbá az első Suite-m nagy zenekarra 1905-ből. Eközben Strauss Richard nem sokat foglalkoztatott. Liszt újabb tanulmá­nyozása elvezetett a dolgok lényegé­hez. Fölismertem továbbá, hogy a té­vesen magyar népdalnak nevezett dal­lamok nem egyebek többé-kevésbbé köznapias müdalnál. 1905-ben az ad­dig teljesen ismeretlen magyar pa­­rasztmuzsika tanulmányozásába fog­tam. Kodály Zoltán éleslátása gs ítélő­képessége. megbecsülhetetlen ^irányi­­tásshl és tanáccsal szolgált, fojt a kutatást, tisztán ženei szempontból ki­indulva, csak magyar nyelvterületen kezdtem meg. Később a kutatásnak tót és román nyelvterületre való ki­­terjesztése következett. Mindezen pa­rasztzene tanulmányozása azért volt számomra döntő jelentőségű, ment az addigi dur-moll-rendszer alól egyed­uralma aől való felszabaduláshoz és végső eredményében a kromatikus ti­­zenkettős rendszer minden egyes hangjának teljesen szabad kezeléséhez vezetett. 1907-ben a budapesti zene­akadémia tanárává neveztek ki és át­lói kezdve felklorisztikai tanulmányai­mat szabadabban követhettem. Ko­dály ösztönzésére még ugyanebben az évben megismertem Debussí müveit és csodálkozva láttam, hogy az ő dal­­lamvezülésében is bizonyos népze­nénkkel analóg pantatónikus fordula­tok nagy szerepet játszanak. Hasonló törekvéseket találtam Igor Stravinszki müveiben is. Korunk tehát az egy­mástól legtávolabb fekvő földrajzi te­rületeken azonos áramlatokat mutat fel: a müzenének egy friss, az utolsó évszázadok alkotásaitól független pa­rasztzene elemeivel való felélesztését. Az én Op. 4 után irt müveim, me­lyek az éppen vázolt felfogást ipar­kodnak feltüntetni, Budapesten termé­szetesen nagy ellentmondásokra talál lak. Ahogy a harc kiéleződött, 1911- ben néhány fiatal muzsikus, közöttük Kodály és én is, megkísérelte az »Uj Magyar Zenetársaság« alapítását. Ez és különböző egyéb rosszul sikerült egyéni kísérletezés után 1912-ben tel­jesen visszavonultam a nyilvános ze­nei élettől, de nagyobb buzgalommal vetettem maigam a zenefolklorisztikai tanulmányokra. 1913-ban Biszkára utaztam, ott és annak környékén ta­nulmányoztam a parasztzenét. A há­ború kitörése Magyarországra korlá­tozta ezeket a tanulmányokat. Az 1917. esztendő a budapesti kö­zönségnek müveimmel szemben való viselkedésében határozott változást mutat. .Boldog vpltam, hogy egy na­gyobb müvemet: ?,A fából faragott ki­rályfi* cimü zenejátékot Tango Egisfo karmester gondoskodása révén végre zeneileg kifogástalan előadásban hall­hattam. 1918-ban korábbi színpadi müvemet, az 1911-ben irt egyfelvoná-Hol vagy Péter ? Irta : BART A LAJOS Éjfél után az apa félig felöltözve benyitott az ajtón és gyöngéden meg­fogta a fiú vállát, A fiú fölnyitotta fiatal alvásából szemét­— Nézd csak a mamát! — mondta az apa és sirni kezdett, A másik szobában az ernyő nélküli lámpa szétvetette sárga lángját. A fe­hér falak riadoztak a sárga világos­ságban és a hajnal rémületében. A padlón egy lány feküdt, nagy rongy­­gyal vért mosott fel. _ Jajl — kiáltott föl a fiú. — A tüdejéből- — mondta az apa. — Anya meghal? — Hidegség fa­gyott rajta végig, amilyet el se tudott gondolni soha még- Lelke a megnyílt feneketlenségekre tátongott. Künn, az ágyban feküdt az anya, arca nagy, sárga, viaszos folt a vér­szennyes vánkoson. — Kelj föl, fiam! — mondta az apa és megint sirni kezdett. — A Pé­ter beteg, hajtsatok az orvosért. — Péter, hajts' Péter, hajts! — kiáltotta a fiú és kivetette magát az ágyból. — Szegény! — mondta az apa és megsimogatta a fejét. 2. Itt.' : Péter már a lovak körül tapogott a paraszt-udvaros. Péter! Péter! Péter! Menjünk Pé­ter, menjünk! , — Megyünk már, ifiurka — és a görhes lovakra rakta a szerszámot. — Csak menjünk, csak menjünk, Péter, a hideg láz rázta csuklóit. Péter semmit sem szólt, csak moz­gott a homályban, mely a Föld felett ült. Csak egy csillag vetett fényt Pé­ter kopasz ,íejetetejére és a bőrfolt vi­lágított, Arca elmerült a homályba és nagy szakállának bozótjába. Péter lelke sem látszott, pedig lelkében nagy és forró szavak voltak: — Jajl Milyen vége egy asszony­nak! Micsoda egy jó asszonyt De mi­lyen világcsuda jó asszony!... Me­gyünk már, ifiurka! Megyünk már az orvosért! Nem is megyünk, röpülünk... De Péter azt hitte, szája elég, ha kimondja belső, forró szavait. Ezeket a szavakat sohasem mondta ki Péter. Csak a lovakat kantározta. Kedves lova nein akarta sebtiben szájába kapni a zablát, Péter orron vágta kedves lovát: — Büdös! Evvel mondta el a lónak, ami for­rót és bensőségest a fiúnak akart mondani... , , 3. Péter á szijj-ostorral megverte lo­vait, a fáradt lovak galoppá vetették povány testüket. Tűnni kezdtek a ho­mályba dőlt kis falusi házak. A ke­rekek perdültek, gyors ütemekben előrevonaglottak a lóvak. De mi volt ez? — Péter! Hol van még a falu vége, Péter? Hol van még a nagy legelő, Péter? A nagy legelőn túl, hol az or­szágút? Hol vannak a tarlók és a ku-i koricások, Péter a tarlókon, kukoricá­sokon túl, hol még az orvos, Péter? Péter! Péteri Péter! Hajtsd a lovakat, Péter! Szakadjanak meg lovaid, de hajtsd a lovakat, Péter! — Most- jön csak az igazi! — tom­pán morgott Péter. Ott feküdt az ingovány, rajta ke­resztül 3zekértörö az ut. Köd az ingo­­ványon, bukdácsol jajgat a kerék, köddé nyúlnak, ólommá lesznek a lo­vak ... A reménytelenség ágazik szét mozgásaikban... a rideg párák­ban szétterpeszkedik a halál.. — Péter, hajts! — Itt nem leheti — mogorván mondja Péter és a kocsilöcsre dobja a gyeplöszárat. Ránéz a fiú Péterre, lelke kérdezi: — Hogy tudsz most ülni némán és mozdulatlanul, Péter? Rongyos kabá­todból istállószag dől, barom vagy, Péter, vagy gonosztevő? Tuskó vagy, Péter, érzéketlen penész? Péterben készen álltak a nagy sza­vak: — Hiába minden, kedves jó ifiur­ka! Itt nem hajthatok, édes ifiurka! Mert akkor istráng szakad, tengely törik! Hogy hozzuk el akkor az or­sós »Kékszakálu herceg vára«-t mu­tatta be. Az 1918 őszére következett zavaros évek egyáltalán nem voltak alkalma­sak valami komolyabb munka befeje­zésére. Azóta gondolnom sem lehetett a folklorisztikai munka folytatására. •••••••••• Egy uj csodadoktor — A hit is meggyógyít — Londonból jelentik, hogy az angol főváros társaságát néhány hét óta valóságos lázban tartja Coué nancyi orvostanár csodatettei. Coué profesz­­szor ugyanis azt hirdeti, hogy a gyó­gyításhoz nem kellenek gyógyszerek. E 1 ég a hit. Ha valakinek azt a gön­­dolatot szuggerálják, hogy gyógyuljon meg s ö maga is teljes erővel hisz a felgyógyulásában, akkor a betegség valóban el is múlik. Természetesen, nem minden betegséget tud a profesz­­szor ilyen módon meggyógyítani. Ha valakinek hiányzik az egyik lába, ezt semmiféle szuggerálássai nem lehet kinöveszteni. Coué tanár nem alkal­mazza a hipnotizmus szokásos eszkö­zeit. Egyszerűen ránéz a -páciensre s igy szól: — Rendben van! Ön egészséges! Ezzel a formulával a napokban egy gyárost gyógyított meg, aki évek óta izomreumában szenvedett. Éjjel-nap­pal tűrhetetlen fájdalmai voltak » amikor az orvostanárhoz ment, a lép­csőn összeesett. Coué kijött hozzá, a szeme közé nézett, aztán elmondotta ismert formuláját. A gyáros felállott, kinyujtózkodott és örömrepesve kiál­totta: — Egészséges vagyok, nincs semmi bajom 1 De nemcsak betegségeket tud ilyen módon gyógyítani. Elhoztak hozzá egy tízéves leánykát, aki oly szenvedélyes módon hazudott, hogy szinte vélet­­lenségből sem mondott igazat. Coué egy perc alatt kigyógyitotta. A leány­ka szülei azt mondják, hogy gyerme­kük azóta fanatikus igazmondó. Egy fiúcska nagyon rossz tanuló volt az vost annak a jó asszonynak, szegény ifiurka? Csak mikor a legelőre, a sima jó út­ra kiértek, káromkodott nagyot Péter: — Ménkű csapjon abba, aki ilyen utat épitl__ 4. Most kezébe vette Péter a gyepiüt. Öl ujja közt összefogta a négy szál szijjat. Nem mozdultak az ujjak, csak a szíj feszült Péter keze és a lovak között. De Péter lelke a négy szijjon át a lovakba futott és azt mondta az állatoknak: — Fuss, te ló, mert akarom 1 Futott a hét ló, erejéből kikelten. Csontjaik szétmozdultak, vonalaik fantómokat dobtak a homályba. Pé­ter a szijj-ostorral mégis megverte két kedves lovát és csak szorosan fogta a szijjakat maga és a lovak kö­zött. Péter lelke a szijjon át mindjob­ban és jobban a ló testébe feszült: — Fuss, te ló, mert akarom 1 Fut a két ló. Testük előrelobog a zöld színekkel rémlö legelő fölött a fe­hér porban, lábuk vad táncba zava­rodik, mint repülő idomok, csak szál i­­nak előre ... Péter nem szólt, némán ült helyén. Repült a két ló. Mert Péter lelke már régen leszállt az ülésről. Ott fe­szül, ott szalad, ott liheg Péter lelke a lovakban... A derengő hajnalban, a harmatázott legelőn, az ut felhőző porában, lobogó sörénnyel, reszkető

Next

/
Thumbnails
Contents