Bácsmegyei Napló, 1922. március (23. évfolyam, 60-90. szám)

1922-03-28 / 87. szám

2. oldal. BACSMEGYEI NAPLÖ 87. szám, kisebbségek jogi és politikai egyen­jogúságának kérdésében, sőt abba a négyes bizottságba, melyet a demo­­.ktata pártkor a nemzeti kisebbsé­gek kérdésének »tanulmányozására« ^kiküldött, ennek az irányzatnak egyetlen képviselője sem került bele. . **. ,* Érdemek és sérelmek. Ez a magyarázata annak, hogy bár a helyes nemzetiségi politika hirdetői teljes nyíltsággal és nem törődve a soviniszta táborból feléjük zuduló támadásokkal szálltak szem­be a soviniszta kilengésekkel szem­ben, még apártsajátreszort .minisztereinél sem tud­ták — az anyanyelven való okta­tás kérdésétől eltekintve — jelen­tősebb eredményeket el­érni és nyilván a pártfcgyelem akadályozta meg őket abban, hogy nézetüknek parlamenti felszólalá­sokban hangot adjanak. Az agráneform megvalósítása hosszú ideig a demokrata párt ke­zeibe volt letéve és az agrárreform­­nak olyat én keresztülvitele, amely a magyar nagybirtokot a törvényes mértéken tulmenve vette igénybe, viszont a magyarságot (éppúgy, mint a többi nemzeti kisebbséget is) a reform jótéteményeiből kizárta, a demokrata párt első agrárminiszte­reinek és agrárbiztosokból képvise­lővé választott agrárapostolainak tulajdonítható. A demokrata párt tehát a maga összeségében részben támogatta, részint passzivitással tűrte az egye­sülés óta váltakozó kormányoknak a nemzőit kisebbségekkel szemben folytatott politikáját, ezért a politikáért a radikális párttal egyformán viseli a fele­lősséget és éppen ez az oka an­nak, hogy a magyarság minden hálás rokonszenv és őszinte nagyrabecsülés mellett is, me­lyet a nemzeti kisebbségeknek a pártban helyet foglaló bará­tai iráni érez, a maga egészé­ben most épp oly kevéssé csat­lakozhatott ehhez a párthoz, mint a radikális párthoz. De nem csatlakozhatott a ma­gyarság a parlamenti ellenzék egyik pártjához sem. A fcldmives párt és a szociáldemokraták váltig hangoztatják, hogy a magyar földmivelőnek és a magyar munkás­nak osztályérdekei egyformák a szerb paraszt és a szerb munkás osztályérdekeivel és ők ezeket az osztályérdekeket védik, ezeknek az érvényesítéséért küzdenek. Hát néz­zük csak. mit tett ez a két párt a magyar földműves és a magyar munkásosztály érdekében. Eltekintve a földműves párt voj­­vodinai orgánumának tajtékzó ma­­gyargyülöletétől és egyes boszniai paraszt képviselőknek a parlament­ben elhangzott hasonló szellemű ki­rohanásaitól, követelt-e ez a két párt valaha is földet és szavazati jogot magyar osztályostársai részé­ve, hallott-e valaha valaki egy szót kát _ találni még a kommunista párt­tal is, de eszébe se jutott soha érint­kezést keresni a parlamentből kire­kedt más nyelvű osztályostársaival, a szociáldemokrata pártról pedig elég megjegyezni, hogy ölbe tett kezekkel nézte kommunizmus jogcí­mén magyar nyelvű vojvodinai párt- Japjának széjjelrobbantását, holott tudta és tudnia kellett, hogy ez a ,lap soha semmiféle vonatkozásban és összeköttetésben nem állott sem a hazai, sem a külföldi kommunis­tákkal, Korosec pártja. . A magyar földművesnek, a ma­gyar munkásnak még na sincsen helye sem a földműves pártban, sem a szociáldemokrata pártban éppen ply kevéssé, mint a kathóliküsoknak a jugoszláviai néppártban, (Koro­­sec-pártban), mely a horvát egyesü­léssel együtt ült már miniszteri bár­sonyszékeken is, de akkor soha sem .jutott eszébe, bogy magyar katoli­kusok is élnek ebben az országban és amely párt még mikor ellenzékbe szorult is, a nemzeti kisebbségeknek nem tudott egyebet kínálni, mint a Vojvodina tartományi különállását, amiből pedig azok nem kérnek. A magyarság külön politikai szervezkedését az országos pártok kényszeritették ki. A parlamenti pártoknak a nem­zeti kisebbségekkel szemben köve­tett politikája belekényszeritette a magyarságot a külön pártban való tömörülésre, csak úgy, mint a na­gyon is opportunus és az ellenzé­kieskedéstől irtózó németségét. Ez a külön pártalakitás azonban, koránt, sem jelent fakciózus ellen­zékieskedést. Ellenkezőleg. A két kormány­zópártok bármelyike azonnal meg­találja majd a magyarság parla­menti képviseletével az együtt­működést és csatlakozást, ha le­vonja programmjdnak elvi kijelen­téseiből a gyakorlati konzekven­ciákat és magáévá teszi a nem­zeti kisebbségeknek alkotmány­ban és nemzetközi szerződésben gyökeredző kivánságait, nem tűri és megtorolja a polgári szabadsá­gok ellen elkövetett jogsértése­ket, gondoskodik arról, hogy a kisebbségek jogi és politikai . egyenjogúsága az alkotmány ég törvény bolt betűjéből élő való­sággá váljék és elvonultatja a po­litika szinteréről azokat az elfo­gult gyiilölködőket, akiknek men­talitása eddig is akadálya volt és ezután is akadálya lesz az őszinte testvéri megértésnek. És ha ez bekövetkezik, nyom­ban meg szűnik a magyarság külön politikai pártban való megmaradá­sának szükségessége. A magyarság lesz a legboldogabb, ha egyenjogúságát, gazdasági és kulturális fejlődését, anyanyelvének szabad használatát biztosítottnak látva, életnézeteinek és osztályér­­dekeinek megfelelően fog elhelyez­kedhetni az egyes országos pártok­ban. is a parlamentben a nemzeti kisebb­ségek érdekében. Az ő nagy demo­kráciájukkal hallgattak, holott pro­­graramjuk betűje és ellenzéki mi­voltuk erre százszor inkább köte­lezte őket, mint az általuk reakció­soknak bélyegzett korrnányzópárto­­kat. A földműves párt parlamenti küz­­delmeibeg tudott érintkezési ponto­A magyar párt szervezkedő gyű­léseinek alkotmánysértő módon való betiltása, a párt és a magyarság ál­­lambűségének, lojalitásának irre# denta tendenciákkal való alaptalan és rosszhiszemű meggyannsitása azonban aligha alkalmas arra, hogy ennek a beolva­dási folyamatnak útját egyengesse. De amig ez a processzus bevég­ződhetik, a magyar nép és annak parlamenti képviselete, külön párt­állása mellett is minden tudását és erejét megfeszítve, hűséges segítő­társa lesz annak' a munkának, amely ,ezt az országot gazdaságilag erős nemzetközi tekintélynek örvendő demokratikus jogállammá akarja ki­építeni,’ Lloyd George lehetetlennek tartja a német jóvátétel teljesítését — A jóvátétel! követelés a német parlament előtt — Wirth kancellár részvétele mellett került ma a jóvátétel kérdése a biro­dalmi gyűlés elé. A kancellár kijelen­tette, hogy teljes lehetetlen az előirt határidőn belül az uj hatvan militär­dos adótöbblet törvénytervezetét elké­szíteni és azt a parlamentben letár­gyalni. Ez csupán technikai akadály lenne, van ázonban olyan akadálya is a teljesítésnek, amit nem lehet elhá­rítani és pedig az, hogy a német nép képtelen a rárótt terhek viselésére. A kormány mindezek dacára bizonyítani akarja a teljesítés iránti szándékát s olyan irányú javaslatot tesz a jóvá­­téteti bizottságnak, amely javaslatból megállapítható, hogy Németország nem tagadja meg a jóvátétel! összeg kifizetését, csak annak csökkentését kéri. Paris. A Chicago Tribuna írja: Angol pénzügyi szakemberek és ke­reskedők aggodalommal nézik a német jóvátételi kérdés fejleményeit. Általá­ban az a felfogás uralkodik, hogy a jóvátételi bizottság követelésének tel­jesítése Németország teljes gazdasági csődjét jelentené. Ebben az évben még tudná Németország a rirótt összeget kifizetni, de a következő év­ben már befejezett tény lenne gazda­sági összeomlása. London. Lloyd George egyik be­szédében kijelentette, nem hiszi, hogy lenne olyan német kormány, amely megkísérelné a jóvátételi követelés teljesítését. Az utolsó három eszten­dőben egyetlen kérdésben sem volt olyan egységes a német közvélemény, mint most a jóvátétel kérdésében. A teljesítés a márka árfolyamának lezu­hanását jelenti s a német kormány­nak most legalább ötven százalékkal drágábban kellene megvásárolnt a jóvátétel tejesítéséhez szükséges de­vizákat. A debreceni ébredők véres verekedéssel hiúsították meg a függetlenségi párt gyűlését A magyar egységes párt programja — Betiltották áz Andrássy-párt pécsi gyűlését — Nem indították a pécsi gyorsot, hogy Andrássy ne utazhassék Pécsre Bethlen István gróf végre elmon­dotta Hódmezővásárhely népe előtt az egvsé es-párt programját. Akik azt várták, hogy ebben a beszédben a magyar miniszterelnök főlvilágo­­sitást fog adni a magyar politika legégetőbb kérdéseire, azok csalód­tak várakozásukban. Ez a program­beszéd csak programbeszéd volt. Szépen, szürkén, langyos semmit mondással beszélt azokról a felada­tokról, amelyekről normális időkben neszélni szokás. De, amikor a ki­rálykérdés, a választójog, a válasz­tási harcok s at uralomért való ke­serű birkózások kötnek le minden érdeklődést s amikor minden tény­kedést, szót és mulasztást ezeknek \z égő aktuaüfási kérdéseknek mar­ékével mérnek, kinek érdeklődését elégíti ki annak a munkafeladatnak taglalása, amit harminc év óta mindegyik magyar párt ígért, de egyik se teljesített. A szenzációk nesszé elkerülték a hódmezővásár­helyi piacteret. Nagyatádi Szabó Istvántól is azt várták, hogy a kis­gazdák ellenzéki szervezkedésérő tog beszélni, azt várták, hogy be­széde tele lesz fenyegetéssel, csak azt nem tudták, a kormányt fogja-e fenyegetni, vagy az ellenzéki mozgo­lódást, de ugyiátszik Nagyatádinak elszürkült már a hangja is. A Bál­vány lassankint megnémul teljesen. A hódmezővásárhelyi szürkeségbe véres sikoltással harsog bele a debreceni ébredők tüntetése. A debre­ceni ébredők olyan módon akadá­lyozták meg a függetlenségi-párt gyűlését, mely még az ébredők krónikájában is ritkítja párját. U y látszik, a magyar politikára legkö­zelebbi eseményeinek nem a mi­niszterelnök programjának szavai, hanem a debreceni ébredők tettei adják meg az impu'zust. Az egységes-párt programja Bethlen István a programbeszé­dében a következőkben vázolta a egységes-párt programját: — A nemzetgyűlés elég munkál végzett, bár a kirá'ypuccsok sok időt vettek el idejéből. De a kor­mány igyekezett megoldani az or­szágra súlyosodé legnagyobb fela­datokat. De hosszú idő fog addig elmúlni, amíg a konszolidáció műn• káját befejezik. A takarékosság leg­végső határáig el kell menni. Egysze­rűsíteni kell a kormányzatot s el Kell bocsátani a feleslegessé váll tisztviselőket. — De a társadalomnak is el kell menni az áldozathozatal terén a leg­végsőbb határig. Lehetővé kell tenni a kisgazdatársadalomnál a többter­melést. — Magyarország nemcsak mező­­gazdasági állam, hanem ipari ál­lammá is kell, hogy fejlődjék. Meg­van az országban a kulturfok is, amely az ipar fejlesztéséhez szük­séges, megvan a városi fejlettség, vannak szakembereink, pénzintéze­teink és megvan az önálló vám­terület. Beszédének végén annak a remé­nyének adott kifejezést, hogy a gé­­nuai konferencián meg fogják hall­gatni Magyarországot és teljesíteni fogják azokat a követeléseket, ame­lyek nélkül Európában, Magyaror­szágon és a legyőzött államokban uj élet nem fakadhat. Utána nagyatádi Szabó István mondott beszédet, amelyben a föld­birtokreformmal, az adózás kérdé­sével fogla kozott és kifejtette, hogy miért támogatja Bethlen István programját. Betiltották az Andrássy­­párt pécsi gyűlését Az Andrássy-párt vasárnap dél­utánra Pécsett népgyülést hivott össze, amelyen a párt jelö tjének, Hornyánszky Zoltánnak kellett volna

Next

/
Thumbnails
Contents