Bács megyei püspöki körlevelek, 1933

1

I.

Clero Suboticaensi, qui vertente anno sua suorumque fratrum in Dioecesi vota optima episcopo interpretatus est, idem gratias egit et prius memor officiorum boni pastoris, qui oves suas nec momento periculi vitae suae relinquit, attentioni assiduae commendat confraternitates et uniones ecclesiasticas quae juxta sacros canones in omni parochia constitui debent.

Cum rationes extra ambitum nostrum positae novas uniones sociales constituendi possibilitatem retardent, vires et facultates nostras ad confraternitatem Doctrinae Christianae ef- formandam et ad Uniones juventutis Crucigerae construendas convertamur. Praeter societates devotionales quae supplementa necessaria sunt muneris pastoralis, confraternitates praefatae optima adjumenta sunt Actionis Catholicae.

Ad opus hoc incipiendum et cum zelo perficiendum rogat suos comministros eisque et universo clero faustissima vota sua adprecatur.

Suboticae, die 1. januarii a. 1933.

Ad normam in Litt. Cire. a. 1932. pag. 2. sub nro 560. praescriptam pro a. c. ad RR. DD. parochos et eos, qui munere parochi funguntur, spectat, ut pro Visita Canonica duo documenta instruant et quidem:

Semestri I.:

De populo fideli ejusque moribus.

In prima parte agatur de origine et adventu parochianorum; in secunda parte de consuetudine, de ratione vivendi, de vestitu et eruditione tumultus, de numero universali et singularum nationum; in tertia parte vero breviter reprodu- catur relatio ad Consilium a Vigilantia mittenda.

Semestri II.:

De personis et ministris ecclesiae, eorum- que sustentatione.

Describantur vitae curricula sacerdotum secundum argumenta Schematismi in eodem ambitu; referantur et personalia indicia cantoris, sacristiani, campanatoris et syndicorum.

In prima parte agatur de clero, conficiantur documenta in forma fide digna in originali vel in copia a publico notario approbata de contractibus lecti- calium, deputatorum et aliorum fontium sustentationis, in secunda parte eodem modo agatur de ministris, de cantore; in tertia parte de communitate catholica et aliis personis in ecclesia fungentibus.

Caeteri vero sacerdotes scripto tenus exarent:

Semestri I.: In quonam consistat opus redemptionis a Christo impletae;

Semestri II.: Quomodo gratia redemptionis applicetur.

Izvod iz zakona o taksama.

Neka riješenja ministarstva financija, koja svećenstvu nisu poznata, a dobro će poslužiti u praksi:

1. Slobodni list. Sve svjedodžbe i uvjerenja, koje se izdaju o ličnim sposobnostima pojedinaca, taksiraju se sa 20 Dinara, ali ovoj taksi ne potpadaju listovi o slobodnom stanju koje izdaju župski uredi za svoje župljane po uredovnoj dužnosti drugom župnom uredu.

„Izvještaji o bračnom stanju pojedinaca, koje sveštenici šalju jedan drugome u zvaničnoj prepisci, ne mogu se smatrati kao uverenja, pa prema tome ona i ne podleže taksi, i još i zato, što privatna lica ne mogu sa njima činiti upotrebu."

2. Izvještaji o oglasima zaručnika. Prema riješenju Generalne Direkcije Poreza od 5. maja 1927. br. 52.917. ne podleže taksiranju ispitna izvješća o izvršenom trokratnom oglašenju zaručnika, koju župni uredi dostavljaju jedni drugima u zvaničnoj prepisci. No ispitna pisma ili izvješća o obavljenom bračnom ispitu podleže po T. br. 3. i 4. — No takova nisu u praksi kod katoličkoga, nego samo kod pravoslavnog svećenstva.

3. Crkvene zabave. Prema T. br, 99. Tak- sovnog zakona u vezi sa čl. 103. Pravilnika o taksenom zakonu tačka 29. oproštene su od takse (30%) zabave na seoskim zavjetima, crkvenim slavama, zabave prigodom vjerskih proslava, školskih koncerata, te svetosavske zabave. Prema tome se ne plaća taksa, kad crkva priređuje proslavu svetačku, papinsku, biskupsku i t. d.

Suboticae, die 30. januarii a. 1933.

Prepis: U ime Njegovog Veličanstva Aleksandra I. Kraija Jugoslavije. Presuda: Upravnog Suda u Beogradu — nadležnog po sporu

I. I. iz S. koga zastupa I. I. adv. ovd. protiv Kraljevske Banske Uprave u Novom Sadu Presudili su: Pretsednik odelenja, Kovačić Dr. Žarko, Sudija: Dogančić Gojko, Vlatković Vinko, Zapisničar: Nedeljković Ljubica. — Za poništaj rešenja II. br. 96264/31. o pripomoćima.

Tužilac I. I. iz S. tužbom svojom br. 2330 kao i na ročištu ovoga suda preko svoga zestupnika naveo je:

Da je odluka Kraljevske Banske Uprave Dunavske Banovine II. br. 96264/31, kojom su osnažene odluke S. Gradskog prestavništva br. 373, 374, 375 i 385 nepravilna i nezakonita sa ovih razloga:

Nr. 11.

Documenta, quae sine stigmate sunt exaranda.

Nr. 1591.

Presuda Upravnog Suda o vjerskim pripomoćima.

Nr. 1.

Vota Ordinarii ad novum annum.

Nr. 3.

Themata theologica pro a.

1933.