Bács megyei püspöki körlevelek, 1928
tf VII. Commissio Pontificia ad Codicis canones authentice interpretandos, propositis in plenario coetu quae sequuntur dubiis, respondendum mandavit ut infra ad singula: I. De CONFESSIONE RELIGIOSARUM. D. I. Utrum confessio religiosarum peracta extra loca, de quibus in canone 522. et in responso diei 4. Novembris 1920., sit tantum illicita, an etiam invalida. II. An verbum adeat canonis 522. sit ita intelligendum, ut confessarius advocari nequeat per ipsam religiosam ad loca confessionibus mulierum vel religiosarum legitime destinata R. Ad I. Negatioe ad primam partem, offirmo tiae ad secundam. Ad II Negatioe. II. DE ABSOLUTIONE IN PERICULO MORTIS. D. An absolutio in periculo mortis secundum canonem 882. limitetur ad forum internum, an extendatur etiam ad forum externum. R. Affirmatioe ad primam partem, negatioe ad secundam. III. DE DISPENSATIONIBUS MATRIMONIALIBUS. D. An verba pro casibus occultis canonis 1045. §. 3. intelligenda sint tantum de impedimentis matrimonialibus natura sua et facto occultis, an etiam natura sua publicis et facto occultis. R. Negatioe ad primam partem, affirmati oe ad secundam. IV. DE SUBDELEGATIONE ASSISTENDI MATRIMONIIS. D. I. An vicarius cooperator, qui ad normam canonis 1096. §. 1. a parocho vel loci Ordinario generalem obtinuit delegationem assistendi matrimoniis, alium determinatum sacerdotem subdelegare possit ad assistendum matrimonio determinato. II, An parochus vel loci Ordinarius, qui ad normam canonis 1096. §.l. sacerdotem determinatum delegaverit ad ass stendum matrimonio determinato, possit ei etiam licentiam dare subdelegandi alium sacerdotem determinatum ad assistendum eidem matrimonio. R. Affirmatioe ad utrumque. V. DE FORMA CELEBRATIONIS MATRIMONII. D. An canon 1098. ita intelligendus sit ut referatur tantum ad physicam parochi vel Ordinarii loci absentiam. R. Affirmatioe. VI. DE MATRIMONIIS MIXTIS ILLICITIS. D. An canone 1102. §. 1. revocata sit facultas, alicubi a S. Sede concessa, passive assistendi matrimoniis mixtis illicitis. R. Affirmatioe. Datum Romae, die 10. mensis Martii anno 1928. P. Card. GASPARRI, Praeses Joseph Bruno, Secretarius Propositis Supremae Sacrae Congregationi Sancti Officii sequentibus dubiis: I. Utrum in causis matrimonialibus a- catholicus, sive baptisatus sive non baptisatus, actoris partes agere possit. II. Utrum in quibuslibet causis matrimonialibus inter partem catholicam et partem aca- tholicam, sive baptisatam sive non baptisatam, quocumque modo ad Sanctam Sedem delatis, Suprema Sacra Congregatio Sancti Officii exclusivam habeat competentiam. Feria /P. die 18. Januarii 1928. Emi ac Revmi Dmni Cardinales rebus fidei et morum tutandis praepositi, praehabito RR. DD. Consultorum voto, respondendum decreverunt: Ad I. Negatioe, seu standum Codici J. C. praesertim can. 87. Siquidem autem speciales occurrant rationes ad admittendos acatholicos ut arfores in hujusmodi causis, recurrendum ad Supremam Sacram Congregationem Sancti Officii in singulis casibus. Ad II. Affirmatioe, habita praesertim ratione can. 247, §. 3. et salvo praescripto can. 1557. §. 1. 1. Et feria V. die 26. ejusdem mensis et anni SSmus D. N. D. Pius divina Providentia Pp. XI. in audientia R. P. D. Assessori Sancti Officii impertita, relatam Sibi Emmorum Patrum resolutionem approbavit, confirmavit et publicari mandavit. Datum Romae, die 27. Januarii 1928. Aloysius Castellano, S. Officii Notarius. Nr. 2136. Interpretáló cano mm. Nr. 2170. De competentia in rausis matrimonialibus.
