Petőfi Népe, 2011. október (66. évfolyam, 230-255. szám)

2011-10-31 / 255. szám

PETŐFI NÉPE - 2011. OKÓBER 31., HÉTFŐ GAZDASÁGI ABLAK m 3 in Újból MagyarBrands díjat kapott sükösd A 2011-es Magyar- Brands-díjas cégek közé 2010 után ismét bekerült a Házi Piros Paprika Kft. a Házi Arany márkanévvel jelzett termékeivel. Az im­már másodszor elnyert cí­met minden évben azok a cégek és márkanevek kap­hatják meg, amelyek vezető szerepet töltenek be a ma­gyar fogyasztói és üzleti márkák között. A kamarai standnál érdeklődhettek baja Október 25-én rendez­ték a bajai Posta Sándor Sportcsarnokban a hagyo­mányos Pályaválasztási Szakkiállítást. A kamara standjánál a tanulók és a kí­sérő pedagógusok számos kérdésre kaphattak válaszo­kat a továbbtanulással kap­csolatban. Ezen a rendezvé­nyen került sor a „Ha el tu­dod képzelni, meg tudod va­lósítani” kamarai rajzpályá­zat díjátadására is. Kétszázmilliós fejlesztés a bajai kikötőben baja A kamarai tagvállalat Bajai OKK Kft. bajai kikö­tőjében pályázati támoga­tás segítségével építenek újjá egy útszakaszt. A ki­kötő belső úthálózata a nagy forgalom és a nehéz járművek miatt elhaszná­lódott. Most a majdnem 700 méter hosszú, 8 méter széles úthoz több mint ion 3000 négyzetméteres par­koló és mintegy 900 méter csatorna is készül. A beru­házás összköltsége 232 millió forint, ebből az ön­rész 46 millió forint, a többi uniós támogatás. Kitüntető címet vehetett át kiskunhalas Kovács Gyula, a Kovács és Társa Bt. veze­tője a Honvédelemért Ki­tüntető Címet vehette át a nemzeti ünnep alkalmából rendezett ünnepségen a Stefánia-palotában. A Ku­ruc Vitézek Nyugállomá­nyú Egyesület tagjai ter­jesztették elő a címre, mi­vel a vállalkozó évek óta segíti, támogatja őket. Megelőzésen a hangsúly gaálné Fábián Márta A balesetek elkerülése a legfőbb célunk A tagi kölcsön elengedésének illetékvonzata idehaza Megelőzésen a hangsúly cí­men indított új sorozatot a Bács-Kiskun Megyei Keres­kedelmi és Iparkamara Gaz­dasági Ablak című kiadvá­nya. Interjúkat készítünk a Bács-Kiskun Megyei Kor­mányhivatal szakigazgatási szerveinek vezetőivel, akik felhívják a figyelmet az el­lenőrzések szempontjaira. Most Gaálné Fábián Mártá­val, a kormányhivatal Mun­kavédelmi és Munkaügyi Felügyelősége igazgatójával beszélgettünk. Barta Zsolt- Ön korábban a Mercedesnél dolgozott. Mikor és miért vál­tott munkahelyet?- Nyolc hónapja, február 24- től vagyok a Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szerv igazgatója. A szakmai kihí­vás miatt döntöttem úgy, hogy a Bács-Kiskun Megyei Kormány- hivatal megkeresésére elválla­lom a felajánlott lehetőséget.- Mit kért öntől dr. Kerényi lá- nos kormánymegbízott, illetve dr. Molnár Ilona főigazgató asszony?- A kormányzati és szakmai elvárásokkal is összhangban a megelőzés szerepének előtérbe helyezését kérték. Az a célunk, hogy a munkaadók tisztában le­gyenek a jogszabályokkal és az ebből fakadó teendőikkel. Ha hi­ányosságot tapasztalunk, akkor | hatósági intézkedés történik, “ például figyelmeztetés, a hiá- | nyosság pótlására való kötelezés, 1 amit nem követ feltétlenül bírság. lenőrzi, a munkaügyi felügyelő­ség pedig a foglalkoztatási viszo­nyok rendezettségét, jogszerűsé­gét vizsgálja. A két felügyelőség szakmai irányítását egy-egy igaz­gatóhelyettes végzi. Én nemcsak a szakigazgatási szerv igazgató­ja vagyok, hanem a munkavédel­mi felügyelőség vezetői feladata­it is ellátom. A munkaügyi fel­ügyelőség igazgatóhelyettesi be­osztásában dr. Borics Attila dol­gozik.- Ha egy hatóság munkatársai megjelennek egy munkahe­lyen, akkor a cégvezetőnek görcsbe rándul a gyomra. A kockázatértékelés, -keze­lés folyamatára, amely a munkavédelem alapját képezi. Az értékelés el­készítésében a mun­kavédelmi szakembe­reknek is jelentős felelősségük van. Időigényes folya­mat, és gyakran ta­pasztaljuk, hogy mi­után a dokumen­tum elkészül, az író­asztalba kerül. Ki­emelem, hogy a meg­előző intézkedések megvalósítása a legjobb befektetés a munkavál­Irwin irrmtm mflfflü Gaálné Fábián Márta: ellenőrzéskor a megelőzésre fordítunk nagy hangsúlyt- Minden esetben ez a helyzet?- Szó sincs erről. Az intézkedé­sek formája, súlya igazodik a sza­bálytalanság súlyosságához. Amikor azt tapasztaljuk, hogy a munkavállaló testi épsége ve­szélyben van, akkor nincs par­don, büntetnünk kell.- Térjünk vissza a kinevezésé­re. Egyszerre két vezetői fel­adatot lát el?- Igen. A szakigazgatási szerv­hez két felügyelőség tartozik. A munkavédelmi felügyelőség a foglalkoztatás biztonságára vo­natkozó szabályok teljesülését el­Megjelenik a lelki szemei előtt a sárga csekk.- Nézze, a jogszabályokat be kell tartani, például a műszaki-, vagy az egyéni védelem hiánya felett nem lehet szemet hunyni. A dolgozó tesü épsége, élete függ ettől, és ez a legfontosabb. Ha egy gép védőburkolata hiányzik, vagy egy építkezésen nem meg­felelő az állvány, ez műszaki vé­delem hiányának tekintendő. Ha a dolgozók nem viselik a védőfel­szerelést, az már az egyéni véde­lem hiányosságának számít, le­gyen szó fejvédő sisakról, testhe­vederről, vagy kesztyűről.- Ilyenkor jön a sárga csekk?- Ha a munkáltató nem bizto­sítja pl. a műszaki vagy az egyé­ni védelmet, és ez a munkaválla­ló balesetéhez, megbetegedésé­hez vezethet, akkor jön a bünte­tés. Ha a munkavállaló nem vise­li a védőeszközt, mert melege van, akkor felelős a dolgozó is, ő is felelősségre vonható, bírságol­ható. Ettől függetlenül a cégnek folyamatosan ellenőriznie kell azt, hogy dolgozóik betartják-e a biztonsági szabályokat.- Mire hívná még fel a cégve­zetők figyelmét? lalók termelőképességének meg­őrzésében. Arra is felhívnám a fi­gyelmet, hogy a helyszíni munka irányítójának óriási a felelőssége a biztonságos munkavégzés te­rén. A munkaterületen ő az, aki képviseli a munkáltatót. Az ő kö­telessége, hogy figyelmeztesse a dolgozót például a védőeszközök használatára, s ha nem teszi, ak­kor nem szabad engedni a mun­kavégzését, de hangsúlyozom, | hogy a munkavállalók közremű­ködése nélkül sincs munkavéde­lem - mondta végül a kormány- hivatal Munkavédelmi és Mun­kaügyi Szakigazgatási Szervének napjaink nehéz gazdasági vi­szonyai között nem ritka je­lenség, ha a gazdálkodó szer­vezet tagja a vállalkozás szá­mára tagi kölcsönt nyújt a lik­viditás fenntartása érdeké­ben. Az érintett társaság köny­veiben a kölcsönt nyújtó tag­gal szembeni kötelezettség­ként nyilvántartott tagi köl­csön visszafizetésére azonban nem minden esetben kerül sor. Mit lehet ilyenkor tenni? A kamara kérdésére a vá­laszt dr. Gonda Sándor, a dr. Gonda Ügyvédi Iroda tulajdo­nosa adta meg. Egyik viszonylag gyakori megoldás, hogy a kölcsönt nyújtó tag a nyújtott kölcsön visszafizetésének követelésé­től eltekint, ennek azonban il­letékjogi következményei van­nak. A tagi kölcsön ellenszol­gáltatás nélküli elengedése ugyanis a kölcsönadó tag va­gyonának terhére vagyonnö­vekedést eredményez a köl­csönvevő társaság vagyoná­ban. Vagyis a tag a kölcsön összegével a társaságot gya­korlatilag megajándékozza. Ez a körülmény viszont - fő­szabály szerint - a társaság ajándékozási illetékfizetési kötelezettségét vonja maga után. A tagi kölcsönt ajándé­kozó tag és a gazdasági társa­ság közötti ajándékozás ese­tén az ajándékozási illeték mértéke 18 millió forintig 21 százalék, a 18 millió forint fe­letti rész után 35 millió forin­tig 30 százalék, a 35 millió fo­rint feletti rész után pedig 40 százalék. Fontos azonban megemlí­teni, hogy a hatályos illetékjo­gi szabályozás a fentiektől el­térően az illetékmentes tagi kölcsön elengedésének lehe­tőségét is ismeri. Ugyanis a követelés gazdálkodó szerve­zetek közötti ajándékozás - ideértve a követelés-elenge­dést és a tartozásátvállalást is - útján történő megszerzése mentes az ajándékozási ille­ték alól. Eljárásjogi szempont­ból fontos továbbá, hogy a fén- ti jogügyletet az abban érin­tett feleknek az ajándékozást szabályozó szerződés aláírá­sának napjától számított 30 napon belül kell közvetlenül az adóhatóság részére bejelen­tenie. ■ A karbantartói munka az egyik legveszélyesebb tevékenység konferencia Az építőiparban történik a munkahelyi balesetek fele - a cégek még az orvosi vizsgálaton is spórolnak Az Európai Unióban október kö­zepén tartották a szokásos mun­kavédelmi hetet. Ennek kereté­ben az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség (OMMF) szakemberei több me­gyeszékhelyen szakmai fórumot szerveztek. Kecskeméten a me­gyei kamara biztosított helyszínt a rendezvénynek, amelyre mint­egy félszáz cég küldte el szakem­bereit. A megyei helyzetről Gaál­né Fábián Márta, a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Munka- védelmi és Munkaügyi Szakigaz­gatási Szervének igazgatója be­szélt. A munkahelyeken meg-va- lósítandó kockázatbecslés, - értékelés és az ebből fakadó teen­dők kidolgozására és végrehajtá­A szakmai konferenciára félszáz cég küldte el a munkatársait sára hívta fel a hallgatók figyel­met. Szólt arról is, hogy a megyé­ben a munkahelyi balesetek fele az építőiparban történik. Ezt követően a karbantartók munká­Karbantartók balesetei* Ország Százalék Belgium 11 Bulgária 49 Csehország 14 Magyarország 17 Olaszország 13 Spanyolország 21 Románia 14 Lengyelország 17 Finnország 26 • KARBANTARTÓKAT ÉRT HALÁLOS BALESETEK ARÁ­NYA A MUNKAHELYI HALÁLOS BALESETEKEN BELÜL FORRÁS: OMMSZ jának veszélyes voltára is kitért előadásában. Ez utóbbi kérdés­kört boncolgatta a konferencia többi előadója, köztük dr. Tomecz Éva is. Az OMMF orvos szakta­nácsadója kitért arra, hogy Ma­gyarországon 1173 munkáltató­nál végeztek ellenőrzést, és a kar­bantartók munkáját elemezve az esetek 89 százalékában hiányos­ságot állapítottak meg. Gondot je­lent az is, hogy a munkaadók harminc százaléka nem küldi or­vosi alkalmassági vizsgálatra az alkalmazottjait. A rendezvényen Gádor János, az OMMF osztály- vezetője is felszólalt, aki az Euró­pai Unió 2010-2011. évi akció- programjáról beszélt. ■

Next

/
Thumbnails
Contents