Petőfi Népe, 2011. január (66. évfolyam, 1-25. szám)

2011-01-20 / 16. szám

3 PETŐFI NÉPE - 2011. JANUÁR 20., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP • VÉLEMÉNY T'HtfM Embereket menekítettek, átvágták a patak gátját DÉL PEST MEGYE A kistérség belvízzel sújtott települé­sein tizenegy összedőlt vagy életveszélyessé vált házból 27 embert menekí­tettek ki ezen a héten. Egyebek közt Kocséron egy lakatlan, Nagykőrösön egy használatban lévő épület rogyott össze. Nyársapáton és Kőrös- tetétlenen jelenleg har­madfokú a belvízvédelmi készültség. Az utóbbi tele­pülésen az átvágták a Gerje-patak gátját a lakó­övezeteket fenyegető víztö­meg előtt. (M. J.) Költő a vendég az akadémián KECSKEMÉT Feketéné Gressai Ágnes lesz ma a vendége a városi idősgon­dozó szolgálat szervezte Idősek Akadémiájának. A költő Gondolataim a kultúránkról címmel tart előadást. Az érdeklődőket a Katona József Könyvtár­ba várják, 14 órai kezdet­tel. (P. Zs.) Állatokat szentelnek meg kecskémét Szombaton is­mét egy régi hagyományt elevenít fel a Porta Egye­sület. A Barátok templo­ma melletti Romkertben - Remete Szent Antal ün­nepéhez kapcsolódóan - állattartókat és állatokat szentel me.g a katolikus egyház papja. A látványos és egyben hangos ese­mény 10 órakor kezdődik, melyre minden érdeklő­dőt szeretettel várnak a szervezők. (S. H.) Növekvő vízdíjak nyárlőrinc A lakossági vízdíj eddig köbméteren­ként 259 forint plusz áfa volt a községben, ez janu­ár elsejével nettó 273 fo­rintra nőtt. Emelkedett a cégek által fizetendő víz­díj is, mégpedig a köbmé­terenkénti nettó 300-ról 315 forintra. (H. I.) További hírek a BA0N.hu hírportálon Eláztatta a víz az óvodát halas Több millió forintos a kár az épületben és az eszközökben Zsámbóki Dóra Eláztatta a víz a Szilády Áron ut­cai óvodát. Egy hétvégi csőtörés után vasárnap de­rült fény arra, hogy az ovi terme­iben 15-20 centis víz borítja a pad­lót, úsznak a sző­nyegek, vízben állnak a játékok, a bútorok, de átáz- Egy hónapig biztosan nem mehetnek tak a falak és a vissza a gyerekek a Szilády Áron utcai padló is. A bölcső- intézménybe dés csoport kivéte­lével az egész épület használ­hatatlanná vált. Az óvónők még idejében értesítették a szülő­ket, így akik nem tudták otthon vagy rokonoknál elhelyezni gyermekeiket, azok hétfő reg­gel az Ady Endre utcai épület­be vitték csemetéiket. Miután a tűzoltók kiszivattyúzták a vi­zet, a munkások elkezdték a padló felszedését, hiszen a par­ketta is teljesen tönkrement. Tegnap délután az óvónők munkaidő után kezdték meg az épület teljes kiürítését. A falak annyira átáztak, hogy hetekig bizto­san nem költözhet vissza az óvodába az oda járó 90 gyer­mek. A károk felmé­rése még folyamat­ban van, egyelőre annyi látszik biztos- < nak, hogy a helyre- | állításra és a tönkre- s ment eszközök pót- | lására több millió fo- | rintot kell majd for- £ dítani. Mentik a menthetőt - több millió forintos a kár Egy meghibá­sodott bojler okozta a várat­lan áradást a Szilády Áron utcai óvodá­ban. A gyerme­keket ideigle­nesen más in­tézmény fogad­ta be, az óvó­nők mentik a menthetőt. Szennyvízbe szivattyúzzák a belvizet Kalocsa Százötven százalékon működik jelenleg a csatornarendszer A pincékből és a melléképülete­ket veszélyeztető vízben úszó ker­tekből szivattyúznak jelenleg leg­gyakrabban a kalocsai tűzoltók. A legtöbb bejelentés Kalocsán a Gödrök közéből, a Dózsa György és a Nemzetőr utcából érkezik, de a kertvárosban is sokszor szük­ség van a segítségre. - A talajvíz egyelőre leginkább a pincéket fe­nyegeti az érseki városban, de több olyan család van, akinek a melléképülete már vízben áll - tájékoztatta a Petőfi Népét Beth­len Zsolt, a helyi tűzoltóság mű­szaki és mentési szakosztályá­nak vezetője. A Kalocsavíz rendszere egyelő­re elbírja a megnövekedett terhe­ket, de azok ellen, akik illegáli­san a szennyvízcsatornába enge­dik a belvizet, eljárást indít a szol­gáltató. - Munkatársainknál fényképezőgépek vannak, és ha valahol azt látják, hogy a belvizet a lakók nem a csapadék-, hanem a szennyvízcsatornába engedik, akkor a helyszínről képet készíte­nek - mondta Szigeti Áttila. A Ka­locsavíz Kft vezetője hozzátette: a jegyzőnél tesz feljelentést, aki szabálysértési eljárást indíthat azok ellen, akik a felhívás ellené­re terhelik a rendszert, amit már most is 50 százalékos túlterhelés mellett működtetnek. ■ Sz. B. Z. Lecke köztisztaságból AZT PLETYKÁLJÁK Baján, hogy az egyik rendőr leszo­kott a dohányzásról. Még­pedig az a járőr, aki a na­pokban a csíkos autóból pöccintette ki egy laza moz­dulattal a cigarettacsikket több, törvénytisztelő és tisz­taságszerető polgár szeme láttára. Arról nem szól a vá­rosi hírharang, hogy indult- e köztisztasági szabálysér­tés miatt eljárás az ügyben, volt-e feljelentés, szembesí­tés, megkeresték-e az utca porában a csikket, végez- tek-e DNS-vizsgálatot a bi­zonyítási eljárás során, vagy kapott-e büntetést a szerencsétlen, szemetelé­sen kapott egyenruhás. most rólam is szépeket gondolhat, hogy újra előve­szem az ügyet, pedig sem­mi rosszindulat nincs ben­nem. Csak az jutott eszem­be, hogy ő tanult a lecké­ből, esetleg az életben nem gyújt rá többet. De vajon az, aki más telkére pakolta a szemetét megteszi-e leg­közelebb is? Vagy azok, aki a kukadíj megfizetése he­lyett az erdőbe hordják a szemetüket, változtatnak-e a szokásaikon. Sokan az utak mellett kialakított pi­henőhelyek roskadásig megpúpozott konténereit pakolják körbe a háztartás­ban felgyűlt szeméttel. Az sem elegánsabb megoldás, és nem hiszem, hogy most elszégyellik magukat, és pi­rulva rohannak kukát vásá­rolni. a köztisztaságra való érzé­kenységet is tanulni kell. Míg élek, nem felejtem el, hogyan éreztem magam, amikor megkaptam az első leckémet e tárgyból. Egy papír zsebkendőt szórtam el a járdán. Jóanyám észre­vette és rám pirított. Fel­szedtem a zsepit, de nem találtam kukát, hazáig vit­tem a bűnjelet, és rettenete­sen szégyenkeztem. Azóta tele vannak a zsebeim használt zsebkendőkkel... ► Folytatás az 1. oldalról A bíróság előtt szerdán ismerte­tett vádirat szerint a most 73 éves lajosmizsei K. Géza klábertelepi tanyáján tizennégy lovat tartott, ebből kettőt kolonccal a nyakán, a többi jószág lábaira pedig bék­lyót helyezett. A láncot azonban nemcsak körbetekerte, hanem dróttal rögzítette is, így a béklyók nem mozogtak. A vádiratban az áll: a 2008 augusztusában tartott helyszíni szemle során több ló lá­bán olyan friss és régi sérülés volt, melyek a béklyó helytelen használatából származtak. Az ügyészség szerint a drót és a lánc használata alkalmas volt arra, hogy az állatoknak maradandó sérülést okozzon, a nyílt seb pe­dig fertőzésveszéllyel és akár a jószágok pusztulásával járhatott volna. Az egyébként százmilliós in- gatlanvagyonnal rendelkező vádlott kijelentette: nem érzi magát bűnösnek. „A vádirat nél­külöz minden valóságalapot, a szakmai ismeretek teljes hiá­nyára utal” - mondta dr. Kócsó Sándor bíró kérdéseire válaszol­va. K. Géza védekezésének lé­nyege: a két ló nyakában nem kölönc volt, hanem pányvalánc, mely karabinerrel csatlakozott a kötőfékhez. „A lovak mozgását évszázadok óta korlátozzák: bokszba, karám­ba zárják őket, lovagolnak rajtuk, és nem öt-tíz kilós rudakat, ha­nem száz-kétszáz kilós terheket vontatnak velük. A béklyót is rég­óta használják nemcsak az or­szágban, hanem az egész vilá­gon” - sorolta a vádlott az érveit. Hozzátette azt is: ő csupán egyet­len lovon látott sérülést, az is csak egy tízforintos nagyságú szőrko­pás volt, és állatai egyáltalán nem szomjaztak, ahogy az szintén fel­merült az eljárás során. Sérel­mezte, hogy a rendőrök és az ál­latorvosok az ő engedélye nélkül mentek be tanyájára, és hogy az ügyészség nem reagált panasza­ira. A vádlott szerint az egész el­járás bosszúból indult ellene: egy haragosa tett feljelentést, és a rendőrök manipulálták a bizonyí­tékokat. Például valaki utólag fel­tett egy béklyót az egyik ló lábá­ra, noha előtte nem is volt rajta, és az állatot már így fotózták le. A szerdai tárgyaláson vallo­mást tett a helyszíni ellenőrzés során a tanyára hívott két állati orvos is. Egyikük azt mondta: a jószágok jó közepes kondícióban voltak. Két lovon valóban volt kö­lönc, de a többin nem látott bék­lyót. A nyakból lelógó rudakat meglátása szerint nem használ­ták kikötésre, viszont veszélyt jelentettek volna az állatokra, ha valamibe beleakadnak. Vérző se­beket nem, csak begyógyult sé­rüléseket és kissé nedvező seb­felületeket tapasztalt a jószágok lábán, ám kijelentette: fertőzés­sel, maradandó károsodással ezek sem fenyeget­tek. A másik állatorvos vitába keveredett az odaérkező tulajdonossal, így ő csak távolról nézte meg a lovakat. A koloncokat ő is látta, de a béklyókat illetően ellentmondó sósán nyilatkozott. A nyomozás során állította, hogy ilyen esz­köz nem volt a lovak lá­bán, a tárgyaláson vi­szont azt, hogy igen. A per további tanúk meghallgatásával folytatódik majd. ■ Hraskó István Kínozta vagy sem a lovait a lajosmizsei gazda? bíróság A vád szerint az állatok nyakában kölönc, lábukon pedig dróttal erősített béklyó volt

Next

/
Thumbnails
Contents