Petőfi Népe, 2010. december (65. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-27 / 300. szám

ÜiäliblüSaiSft WBt teä 3M m .. W»aKHilHÍ ISI j jnt . BMHM Kft f • ■ ..r SEtfJ :n-.•••• 3fe?stSSiÄ-'ÄfeKtoi1­Három évig védett a termőföld font Sándor Minden egyes polgárra kétmillió forintnyi adósság jut A rendkívüli gazdasági helyzet, szokatlan intézkedéseket követelt - mondja Font Sándor Ha nem lépi meg az Orbán- kormány az Európában nem szokványos gazdasági intézkedéseket, az ország olyan adósságspirálba ke­rül, ahonnan nincs vissza­út. A következmények be- láthatatlanok - nyilatkozta lapunknak Font Sándor or­szággyűlési képviselő, a parlament mezőgazdasági bizottságának elnöke. Barta Zsolt- Az európai és a hazai sajtót, a politikai közvéleményt meg­hökkentette a második Orbán- kormány számos intézkedése. Ilyen megoldásokról nem ír­nak a közgazdasági tanköny­vek. Nem gondolja, hogy eltér­tünk a kontinensen elfogadott ilyenkor szokásos gazdasági megoldásoktól?- Eltértünk. Való igaz, de ne fe­lejtsük el, hogy a helyzet is rend­kívüli - mondja Font Sándor, a Fidesz-MPSZ országgyűlési kép­viselője. - Magyarország oly’ nagy adósságot cipel, hogy gya­korlatilag kiszolgáltatott a külföl­di pénzpiacoknak, a Világbank­nak, melyek - ha hagyjuk ma­gunkat - azt csinálnak velünk, amit akarnak. Na ezt nem akar­hatja senki idehaza.- Vegyük számba a jövő évet! Január l-jétől az unió soros el­nökségét Magyarország tölti be. Óriási feladat. Be kell indí- 1 tani a négy éve leállt a gazda- 5 ság motorjait. Törleszteni kell í ősszel a világbanki hitelt. Jövő I tavasszal, egy évvel a választá­sok után a polgárok mérlege­lik a kormány tevékenységét. Képesek ennyi kihívásnak megfelelni?- Az elmúlt hónapokban foly­tatott parlamenti és diplomáciai munka azt készíti elő, amit jövő­re meg kell oldanunk. Csodát azonban senki se várjon. Reáli­san 2013-14-re várható, hogy a magyar gazdaság megerősödjön. A jövő évi adócsökkentés hatása is közben érezhető lesz a zsebek­ben. A kormány gazdasági intéz­kedései, melyeknek része az Eu­rópában nem szokványos intéz­kedéssorozat, az energetikai szektorra, a bankokra, az élelmi­szer-kereskedelmi láncokra kive­tett adó akkorra érik be. Ez há­rom év, ezalatt kell stabil fejlődé­si pályára állnia az országnak úgy, hogy közben csökkenjen a fojtogató adósságunk is.- Mekkora ez az összeg?- A bruttó hazai össztermék - GDP - 80 százaléka: 20 ezer mil­liárd forint. Minden polgárra, a csecsemőtől az aggastyánig 2 millió forintnyi adósság jut. Az adósságszolgálat 2800 milliárd jövőre, 2500 milliárd 2012-ben, mintegy 3000 milliárd 2013-ban. A 2800 milliárd forint majdnem annyi, mint az egy évben kifize­tett nyugdíjak összege.- Nem lett volna jobb nyáron a Valutaalap és a Világbank kép­viselőire hallgatnunk?- Amikor a Valutaalap és a Vi­lágbank nyáron újabb hiteleket ajánlott fel, akkor az Orbán-kor- mány azt mondta: nem kérünk belőle, mert egy olyan adósság- spirálba kerülünk, amellyel tönk­retesszük az országot. Megoldjuk a problémánkat a magunk mód­ján.- Ez lenne a harmadik utas megoldás?- Nevezzük annak! A bank­szektor nem örült a kivetett adó­nak, de az unió nem tiltotta meg ezt. Sőt ennek hatására Anglia, Németország is bevezette az em­lített adót.- Azért nem szerencsés azzal a pénzügyi világgal összerúgni a port, amelyik gyakorlatilag irányítja a világot.- Ez igaz, kevesebb lesz a szek­tor nyeresége így. De azt is látni kell, hogy a családok egy része az anyagi szakadék szélén táncol, miközben a pénzügyi szektor idehaza tavaly is szép nyereséget könyvelhetett el. Ennek az or­szágnak nincs tartaléka. Az utol­só tartalék, melyhez nyúlni tud­tunk, a nyugdíjrendszer.- A családi ezüsthöz, amit ren­getegen nehezményeznek. Nem gondolja, hogy ez a dön­tés túlzás volt?- Különleges a helyzet, a meg­oldás sem szokványos. Ugyanak­kor kevés szó esik arról, hogy az állami nyugdíjrendszerben éven­te hatszáz-hétszáz milliárd forin­tos lyuk tátong, ez jelentős rész­ben a magán-nyugdíjrendszer bevezetése miatt alakult így. Az állami költségvetésbe érkező adókból kell minden évben pó­tolni a hatalmas összeget. Éven­te átlagosan 300 milliárd forint volt az az összeg, ami a magán- pénztárakba vándorolt. Emiatt kellett államkötvényeket kibocsá­tani, s az ebből befolyó összegek­ből finanszíroztuk részben az ál­lami nyugdíjpénztár hiányát, mi­közben a kormány még kamatot is fizet az értékpapírok után mindannyiunk adójából. Ráadá­sul az államnak kifizetési garan­ciát is kellett egy törvény alapján vállalnia attól függetlenül, hogy jól vagy rosszul gazdálkodnak a pénztárak. Ezek a papírok most visszakerülnek az államhoz, ami­ket kivonnak a forgalomból, meg­semmisítenek, így ennyivel ke­vesebb az adósság mértéke.- Mennyivel csökken az állam- adósság?- Úgy számolunk, hogy 2000 milliárd az összeg, mellyel csök­kenhet. Ha a GDP jövőre 2-3 szá­zalékkal nő, akkor jövőre talán 80-ról akár 75 százalékra változ­hat az eladósodottság mértéke. Talán 2015-re elérjük az 55-60 százalékos szintet, ha beindul a gazdaság, és takarékosan műkö­dik majd az állam. Akkor vezet­hetjük be az eurót, ha az állam- adósság 60 százalék alá csökken.- Vajon hogyan reagálnak majd a banki minősítők?- Ha csökken az államadósság, nő a GDP, akkor ezeknek szerve­zeteknek fel kell minősíteniük az országot, így a hitelek úgyneve­zett felárköltségének is csökken­nie kell. Ez kisebb törlesztő ösz- szegeket fog jelenteni.- Kérdés persze, hogy azok­nak az embereknek lesz-e nyugdíjuk, akiknek a megta­karításait a kormány most fel­használja...- Ha nem ezt tennénk, akkor biztos, hogy gond lenne a jövő nyugdíjaival. Ha nem indul be a gazdaság, ha az eladósodottság spiráljából nem tudunk kitörni, akkor elértéktelenednek a hazai jövedelmek, a jelenlegi és a jövő­ben kifizetendő nyugdíjak is.- Tíz év távlatában egymillió állástalannak ígért tavasszal a Fidesz munkát.’ Nem gondolja, hogy illúzió volt az ígéret?- Nem hiszem. Januárban in­dul az új Széchenyi-terv, mely a hazai kis- és középvállalkozáso­kat kívánja helyzetbe hozni. Ez az a vállalkozói réteg, amelyik ké­pes a munkanélküliség problé­máját orvosolni. Szakítunk azzal a korábbi logikával, miszerint a' multicégeknek kell nagy támo­gatásokat adni, amelyek így lete­lepedve beindítják a hazai cége­ket is. Ez ugyanis nem váltotta be a reményeket. Sőt nem keve­sen monopolhelyzetbe kerültek, s tönkretették a kisvállalkozások egy részét. A francia és olasz nemzetgazdaság logikáját követ­jük, amely a hazai kis- és közép- vállalkozásokra épít.- Mondana egy példát?- Bács-Kiskun olaszországi testvérmegyéje Padova megye. Az ottani elnök mondta, hogy ná­luk egyetlenegy multivállalkozás sem működik, csak olasz kis- és középvállalkozás. Az észak-olasz térség a fejlett országrészhez tar­tozik, egyéves GDP-je a magyar harmadát teszi ki. A vállalkozá­sok támogatása mellett a turisz­tika fejlesztése kiemelt terület. Il­letve a mellék- és egyéb közutak javítására fordítunk figyelmet.- Fél éve a Dél-alföldi Regioná­lis Fejlesztési Tanács elnöke. Belenézett már a kasszába? Mennyit hagytak az elődei?- Nem sokat. Pályázatokkal már lekötötték a pénzek 75-80 százalékát. így a három dél-alföl­di megyére jutó 200 milliárd fo­rintos támogatási összegből úgy 40-60 milliárdnyi maradt.- Mikor jelennek meg a pályá­zati kiírások?- Február elején.- A pályázati pénzek elnyerése tekintetében Csongrád megye járt a legjobban az elmúlt években. Lesz-e ezen a téren változás?- Az erős MSZP-s politikusok éveken keresztül maguk felé te­relték a pénzeket. Csongrád me­gyében az egy személyre jutó tá­mogatási összeg 120 ezer, Békés­ben 72 ezer, mígBács-Kiskunban 62 ezer forint volt. Ha most Csongrád egyetlen fillért sem kapna, akkor sem lehetne ezen a rossz arányon változtatni. Eldön­tendő kérdéseknél előnyt kell majd élveznie Békés és Bács-Kis- kun megyének a jövőben.- Az unió elfogadta a három­éves földeladási moratóriumot. Kinek köszönhető a siker?- Ez egy diplomáciai siker. A nagy manővereket Orbán Viktor miniszterelnök és Fazekas Sán­dor miniszter végezte. Magam mint bizottsági elnök a háttérben dolgoztam. Bármilyen nemzetkö­zi tárgyaláson vettünk részt, ezt a kérdést mindig előterjesztet­tem. Kötelező napirendi pont volt. Az Európai Unió mezőgaz­dasági bizottsága másfél hónap­ja volt itt, ők is megismerték az álláspontunkat. Jelenleg az unió bizottságában és parlamentjében a néppártiak vannak többségben, ennek is köszönhető a moratóri­um meghosszabbítása. De az is igaz, hogy az unióban januártól a soros elnöki posztot Magyaror­szág tölti be, így a tagállamok könnyebben tesznek gesztusokat ilyen helyzetben.- Hogyan használják ki a há­rom évet? Soltvadkertről az ország házába 1960-ban Soltvadkerten szüle­tett. Nős, felesége pedagógus, három gyermekük született. 1979-ben a kiskunhalason érettségizett. 1985-ben a BME-n villamos­mérnöki diplomát szerzett. 1990-ben a BKE-n mérnök-köz­gazdász másoddiplomát szer­zett. 1985-1989-ig a Medicor soltvadkerti technológusa, 1994-ig programozó a kun­fehértói Extractum Kft-néL 1989. májusban lettMDF-tag. 1998-tól országgyűlési képvise­lő 2002-ben, 2006-ban, 2010-ben újraválasztott képviselő. 2005- től a Fidesz frakció tag ja. 2006- ban a megyei közgyűlés alelnöke. 2010. A DARFT elnöke 1998-2010 között több parla­menti bizottság tagja 2006-tól a mezőgazdasági bizottság el­nöke.- Olyan agrárszerkezetet kell itthon kialakítani, amellyel meg­védhetjük a földművelőket a spe­kuláns tőkével szemben, és felké­szítjük a termelőket az új típusú agrártámogatások lehívására.- Mit jelent az új típusú támo­gatási rendszer?- Azt szeretnénk, hogy ugyan­olyan támogatásban részesüljön a magyar termelő, mint a nyugat­európai uniós gazda. Ellenkező esetben versenyképtelenek ma­radunk.- Három év védettség. De utá­na szabad a piac, hogyan óvha­tó meg a termőföld?- Úgy gondolom, hogy a fran­cia törvényhez hasonlót kell al­kotnunk, amely nemzeti kézben tartja a földet. Ráadásul rendelke­zik arról, hogy olyan földbirtok­struktúrát kell kialakítani, ame­lyik elősegíti a vidék eltartóké­pességének a megerősödését.- A napokban fogadta el a par­lament a tisztességtelen forgal­mazói magatartásról szóló jog­szabály módosítását. Kinek lé­pett a tyúkszemére?- Az önköltségi ár alatt forgal­mazó kereskedelmi láncokéra. Nem akarjuk, hogy a nagy tőke­erővel rendelkező multik önkölt­ségi ár alatt forgalmazzanak egyes árukat, melyekkel egy iparág szereplőit tönkretehetik. Például a hazai pékségeket. Az olcsó kenyérrel becsalogatják a vevőket a boltba, majd egy másik termék emelt árán kifizetteti a kereskedelmi lánc a vevővel a ke­nyérvalódi árát. A polcpénz csök­kentését is szorgalmazzuk. Sőt egy árfigyelő stasztisztikai rend­szert is kiépítünk, hogy a keres­kedelmi láncok ne háríthassák át a rájuk kivetett adót a vevők­re. Ezt nyugat-európai mintára építjük ki. A most elfogadott tör­vény alapján az MGSZH szak- igazgatási szerve, az adóhatóság, a fogyasztóvédelem és a statiszti­kai hivatal külön feladata lesz az élelmiszer-kereskedelem nyo­mon követése. Lényege, hogy védjük meg a beszállítót a keres­kedelmi láncokkal szemben - mondta végül Font Sándor or­szággyűlési képviselő.

Next

/
Thumbnails
Contents