Petőfi Népe, 2010. november (65. évfolyam, 254-278. szám)

2010-11-06 / 258. szám

6 2010. NOVEMBER 6., SZOMBAT GAZDASÁG A BUX index 2010. november 5-én 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2010.11.0s. Részvény TVK Utolsó ár (Ft) 3 595 Változás (%) Millió Ft 1,84 18 Egls 22 350 0,67 142 Richter 46 895 0,48 1891 FHB 1150 0,43 31 Danubius 4 000 0,00 22 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft PannErgy 999-2,05 34 OTP 5 813-1,4710 703 RFV 8180-1,2 22 Econet 97-1,02 4 Raba 930-0,74 11 A BUX index az elmúlt napokban 23500 .........-................................ 23 400 23326 23300 23200 23147 23154 23100 23000 22900 22 800_____________________ po ol/10.27 10.28 10.29 11.02 11.03 11.04 ^Ba*) FORRÁS: BÉT 23012 BÉT-áruszekció (forint/tonna, 11.05.) EUROBÚZA 2010. december_________57000 TA KARMÁNYBÚZA 2010. december 53 500 TAKARMÁNYKUKORICA 2010. december_________47400 TA KARMÁNYÁRPA 2010. december 47000 OLAJ NAPRAFORGÓ 2010. december 123 500 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. november 5-én 1€ 1$ 1CHF f f f 274,69 Ft 193,96 Ft 202,82 Ft +2,58 Ft +3,18 Ft +5,16 Ft Forintbetéti1 kamatok (%) 2 hó 3 hó| Allianz Bank 4,15 4,25 Banco Popolare 3,20 3,25 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,50 FHB! 7,00* 6,00 MKB Bank 3,95 4,04 OTP Bank 1,00 1,00 OTP Bank2 3,00 5,00 Ralffelsen Bank2 4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA 2 FOKOZÓDÓ 3X2 HÓNAPOS FORINTBETÉT 3 FHB AKTÍV BETÉT AKCIÓ * FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 11.05.) Vételi Eladási Allianz Bank 265,79 279,42 Budapest Bank 264,82 281,20 CIB Bank 261,88 283,70 Citibank 262,26 284,12 Erste Bank 265,38 280,66 K&H Bank 266,89 282,27 MKB Bank 265,20 278,80 OTP Bank 267,59 281,31 Raiffeisen Bank 268,14 280,20 Még kivárnak az erőműépítők árampiac A térségben az nyer, aki előbb jelenik meg új nukleáris kapacitásokkal A következő 10-15 évben nem létesülnek akkora villamosenergia-termelő kapacitások az ország­ban, mint amennyit a várható igények indokol­nának. Áram persze lesz elég, csak éppen az ára felszökhet, mert megnő az import, és későbbre to­lódhat néhány rossz ha­tásfokú egység leállítása. B. Horváth Lilla A napokban a tulajdonos cégek (az MVM Zrt. és az RWE) letettek a mátrai erőmű 300 milliárd fo­rintba kerülő szenes blokkjának megépítéséről, és a megújuló cselekvési terv legutóbbi, októ­ber végi változata sem kedvez a villamosenergia-előállítás stabil növekedésének. A tervezet ugyanis a korábbinál kisebb ösz­tönzést adna a biomassza-alapú erőművek építésének - holott ezek tüzelőanyaga folyamatosan újraképződik és nagyobbat a szélerőműveknek, amelyek mű­ködésével viszont nem lehet biz­tonsággal tervezni. A megújuló­kon belül ismét nagyobb hang­súlyt kaphat a vízenergia hasz­nosítása, ami jó hír. Bár - mint Stróbl Alajos, az Erőterv Zrt. ta­nácsadója rámutatott - húsz éve ugyanúgy a Magyar Tudomá­nyos Akadémia hozott fel szak­mai érveket a bősi erőmű ellen, mint most a vízerőmű-építések mellett. ■ A 2025-ig az áram­ellátásunkra vonatkozó számok a szakértő szemével csak látszólag megnyugtatók. . „Az igaz, hogy 2025-re üzem­be lehet helyezni a paksi atom­erőmű új blokkját, de vajon mi lesz addig?” - veti fel a szak­ember. A 2025-ig történő áram­ellátásunkra vonatkozó, ma is­mert számok ugyanis csak lát­szólag megnyugtatók, valójá­ban hatalmas bizonytalanságo­kat rejtenek. Öt éven belül 1000 megawatt­nyi erőművi kapacitás áll le (jó­részt szenes blokkok), 202(Mg további 2300 megawatt (főleg szénhidrogén-tüzelésűek), és 2025-ig újabb 800 megawatt Várható erőműegység­leállások kiserőmű szénhidrogén­erőmű Forrás: Erőterv (megint elsősorban szénhidro- génesek). Bár a leállítandó ka­pacitások helyére ugyanezek­ben az ötéves időszakokban elv­ben sokkal több új kapacitás áll­na (1800,4800, végül 6200 me­gawattnyi), a szakember szerint az elképzeléseknek csak a töre­dékét lehet komolyan venni. A végleges beruházási dönté­sek ugyanis váratnak magukra. Igazán biztosan csak a 2010-ben üzembe helyezendő gönyűi (E.On, 433 megawatt), Duna- menti (GDF-Suez, 420 mega­watt) és bakonyi (MVM, 116 me­gawatt) gázüzemű blokkokra le­het számítani. Ez az együtt mint­egy ezer megawatt kapacitás egyébként nem növeli ilyen arányban az ország gázigényét, mert az új egységek a meglévők­nél sokkal nagyobb, 53-55 száza­lékos hatásfokúak. ■ A szakma azt feszegeti, vajon megépül-e a százhalombattai, a szegedi és a nyírtassi gáztüzelésű erőmű. Az viszont már kérdéses, megépül-e a korábbi években bejelentett többi gáztüzelésű erőmű, példái a százhalombat­tai (Mol-CEZ), a nyírtassi (EMFESZ) vagy a szegedi (Advanced Power). Még na­gyobbak a kérdőjelek a szén- erőművek kapcsán. A mátrai projektet most fújták le, a mo­hácsi erőmű importfeketeszén­re és a borsodi erőmű hazai barnaszénre alapozó terveit a szakember nem tartja reális­nak, míg a mecseki feketeszén, illetve a nógrádi barnaszén hasznosíthatóságát egyenesen irreálisnak minősíti, legalábbis középtávon. S már köztudott, hogy a szerencsi szalmatüzelé­sű erőműből sem lesz semmi. Problémákat vet fel a paksi bővítés is. Túl nagy (1200­1600 megawattos) blokkokat nem bír el egyelőre a hazai rendszer, mert kiesésük eseté­re ugyanekkora tartalékkapa­citásokat kellene létrehozni, s ez nagyon sokba kerülne. Még drágább maga az erőműépítés, márpedig a szakember szerint nem szabad késlekedni. „A tér­ségbeli országok szintén új atomerőművi blokkok építésé­re készülnek. Az fog a szom­szédos államokba exportálni és annál jelentkezik a haszon, aki elsőnek adja át saját új nukleá­ris létesítményét. A régióban erről sajnos nincs egyeztetés, hiszen verseny van, mindenki első akar lenni" - mutat rá Stróbl Alajos, aki úgy látja, bár az MVM komolyan készül a paksi bővítésre, a mostaninál nagyobb súllyal is jelen lehetne a térség áramtermelésében, mint például az E.On vagy a CEZ. Középtávú stratégiája szerint az MVM termelői portfoliója erősítésére készül, „elsősorban saját tulajdonú, magyarországi termelőegységekkel”. Ám a ter­vezetben felsorolt projektek kö­zül a mátrai bővítés már kiesett, csak a jövőre átadandó bakonyi gázturbinák, a vásárosnaményi Heller Erőmű és a paksi bővítés előkészítése maradt. Azt várják, mit hoz a gáz- és az áramtörvény módosítása „KÉT OKBÓL IS ÉRTHETŐ, hogy kivárnak a megvalósítással a majdani erőműépítők” - vála­szolt lapunknak Felsmann Balázs, a Force Motrice Zrt. partnere. A térség árampiaca rövid távon nem ösztönöz új kapacitások létrehozására, másrészt célszerű megvárni, mit hoznak a szektort érintő hazai intézkedések. Adott helyzetben ésszerű lépés lehet a tervek újraütemezése. A volt államtitkár szerint ugyanak­kor gyorsulhat a beruházások megvalósítása, ha majd meg­születik a kormány világos ál­lásfoglalása az energiaszek­tor jövőjéről. A szakma arra vár, mit hoz az áram- és a gáztörvény módosítása, az említett megújuló cselekvési terv, mi lesz a sorsa az egyete­mes szolgáltaltásban életbe léptetett ármoratóriumnak, hogyan befolyásolja mozgás­terüket a várhatóan megszü­lető közműtanács, s mit takar az, hogy az állam az eddigi­nél erősebb szerepvállalásra készül az energiaiparban. Számos társaság már a múlt évben is veszteséges volt, a nyár óta érvényes ármorató­rium, a terheiket növelő vál­ságadó pedig tovább nehezíti, akár el is lehetetlenítheti a helyzetüket. A külföldi befek­tetők nemcsak korábban meg­hirdetett erőmű-beruházásai­kat, de még itteni jelenlétüket is újragondolják. Harmincöt százalékkal esett a magyar lízingpiac trend Már minden ötödik szerződéssel késedelemben vannak a hazai ügyfelek A magyarországi lízingpiac nagy­jából 35 százalékos visszaesést produkált 2010 első három ne­gyedében, a két évvel korábbi fi­nanszírozott összeghez képest pedig 78 százalékos a csökkenés - közölte Lévai Gábor, a lízing- szövetség főtitkára. Az új szerző­dések száma ugyanakkor „mind­össze” 30 százalékkal esett visz- sza, ez az egy ügyletre jutó átla­gos összeg mérséklődésének eredménye. A lízingcégek által kezelt teljes portfóliónál nem ilyen drámai a helyzet. Ám az ár- folyamhatásoktól megtisztítva a teljes állománynál is nagyjából tízszázalékos mérséklődés mu­tatkozik. A piaci szereplők portfoliójának minősége Lévai Gábor szerint - a bankokéhoz hasonlóan - komoly mértékben romlik. Ma már hozzávetőlege­sen minden ötödik ügyfél vala­mekkora késedelemben van a szerződésével. A tartósan nem fizető (tehát a „reménytelen” ka­tegóriába tartozó) kbensek szá­ma is a válság előtti szint négy­hatszorosára emelkedett. A tavaly 50 százalékos vissza­esést elkönyvelni kénytelen jár­műüzletágban az idei év eddigi részében további 30 százalékkal kevesebb az új kihelyezés. A cég­autók aránya az új szerződések­nél dinamikusan nőtt, már bő­ven meghaladja az EU-s átlagot. A flottakezelő társaságok helyzete viszont relatíve jó. Ez Finanszírozott összeg (a magyarországi lízingpiacon, milliárd forint) * Az első három negyedéves adatokon alapuló becslés. VG-GRAFIKA Forrás: Magyar Lízingszövetség Európa „vezet" A VILÁG LÍZINGPIACAI KÖZÜL Európában regisztrálták a leg­nagyobb visszaesést: tavaly 32 százalékkal zsugorodott a piac, míg az USA-ban csak 10, Japánban 19, Kanadában pe­dig 20 százalékos csökkenést mértek 2010 első fél évében az európai lízingpiac összességé­ben 0,3 százalékkal bővült, és az új kihelyezések összege 94 milliárd eurót tett ki. A régiós államok egy része viszont még mindig jelentős csökkenést produkált: Magyarországon, Romániában és Bulgáriában a visszaesés mértéke elérte vagy meghaladta a 25 százalékot. az üzletág produkálta a legjobb eredményeket az idén, ennek eredményeként a flotta része­sedése a kihelyezéseken belül a kétszeresére nőtt. Ez a főtit­kár szerint annak is tulajdonít­ható, hogy a vállalkozások szá­mára egy idő után már komoly költségeket okoz az idősödő járműpark fenntartása, ezért egyre inkább a csere mellett döntenek. Kedvező: az ingatlanfinanszí­rozáson belül a válság elején ta­pasztalható megtorpanás után is­mét nő a b'zing részesedése, és a szerződések jelentős részénél va­lamilyen kisvállalkozás (orvos, ügyvéd, könyvelő) lízingel cégé­nek lakóingatlant. ■ B. M.

Next

/
Thumbnails
Contents