Petőfi Népe, 2010. november (65. évfolyam, 254-278. szám)

2010-11-22 / 271. szám

El 2010. NOVEMBER £ü„ htT?Ő INTERJÚ A tarifákban is érdemes mértéket tartani ügyvédek A megyei kamara 452 fős tagságával az egyik legnépesebb az országban Az ügyvédi kamarák fő fel­adata az érdekvédelem és a kar tagjainak összefogása, de itt vizsgálják ki azokat a panaszokat is, amelyeket ügyfelek tesznek jogi képvi­selőjük munkájával kap­csolatban. Dr. Sulyok Mik­lós 1992 óta vezeti a megyei szervezetet, emellett elnök- helyettese az országos ügy­védi kamarának is. Hraskó István- Kamaránk 1875-ben alakult meg az elsők között, az ügyvédek­nek azóta kötelező a tagság. A szocializmusban az igazságügy- minisztérium szabta meg, hogy egy megyében hány ügyvéd dol­gozhat, Bács-Kiskunban össze­sen 89 fő volt a kvóta. Ma kama­ránk az egyik legnépesebb az or­szágban: 452 tagunk van, ehhez jön még 74 ügyvédjelölt. Csak vi­szonyításképpen: Budapesten dolgozik a tizenegy-tizenkét ezer fős magyar ügyvédség fele.- Mi a kamara alapvető funk­ciója?- Elsődlegesen az érdekvéde­lem. Az. ügyvédség ezt a szerve­zeti rendet kialakulása óta meg­tartotta, és még a szocializmus­ban sem merték megváltoztatni. A kamarai rendszer alkalmas az egyébként elég individualista egyéniségekből álló ügyvédi tár­sadalom összefogására, bár ez soha nem volt könnyű feladat. Szükség van jó ötletekre, kezde­ményezésekre.- Említette, hogy a rendszer- váltás óta a megyében megöt­szöröződött a kamara létszá­ma. Ennyivel több lenne ma­napság a per, a szerződés, az okirat?- A gazdasági társaságokról szóló törvény 1997-es bevezeté­se ugyan adott egy komoly len­dületet, hiszen a cégek működé­sének elindításához, a tevékeny­ség módosításához, megszünte­téséhez mind kötelező az ügyvé­di képviselet. Ezután viszont nem nőtt kiugróan az ügyek szá­ma, míg az ügyvédeké folyama­tosan emelkedett. A jelenlegi ügymennyiséghez képest való­ban sokan vagyunk.- Milyen esélyei vannak ma­napság az elhelyezkedésre a frissen végzett jogászoknak?- Magyarországon túlképzés van a jogi karokon. Nagyon kor­látozott a pályakezdők lehetősé­ge, mert a bíróságok, ügyészsé­gek, közjegyzők létszámkorlátok miatt már alig tudnak felvenni fogalmazót, a közigazgatásban pedig leépítések vannak. A cé­gek közül is csak a legnagyob­bak alkalmaznak jogtanácsoso­kat, és az ügyvédség jelöld kapa­citása is véges. Egy szakvizsgá­zott kezdő ügyvédnek ráadásul - tapasztalatom szerint - legalább öt év kell, míg ki tudja alakítani stabil ügyfélkörét.- Gondolom, hiába könnyíte­né meg az ügyvédek munká­ját, mégsem tud mindegyikük megfizetni egy jelöltet. Vagy nem is akarják őket megfizet­ni?- A jelöld fizetésekkel kapcso­latban természetesen én is tu­dok anomáliákról, ezek kiküszö­bölése érdekében az országos kamara egy szabályzat megalko­tásán dolgozik. Fontos lenne a rend, hiszen az utánpótlásunk­ról van szó. Sajnos az ügyvédek egy, része úgy véli: miért eről­ködjünk a jelöltekkel, hiszen a saját konkurenciánkat termel­jük ki. Lehet, hogy túl konzerva­tív gondolkodású vagyok, de az ilyen kijelentéseken mindig megdöbbenek, hiszen az ügy­védség kezdettől maga oktatta, nevelte a következő generációt. A tudás átadásával olyan kollé­gákat tudunk képezni, akik az­tán a perekben konstruktív el­lenfelek lesznek, egyezséget le­het majd velük kötni. Ugyanis idén tavasszal a tisztújítás so­rán a kamara elnökhelyettesé­nek dr. Molnár Sándor kiskőrö­si, dr. Pálvölgyi László kecske­méti, dr. Péterfi Tamás bajai, ez a munkánk egyik legalapve­tőbb eleme: a kompromisszum.- Nem az a jó az ügyvédnek, ha hosszan elhúzódik egy per?- A vicc szerint a haldokló ügy­védnek eldicsekszik az ügyeit át­vevő fia, hogy megoldotta legne­hezebb perét, mire az apa felsó­hajt: „Megőrültél? Hiszen abból tartottalak el titeket!”. Ez a fajta gondolkodásmód azonban csak a viccekben létezik. A jó ügyvéd fel tudja mérni az ügyfele érdekét, a per várható kimenetelét, és neki is az a legjobb, ha gyorsan befeje­ződik egy ügy, mert annál előbb jut pénzéhez. A társadalomban rólunk olyan kép él, hogy nagyon anyagiasak vagyunk. A munka­díj szabad alku tárgya, de azt ta­míg titkárnak dr. Zlatniczki Ta­más kecskeméti ügyvédet vá­lasztották. Megújult a héttagú elnökség, valamint a különféle bizottságok is. pasztalom, hogy a többség rájött arra: ha stabil ügyfélkört akar, mérsékelnie kell tarifáit, és csak munkájával arányos díjazást igé­nyelhet. A mértéktartás hosszú távon kifizetődő, az elégedett ügy­fél pedig a legjobb reklámhordo­zó, hiszen hozza rokonait, baráta­it, munkatársait.- Ha azt mondja az ügyvéd, hogy ez nyerő helyzet, akkor hihetünk neki?- Veszélyes, ha az ügyvéd töb­bet ígér, mint amennyit teljesíte­ni tud, hiszen ha mégis kudarc lesz a vége, akkor okkal csalódik benne a megbízó. A hagyomány szerint az ügyvéd a per első bí­rája: kellő felkészültséggel és ta­pasztalattal korrekten tájékoz­tatni tudja az ügyfelet arról, mi lehet a per kimenetele. Nagyon fontos, hogy szakmai érveivel és a szükséges empátiával el tudja fogadtatni véleményét a megbí­zó esetleg érzelmileg túlfűtött ál­láspontjával szemben.- A kamarához milyen pana­szok érkeznek a tagokkal kap­csolatban? Milyen gyakoriak az ügyvédekkel szembeni büntetőeljárások?- Az ügyfelek részéről a leg­gyakoribb panasz, hogy az ügy­véd későn - vagy egyáltalán nem- értesíti az ügy állásáról, a tár­gyalásról vagy az ítéletről. Bünte­tőügyekben és polgári perekben is előfordul, hogy az ügyvéd nem jelenik meg a tárgyaláson, és a helyettesítéséről sem gondosko­dik, vagy ha igen, a helyettest nem készíti fel megfelelően. Bün­tetőeljárást ügyvéd ellen az utób­bi időben okirat-hamisítás miatt indítottak, amikor nem győződik meg személyesen egy aláíró ügy­fél személyazonosságáról, így az ellenjegyzése jogellenes. Másik típusú bűncselekmény a letéti pénzek magáncélú hasznosítása. Ez főbenjáró bűn, hiszen mun­kánk alapköve: az ügyfél bizal­ma. Évente egy-két ilyen eset for­dul elő, de még ez is nagyon sok, hiszen súlyosan rontja a tisztes­séggel dolgozó tagok presztízsét. A fegyelmi ügyekben a kamara figyelmeztetést, pénzbüntetést vagy - a legsúlyosabb esetekben- kizárást alkalmazhat. Akit ki­zárunk a szervezetből, tíz évig nem dolgozhat a pályán, de még utána is megtagadhatja a kama­ra a visszavételt.- Milyen feladatai vannak a kamarának a képzés terüle­tén?- A jelöltek oktatásába bevon­juk az ügyészség, a bíróság, a közigazgatás legjelesebb képvi­selőit. Az első évben csak az ügy­védséggel kapcsolatos szabály­zatokkal ismertetjük meg őket, illetve neves kollégák a gyakorla­ti tapasztalataikat is megosztják velük. A gyakorló ügyvédek szakmai továbbképzése neural­gikus pont, pillanatnyilag nem szabályozza jogszabály. Az orszá­gos kamara szeretné, ha egy szervezett, rendszeres, kredit- rendszerű képzés valósulna meg, hiszen a mi hivatásunk so­rán alapvető fontosságú a jogsza­bályváltozások folyamatos figye­lemmel kísérése. Nehezen fogja a kötelező rendszert elfogadni a kar, de saját érdekünkben rá kell magunkat kényszeríteni. Tisztújítás volt a kamarában Olvasó Szép és hasznos ajándék! 2010. november 25-én megjelenik a Petdn Nepe legújabb szakácskönyve! Előfizetőink rendkívül Ivezményes áron, 1490 Ft-ért megvásárolhatják. im előfizetőinknek 4990 Ft. MEGRENDELHETI: • telefonon: az ingyenes 80/480-756-os számon (hétfőtől csütörtökig: 07.30-16.00 óra \ között, pénteken: 07.30-14.00 óra között) • e-mailben: terjesztes@petofinepe.hu • személyesen: a Petőfi Népe kézbesítőjénél vagy a kiadóban (kiadó címe: 6000 Kecskemét, Széchenyi krt. 29., Szabadság tér 6.) T Dr. Sulyok Miklós: „A kamarai rendszer alkalmas az egyébként elég individualista egyéniségekből álló ügyvédi társadalom összefogására"

Next

/
Thumbnails
Contents