Petőfi Népe, 2010. augusztus (65. évfolyam, 178-202. szám)
2010-08-30 / 201. szám
INTERJÚ '9* A háziorvos is segítheti a nyomozást pólyák zsolt A bűnügyi helyszínek biztosítása és a nyomrögzítés komoly szervezést igényel Kecskeméten rendezett háromnapos konferenciát a Magyar Igazságügyi Orvosok Társasága. A szervezet XTV. nagygyűlésén - melynek társrendezője a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság volt - Pólyák Zsolt rendőr alezredes, a megyei főkapitányság bűnügyi osztályának vezetője „Az igazságügyi orvos szakértők szerepe az emberölések felderítésében” címmel tartott előadást. Noszlopy N. Miklós- A Tompán történt hármas emberölésről, a Balotaszálláson elkövetett kettős emberölésről, valamint a magyar kriminalisztika történetében meglehetősen ritkán előforduló, mérgezéssel végrehajtott bajai emberölésről beszéltem- ismertette szakmai körökben nagy elismerést kiváltó előadása vázlatát Pólyák Zsolt alezredes.- Mindhárom esetben hangsúlyoznám, hogy jelenleg bírósági szakaszban vannak. így azokat a sarokpontokat, melyeket az előadásomban kiemeltem, kizárólag a felderítés szempontjából vizsgáltam, és az elsődleges intézkedésektől a gyanúsított elfogásáig terjedő időszakot elemeztem.- Kezdjük Tompával! Idős férfit találtak 2009. november 4- én holtan egy külterületi házban. Ahonnan - az első bejelentés szerint - eltűnt a férfi két női családtagja, valamint egy Mercedes személyautó is.- A helyszín az államhatárhoz közel helyezkedik el, ahol a lakóépület korábban panzióként üzemelt. Körülötte pedig több melléképület, illetve gazdasági épület van. A férfi holttestét egy hozzátartozó találta meg a főépület egyik szobájában. A helyszínre érkező nyomozók azután átvizsgálták a többi épületet, és az egyik istállóban, a család egyik gépkocsijának csomagtartójában holtan találták meg a férfi feleségét és a lányát.- Több napig tartott a rendkívül alapos helyszínelés.- Már az elsődleges adatok, tapasztalások alapján látható volt ugyanis, hogy nem szokványos emberölés helyszínén kell dolgoznunk. Csak a főépület mintegy 1000 négyzetméter alapterületű. Az áldozatok száma három volt, ami 3 halottszemlét, és 3 igazságügyi boncolást jelentett. Közben a nyomok megóvására kiemelt figyelmet kellett fordítanunk, mivel az időjárás folyamatosan változott. Intézkedni kellett a rendőrök váltásáról, a pihenés megszervezéséről is úgy, hogy eközben jelentős médiaérdeklődés kísérte a munkánkat.- A vizsgálat kezdetén a tompái háziorvost is bevonták. Miért?- Tőle vártunk választ elsődleges kérdéseinkre. A legfontosabb a halál idejének megál- ... lapítása volt. Ennek legalább hozzávetőleges ^meghatározása rendkívül fontos orvosi feladat. Ha ugyanis tudjuk a „mikor történt a bűncselekmény?” kérdésre a választ, akkor ehhez igazodnak a nyomozóhatóság egyes intézkedései is. Konkrétan arra gondolok, hogy a nyomozók által felkutatott tanúk kikérdezésénél fontos annak a kérdésnek a tisztázása, hogy mikor észleltek, láttak valamilyen körülményt vagy eseményt A beszerzett adatok összevetésével a nyomozók kidolgozhatják a verziójukat, és meghatározhatják az elkövetői kört is. A szemlén jelen lévő orvos nemcsak a halál idejét állapíthatja meg, hanem az elkövetés helyét, annak időtartamát, lefolyását, vaKorrekt és precíz válaszokat az orvos szakértői boncolás adhat - mondja Pólyák Zsolt lamint akár még a használt eszközt is. Ezek tisztázásával választ kapunk a „Hol történt? Mivel történt? Hogyan történt?” kérésekre. Hozzáteszem ugyanakkor, hogy ezek csak az elsődleges válaszok. Korrekt és precíz válaszokat ugyanis az orvos szakértői boncolás adhat.- Hogyan történt Tompán?- A helyszíni szemlén és a halottszemlén részt vevő háziorvos a haláljelenségek - a hullafoltok, a hullamerevség alapján - arra a következtetésre jutott, hogy a halál a szobában lévő férfi, valamint az idős hölgy esetében a szemle megkezdése előtt 3-6 órával állt be. Míg a fiatal hölgy esetében a szemle előtt 2-4 órával. Ez konkrétan azt jelentette, hogy az idős párt délután 13 óra körül, míg a lányukat 15 óra körül ölték meg. Ennek azért volt jelentősége, mert az adatgyűjtéseket - némi ráhagyással - ekkor már célirányosan erre az időpontra koncentráltuk. Valamint tisztáflMfBWttK azzal, hdg^ a tettes az első két gyilkosság és a harmadik közötti időt a tanyán, illetve a tanya közelében töltötte. Ez nagy jelentőségű információ volt. a magvar Igazságügyi Orvosok Társasága XTV. Nagygyűlését szervezők azért választották Kecskemétet a konferencia helyszíneként, mert példaértékű a szakmai munka és az együttműködés a megyei nyomozók, valamint a Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Kar Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet, illetve annak- Ezek szerint jól „vizsgázott” a tompái háziorvos?- A háziorvos hozzáállása pél- daértfftf^olt. Rendkívül sokat segített nekünk az indulásnál.- Néhány nap múlva azután gyanúba került az áldozatok udvarosa, aki most előzetes leigazgatónője, dr. Keller Éva professzor, a MIOT elnöke között. A KONFERENCIÁN több előadás is elhangzott, köztük még egy Bács-Kiskun megyei rendőré: Bozó Csaba alezredes, a bűnügyi-technikai osztály vezetője „Kriminális rovartan” címmel tartott előadást az igazságügyi orvosok konferenciáján. Miért éppen Kecskemét volt a helyszín? tartóztatásban várja a tárgyalást. Folytassuk a bajai mérgezéssel! Miről beszélt a kongresszuson ezzel kapcsolatban?- A halál bekövetkezésének időpontja mellett különös jelentősége van annak is, hogy bűncselekmény esetén ismerjük a halál okát. Azokban az esetekben például, amikor nincs erőszakos behatástól származó külsérelmi elváltozás, mondjuk, ütés, szúrás, vágás vagy lövéstől származó nyom. Ugyanakkor - legyen ez egy mérgezés - bűncselekmény gyanúja merül fel. Ilyenkor gyakran több orvos szakértő bevonása is szükséges. így volt ez akkor, amikor 2006-ban a bajai rendőr- kapitányság folytatott nyomozást csalás bűntettében, mivel egy fiatal bajai hölgy, Gy. Anett állítólagos halála miatt két biztosítótól több millió forint összeget kívánt valaki felvenni. Miközben kiderült, hogy a hölgy él, de valószínűleg meg akarták mérgezni. Majd 2007 márciusában bejelentés érkezett a kiskőrösi rendőrkapitányságra, hogy a császártöltési temetőben egy fiatal lány, N. Edit holttestét akarták kiásni egy kriptából. Annak megállapítására, hogy milyen célból próbálták kiemelni a holttestet, szakértő közreműködését kértük. Meg kellett tudnunk, hogyha 27.é>'£S nő mi- ^ift halálozott el. Ennek legbiztosabb módja a holttest exhumálása, és igazságügyi boncolásának elrendelése volt. A toxikológiai intézet megállapította, hogy N. Edit veséjében a normál értéket meghaladó amobarbitál-tartalmú szer volt. Annak a kérdésnek az eldöntésére, hogy ez milyen módon, hogyan juthatott a szervezetébe, Igazságügyi orvos szakértőt vontunk be. A szakértő megállapítása, valamint a tanúvallomások alapján megalapozott volt a gyanú, hogy idegenkezű mérgezés okozta N. Edit halálát, valamint Gy. Anettet is hasonló módszerrel, illetve méreggel akarta megölni a bajai M. Róbert. A teljes interjú, melyben a ba- lotaszállási nyomozásról is beszél Pólyák Zsolt, a BAON.hu-n olvasható. „A bíróságok terheinek egyenlőtlenségét csökkenteni kell dr. baka andrás A Legfelsőbb Bíróság elnöke az eljárások egyszerűsítésére törekszik 77 A bírói szervezet reformjáról is szó esett a Kecskeméten, pénteken megtartott XV. Nyári logaka- démián. Előadást tartott dr. Baka András, a Legfelsőbb Bíróság elnöke is. A szükséges és tervezett változásokról kérdeztük.- Nem is reformnak, hanem inkább stratégiai koncepciónak nevezném az elkészült anyagot, a reform szó ugyanis mostanában igencsak elhasználódott. A tervezet előkészítésében rengeteg bíró, szakember vett részt, széles körben folytak az egyeztetések. Szükség is volt erre, hiszen a koncepció évekre meghatározza a bírósági szervezet feladatait. A koncepció olyan kérdésekre ad választ, hogy miként lehet hatékonyabbá, áramvonalasabbá tenni a szervezetet, milyen módon tudjuk javítani az ítélkezés időszerűségét, hogyan lehet kiküszöbölni az egyes bíróságok leterheltségében mutatkozó egyenlőtlenségeket. Hiszen a központi régiók, illetve a főváros túlterhelt, máshol az ügyszám jobban mederben tartható. Ezenkívül a tervezet azt Is vizsgálja, hogyan lehet egységesíteni a bíróságok gazdálkodását, az informatikai, statisztikai rendszereket, miként valósulhat meg a bírák egységes képzése. Beletartoznak a költségvetési kérdések is, például a bírók, igazságügyi alkalmazottak bérezése, a bírói életpályamodell, illetve az épüleDr. Baka András tek fenntartása - utóbbi téren komoly gondjaink vannak.- A napokban hatályba lépett közbiztonsági csomag szerint bizonyos ügyekben már a titkárok is eljárhatnak első fokú bíróként. Ez mennyire gyorsíthatja meg az ítélkezést, mekkora terhet vehet le a bírák válláról?- A bírósági titkárok az új szabályozás szerint a 20 ezer forint értékhatár alatti vagyon elleni szabálysértéseknél járhatnak el, és elzárást is kiszabhatnak. Tipikusan ilyen ügyek a tyúklopások, a mező- gazdasági termények eltulajdonítása. Az ilyen szabálysértések az ország bizonyos területein hihetetlenül elszaporodtak. A titkárkérdés problémát jelent a bírósági szervezet számára, hiszen sok új titkárra lenne szükség, ők sem teremnek elő csak úgy hirtelen. Hiába tettek szakvizsgát, majd kaptak kinevezést, csak az idősebb, szakmailag képzettebb titkárokat lehetne bírói pulpitusra ültetni. Ilyen titkárok pedig nem biztos, hogy minden bíróságon rendelkezésre állnak. Viszont lényeges tényező, hogy a változtatással érdemi feladatot kapnak.- A koncepcióban leírtak mikor valósulhatnak meg a gyakorlatban?- Az anyagot a kormányzattal egyeztetjük, az első ilyen tanácskozás csütörtökön volt. Szükség van arra, hogy új büntető-, polgári, közigazgatási eljárási törvények szülessenek, de addig is, míg ezek el nem készülnek, javaslatokat tettünk arra, hogyan lehetne az eljárásokat egyszerűsíteni. Például a perek során meg kellene szüntetni a hosszú, akár több tárgyalási napot igénylő iratismertetéseket. ■ Hraskó István
