Petőfi Népe, 2010. június (65. évfolyam, 125-150. szám)
2010-06-16 / 138. szám
6 2010. JUNIUS 16., SZERDA GAZDASÁG Nyitóérték: 21330 Változás: -0,08% A BUX index 2010. június 15-én 21700 21600 21500 21400 21300<| 21200 21100 2100C Előző napi záróérték: 21473 1----................1..... mvhmÍ l? Záróérték: 21456 15.3», a Ne# Yorki? tőzsde nyitása A 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTES 2010. 06. 15. Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Danubius 3 860 4,32 18 ANY 720 2,12 5 Fotex 392 1,29 29 OTP 5 080 1,09 6 283 Econet 100 1,01 11 Émász 21500 0,93 50 VESZTESEK forrás: bét Részvény Richter Utolsó ár (Ft) 44 490 Változás (%) Millió Ft-2,11 446 Synergon 600-1,15 0 Rába 860-0,69 13 PannErgy 807-0,24 1 A BUX index az elmúlt napokban 22300 22 000 21700 2140° 21124 21IOO212S9 20800 20500 20201 21473 20915 06.07 06.08 06.09 06.10 06.11 06.14 na*> FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 06.15.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2010. augusztus _________30 800 TA KARMÁNYBÚZA 2010. augusztus________28000 TA KARMÁNYKUKORICA 2010. július____________37 OOP TA KARMÁNYÁRPA 2010. augusztus__ 23 300 OL AJNAPRAFORGÓ 2010. október 76 500 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. június 15-én €/Ft $/Ft CHF/Ft t * 279,68 229,55 200,15-0,52 Ft +0,37 Ft-1,45 Ft Forintbetéti1 kamatok (%) 2 hó 3 hó Allianz Bank 4,15 4,25 Banco Popolare 3,72 3,72 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,50 FHB' 6,50* 5,50 MKB Bank 3,95 4,04 OTP Bank 1,00 1,00 OTP Bank 4,50 7,50 Raiffeisen Bank2 4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA 2 AKCIÓ 3 FOKOZÓDÓ 3*1 HÓNAPOS FORINTBETÉT 4 FHB AKTÍV BETÉT AKCIÓ *FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 06.15.) Vételi Eladási Allianz Bank 272,00 285,95 Budapest Bank 270,79 287,54 CIB Bank 268,25 290,61 Citibank 269,10 291,52 Erste Bank 271,33 286,97 K&H Bank 272,06 287,74 MKB Bank 272,27 286,23 OTP Bank 272,83 286,83 Raiffeisen Bank 274,32 286,66 Parkolópályán az energiaárak állami beavatkozás Az áram piacán nincs nagyobb mozgástér, a gázén már inkább (20 KÖBMÉTER ALATTI, AZAZ LAKOSSÁGI FOGYASZTÓI KÖRBEN, FORINT) Szolgáltató 2009. VII. 1-jétől 2009. X. 1-jétöl 2010. X. 1-jétől E.On 104,43 90,81 92,65 GDF-Suez* 105,00 90,74 92,65 Főgáz, Ózd, Csepel, ISD 103,58 90,33 92,00 Tigáz 105,76 92,17 93,74 •KORÁBBAN ÉGÁZ-DÉGÁZ. FORRÁS: MÉH Ügyesen taktikázott hétfőn az Országgyűlés, amikor júliustól ideiglenesen a jelenlegi szinten maximálta az egyetemes piaci gáz- és áramárakat. így ugyanis az önkormányzati választásokig már nem drágul a lakossági gáz, holott a forint erős gyengülése - más okok mellett - két számjegyű emelkedést indokolna. B. Horváth Lilla Azt is a maga javára fordíthatja az ország vezetése, hogy a nyáron piaci okokból az áram amúgy is olcsóbb lesz. Ám kérdéses, nem ütközik-e az uniós elvekkel az árbefagyasztás, s hogy az őszre tervezett feloldásával szerencsés-e visszatérni a szocialista kormány által két éve már felhagyott miniszteri ármeghatározáshoz. Akkortól ugyanis az árképzés módjának a felülvizsgálata után ismét a szakminiszter határozná meg a szabályozott energiapiaci árakat a Magyar Energia Hivatal (MÉH) javaslata alapján. Mindenesetre ha politikai szintre kerül az ármeghatározás, védelmet adhat az alkuerő nélküli fogyasztóknak. De vajon mekkora tényleges töbhletmozgásteret jelenthet az államnak az energia egyetemes piaci árának hatósági árassá tétele? „Az áram esetében lényegében semekkorát, hiszen a vég- felhasználói díjak 90 százalékát olyan összetevők alkotják, amelyek jelenleg is hatósági típusúak. Ilyenek a rendszerhasználati díjelemek és az adók, amelyek együtt az ár közel 50 százalékát adják” - válaszolt lapunknak Felsmann Balázs, a Force Motrice elemzője, korábbi szakállamtitkár. Az egyedüli nem szabályozott elem maga az áram ára, de abban is van szabályozott összetevő: a kiskereskedők 1,9 forintos árrése és a kötelező átvételi rendszerben (KÁT) átvett villamos energia támogatott ára. Utóbbi aránya az áramárban a fűtési idényben 25-30, azon kívül alig 10 százalék, mert nyáron kevesebb áramot termelnek a támogatást leginkább élvező, gáztüzelésű erőművek is. Bár a rendszer felülvizsgálata vezethet ugyan tarifacsökkentéshez, nem tudni, hogy ilyesmire a nyáron készül-e a kormány. Attól viszont olcsóbb lehet a villamos energia, ha az egyetecsökken az áram végfelhasználói ára július elsején, szolgáltatónként eltérő, 1,5 és 5,8 százalék közötti mértékben az átlagos háztartásokban - közölte tegnap a Magyar Energia Hivatal. az árcsökkentést annak alapján kalkulálták, hogy mennyi volt az idei első négyhavi tényleges és a /names piac legnagyobb szállítójának, az MVM Zrt.-nek ezentúl nem aukción kellene eladnia az áramát, hanem hatósági nagykereskedelmi áron. Csakhogy ezzel az állam a saját zsebéből venne ki pénzt, hiszen csökkentené az MVM bevételét és nyereségét. (Az MVM csoport 2009- ben 60 milliárd forint fölötti adózott nyereséget ért el, ebből 35 milliárdot fizetett be az államnak mint tulajdonosnak osztalékként.) Mások szerint van mit lefaragni az egyetemes szolgáltatók szintén szabályozott elosztói díjaiból is. „E cégek magas eszközértéken tartják nyilván szállító- rendszerüket, ennek alapján irjus-decemberre becsült villamosenergia-eladások mennyiségére számított beszerzési költség, az idei évre figyelembe vehető éves átlagban 1,98 forint/kWh árrés és a 2009. évi árréstöbblet visz- szatérítésének összege. mit spórol az évi 2400 kilowattórát felhasználó átlagos lakossági fogyasztó? reálisan nagy amortizációt számolnak el” - mondta lapunknak Pataki István, a MÉH volt elnök- helyettese. Példaként az emlékezetes, téli zalai villanyoszlopdőlést hozta. „Kivizsgáltuk, mert időben egyébként is egybeesett a társaságok négyévenkénti árfelülvizsgálatával. Kiderült, az aktuális eszközértékeléskor magát az eszközt meg sem nézi senki, a korábbi felülvizsgálatok csak számvitelileg történtek meg.” Pataki István szerint a helyzetre az érintett társaságok máig nem nyilvános privatizációs szerződései adhatnának magyarázatot. A gázáraknál nagyobb az állam beavatkozási lehetősége, de émász: 5,8 százalék csökkentés, ez havi 576 forint megtakarítás edf-démász: 434 forint a havi megtakarítás, ez 4,5 százalék e.on: 425 forint a megtakarítás, ez 4,4 százalék elmű: 146 forint, ez 1,5 százalék árcsökkentést jelent havonta nincs könnyebb dolga. Csökkenthetők a gázárak Felsmann Balázs szerint a gázkészletezési politika felülvizsgálatával, vagyis azzal, hogy mikor és milyen mértékben jelenjenek meg a végfelhasználói árban a különböző beszerzési árak mellett betárolt mennyiségek. Igaz, e lehetőséget az előző kormány már kihasználta az áprilisi emelés 10 százalék alá tompításánál. (Rendelettel utasította a MEH-t, hogy az aktuális emelésben a korábbi szabályozás szerintinél nagyobb súllyal vegye figyelembe az olcsóbban beszerzett energiahordozót.) Nem tudni, mennyi tartalék maradt. Az állami beavatkozást nehezíti az is, hogy nem transzparensek a beszerzési-árak, nehéz-utánaszámolni a reális számoknak. Felsmann Balázs egyetértett Kaderják Péterrel, a Regionális Energiakutató Központ vezetőjével (volt MEH-elnök) abban, hogy felül kell vizsgálni a nyugati gázimportunkon elérhető haszon sorsát. A HÁG vezetéken ugyanis a hazai ár 60 százalékán hozható be gáz. Csakhogy az évi félmilliárd köbméter kapacitású csőhöz kevesen férnek hozzá, a hazai piacnak pedig 13 milliárd köbméterre van szüksége. „Kérdés, a szabályozás visz- sza tudja-e osztani a HAG-on importáló kereskedőktől hasznuk egy részét a többi piaci szereplőre” - vetette fel Kaderják Péter. (Bár versenypiaci gázról van szó, az ára befolyásolhatja a egyetemes piacot, versenyt támasztva az ottani szolgáltatóknak.) Mennyivel csökken a lakossági áram ára júliustól? Nagy spórolásban a kis cégek információhiány Akadályozza az energiaszolgáltató-váltást A magyar kis- és középvállalkozások (kkv-k) átlagosan havi 10 ezer forint megtakarításnál már hajlandók lennének olcsóbb energiaszolgáltatóhoz váltani - derül ki a MentorPartner Kft. és a BellResearch kutató és tanácsadó cég Energiariport 2010 felméréséből. A felmérésben részt vevők 81 százaléka közvetlenül vásárol áramszolgáltatást és 59 százalékuk gázszolgáltatást. A fennmaradó hányad több előfizetővel együtt - például irodaházban - használ fel áramot és földgázt, vagy egyáltalán nincs előfizetése. A megkérdezettek 15-25 százaléka váltott már energiaszolgáltatót. A szabadpiacon való árambeszerzés a vállalkozások körében elterjedtebb. Az intézmények azonban jóval nagyobb arányban maradnak az egyetemes szolgáltatási körben. Gázbeszerzésért is inkább a vállalatok léptek ki a szabadpiacra. A szolgáltatóváltást gyakran a szükséKkv-piac (2009) Áram Földgáz Megrendelők száma (ezer) 36 26 Fogyasztás (terawatt, III. milliárd köbméter) __ 12 4__ Ér ték (milliárd forint) 350 430 Szolgáltatóváltási hajlandóság (százalék) 22 43__ FORRÁS: ENERGIARIPORT 2010 ges információk hiánya akadályozza. A kkv-knál az ezzel kapcsolatos döntéseket 37 százalékban a cégvezetők, cégtulajdonosok hozzák, a műszaki vezetők döntési illetékessége csupán 13 százalékos. A megkérdezettek fele tudta csak behatárolni cége fogyasztását, míg a válaszadók harmada sohasem kért és nem is kapott árajánlatot szolgáltatójától. A célcsoport háromötöde indított vagy tervez akciót indítani az energiaköltségek csökkentésére. A költségmegtakarítási hajlandóság az intézmények körében nagyobb, mint a vállalatoknál. Az áram- és a föld- gázszolgáltató-váltást nyolcezer kkv fontolgat]' a. ■ 'VG Düh. A kormány tagjait szimbolizáló, karóba húzott bábukat égettek Ku-Klux-Klan-jelmezekbe bújt dühös tüntetők Bukarestben a parlamentnél a megszorítások miatt. Palackokkal dobálták a rendőröket, utakat zártak el. A Boc-kormány a nyugdíjak és a közbérek 15-25 százalékos csökkentését vezeti be, ha túléli az ellene benyújtott bizalmatlansági indítványt, amiről tegnap nagy veszekedés volt a törvényhozásban. Boc megúszta...
