Petőfi Népe, 2010. május (65. évfolyam, 101-124. szám)

2010-05-15 / 112. szám

6 2010. MÁJUS 15., SZOMBAT GAZDASÁG A BUX index 2010. május 14-én 24 000 23 800 Nyitóérték: 23 574 Záróérték: 23 194 23 600 23 400 1 Változás: -2,19%| 15.30, a NewYork+K5 tőzsde nyitása /1 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2010.05.14. Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft ANY 779 0,64 2 Synergon 664 0,45 3 MTelekom 665 0,3 1481 Émász 22 095 0 5 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft OTP 6338-4,40 19 950 Fotex 378-3,57 37 Econet 111-3,47 9 Rába 910-3,29 158 FHB 1420-2,93 12 Mól 19 650-2,62 2 043 A BUX index az elmúlt napokban 25 000 24 400 23 800 23 200 22 600 22 000 21 400 20 80( 23837 pont 05.06 05.07 05.10 05.11 05.12 05.13 FORRÁS: BÚT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. május 14-én. €/Ft $/Ft CHF/Ft f f t mm 275,01 220,24 196,20 +2,05 Ft +3,26 Ft +1,44 Ft Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 05.14.) Vételi Eladási Allianz Bank 267,17 280,87 Budapest Bank 265,75 282,19 CIB Bank 265,75 287,89 Citibank 262,51 284,39 Erste Bank 265,72 281,02 K&H Bank 268,84 284,32 MKB Bank 264,71 278,29 OTP Bank 270,12 283,98 Raiffeisen Bank 271,13 283,33 Települések kutyaszorítóban mínuszok Sok a svájcifrank-alapú kötvény - Jön a törlesztés, csak győzzék Bevétel (értékpapírok kibocsátásából, hosszú lejáratú, milliárd forint) 2004 2005 2006 2007 h 13 33 191 _ ___ .. 2008 I 2009 |l1* * PwC-számítás a Keler Zrt. nyilvántartása alapján. VG-GRAFIKA Forrás: PwC A helyi önkormányzatok adósságállománya (milliárd forint, 2009. évi előzetes adat) Főváros 161,5(0) Fővárosi kerületek 74,8 (38,3) Megyei jogú városok 273,1 (111,8) Egyéb városok 302,3(194,4) Nagyközségek 23,8(19,2) Községek 52,9(10,5) Megyék 123,7 (98,3) Többcélú k. társ. 0,2(01 I Összesen 1012,3(469,3) Zárójelben a kötvénykibocsátásból származó összeg. Forrás: ASZ Az utóbbi évek kötvénykibocsátása miatt egyes önkormányzatokat könnyen maga alá temethet az adósság, hi­szen immár vissza is kellene fizetni a korábban felvett milliárdokat Miközben a helyi önkor­mányzatok forráshiánya évről évre nő, a kötvény­kibocsátási hullám mára jórészt véget ért. A pénz­ügyi kötelezettségek telje­sítése azonban még így is egyre nagyobb nehézsé­geket okoz majd a telepü­léseknek. Kiss Roland A kötvények törlesztési periódu­sa jellemzően az idén kezdődik. A csúcsot 2012-ben és 2013-ban éri el - derül ki a Pricewater- houseCoopers (PwC) tanácsadó cégnek az önkormányzati szek­tor helyzetét vizsgáló új elemzé­séből. A helyi önkormányzati kötvé­nyek 92 százalékát 2007-ben és 2008-ban bocsátották ki három és öt év közötti - átlagosan 3,8 évnyi - türelmi idővel. Mint Bunna Gyula, a PwC igazgatója rámutatott: e két év alatt közel hússzorosára emelkedett a helyi önkormányzatok kötvényállo­mánya. S bár makroszinten, a szektor egészének a bevételéhez képest nem kirívó a kötvények aránya, a visszafizetés komoly gondokat okozhat az érintett te­lepüléseknek. A tetemes, több százmilliárd forintos kötvényállomány mint­egy 280-300 településre kon­centrálódik. Az már az Állami Számvevőszék (ÁSZ) adatsorá­ból derül ki, hogy az utóbbi kör szinte kizárólag a megyei jogú és egyéb, nagyobb városokat je­lenti. Mivel az önkormányzati kötvények 88 százaléka deviza­alapú, a települések bevételei pe­dig szinte kizárólag forintban je­lennek meg, az árfolyamkocká­zat egy az egyben érezteti hatá­sát az önkormányzatok pénz­ügyi helyzetén. A kötvények túl­nyomó része egyébként változó kamatozású, svájcifrank-alapú papírokat takar. Az utóbbi években a kormány­zat több közszolgáltatási felada­tot úgy delegált az önkormány­zatok hatáskörébe, hogy az ezek ellátásához szükséges többlet- forrásokat nem biztosította - vá­zolta fel az eladósodás leglénye­gesebb okát a PwC szakértője. Miközben a normatív állami tá­mogatás nominális összege is csökken 2005 óta, a törvényi szabályozás szabad utat biztosí­tott a kötvénykibocsátásnak. A települések a kötvényekből származó bevételeket részben a működési költségek fedezésére, részben városszépitési projek­tekre, részben pedig az uniós pá­lyázatok önrészének a biztosítá­sára fordították. Ez utóbbi annyi­ban nem meglepő, hogy az Új Magyarország fejlesztési terv ke­retében eddig mintegy 1260 mil­liárd forintnyi uniós forrást ítél­tek meg a települések javára. Ez tízszázalékos önrésszel számol­va is 120-130 milliárdos saját for­rást igényelne. Ehhez képest az A helyi önkormányzatok vagyona (könyvviteli mérleg szerint, Mrd Ft) 1991 384 1995 1176 2000 2 915 2001 3 257 2002 6423 2003 9234 2004 9618 2005 9861 2006 10300 2007 10624 2008 11099 FORRÁS: ÁSZ A normatív állami hozzájárulások alakulása (a helyi önkormányzatok részére, milliárd forint) 2004 519 2005 549 2006 516 2007 511 2008 338 FORRÁS: PWC állami önerőalap csupán 10 mil­liárd forinttal segíti ki a forrás­szűkében lévő településeket. Az ÁSZ szerint a teljes önkor­mányzati vagyon 11-12 ezer mil­liárd forintra tehető, de erről pontos kimutatás az utóbbi húsz évben nem készült. Az azonban valószínű, hogy e tetemes összeg túlnyomó része nem éppen piac­képes ingóságokból áll. A tele­pülések egyébként közel ugyan­ekkora összegben, a 2008-as ÁSZ-adatok szerint 11 409 milli­árd forint értékben vállaltak ke­zességet javarészt saját többségi tulajdonú vállalkozások javára. Azt, hogy az önkormányzati szféra gazdálkodása a kormány számára sem lehet másodlagos kérdés, jól mutatja, hogy a tava­lyi eredményszemléletű állam- háztartási mutatót - az előzetes túlzottdeficit-eljárás jelentése alapján - közel 110 milliárd fo­rinttal rontotta a települések pénzügyi helyzete. A Brüsszel­nek április közepén kiküldött elemzés szerint az idén ennek több mint a kétszerese, 225 mil­liárd forint lehet a településeken keletkező mínusz. Mennyit vesznek el a gyomok a kukoricatermésből? A kukoricát minél hama­rabb, lehetőleg már a kelést követően mentesíteni kell a gyomnövényektől. A gyomok és a kukorica a kelés utáni időszakban egy­azon talajrétegből táplálkoz­nak, és ha a kukorica zavar­talan fejlődéséhez szükséges víz és tápanyagkészletből a gyomok tolvaj módjára el­vesznek, akkor ennek a ku­korica fejlődése látja kárát. Az okozott kár mértéke a gyomnyomástól, a tápanyag­ellátottságtól és a csapadékvi­szonyoktól függ. Ha kevés a gyom, és bőséges a víz- és táp­anyag-ellátottság, akkor a ku­korica fejlődésén - és később termésén - alig vesszük észre a gyomok által elcsent meny- nyiséget. Ha viszont a táp­anyag mennyiséget nem a luxusfogyasztás szintjére ál­lítjuk be, és a csapadék sem bőséges, akkor már kevés gyom is súlyos, mázsákban mérhető termést rabol. A gyomkonkurencia a kukorica termésének 20-90 százalékát is képes elvin­ni, száraz években többet, csapadékos időjárás mellett kevesebbet. > A kukorica növekedése folyamán a gyomok a kelés utáni 2-5. hét alatt okozzák a legnagyobb kárt. Másképp fogalmazva, közepes vagy annál erősebb gyomfertőzés mellett a kukoricát 2-3 leve­les koráig mentesíteni kell a gyomoktól, mert ha tovább élnek, már termésveszteséget okoznak. Gyomirtást végezhetünk a kukorica vetésétől a korai állománykezelésen keresz­tül, az állománykezelésig. A készítmény kiválasztásánál a legfontosabb a tömegesen előforduló gyomok elleni ha­tékonyság, az időjárási körül­mények és a várható tartam­hatás figyelembevétele. A megfelelő gyomirtó szer kiválasztásához kérje nö­vényvédelmi szakmérnök ta­nácsát. stellar*Dash hc>| és látványos megoldás összetett gyomproblémára Magról kelő egy-és kétszikű + évelő kétszikű gyomok ellen www.agro.basf.hu I www.basf.huwww.gyomvadasz.basf.hu

Next

/
Thumbnails
Contents