Petőfi Népe, 2010. február (65. évfolyam, 26-49. szám)
2010-02-03 / 28. szám
2 MEGYEI KORKÉP PETŐFI NÉPE - 2010. FEBRUÁR 3., SZERDA Mekkora lábon élnek képviselőink? bevallották Az is felveszi a szállásköltség-térítést, akinek lakása van a fővárosban Megyei politikusok vagyonnyilatkozata ifi? M Alföldi Albert irt Bagl Béla í László Gábor Sándor | István • Hajós: 750 I Kecskemét m2 telek 1/2, 120 m2 lakóház 1/2, borospince 53 m21/2 2118 m2 telek + lakóház 1/2 Skoda Superb 2004 130 festmény 143 260 Ft (megy. közgy. tagként), nettó 111500 Ft (nyugdíj) 3 millió forint Renault Mégane Fülöpháza: 5755 m2 udvar 1/1, 164 m2 lakóház 1/1,152 m2 gazd. ép., VI, 240 m2 pajta VI. 88.884 m2 ntó VI, 9254 m2 gyep VI Mercedes 250 TD 2003, mg. gépek 2 millió forint Kecskemét 255 m2 kert V2 150 m2 ház V2; Solt: 5469 m2 szántó V3, Helvécia 5510 m2 kert, 200 m2 ház V2, 6,2 ha erdő VI Opel Vectra 2008 Jánoshalma 913 m2-es telken 145+45 m2- es lakóház V2, Borota 16.950 m2 + 11.000 m2 gyümölcsös VI + 11.490 m2 gyep + 2878 m2 tanya Fiat Ducato 2,8 2000 (megyei közgy.) Ft (medrei közgy. Sottvadkertl 1000m2 I telek 1/2 160 m2 ház V2,321 m2 üdülőterületi V3, 16.879 m2 szőlő, 42.137 m2 gyümölcsös, 48.214 m2 szántó (mind VI) 2466 m2 I Kecskemét szántó VII 667 m2 | telek V2, 1146 m2 ház | V2,1500 m2 kert 1/2 Jánoshalma | Soltvadkert 720 m2 I 1100 m2 telek V2, I telek V2, 146 m2 ház 1200 m2 ház V2,5969 | V2, Pirtó m2 szántó 1962 m2 1/2, Sukösd telephely 775 m2 j 1/2,37 ha üdülő + ing. szőlő, í V2, szántó, Jánoshalma erdő VI 3523 m2 szántó V2 1 Lakitelek 1 5167 m2 I telek V2, 140 m2 ház V2, Bp. lakóház 54 m2 V2,27 ha 9.850 m2 szántó, erdő kivett út V2 Balaton- akarattya 1422 m2 telek + 151 m2 lakóház vx Csopak Üdülő 28 m2 VI 596 m2 ingatlan V2, 246 m2 ház V2,301 m2 csónak- tároló 5 százaléka, Füle 2215 m2 építési telek robogó s 145000 Ft -br. 585 ezer br. 541100 251 ezer Ft: Ft (megyei közgy. alel.) ,160 ezer Ft 60 ezer Ft { 400 ezer I Fyhó elnök) + -havi 117000 800 ezer Ft! egyéb 120 ezer Ft 9,5 millió forint 5,7 millió forint 25 millió forint 7,6 millió i Ft 2 millió forint BMWX5 3 OD, motoros kishajó 231 ezer Ft/hó 11,2 millió Ft i 10,5 millió Ft 5,9 millió Ft Kecskemét 378 m2 telek, 98 m2 ház VI, Kecskemét 396 m2 telek, 96 m2 lakás VI VW Passat 19TDI 1998 <«fí! Budapest 123 m2 lakás V2, 42 m2 lakás V2, Balaton- fényves 524 m2 üdülő haszonélvezet 3,65 ■ millió Ft Budapest 118 m2 lakás V2 Citroen Xsara Picasso 2007 10,5 millió Ft Kecskemét 549 m2 ingatlanon 132 m2 lakóház V2, Kiskunfélegyháza 62 m2-es lakás V4, Kecskemét 549 m2-es ingatlanon 154 m2-es ház V4 Subaru Legacy 560400 Ft (polg. mest. illeték) befektetések életbizt. 6,5 millió Ft 6,6 millió Ft Baja 833 m2 telek V2,119 m2 ház V2, Bácsalmás 2418 m2 telek, 113 lakóház V6 Dacia Logan 2007 Toyota Yaris 197 ezer F1/hó 12,6 millió Ft A megyei honatyák nem tartoznak a gazdag polgárok közé. Legalábbis a most közzétett vagyon- bevallásuk alapján erre lehet gondolni. Az Országgyűlés honlapján bárki megtalálhatja a képviselők vagyonbevallását. Köztük van a tizennyolc megyei politikusé is. A fenti összeállítás nem a teljesség igényével készült. Az adatok inkább tájékoztató jellegűek. A vagyonbevallásnál, ahogy látni, öt fő szempontot vettünk figyelembe. Az ingatlan, a gépkocsi, az illetményen kívüli juttatást, a megtakarítások, illetve a tartozások összegét. A kép már csak azért sem teljes, mert azt nem tudjuk, hogy a politikusok családtagjai milyen vagyontárgyakkal és mekkora megtakarításokkal rendelkeznek. A legjobban fizetett politikusok egyike Lezsák Sándor, a Fidesz-MPSZ tiszakécskei képviselője. Ő a parlament egyik alel- nöke, aki a munkájáért bruttó 811650 forintot kap, költségtérítéses átalánya 266 680, míg szállásköltsége 115950 forint. Nem mindenki kap azért eny- nyit: dr. Szabó Erika, a kiskunhalasi választókörzet képviselője bruttó 394 230 forintot kap munkájáért. Illetve 266685 forint költségtérítést. Érdekes, hogy felveszi a 115950 forintos szállásköltség-térítést is, miközben a XII. kerületben egy nagy területű lakás résztulajdonosa. Ugyanezt teszi Semjén Zsolt, aki a kalocsai körzetből jutott a parlamentbe. A szállását is kifizetteti, holott egy 123 négyzetméteres lakásban él a családjával. A legmódosabb közéleti személyiségek egyike Font Sándor, akinek jelentős nagyságú földbirtokai vannak, s mint a T. Ház mezőgazdasági bizottságának elnöke, bruttó 510180 forintot kap havonta, amit szintén kiegészítenek a költségtérítések. A képviselői alapdíj tavaly bruttó 231900 forint volt. A jövedelem akkor több, ha a politikusok részt vesznek különböző bizottságok munkájában is. ■ Barta Zsolt FOITÓ tea a hideg napokon Hétfő reggeltől Kiskunmajsa főterén naponta ötven liter forró teát osztanak szét. Az ingyenes védőitalért bárki sorba állhat az új buszváróterem mellett felállított faháznál. Az ötletgazda Terbe Zoltán polgármester elmondta, hogy a leghidegebb napokon reggel nyolckor kezdődik a teaosztás. Nem sérült a jó erkölcs mercedes-gyár ítélet a földadásvétel ügyében Törvényes és nem ütközött jó erkölcsbe a kecskeméti Mercedes-gyár területének egykori tulajdonosai és a Best Invest Kft. közötti szerződés, mely lehetővé tette, hogy a piaci ár sokszorosáért adhassanak túl telkeiken a gazdák. A bíróság a felperesek mind a négy keresetét elutasította. Hét volt földtulajdonos indított pert, mert sérelmezték, hogy a Best Invest milliárdos nagyság- rendű bevételre tett szert. Mint ismeretes: a város adta el a gyárhoz szükséges területet a Mercedesnek, de ehhez előbb hozzá kellett jutnia a földekhez. Ebben a folyamatban vett részt ingatlanforgalmazóként a Best Invest Projekt Hungária Kft. és három magánszemély, akik opciós szerződést kötöttek a földterületre. Mintegy százötven földtulajdonost érintett ez az adásvételi procedúra. A Bács-Kiskun Megyei Bíróság szerint a szerződések megkötésénél nem történt törvénytelenség, így a felperesek keresetét nem találta megalapozottnak. Kimondja az ítélet, hogy az opciós szerződések is a felek kölcsönösen egyező akaratából jöttek létre. A bíróság megalapozatlannak találta a felperesek keresetét, miszerint a jó erkölcsbe ütközött volna a jogi ügylet. Mint arról már beszámoltunk, a Best Invest vételárajánlata hektáronként 14 millió forint volt, melyből 6 millió forintig 3 százalék, a felette levőből pedig 50 százalék volt az ingatlancég jutaléka. A felperesek a jó erkölcsbe ütközőnek tartották, hogy a Best Invest Projekt Hungária Kft. 36 százalékos „sikerdíjat” számított fel, így több milliárd forinthoz jutott az opciós szerződések megkötése révén. A bíróság kimondta, hogy nem ütközik jó erkölcsbe a megállapodás alapján járó jutalék. A felperesek ügyvédeik által sem képviseltették magukat az ítélethirdetésen, így nem tudni, hogy fellebbeznek-e. ■
