Petőfi Népe, 2010. február (65. évfolyam, 26-49. szám)

2010-02-11 / 35. szám

■■mHOHappifli ■ mmm KOZELET Az MDF törvényjavaslatot nyújtott be a parlamentnek, hogy a Költségvetési Tanács beárazhassa a pártprogramokat, véleményezhesse azok költségvetési hatását - jelentette be Herényi Károly, a párt elnökhelyettese. A Költ­ségvetési Tanács elnöke, Kopits György korábban támogatta a kezdeményezést. TTIíTTtM A pitontartó Kosztolányit nem indítja a Fidesz hivatalosan családi okok­ból leváltja 13. kerületi képviselőjelöltjét, a piton- tartásról és ittas veze­téséről elhíresült Kosztolá­nyi Dénest a Fidesz. He­lyette egy háziorvost, Szalay Pétert jelölik. Laphí- r szerint Kosztolányi nem teljesítette képviselőjelölti feladatait, több eseményt is kihagyott, s ezért megor- rolt rá a párt vezetése. Jogosulatlanul ingyen tankolt a rendőrkapitány „NAGYOBB KÁRT OKOZÓ, ÜZ- letszerűen elkövetett vissza­élés és magánokirat-hami­sítás” miatt kihallgatták a volt II. kerületi rendőrkapi­tányt. Az ügyészség szerint Hangyási Sándor magát egy alapítvány képviselőjé­nek feltüntetve vett át a Móltól egy vásárlási utal­ványt, amelyet többször is magáncélra használt fel. Romániában a svéd modell lesz a minta A SVÉD MODELLHEZ hasonló, elsősorban a nyugdíjalap­hoz való hozzájárulás elve és a szolgálati idő alapján kiszámított öregségi járari- dóságról szóló új nyugdíj-1Vi törvény-tervezetet fogadott el a román kormány. Emil Boc miniszterelnök szerint azért van szükség erre, hogy közép- és hosszú tá­von is kifizethessék az álla­mi nyugdíjakat. Emii Boc: Mi megcsináljuk Demszkynek mindenre volt válasza bkv-botrány A főpolgármester két telefonkönyvnyi irattal bizonygatta igazát Demszky Gábor mutatja a Hagyó Miklós főpolgármester-helyettesnek a korábban írt figyelmeztető leveleit. Tévesen értelmezte feladatait Demszky Gábor szerint helyettese, Hagyó Miklós elmenekült a konfliktu­sok elől, a BKV pedig el­hallgatott kényes szerző­déseket. Vég Márton Valóban nem tudhatott a BKV- botrányhoz vezető állítólagos visszaélésekről Demszky Gábor főpolgármester? Bár az ügyeket firtató fővárosi vizsgálóbizott­ságnak nincs ügyészségi hatás­köre, és a meghallgatásán nem kötelező igazat mondani, mégis, a testület tagjai és a nyilvános­ság is leginkább erre a kérdésre várt választ az SZDSZ-es város­vezetőtől. „Nem tudtam a visszaélések­ről” - hadarta a mikrofonba Demszky Gábor, aki két telefon­könyvnyi dokumentációval ér­kezett a testület ülésére. Ezek az iratok főleg olyan levelezéseket tartalmaznak, amelyek azt hiva­tottak bizonyítani, hogy Demsz­ky többször is írásban figyel­meztette Hagyót, a BKV-t fel­ügyelő volt MSZP-s főpolgármes­ter-helyettest a feladatai betartá­sára, „Amikor vita volt, Hagyó Miklós elbújt, elmenekült, több­ször is ki kellett oktatnom őt, hogy mik is a főpolgármester-he­lyettes feladatai’’ - hökkentette mej hallgatóit a főpol gármester. Az else ilyen levél 2007 áp rilisában született, amikor Ha­gyó Miklós „téves feladatértel­mezését” a koalíciós koordináci­ós tanács napirendjére javasolta. Ebben azt sérelmezte, hogy szo­cialista helyettese a koalíciós szerződésen túlnyúló feladatok ellátására is igényt tartott főváro­si közüzemi cégeknél, gazdasá­gi társaságoknál. Demszky azért nem indított fegyelmit Hagyó Miklós ellen, mert ez veszélyeztette volna az egyfős közgyűlési többséget és így Budapest működését. Arra a kérdésre, mikor szerzett infor­mációt arról, hogy a BKV végki­elégítési gyakorlata erősen kifo­gásolható, határozottan azt vála­szolta, hogy 2009 augusztusá­ban,; vagyis a botrány kirobba­násakor. Arról viszont már 2008 februárjában tudott, hogy' vala­mi nem stimmel a BKV vezetése által alkalmazott ta­nácsadói szerződés- kötési gyakorlattal. „Utólag úgy gondo­lom, hogy Antal At­tila, volt BKV-vezérigazgató nem adott teljes körű tájékoztatást a tanácsadói szerződések számá­ról, vagyis eltitkolta a valós ada­tokat” - szögezte le Demszky Gá­bor. Szerinte tévedett a Minisz­terelnöki Hivatal, amikor azt ál­lította: nem volt szerződésük Mesterházy Ernővel, a főpolgár­mester főtanácsadójával, akit BKV-s ügyekben nemrég gya­núsítottként hallgattak ki. Az iratokat ugyanis ő és Szilvásy György akkori kancelláriami­niszter írta alá. Meghallgatták Székely Gá­bort, a közlekedési társaság felügyelőbizottságának (fb) volt elnökét is, aki azt mondta: az 1b a törvényi keretek között, megfe­lelően működöjj, felelősen ellát­ta ellenőrzési feladatait. „Ami­kor információhoz jutottunk, ak­kor a megfelelő határozatokat meghoztuk. Ennél többet nem lehetett tenni” - szögezte le. Székely többször tért ki azzal a válaszadás alól, hogy a feltett kérdésre nem tudja a pontos vá­laszt. Még azt sem tudta ponto­san megmondani, mióta tagja a fb-nak. „A főpolgármester nem mondhatja azt, hogy nem tudott arról, mit csinálnak a főpolgár­mester-helyettesek, nem let kívülálló” - szögezte le Steiner Pál, a fővárosi MSZP frakcióve­zetője. Nem tudni, hogy a vizsgá­lóbizottság mennyivel lett oko­sabb, de a testületnek március 24-ig van mandátuma arra, hogy jelentést készítsen. Addig pedig még Hagyó Miklósnak is lesz né­hány szava hozzájuk. Fidesz-közeliek is adtak milliós tanácsokat? nem hagyó Miklós az egyet­len, akinek visszalépését ösz- szefüggésbe hozták a BKV- botránnyal. Orbán Anita egészségügyi okokra hivat­kozva lépett vissza a képvise­lő-jelöltségtől, ezt vasárnap jelentette be a Fidesz. A rendőrség vizsgálja annak a cégnek a BKV-val kötött szerződéseit, amelyben ko­rábban Orbán Anita férje volt az egyik vezető. A CEM1 tanácsadó céggel 2007-ben kötöttek megállapodást: tíz hónap alatt 287 millió forin­tot kasszíroztak. A CEMI egyik korábbi „ügyvezető partnere” a férj, Orbán Krisztián volt. „nem foglalkoztam főváro­si tulajdonú cégekkel, 2007 őszétől pedig nem vettem részt a kft. üzleti tevékenysé­gében, nem kaptam tőlük jö­vedelmet” - reagált Orbán. az MSZP viszont arra kíván­csi, tényleg egészségügyi okok állnak-e Orbán Anita visszalépése mögött „Ha ez valóban így van, akkor job- bulást, de elképzelhető, yisz- szahívasanak köze van a CEMI-s BKV-s szerződések­hez” - mondta Budai Berna­dett, az MSZP szóvivője. Mesterházy kórházban a tököli rabkórházba szál­lították az előzetesben lévő Mesterházy Ernő főtanács­adót, akinek vérnyomása kritikusan magas. Azzal gya­núsítják: rábírta a BKV veze­tőit, hogy szükségtelen szol­gáltatások igénybevételére szerződéseket kössenek. kocsis István, a BKV vezér- igazgatója tegnap újabb fel­jelentést tett, ezúttal a HÉV kijelzőivel kapcsolatos szer­ződés ügyében. Nem lesz hét végi neonáci felvonulás Budapesten Szijjártó hátat fordít Töröknek Mszp-s gyanú Zuschlagos szál: elszámolt-e a pénzekkel? Beperelték a MAV-ot a deportálásokért Budapesten a hét végén nem lesz neonáci emlékezés a buda­vári kitörésre, mivel a rendőrség tegnap reggelig nem kapott a „Becsület napjával” kapcsolatos bejelentést. Az NS Front nemze­tiszocialista tömörülés a rendez­vény szervezését átadta a Nem­zeti Forradalmi Pártnak a Nép- szabadság információi szerint, és német elvbarátaik kérésére március elejére halasztották a Hősök terére tervezett megem­lékezést. Magyar és külföldi bőrfejűek szervezetei és magánszemélyek kezdeményezésére 1997 óta em­lékeznek meg arról, hogy 1945. február 11-én Kari Pfeffer- Wildenbruch SS-tábornoknak, a budapesti SS-egységek főpa­rancsnokának vezetésével több tízezernyi német és magyar ka­tona tört ki a Vörös Hadsereg ál­tal bekerített budai Várból. A résztvevők nagy része fogságba esett vagy meghalt. Tavaly több mint ezer, többségében fekete ruhás, bakancsos, kopaszra nyírt fiatal állt alakzatban a Hő­sök terén. Szélsőséges honlapok szerint az idei rendezvényeket az Egysé­ges Magyarország Mozgalom szervezi. Az idén nem tartanak tömegdemonstrációt, szomba­ton közterületen kívül, Budapest határában, egy tisztáson emlé­keznek a 65 évvel ezelőtti ese­ményekre. ■ „A fideszes Szijjártó Péter és a le­tartóztatásban lévő MSZP-s Zuschlag János rendszeresen egyeztetett arról, milyen módon kell támogatási pénzeket nyer­ni” - hangoztatta tegnap Török Zsolt. A szocialista politikus sze­rint egy videofelvétel pedig bizo­nyítja, több, Szijjár­tó Péterhez és egy másik győri fide­szes képviselőhöz | tartozó civilszerve­zet sem számolt el a nekik jutta­tott támogatásokkal. Török felidézte, a Fidesz elnö­ki stábjának vezetője korábban azt állította, a győri kosárlabda­klubnak, amelynek elnöke volt, nincs tartozása. A politikus sze­rint az egyesület Szijjártó elnök­sége idején halmozott fel körül­belül hárommillió forintos tarto­zást, azt azóta már kifizették. A Fidesz közleménye szerint Török „a reggeli híreket átnéz­vén nyilván úgy gondolta, hogy a Hagyó-ügy, a Demszky-ügy, a Mesterházy-ügy és az Oroszvári-ügy fe- ledtetése végett megint kísérletet kellene tennie Szij­jártó Péter besározására”, de ez nem sikerült. A Fidesz szerint az Egyenlítő TV-s felvételt bünte­tőeljárás alá vont személyek ké­szítették, megtévesztéssel, újabb bűncselekményt megvalósítva, szánalmasan. ■ ■ Fidesz: a be- sározás megint nem sikerült. Szijjártó Péter. Negatív kampány Beperelték a Magyar Államvas­utakat (MÁV Zrt.) egy chicagói bíróságon a magyarországi holokauszt áldozatainak örökö­sei. Anyagi jóvátételt követel­nek, amiért a társaság a II. világ­háború idején közreműködött magyarországi zsidók deportá­lásában. A kártérítési keresetben az áll, hogy a beadvány benyújtását ki­lenc év kutatómunka előzte meg. A felperesek - túlnyomórészt a magyarországi holokauszt áldo­zatainak izraeli és egyesült álla­mokbeli lakhellyel rendelkező hozzátartozói - 240 millió dol­lár vagyoni és egymilliárd dol­lár nem vagyoni kár megtéríté­sét követelik a MÁV-tól. ■ ■ Steiner Pál: Demszky nem lehet kívülálló!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents