Petőfi Népe, 2010. január (65. évfolyam, 1-25. szám)

2010-01-26 / 21. szám

PETŐFI NÉPE - 2010. JANUÁR 26., KEDD 5 MEGYEI KÖRKÉP Pereskedhetnek a kártérítésért sérültek A biztosító magától aligha ajánlja fel, ami jár- Lényegében igen. Ha pedig látják, hogy az ügyfél komolyan gon­dolja, akkor már hajlan­dók a peren kívüli egyezségre. A károsult pedig - miután évek óta ki van téve a tortúrának- örül, hogy látott vala­mennyi pénzt, és hajlik az egyezségre.- Mekkora különbsé­gek vannak az induló és a végösszeg között?- Igen tekintélyesek. Volt olyan károsult, aki a balesete miatt teljesen magatehetetlen lett. A biztosító havi kilenc­venezer forint éietjára- dékot ajánlott. A bíró­ságvégül havi 290 ezer forintot ítélt meg. Ez el­ső hallásra sok pénz, de gondoljunk bele, hogy a folyamatos ápolás, pe- lenkázás mennyibe ke­A vétkes felelősségbiztosítására nem csak az autóban keletkezett kárt kell megfizetni Szabálytalanul elkészíttetett reklámfilm a vád oka ► Folytatás az 1. oldalról Ugyanakkor a halasi képviselő- testület még nem irányozta elő a célra szánt mintegy 100 milliós összeget. Időközben találtak egy alkalmasnak ítélt területet a hala­si Harangos téren, melyre - ön- kormányzati felhatalmazás és fe­dezet nélkül - 75,6 millió forin­tért adás-vételi szerződést kötött a HV Zrt. vezetője. Az eladónak 11,6 millió forint vételár előleget is átutaltak. Mivel ilyen szerződés megkötésére Valaczkai nem volt jogosult, a képviselő-testület kezdeményezé­sére a szerződést felbontották. A területet később egy igazságügyi ingaüanforgalmi szakértő 33 mil­lió forintra taksálta. A különböző szakvélemények és a beszerzett iratok alapján az ügyészség úgy ítélte meg, hogy Valaczkai László terhére nem bizonyítható kétsé­get kizáró módon a vagyoni hát­rány okozásának szándéka. A cégvezető ellen ezért ebben az ügyben a nyomozást megszüntet­te. (A HV Zrt. vezetőjének mun­kaviszonyát az önkormányzat 2008 szeptemberében, közös megegyezéssel megszüntette.) A bajai ügyészség állásfoglalá­sa szerint nem állapítható meg bűncselekmény az Ady utcai, ún. Polgárok Háza ügyében sem, ahol mintegy 30 milliós felújítást végzett a HV Zrt. Akadtak ugyan az ottani munkák során is olyan döntések, melyekkel megsértet­ték a vagyonkezelési szabályokat, de nem történt bűncselekmény és a felújítás az önkormányzat tu­lajdonában álló épület értékét nö­velte. Információnk szerint Várnai László, Halas polgármestere a vá­rost képviselő dr. Kastyják János ügyvédet panasztételre kérte a határozat miatt. ■ MUSICAL STÚDIÓ Szerda este mutatkozik be új mű­sorával a nagyközönség előtt az új tagokkal kibővült Musical Stú­dió. A Kecskeméti Ifjúsági Ott­honban este hét órakor kezdődő előadáson egyebek mellett az Egérkirály című musicalből hangzanak majd el részletek. A társulatban csak a tagok újak, a stúdió munkáit és próbáit tovább­ra is Jámbor Zsolt zenepedagó­gus, és Vargáné Pulai Edina drá­mapedagógus vezetik. ■ M. A. A súlyos balesetek káro­sultjai néha évekig peres­kednek a biztosítókkal, vagy munkahelyi baleset esetén a munkáltatóval. Ez idő alatt pedig iszo­nyatos költségeik vannak. A túlélésben szeretne se­gíteni a közelmúltban lét­rehozott Közlekedési Sé­rültek Alapítványa. A megdöbbentő esetekről Tóthné Nagy Juliannával, a Károsultakért Kft. kecs­keméti irodájának vezető­jével beszélgettünk. Takács Valentina- Kik és milyen tapasztalatok alapján alapították meg ezt a szervezetet?- A Közlekedési Sérültek Ala­pítványát három magánszemély hozta létre. Rajtuk keresztül kö­tődik a Károsultakért Kft.-hez, amely országos cég, így az ala­pítvány munkájában minden iroda részt vesz. A hosszú évek alatt ugyanis azt tapasztaltuk, hogy aki közlekedési vagy mun­kahelyi balesetben megsérül, az akár hosszú évekig is peresked­het, mire hozzájut az őt megille­tő kártérítéshez. Csakhogy köz­ben hatalmas költségei vannak úgy, hogy adott esetben nem tud dolgozni. A kft. ugyan soha nem kér pénzt előre, de attól ott van­nak a gyógyítás költségei, az ügyvédi költségek, és élni is kell valamiből. Nos, azért jött létre az alapítvány, hogy lehetőségei sze­rint anyagilag és tanácsadással is segítsen a kft. ügyfeleinek túl­élni ezt a nehéz időszakot.- Tudna példát, jellemző ese­tet mondani?- Nem is egyet! Mindannyiun­kat megrázott annak a 22 éves lánynak az esete, akit a járdán ütött el egy autó. Az áldozat ott helyben fél szemére megvakult. Dolgozni nem tudott, a biztosító pedig nem nagyon törte magát, hogy kártérítést fizessen a gép­kocsivezető kötelező biztosításá­nak terhére. Sőt! A biztosító egy évig a levelekre nem is válaszolt, csak a peres eljárás megkezdése után reagált. Addig hadakoz­tunk, amíg végül a lány több mint tízmillió forintot kapott. Ne­ki volt ereje végigvinni ezt az ügyet. De sokaknak nincs, mert anyagilag sem bírnák. Azért akarunk rajtuk segíteni, hogy ne legyenek kénytelenek pénzügyi okok miatt feladni a harcot. Volt olyan esetünk, amikor a káro­sult egy édesanya és gyermeke volt, akinek egy útépítésénél halt meg a párja. Egy ilyen mun­kahelyi balesetnek a kivizsgálá­sa, a felelős megállapítása hosz- szú évekig eltart. Közben van­nak temetési költségek, gyere­kek maradnak apa nélkül, őket nevelni kell. A családnak mind­ezt meg kell oldani, ahhoz azon­nal kell a pénz, nem pedig évek múlva. Az a baj, hogy ebben az országban senki nem törődik ve­le, hogy mi történik a bajba ju­tott emberekkel, családokkal, hogyan oldják meg az azonnal jelentkező problémákat. Ezt a hi­ányt ismerték fel az alapítvány létrehozói.- Sokakban ellenszenvet kelt, amikor valaki elveszíti a sze­retett családtagot, és azonnal a pénzre, kártérítésre gondol.- Mivel nagyon sok ilyen esetet lá­tok, ezért bátran ál­líthatom, hogy ez egészen másról szól. Egyszer egy nyolcvanéves néni elveszítette az egy szem gyermekét autóbalesetben. Er­re azt mondta neki a biztosító, hogy az autóban okozott kár és a lánya élete együtt háromszáz- ezer forintot ér! Ez elfogadhatat­lan, de nem azért, mert az az édesanya forintra váltja a gyer­meke életét. Gondoljunk bele: ott van egy idős asszony, aki eb­ben az esetben egyetlen roko­nát, támaszát veszítette el. Ha nincs senkije, akkor jelentős összegekbe kerül például az, hogy ápolják, gon­doskodjanak róla. Ezt ki fizeti meg, ha nem az, aki a kárt okozta? Az ilyen kártérítés nem ar­ról szól, hogy pénz­re váltotta a gyer­meke életét, hanem arról, hogy az édes­anya gyászát ne nehezítsék to­vább az anyagi problémák. A kártérítést a bíróság nem egy évre számolja, hanem figyelem­be veszi, hogy miként változott meg a károsult teljes élete. Egyébként pedig a törvény ki­mondja, hogy aki másnak kárt okoz, azt köteles megtéríteni. Mi tehát csak arra vesszük rá a biz­tosítókat, vagy éppen a munkál­tatót, hogy betartsa a törvényt. Maguktól ugyanis nem ajánlják fel, és soha nem hívják fel a ká­rosultak figyelmét.- Ezek szerint arra várnak, hogy pereljék be őket? rül.- Milyen arányban zárulnak sikerrel az önök által képviselt ügyek?- Mondhatni száz százalék­ban. Vannak olyan esetek, per­sze, amikor eleve látszik, hogy vesztett az ügy. Jellemző: valaki baleset következtében meghal. A megözvegyült házastárs azt követően azt mondja, hogy havi nettó 150 ezer forintot keresett a férje, ezt a pénzt elvesztette. Csakhogy kiderül, hogy a férj nem volt bejelentve. Ettől kezd­ve a károsult nem tudja bizonyí­tani a bíróságon a kiesett 150 ezer forintos havi jövedelmet. Igaz, nyertünk már meg ilyen ügyet is. Első körben ugyanis munkaügyi per kezdődött, ahol kimondták, hogy a házastárs igenis munkaviszonyban állt. Ezt követően lehetett csak sike­res a kártérítési per.- Manapság nagyon sok ala­pítvány van. Gondolják, hogy sikerrel tudnak majd adakozó­kat találni?- Azt hiszem, hogy igen. Ez ugyanis egy olyan probléma, amire senki nem mondhatja, hogy őt nem érinti. Bármikor, bármelyikünkkel előfordulhat, hogy vétlen áldozatok leszünk, és egy pillanat alatt romba dől a gondosan felépített életünk. Amikor nincs is igaz vétkes az alapítvány célja az, hogy ha lehetősége lesz rá, akkor ne csak a vétlen károsultak­nak, hanem a balesetet okozó fél hozzátartozóinak is segít­sen. Ismét egy példa: a férj a tizenhét éves fiával együtt uta­zott, és a jeges úton egy kami­on alá csúsztak. A gyerek meghalt, és lényegében nem beszélhetünk igazi vétkesről. Egyébként ebben az esetben az édesanya minden további nélkül kérhet kártérítést a férj kötelező felelősségbiztosítása terhére. Az ilyen lehetőségek­ről azonban kevesen tudnak, ezért nem is élnek vele. m Azt mondta ne­ki a biztosító, hogy az autó­ban okozott kár és a lánya élete együtt három- százezer forin­tot ér. Megnyílt 3 korípálys Reggeltől estig csúszkálhatnak - és persze el Is eshetnek - a gyerekek a kecskeméti Zrí­nyi Ilona Általános Iskola udvarán. A pályát este a felnőttek is használhatják. A diákok abban bíznak, hogy a hi­deg még több napig is eltart, így nem olvad el a jég az iskola udvarán. Felvételünkön Murár Bettina, mellette Forgó Lilien 2. osztályosok. Pestre tévedt a segélyhívás kunbaracs Majd’ egy órát kellett várni a mentőkre ► Folytatás az 1. oldalról - A diszpécserrel megegyez­tünk, hogy a baracsi önkormány­zati hivatal előtt találkozunk, on­nan vezettem a mentőt a falutól tíz kilométerre lévő tanyához - folytatja Kecskeméti Zoltán. - A segélyhívástól számítva majd egy órába telt, mire orvosi segítséget kapott az eszméletlen, kihűlt idős ember. Az is belekerült negyed­órába, míg ide-oda kapcsolgatták a telefonvonalat. Azt is nehéz megérteni, miért Szabadszállás­ról küldték a mentőt? Alig har­minc kilométerre van tőlünk a kecskeméti kórház, a mentőszol­gálat, ráadásul a megyeszékhely felől az utak állapota is sokkal jobb, mint Szabadszállás irányá­ból. A bácsi még élt, mikor meg­jöttek a mentősök, a kecskeméti kórházban viszont meghalt. Ha időben érkezik a segítség, talán lett volna esélye túlélni az agy­trombózist, kihűlést. ■ A 104-es szám nem a 76-os körzetre, hanem az egyesre fűtött be. Bartha István, az Országos Mentőszolgálat Főigazgatósága Rádiótechnikai Osztályának ve­zetője megkeresésünkre elmond­ta: Bács-Kiskun megyéből elvben valamennyi mobiltelefonról kez­deményezett segélyhívásnak a kecskeméti irányító központba kell befutnia.- Egyértelműen a mobilszolgál­tató hibája, ha a 104-es hívószá­mon nem a 76-os körzetű megye- székhely, hanem az 1-es körzetű főváros jelentkezik, az esetet írás­ban jelzem az érintett telefon- társaság felé, kérve, hogy mielőbb korrigálják a rossz programo­zást - reagált az osztályvezető. - Olyan előfordul, hogy nincs a mentőknél szabad autó, főleg a délelőtti órákban. Ha sok a bal- esetes riasztás, az állomásainkon a tartalékautókat is beüzemelik, szolgálatba állítják a szabadnapos személyzetet Az ominózus napon is valószínűleg ilyen csúcsüzem volt Kecskeméten, ezért a legköze­lebbi szabad autót irányították a riasztás helyszínére.

Next

/
Thumbnails
Contents