Petőfi Népe, 2009. október (62. évfolyam, 230-255. szám)

2009-10-26 / 250. szám

2009. OKTÓBER 26., HÉTFŐ 9 PETŐFI NÉPE Helyszínelő, azaz igazságügyi legyész bozó Csaba Ha kell, lárvák vizsgálatával állapítja meg az emberölések időpontját Hiába rendőr, Bozó Csaba elmaradhatatlan munkaeszköze mégis a mikroszkóp Már gyermekkorában is érdekelte a természet Bozó Csabát. Huszonhét évesen rendőrnek állt. Mint mondja: ő Magyar- ország egyetlen, „igazság­ügyi legyésze”. Hraskó István- Az több mint érdekes, ha va­laki előbb a tanári pályára ké­szül, majd az egyetem elvégzé­se után pár évvel bűnügyi helyszínelő lesz belőle. Meg­magyarázná ezt a kacskarin- gósnak tűnő karriert?- Már gyerekként is nagyon szerettem a biológiát, a szülői házhoz közeli nógrádi erdőkben pedig igazán közel kerülhettem a természethez. Elsősorban a madarak kötöttek le. Főiskolás­ként Szegeden, a Magyar Madár­tani Egyesület helyi csoportjá­ban is rendszeresen részt vettem madárgyűrűzéseken. Biológia- tanári végzettséget szerez­tem, majd a megyei kórház pato­lógiai osztályának kutató labo­ratóriumában dolgoztam. Ké­sőbb egy környezetvédelmi labo­ratóriumban végeztem mikrobi­ológiai méréseket. Ebben az idő­ben kerestek meg a rendőrségtől szerológiai összehasonlító vizs­gálatok végzésére. így kerültem a megyei főkapitányság bűnügyi technikai osztályára. Természe­tesen magával ragadott a bűn- cselekmények nyomozásával já­ró légkör, munkatársi közeg, így beletanultam a bűnügyi techni­kai munka rejtelmeibe is. Az el­múlt több mint tizenöt évben vé­gigjártam a lépcsőfokokat, meg­tapasztaltam a legkülönbözőbb bűnügyi helyszíneket.- Jól tudom, hogy kutató haj­lamát kamatoztatva elmerült egy speciális szakterületben is, melynek módszereit ha­zánkban más nem is alkal­mazza.- Valóban, immár tíz éve is- merkedek az igazságügyi rovar­tannal. Ez a világon már széles körben elterjedt és alkalmazott tudományág, de Magyarorszá­gon eddig még nem foglalkoztak vele. Lényege, hogy a halál idő­pontjának a beálltát a holttesten megjelenő rovarok révén állapít­ják meg, mivel az ízeltlábúak e csoportja a bomlás jól meghatá­rozható szakaszaiban található meg az emberi maradványokon, így lehet például igazolni vagy cáfolni, hogy egy gyanúsított iga­zat mond-e egy emberölés nyo­mozása során tett vallomásában. Igazából én csak a legyeket vizsgálom, azaz mondhatjuk, hogy „igazságügyi legyész” va­gyok. 2002 óta foglalkozom mé­lyebben a témával, de ez eddig csak a szakmai előkészítés volt, majd ezután mutatkozhat meg igazán a módszer hatásossága. Eddig úgy tíz esetben került sor az alkalmazására, ezekből eset- tanulmányokat kellett készíte­nem. Egy 2001-ben történt dá- vodi gyilkosság során például a januári boncoláskor élő lárvát ta­láltunk a holttesten - ebből is ki­derülhetett, hogy a gyilkosság még előző év októberében tör­tént, és így lehetett ellenőrizni, hogy a gyanúsított igazat mon- dott-e. Sok információt szolgál­tatnak a peték és a bábok is, hi­szen ezek különböző, jól megha­tározható időpontokban tűnnek fel a bomlás során.- Nem volt még soha rosszul egy bűntett helyszínén?- Nem. Talán ebben a patoló­gián eltöltött időszak is közreját­szik. Azt egyik bűnügyi techni­kus sem állíthatja, hogy mindig csak a szakmai oldalról közelíti meg az egyes eseteket, azonban igyekeznünk kell - és ezt megfe­lelő vizsgálatok, tréningek segít­ségével el is érjük -, hogy a fel­adatokat szakszerűen és szabá­lyosan hajtsuk végre. Mivel a bűnügyi munka, így a bűnügyi technika alapvetően csapatmun­ka, így ritkán kerülünk olyan helyzetbe, hogy egyedül kell megoldanunk különféle szituá­ciókat. Lejártak a Sherlock Holmes-i idők, amikor egy nyo­mozó maga derített fel mindent. Egy-egy helyszínen általában 3- 4 technikus kollégánk dolgozik.- Szolgálat után nem villannak be képek például egy gyilkos­ság áldozatáról?- Szerencsére nem. Egészsé­ges lelkületű embernek tartom magam, el tudom különíteni a munkát a magánélettől. Persze sokszor elgondolkodtat, hogy emberek hogyan képesek bru­tális bűncselekményeket végre­hajtani, de a mi rendőri felada­tunk, hogy ezek az ügyek ne ma­radjanak kiderítetlenül. Sokat segít az is, ha szabad időmben el tudunk menni kirándulni a csa­láddal, de a sport, a futás, az íjászkodás is jól kikapcsol.- Ön is megnézi a helyszíne­lőkről szóló sorozatokat?- Időnként én is le szoktam előttük ragadni. Természetesen nem tudom őket nem szakmai szemmel nézni, és nyilván tisz­tában vagyok azzal, hogy a gya­korlat más, mint amit egy élénk fantáziájú forgatókönyvíró kita­lál. De a filmeknek az a dolguk, hogy szórakoztassanak. A tech­nikák létezőek, korrektek, csak a díszlet, a körítés kicsit színe­sebb. Annyi közük van a való­sághoz ezeknek a sorozatoknak, mint régebben Verne Gyula re­gényeinek. Tudomány és fikció keveredik bennük.- Felesége, gyermekei hogyan viszonyulnak a munkájához?- A bűnügyi terület korhatá­ros a gyerekek előtt, igyekszem is ettől a kisebbeket távol tarta­ni. A nagyobbak érdeklődése szerencsére ilyen szempontból átlagosnak tekinthető. Mivel fe­leségem is rendőr, ő is nagy to­leranciával viszonyul a mun­kámhoz, és elfogadja, hogy bűn­ügyesként szinte állandóan ké­szenlétben kell lennem, mert bármikor jöhet egy riasztás egy komolyabb bűncselekményhez. HIRDETÉS „Hungarikum” Élelmiszer- és Italgyártó Klaszter a Békéscsabai Kolbászfesztiválon A „Hungarikum” Élelmiszeripa­ri és Italgyártó Klaszter kiállí­tott, és konferenciát is tartott a Békéscsabai Kolbászfesztiválon. A vidék sátrában 4 napon át a klasztertagok közös kiállításon vettek részt, ahol a látogatók a gyártott termékeikkel ismerked­hettek meg. A Fesztivál részeként megren­dezték a Magyar Nemzeti Vidé­ki Hálózattal közösen a Vidék- és vállalkozásfejlesztés Békés megyében című konferenciát is. Ezt prof. Dr. Ligetvári Ferenc DSc, az MNVH alelnöke nyitotta meg, és színvonalas előadást tar­tott a hálózatok szerepéről Ma­gyarországon. Előadást tartott még Prof. Dr. Turcsán Zsolt PhD. az élelmi- szeripari K+F+I Békés megyé­ben témáról, melyben ismertet­te két (480 és 560 milliós össz­költségvetésű) futó élelmiszer- ipari kutatási programját, me­lyek a klaszter jelenlegi tagjainak együttműködésében zajlanak. Puskás János PhD. SZIE rektor helyettese dékán az élelmiszer- ipari klaszter innovációs lehető­ségeiről, míg Kovács Mátyás, a klaszter szervezeti menedzsere a jelenleg futó DAOP-1.2.1 prog­ram állásáról és a közeli tervek­ről tartott előadást. Dr. Litkei Júlia PhD. a klaszterek lehetséges nemzetkö­zi színtereiről, egy jelenleg kidol­gozás alatt álló interreges projekt tükrében beszélt, míg Dr. Kará­csonyi Péter PhD. a Békés megye vidékfejlesztési kitörési lehetősé­geiről tartott kimerítő és alapos elemzést. Ezt követően sor került a „Hungarikum” Élelmiszeripari és Kovács Mátyás, a „Hungarikum” ELIT Klaszter menedzsere Italgyártó Klaszter közgyűlésére, ahol a klasztertagok elfogadták a végleges Szervezeti és Működési Szabályzatot és az Etikai Kóde­xet, majd megválasztották a klasztertanács tagjait is.- Mint bizonyára emlékeznek arra, hogy a dél-alföldi régióban a Körös-völgye Alapítvány volt az első, mely a DAOP-1.2.1. 2008-as, a klaszter-menedzs- mentszervezetek létrehozására kiírt nyertes pályázók közül a tá­mogatási szerződést (35 millió 759 ezer forint támogatásról) aláírta a DARFÜ Dél-alföldi Regi­onális Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft.-vel - mondta Ko­vács Mátyás, a Körös-völgye Ala­pítvány ügyvezető igazgatója. A „Hungarikum” ELIT Klaszter legfőbb célja az élelmi­szer-feldolgozó cégek hálózatos együttműködésének erősítése, ezen belül az innovációorientált, nagyobb hozzáadott értékű ter­mékek kifejlesztésének segítése és az export bővítése.- Klaszterünk nyitott minden új tag felvételére, aki képes az egymást segítő együttműködés­re, aki a klaszter SZMSZ-ében le­írtakat betartja, és aki az Etikai Kódexben lefektetett normákat magáénak vallja - mondta végül Kovács Mátyás, a „Hungarikum” ELIT Klaszter menedzsere, a frissen alakult klasztertanács tagja. ▲ KOROS-VOLGYE HUNGARI KUM‘ ALAPÍTVÁNY elit KLASZTER jaqyaroróáq / //FEJLESZTÉSI TERV J ★ * ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ * ★ *

Next

/
Thumbnails
Contents