Petőfi Népe, 2009. július (64. évfolyam, 152-178. szám)
2009-07-18 / 167. szám
2009. JÚLIUS 18., SZOMBAT 7 GAZDASÁG Szerencsére a cukrászatokban felhalmozódott feszültség nem hagy nyomot a pompás süteményeken. Nem mindegy, elviszi, vagy helyben megeszi Rigójancsi és az áfazűr cukrászok Tudja valaki, mely finomságra melyik kulcs vonatkozik? Külön árlista az elvitelre vásárolt és a helyben fogyasztott süteményekre. Változó áfakulcs, esetleg az elnevezés függvényében más adómérték - teljes káosz keseríti meg a cukrászok életét. Németh Márk Szinte átláthatatlan, hogy a cukrászdákban árusított készítményekre a júliustól megváltozott áfakulcsok közül melyiket milyen esetben kell alkalmazni. „A vám- és pénzügyőrség (VPOP) által készített besorolás igen bonyolult, s nem teljesen egyértelmű. Másrészt az áfaváltozás alkalmazásáról a Pénzügyminisztérium (PM) és az APEH két teljesen eltérő értelmezést, tájékoztatót bocsátott ki. Ezek egyes pontjai szöges ellentétben állnak egymással” - mondta Selmeczi László, a Cukrász Iparosok Országos Ipartestületének ügyvezetője. A VPOP tájékoztatója a vámta- rifaszám-besorolás alapján, illetve néha ezt a kategóriát is tovább bontva határozza meg, hogy melyik termék tartozik a kedvezményes (18 százalékos), és melyik a normál (25 százalékos) kulcs alá. Kedvezményes adó vonatkozik a cukrászsüteményekre, kalácsokra, pogácsákra, túrós és lekváros táskákra, rétesekre, no meg a kakaós csigára. Azonban a mézeskalácsok meg az édes kekszek - akár tartalmaznak mandulát, mogyorót, csokibevonatot, akár nem - már nem tárfoznak az alacsonyabb áfakategóriába. A cukrászsüteményeknél sem egyértelmű a dolog. Hiszen valamiért a rigójancsit név szerint a 25 százalékos kategóriába sorolja, azonban ha az érintett terméket esetleg csokis kockaként árusítják, akkor már a kedvezményes kulcs alkalmazandó. Mindezt alapjaiban forgatta fel a PM állásfoglalása. E szerint azok „A KAOTIKUS HELYZET tisztázása érdekében levelet küldtünk tegnap az illetékes pénzügyi államtitkárnak” - mondta lapunknak Selmeczi László. A cukrásztestület vezetője azt várja, végre mindenki számára egyértelmű ála termékek kerülnek a 18 százalékos kulcshoz, melyek a régi áfatörvényben szereplő, 2006. augusztus 31-ig hatályos kedvezményes adókulcs hatálya alá tartoztak. Azonban csak akkor vonatkozik ezekre az alacsonyabb kulcs, ha a cukrászdákban vagy boltokban csomagolva, tehát elvitelre értékesítik őket. A PM szerint vendéglátóhelyen, cukrászdában történő helyben fogyasztás esetén - arra akár felszolgálással, akár álló fogyasztás formájában kerül sor - már nem termékértékesítésről, hanem szolgáltatásnyújtásról van szó, amelynek adómértéke 2009. július 1-jétől 25 százalék. „Több cukrászda ezért külön árlistát készített az elvitelre, valamint a helyben fogyasztott sülásfoglalás szülessen arról, hogy mikor melyik áfakulcs a mérvadó. „A lényeg, hogy a cukrászdái vendéglátás ne kerüljön versenyhátrányba a szektor más ágazataival szemben ” - hangsúlyozta Selmeczi László. teményekre, ami felesleges adminisztrációs terhet rótt rájuk. De az árfeltüntetésre vonatkozó szabályok betartását is nehezíti, támadási felületet nyújtva ezzel az ellenőrző hatóságoknak. Nem mellesleg a fogyasztók sem értékelik a kétféle áralkalmazást” - mondta Selmeczi László. Többen ugyanazt az árat számolják fel mindkét esetben, csak más áfatartalommal, ami újfent az ellenőrzéseknél vet fel kérdéseket. De az is elképzelhető, hogy felesleges a két árlista vagy a kettős adótartammal való bíbelődés. Az APEH ipartestületnek küldött állásfoglalása szerint ugyanis teljesen mindegy, elviszik vagy a cukrászdában fogyasztják el az adott süteményt, ugyanis a vevő mindkét esetben annak ellenértékét fizeti meg. Azaz egyértelműen termékértékesítés valósul meg, nem szolgáltatás. „A számlán a termék neve szerepel akkor is, ha azt felszolgálják” - áll az indoklásban. Eszerint az adott termékhez tartozó áfakulcs az irányadó. így elmondható az egyeüen dolog, ami az egész szövevényes dologban egyértelmű a cukrászoknak, az az, hogy a fagylalt semmilyen esetben sem tartozik a kedvezményes áfakörbe. Selmeczi úr levelét megírta Elromlott hajvágómat ki akarták dobatni kelletlenül Olvasónk tavaly szeptemberben vásárolt elektromos hajvágója elromlott A vásárlási számla teljesen kifakult, így az úr a saját költségén akarta megjavíttatni a gépet. AZ ÚR HIÁBA VÁLLALTA, hogy kifizeti a javítást. A szervizben azt mondták, dobja a készüléket nyugodtan a kukába, mert ilyen javítással nem foglalkoznak. A gépet csak akkor cserélik ki, ha garanciális. Ezután az úr hazament, és saját kezűleg megjavította a hajvágót, amely most újra tökéletesen működik. az eset valóban bizarr. A jótállás és a vele járó esetleges csere valóban csak a tartós fogyasztási cikkekre vonatkozik. De a többire is van két év szavatossági idő. Ha ezen belül gyári hiba miatt a készülék elromlik, a forgalmazónak díjmentesen meg kell javítania, vagy ha javíthatatlan, ki kell cserélnie a gépet. az úr esetében élt még a szavatosság. Érvényesítéséhez valóban szükség van a blokkra. Az úr ugyan eltekintett tőle, hogy használja, hiszen a rajta lévő adatok, a vásárlás ideje és helye láthatatlanok voltak. Tényleg furcsán érintheti az embert, ha egy szolgáltatást pénzért sem kap meg. Elképzelhető, hogy a szerviz dolgozója volt hanyag - egyszerűen nem fűlt a foga a problémához. HA AZ ÚR nem akarja annyiban hagyni a dolgot, panaszt tehet a szerviz vezetőjének az illető dolgozóra, vagy a fogyasztóvédelemnél a szervizre, amely szolgáltatóként nem tett eleget feladatának. Már csak azért is, hogy mások ne járjanak ugyanígy, vagy rosszabbul. Nem mindenki tud sikeresen megbütykölni egy elektromos szerkezetet. ■ Rados Virág kérjük. írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu ■rrrm» Bajban a Baltikum, bedőlő hitelek A SVÉD SWEDBANK Észt- és Lettországban, Litvániában a bedőlő hitelek miatt a második negyedévre is veszteséget jelentett: 2 milliárd svéd koronát (257 millió dollárt). Ez nagy törés a tavalyi 3,6 milliárdos nyereséghez képest. A bank részvényei ugyanakkor 9 százalékos emelkedés után két hónapos csúcsra szöktek. A Swedbank 3600 alkalmazottja elbocsátását tervezi a térségben. Köti az ebet a karóhoz a Fidesz SOK EZER FORINTOT lopott el a kormány a Fidesz szerint minden magyar családtól azzal, hogy az áramszolgáltatók ötmilliárdos extraprofitját „az MSZP választási pártkasszájába”, a krízisalapba teszi. Áramszám- láikra ennyivel többet fizettek be az emberek - jelentette Cser-Palkovics András helyettes szóvivő. A párt e szavakkal nem először bírálja a krízisalapot. A120 milliárdos elvonásra kíváncsiak BAJNAi gordon miniszterelnökhöz fordult a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége a jövőre tervezett 120 milliárdos állami támogatás elvonása miatt. Kérik a miniszterelnököt, lehetőleg személyesen vegyen részt az önkormányzati szöf vétségek tájékoztatásában egy soron kívüli Kormány- Önkormányzatok Egyeztető Fórum összehívásával. Zongor Gábor, a TÖOSZ főtitkára Pa o Januártól megszűnik a zöldkártya autók A műszaki vizsgánál minden tesztelhető lesz, csak olcsóbban Kisebb a tranzitforgalom, kevesebb matrica fogy A Nemzeti Közlekedési Hatóság elnökhelyettese az MTV híradójában bejelentette: 2010-től ösz- szevonják az autók környezetvédelmi vizsgálatát és műszaki vizsgáját. Az új szabály januártól lép életbe. Jelentős egyszerűsítés az autósoknak, hiszen a zöldkártya megszerzéséhez kapcsolódó vizsgálatot gyakrabban kell elvégeztetni, mint a műszaki vizsgát. Új autóknál, négyéves vizsgaciklus mellett kétévente, régebbieknél három-, illetve kétéves vizsgaciklus mellett évente - és külön költséget jelent. Az új, összevont vizsgálat várhatóan olcsóbb is lesz, mint a két vizsgálat különkülön: eddig legalább 20-25 ezer forintba került az engedélyek megújítása együtt, de az összevont műszaki vizsga akár 17 ezer forintból megúszható lesz. Az intézkedés a zöldkártya kiadására szakosodott vállalkozásokat érinti rosszul, hiszen 2010- ig dönteniük kell, teljes vizsgabázist alakítanak-e ki - ami nagyjából 10 millió forintos befektetést igényel -, vagy felhagynak az autók vizsgálatából befolyó bevételről. A kötelező környezetvédelmi vizsgálatot még 1992-ben vezették be, hogy kiszűrjék a különösen környezetszennyező járműveket a forgalomból. ■ ■ 25 ezer helyett 17 ezer forintból megúszható. Egyszerűsödik az eljárás, azon ritka változások egyike, hogy olcsóbb lesz Az öt éve folyamatosan növekvő árbevételt produkáló Állami Autópálya-kezelő (ÁAK) Zrt úthálózatán az idei első fél évben átlag 5 százalékos forgalomcsökkenést tapasztalt 2008 azonos időszakához képest. Ez meglátszott az e-matricák értékesítésén is. Az első hat hónapban 2 százalékkal kevesebb e-matrica fogyott, mint egy éve, ami 4 százalékos bevételcsökkenést eredményezett. A 2008-as 30,3 milliárd forintos árbevétellel szemben 2009 első felében 29,1 milliárd folyt be a kasszába. A legnagyobb zuhanást a tranzitforgalmat lebonyolító Ml-es, M3-as és M7-es autópályán tapasztalták. így csökkent a havi, a heti és a teherautókra érvényes egynapos e-matricák forgalma is. A D2-es kategóriájúból 3, a 12 tonnát meghaladó járművekre vonatkozó D4-esből 9 százalékkal fogyott kevesebb. Ezzel ellentétben a 7 tonnát meghaladó, de legfeljebb 12 tonnás teherautókra érvényes D3-as vignetta 12, a személyautókra és motorokra érvényes Dl-esek eladása egy százalékkal nőtt ebben az időszakban. Az M7-es, M70-es és MO-s sztráda új szakaszainak forgalma ugyanakkor másfél-kétszeres növekedést mutatott a 2008-as adatokhoz képest. ■ VG ■ A D3-as és a Dies matricából többet vettek.
