Petőfi Népe, 2009. május (64. évfolyam, 102-126. szám)
2009-05-15 / 113. szám
6 2009. MÁJUS 15., PÉNTEK GAZDASÁG A BUX index 2009. május 14-én Nyitóérték: 13424 Záróérték: 13833 íüewVork-i ?■■ Hasa 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) _______2009. 05. 14. Vá ltozás (%) Millió Ft Mól 11800 3,05 2 530 OTP 2 900 2,83 20 255 Égisz 13 905 2,24 201 Econet 60 1,69 24 Pannergy 858 1,06 15 VESZIfcSEK __________________FORRÁS: BÉT Ré szvény_____Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Ph ylaxia 8 -11,11 31 Synergon 608 _____-5 53 Fo tex _ 309 -2,21 69 FHB _ 688 -1,85 51 Rába 660 -1,49 26 A BUX index az elmúlt napokban 14600 05.06 05.07 05.08 05.11 05.12 05.13 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 05.14.) Uj elszámolási ár EUROBÚZA 2009. augusztus 37 990 TAKARMÁNYBÚZA 2009. augusztus 34 200 TAKARMÁNYKUKORICA 2009. július 38 00Ö TAKARMÁNYÁRPA 2009. augusztus 33 090 OLAJNAPRAFORGÓ 2009. október 75 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2009. május 14-én. €/Ft $/Ft CHF/Ft f f f 287,76 211,43 190,96 +8,40 Ft +7,26 Ft +5,96 Ft Forintbetéti* kamatok (%, 02.27-től) 2 hó 3 hó Allianz Bank 6,10 6,30 Budapest Bank 6,25 6,25 CIB Bank 5,25 5,25 Erste Bank 6,70 6,90 K&H Bank** 4,00 4,05 MKB Bank 5,82 5,92 OTP Bank 4,75 4,75 Raiffeisen Bank 6,20 6,40 UniCreditBank 8,20 8,30 * ALAPTERMÉKEK, 1 MILLIÓ FORINTRA ** 3 HÓ HELYETT 6 HÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 05.14.) Vételi Eladási Allianz Bank 278,83 293,13 Budapest Bank 278,35 295,57 CIB Bank 274,56 297,44 Citibank 273,67 296,47 Erste Bank 278,43 294,47 K&H Bank 275,42 291,28 MKB Bank 275,92 290,08 OTP Bank 281,66 296,10 Raiffeisen Bank 283,50 296,26 Vizsgálat a visszatérítés mellé? kérelem A korábban le nem vonható forgalmi adó ma már visszakérhető Önellenőrzés mellett kérhetik vissza a vállalkozások azt az áfát, amelynek levonását 2005 végéig a magyar jogszabályok nem tették lehetővé. Az Európai Bíróság uniós jogba ütközőnek ítélte a magyar szabályozást. VG-összeállítás Az adózók azt az áfát, amelyet a 2005. december 31-ig hatályos magyar szabályozás korábban nem engedett levonni a jövedelemből, most már visszaigényelhetik, igaz, önellenőrzés benyújtásával. Ismeretes: az Európai Bíróság (EB) április 23-án ítélte a közösségi jogba ütközőnek a korábbi magyar levonási tilalmat, a visszatérítés „lemenedzselésére” hivatott különleges szabályokra pedig a napokban bólintottak rá a honatyák a 2009-es adócsomagról szóló szavazás keretében. Az új passzus szerint azok, akiknek a befizetendő adójuk csökken, vagy a visszaigényelhető adójuk növekszik az EB-döntés hatására, ezen igényüket egy ön- ellenőrzés beadásával jelezhetik. Erre október 20-ig sort kell keríteni, e határidő elmulasztása esetén pedig már az igazolási kérelem sem segít a vállalkozáson. Ez máris egy olyan kitétel, amely szakemberek szerint meglehetősen aggályos: nem ildomos ugyanis egy „törvénytelennek” ítélt jogszabály reparációjára jogvesztő határidőt felállítani. Igaz, a passzus arról is rendelkezik, hogy az állam az önellenőrzés benyújtását követő 30 napon belül visszatéríti a kérelemben szereplő összeget. Sőt, a kötelezettség vagy jogosultság eredeti esedékességének napjával kezdődő időszakra az alapkamattal azonos mértékű kamatot is fizet az adózónak. Ez szintén vitatott rendelkezés: ha ugyanis „hagyományos” adóügyekben a jogvita az adózó javára dől el, az adóhatóság az alapkamat kétszeresének megfelelő összeggel fejeli meg a visszatérítést. „Nem világos, hogy ez az eset miért minősülne »kevésbé« törvényellenesnek” - fogalmazott lapunk kérdésére Elkán László, a PricewaterhouseCoopers szakértője. Hozzátette: kérdés az is, hogy a kamat csak az érintett adót, vagy a kiszabott adóbírságot és a késedelmi pótlékot is SZAKEMBEREK SZERINT OZ EB döntése maximum egy-két ezer magyar céget érintene, a költségvetés pedig néhány milliárd forintos kifizetéssel számolhat. KORÁBBAN több tízmilliárd forintos tételek is szóba kerülérinti-e. A jogszabály szövegéből az előbbire lehet következtetni, abban ugyanis csak a „visszatérítendő adó” kifejezés szerepel, amely a bírságot és a pótlékot nem foglalja magában. Bár valószínűleg egyeüen cég sem vágyik arra, hogy a korábban jogtalanul „visszatartott” áfa mellett egy revizori látogatással is megörvendeztesse az adóhatóság, az önellenőrzés - hivatalosan az adózás rendjéről szóló törvény szerint - ismételt ellenőrzés tek, ezt azonban a lapunknak megszólaló szakértők túlzónak nevezték. az összeg nem a 2009-es, hanem a 2004-es és a 2005-ös költségvetés egyenlegét módosítaná, visszamenőlegesen. iránti kérelemnek minősül. A jogszabály szerint ellenőrzéssel lezárt bevallási időszak esetén ön- ellenőrzéssel az adóhatóság újabb vizsgálatára kerülhet sor, ám ez nem szükségszerű. „Nem valószínű, hogy az áfavisszaigénylés lehetőségével élő cégeknek az önellenőrzés kapcsán adóhatósági vizsgálatokra kell számítaniuk” - vélekedett lapunk kérdésére Vámosi-Nagy Szabolcs, az Ernst & Young adószakértője. Összességében jónak A visszaigényelhető áfa alakulása (milliárd forint) 1500 ........... VG-GRAFIKA FORRÁS: APEH, VG-GYŰJTÉS nevezte a helyzet kezelésére az új szabályokat. „Az önellenőrzés ez esetben nem indokol helyszíni adóhatósági vizsgálatot” - szögezte le Elkán László is, aki szerint ugyanakkor lesznek nem teljes mértékben tisztázott esetek, amikor egyeztetésekre lesz szükség az illetékes hatóságokkal. Az adott ügyeket külön kell megvizsgálni. A visszatérítési igény benyújtása előtt érdemes tanácsot kérni - fogalmazott lapunknak Lantos Csaba, a végül az EB-nél landoló jogvitát kezdeményező Párat Automotive Kft. ügyvezetője is. A cégnél az EB döntése egy közel 40 millió forintos tételt érint, amelyet ők is ön- ellenőrzés benyújtásával igényelnek vissza. A jogvita azonban még nem ért véget, a - remélhetőleg utolsó - tárgyalásra a Nóg- rád Megyei Bíróságon kerül sor hamarosan. Itt születhet meg az EB döntését figyelembe vevő magyar döntés a Parat Kft. ügyében. Mekkora összegről van szó? HIRDETÉS Bankszámlák Citibank O Ft-os díjakkal. bankszámlák. Ofí számlavezetési díj ©Ft készpénzfelvételi díj bármely hazai bankautomatából, korlátlanul OFt átutalási díj, forintban, országon belül Ingyen bankkártya vnjtaiAZM&te Az év lakossági folyószámla terméke 2008 A Citibank 0 Ft-os Bankszámlák feltétele havi legalább 150 000 Ft egyösszegű bejövő utalás bármilyen jogcímen, vagy 3 millió Ft havi (betéti és befektetési) átlagegyenleg. A feltételek nem teljesülése esetén az adott hónapban havi ügyfélkapcsolati díj kerül felszámításra. A magas kamat a 300 OOO Ft feletti napi egyenlegrészre igényelhető. A 0,5% készpénzvísszatérítés a magas kamat folyamatos havi igénybevételekor jar, a 10 OOO Ft feletti vásárlásokra, összesen havi 10 000 Ft-ig. A tájékoztatás nem teljeskörű, részletek a bankfiókokban. Ösztönzik az innovációt szabadalmi oltalom Új szabályozás jöhet akár júniustól Kedvezőbbek lehetnek a szabadalmi oltalmak fenntartási díjai, legalábbis a mainál arányosabb teherelosztás valósulhat meg a tarifák átalakításával. Ez aktívabb innovációra, gyakoribb bejelentésre, és az oltalom fenntartására késztetheti a vállalkozásokat. S lényegesen hozzájárulhat a Magyar Szabadalmi Hivatal (MSZH) iparjogvédelmi hatósági feladatainak kiegyensúlyozottabb finanszírozásához. Ficsor Mihály, a hivatal elnök- helyettese a Világgazdaság érdeklődésére elmondta: a kiigazítást nem pusztán az indokolja, hogy a díjak az elmúlt négy évben nem változtak. A gazdasági válság hatásai ugyanis mindinkább érzékelhetők a bejelentési és oltalomfenntartási kedv csökkenésében is. Jóllehet, ma is él e téren nem egy olyan kedvezmény, amely megkönnyíti a szabadalmaztatással kapcsolatos első lépéseket. Változatlanul a kis- és középvállalkozások versenyképességének javítása és az innovációs, feltalálói tevékenység ösztönzése a cél. Ez - különös tekintettel az érintett feltalálók, újító mérnökök, technikusok, és az innovatív cégek stb. közismert finanszírozási nehézségeire - nem lenne elérhető magas belépési költséggel, hiszen kezdetben a találmány még nem hoz hasznot, időbe telik a termék kifejlesztése, a piaci esélyek felmérése. ■ Egyúttal kiszűrik a különösebb hasznot nem hajtó, másokat csak akadályozó szabadalmakat. A jogszabály előkészítői tehát arra törekedtek, hogy az oltalom első éveiben minél kisebb díj terhelje a vállalkozásokat. Később, amikor már növekvő haszonnal lehet kalkulálni, emelkednek a tarifák. Az első három évben azonos, 16 ezer forintos díj a 4., 5. és 6., majd a 13., 17. és a 19. esztendőben „ugrik”. A javasolt módosítás alapján a húszéves fenntartási díj összege lényegében nem változik, vagyis ha a szabadalmas végig fenntartja az oltalmat, mindössze 500 forinttal fizet többet, mint a mai szabályok alapján. Az elnökhelyettes szerint a rendszer alkalmas arra is, hogy kiszűrje a hasznot nem hajtó, csupán másokat a belépésben akadályozó szabadalmakat. Az MSZH saját költségvetési egyensúlyának fenntartása ugyancsak szükségessé teszi a jelenleg érvényben lévő konstrukció kügazítását. A hivatal legmunkaigényesebb, legköltségesebb feladatai a bejelentések vizsgálatához kapcsolódnak. Ezeket a kiadásokat pedig jórészt a már korábban megadott szabadalmak nyomán befolyó összegekből finanszírozzák. Tavaly például 1,75 milliárd forint fenntartási díj folyt be a szabadalmi hivatalhoz. A tervezett módosítás ily módon megfelel az Európa fejlett országaiban már hatékonynak bizonyult szabadalmi politikának. Az új szabályozás akár már ez év június elején hatályba léphet. ■ VG-Kende Katalin
