Petőfi Népe, 2009. február (64. évfolyam, 27-50. szám)

2009-02-09 / 33. szám

PETŐFI NEPE - 2009. FEBRUAR 9., HÉTFŐ MEGYEI KORKÉP • VELEMENY 3 Menekültáradat: ötször fordultak egy éjszaka alatt a határrendészek Huszonegy határsértőt fogtak a határrendészeti kirendeltség jár­őrei egyetlen éjszaka alatt. Az öt makedón, tizenkét koszovói és négy szerh állampolgár kisebb csoportokat alkotva lépte át az államhatárt Röszke külterületén - tudatta tegnap a rendőrség saj­tószolgálata. Az éjszaka mozgalmas volt a határrendészek számára. Az el­ső csoportot szombaton 21.20- kor, az utolsót vasárnap reggel 6.40-kor csípték nyakon. Az ak­ciók a mintegy tíz kilométeres határszakaszon zajlottak. Össze­sen ötször kellett fordulniuk, ugyanis az első csapat felfedése és előállítása után - ahogy visz- szatértek a határterületre - újabb brigád határsértését ész­lelték a kézi éjjellátó készülékek segítségével. A két koszovói csa­lád, melyben négy gyermek is van, menekültstátusért folyamo­dott. ■ G. Zs. Képeket zsűriznek a Népfőiskolán a vállalkozók Évek óta rendez alkotótáborokat a Lakitelek Népfőiskola Kárpát­medencei festők és képzőművé­szek számára. A táborok után a művészek egy általuk elkészített alkotást a Népfőiskolának aján­dékoznak. Az elmúlt évek alatt több mint négyszáz kép gyűlt már össze, melyekből most nyolc­vanat kiállítanak. A zsűrizésre ezúttal helyi vállalkozók is felké­rést kaptak, akik holnap délután választják ki az általuk legjobb­nak tartott tíz képet. ■ Sz. T. Vérükkel segítenek embertársaikon a falu önkéntesei Hercegszántón hagyomány, hogy évente három alkalommal véradó napot tartanak. Az idén először február 11-én, 10 és 13 óra között adhatnak vért a szán- tóiak a művelődési házban. A szervezők várják azokat is, akik ilyen módon eddig még nem se­gítettek embertársaikon. bT. G. Szélsebesen árverezhetnek végrehajtás Az új szabály előnyös is lehet az adósnak „Senki többet?” A kalapács koppanása előtt az adós ezentúl kevesebbszer tehet végrehajtási kifogást. Az ingatlanokból 90 napon belül ki kell költözni. Akár egy hónap alatt is kalapács alá kerülhet az adós háza. Jó hír viszont, hogy a hitelező bank nem teheti rá minden vagyon­ra a kezét. Mindez az úgynevezett zálogszerző­désekre érvényes. Takács Valentina Jó és rossz változásokat egyaránt hozott a végrehajtási törvény ja­nuár 1-jétől életbe lépett módosí­tása. A részletekről Orell Zsolt önálló bírósági végrehajtó, a Ma­gyar Bírósági Végrehajtói Kama­ra elnökségi tagja tájékoztatta la­punkat. Megtudtuk: az egyik új forma az úgynevezett zálog­tárgy-értékesítés, más néven egyszerűsített végrehajtás. En­nek akkor van szerepe, amikor az adós a bankkal nem hagyo­mányos hitelszerződést köt, ha­nem úgynevezett zálogszerző­dést. Ilyenkor csak a szerződés­ben megjelölt ingó vagy ingat­lan vagyonra lehet lefolytatni a végrehajtást. Ez mindenképpen előnyös az adósnak, hiszen a többi szerződésnél, ha nem fizet, akkor az összes vagyona ve­szélybe kerülhet. Zálogtárgy persze lehet fest­mény, autó, bármi egyéb. Ezek­ben az esetekben szjntén az adóst vé­di, hogy a szerző­désben szerepel a zálogtárgy értéke, és az árverésen nem lehet alámenni ennek az érték­nek. Annyi a kikiáltási ár, töb­bért el lehet adni, de keveseb­bért egy fillérrel sem. Az más kérdés, hogy az adós a szerző­dés megkötésekor milyen zálog­értéket írt alá. Ami viszont a zálogszerződé­A licit elektron! kus úton kezdő­dik, ám a vége hagyományos. seknél rossz az adósnak, hogy a végrehajtást nem lehet hónapo­kig, évekig elhúzni. A pénzinté­zet átmegy a bíróságra a szerző­déssel, a bíróság kiállítja a vég­rehajtási záradé­kot, ez utóbbit meg­kapja a végrehajtó, és így maga a zá­logtárgy akár egy hónap múlva már kalapács alá kerülhet. A gyorsí­tást szolgálja az is, hogy az adós sokkal kevesebb esetben tehet végrehajtási kifogást. Ezenkívül ingatlan esetén az adós kilenc­ven napon belül köteles kiköl­tözni. Orell Zsolt úgy látja: több pénzintézet él majd a beszámí­Duplájára emelkedett az ügyek száma A gazdasági válság érzékel­hetően hatással van a bíró­sági végrehajtásra és az ilyen ügyek számára. Orell Zsolt Kiskőrösön tevékenyke­dik, ahol csak januárban száz ügye volt. Más eszten­dőkben egész évben nagyjá­ból hatszáz ügyben jár el, ami azt jelenti, hogy most százszázalékos az emelke­dés. A válság is oka volt a törvénymódosításnak, hiszen a végrehajtási ügyeket le kel­lett egyszerűsíteni és fel kel­lett gyorsítani. tás lehetőségével is. Ilyenkor az ingatlan a bank nevére kerül, az pedig a volt tulajdonossal akár mint bérlővel is megállapodhat. A másik fontos változás, hogy kötelező az elektronikus árverés azoknál az ingatlanoknál, ame­lyekre már idén jegyzik be a vég­rehajtási jogot. Aki licitálni akar, annak el kell mennie a végrehaj­tóhoz, ahol hatezer forint regiszt­rációs díj ellenében választ ma­gának egy felhasználónevet, kap egy jelszót, és ezekkel akár egy­szerre több árverésen is részt ve­het. Az elektronikus licitálás az árverést megelőző nap délben le­zárul. Ám a végrehajtó a hagyo­mányos árverést is köteles meg­tartani, az árverés napján pedig már csak személyesen lehet lici­tálni. A licit az elektronikus úton érkezett legmagasabb ajánlattal indul. Aki elektronikusan licitál, az tehát csak akkor lehet biztos a dolgában, ha az árverés napján személyesen is megjelenik, és szükség esetén versenybe száll. Azt senkinek sem kell tudnia, hogy ő már az elektronikus árve­résen is részt vett. RAJTMAR ISTVÁN Hosszú kések éjszakája KIVÉGEZTÉK a fél kézilabda- csapatot vasárnap hajnal­ban egy veszprémi szórako­zóhelyen. Harminc késes tá­madt rájuk, miközben az egyik játékos gyermekének születését ünnepelték. A ro­mán Marian Cozmát hátul­ról szíven szúrták, életét nem lehetett megmenteni, két társát válságos állapot­ban vitték kórházba. szép és biztonságos - vála­szolta nemrégiben Greg Danielson, az Univer ameri­kai centere arra a kérdé­semre, hogy milyennek látja hazánkat. Valószínű, hogy a veszprémi hosszú kések éj­szakája után jobban meg­fontolná a válaszát... bár sportolókat ért táma­dás, a sporthoz mindennek semmi köze. A sportpályán becsületes küzdelemben dől el, hogy ki a jobb, a gyor­sabb, az erősebb. A sport­ban szabályok, törvények uralkodnak. Ugyanez nem mondható el mostanság a magyar közállapotokról. LASSAN OTT TARTUNK, hogy nem mehetünk el otthonról nyugodtan szórakozni, sétál­ni, egyáltalán: jobb ki sem tenni a lábunkat az ajtón. Ha csak a tegnapi híreket nézzük: két fiú késeit meg egy férfit a fővárosban, He­vesen pedig kéttucatnyi, szúrószerszámokkal felfegy­verzett ember készült ven- dettára valamilyen okból. VAN-E REMÉNY ARRA. hogy a törvénytisztelő többség szándékai felülkerekednek a bűnözőként élő, vad kisebb­ség felett? Kell, hogy legyen! Ezt demonstrálta az a sok tízezer ember, aki tegnap részt vett a szimpátiatünte­téseken, melyeket az áldoza­tok mellett és a gyilkosság elítélése ellen szerveztek országszerte. Kecskeméten, a Messzi István Sportcsar­noknál is gyertyákat helyez­tek el a sportbarátok Marian Cozma gyászkeretes fotója alá. Nem harmincán, sokkal többen voltak... Jogászbál A Vadnyugat hangulatát idézte a Magyar Jogász Egylet Bács-Kiskun Megyei Szervezetének jogász­bálja a kecskeméti Három Gúnár Rendezvényházban. A bálozókat indiánok és cowboyok fogadták, majd cow- boyok szolgálták fel az étkeket. A jó hangulatú esten seriffet is választottak. KÉPGALÉRIA ÉS VIDEÓ: BAON.HU Joghézag: félbeszakadt perek közigazgatás A jegyzőkönyvek gyűlnek és porosodnak Január elsejétől gyakorlatilag megszűnt az önkormányzatok törvényességi ellenőrzése, ugyanis már nem léteznek a köz- igazgatási hivatalok, melyek ezt a felada­tot ellátták. Helyet­tük az úgynevezett államigazgatási hi­vatalok működnek, melyeknek viszont nincs hatás­körük az önkormányzati rende­letek és határozatok törvényes­ségi ellenőrzésére. A visszás helyzet azért alakult ki, mert a kormány kétharmados parla­menti többség nélkül, rendelet­ben próbálta meg felállítani a re­gionális közigazgatási hivatalo­kat, amit az Alkotmánybíróság Megszűnt az önkormányza­tok törvényes­ségi ellenőrzése megsemmisített. Ezért az önkor­mányzatoknak a közgyűlésekről és képviselő-testületi ülésekről készült jegyzőkönyveiket nem is kell eljuttatniuk a hivatalba, amit a korábbi gyakorlat szerint kötelező volt megtenniük, hogy az ellenőrzés megtörténjen. A Bács-Kiskun Megyei Bíró­ság polgári-gazdasági-közigaz- gatási kollégiuma megtárgyal­ta a kialakult helyzetet, és al­kotmányossági problémát lát a joghézagban, amit a jogalkotás szintjén kell megoldani - tájé­koztatta lapunkat dr. Balogh Zoltán, a kollégium vezetője. Az államigazgatási hivatalok nem indíthatnak közigazgatási pere­ket sem a törvénysértőnek tar­tott önkormányzati határozatok miatt. Kérdésként vetődik fel, hogy mi történjen a folyamat­ban lévő perekkel, amiket még december 31. előtt indítottak a közigazgatási hivatalok. Erre a Legfelsőbb Bíróság közigazga­tási kollégiumának fóruma adott választ - a Bács-Kiskun megyeiek kérésére. A fórum ál­láspontja szerint a perek „félbe­szakadtak” (tehát nem „szüne­telnek”), vagyis akkor folytatód­nak, ha a közigazgatási hivata­loknak jogutódjuk lesz a törvé­nyességi ellenőrzés tekinteté­ben is. a B. F. I.

Next

/
Thumbnails
Contents