Petőfi Népe, 2009. január (64. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-26 / 21. szám

INTERJÚ Az onkológia nem dr. pajkos Gábor Az onkológus, hematológus a siralom völgye főorvos ingázik a főváros és Kecskemét között Pajkos Gábor szerint a fejlett kecskeméti központban még rendkívül sok lehetőség rejlik Közelkép egy Szombathelyen indult orvosi pályáról Orvostanhallgatóként azt gondolta, biztosan távol fogja magát tartani az on­kológiától és a hematoló- giától. Aztán mégis más­ként alakult. Dr. Pajkos Gábor lett a kecskeméti Onkoradiológiai Központ vezető főorvosa. Takács Valentina- Április óta vezeti az Onko­radiológiai Központot. Hogy érzi magát itt?- Köszönöm, jól. Ez egy kivá­ló intézmény, az itt dolgozók, a város és a megye egyaránt büsz­ke lehet rá. A központ rendkívül korszerű, az onkoterápia min­den területét felöleli, és nagy le­hetőségek vannak benne, ezért is pályáztam ide. És a várost is szeretem.- Mégsem költözött ide. Nem nehéz naponta ingázni Buda­pest és Kecskemét között?- Nem olyan rettenetes, mint ahogy azt sokan gondolják. Ez volt az egyszerűbb megoldás. A feleségem pesti lány, a gyereke­im is ott nőttek fel. Én könnyeb­ben alkalmazkodom. Óvatosan megemlítettem a Kecskemétre költözést, de nem arattam sikert. Abban viszont maximálisan tá­mogatnak, hogy a kevés szabad időt minél tartalmasabban tud­juk együtt eltölteni.- Valóban egyre több a rákos f megbetegedés?- A központban évente | 3600-4200 között változik az új | betegek száma. A leggyakoribb a S tüdőrák, ezt követi a vastag- és végbélrák, a fej-nyaki daganatok és az emlőrák. Az utóbbi évek egyik megdöbbentő változása a fej-nyaki daganatok előfordulá­sának rendkívüli emelkedése, a többi lokalizáció is változó eset­számmal, de minden évben nö­vekszik. A tudománynak kö­szönhetően azonban javultak a gyógyulási esélyek. Egyre több a visszajáró beteg, és ez jó jel. Ők ugyanis az aktív kezelésen már 1955-ben született Pásztori. 1979-ben szerzett diplomát a Pé­csi Orvostudományi Egyetem Ál­talános Orvostudományi Karán. 1984-ben belgyógyász szakor­vos lett, miközben Szombathe­lyen dolgozott. 1986-ban került a budapesti BM - akkori Korvin Ottó - kórházba. 1989-BEN klinikai onkológiai szakvizsgát tett. 1996-ban hematológiából szak­vizsgázott. 2000-BEN az orvostudomány kandidátusa lett. 2007-ben megszervezte a sal­gótarjáni kórház onkológiai osztályát. 2008 áprilisától vezeti a kecs­keméti Onkoradiológiai Köz­pontot. Nős, két felnőtt gyereke van. átestek, a követés, gondozás idő­szakában vannak. Ugyanakkor a statisztikában nehéz a hazai adatokra alapozni, hiszen itthon 2002-ig csak halálozási statiszti­ka volt. Sokkal inkább érdemes például az amerikai adatokat alapul venni, melyeket évtize­dek óta igen pontosan rögzíte­nek. Ebből azt látjuk, hogy las­san bár, de folyamatosan nő az előbb említett daganattípusok gyakorisága, ugyanakkor egyre jobb a túlélés. Jelenleg azt mond­hatjuk, hogy a rákos betegek két­harmada túléli a kórt. Ha pedig már Amerikánál tartunk, akkor azt is tudni kell, hogy ott egész­ségbiztosítás nélkül legfeljebb életmentő műtéten esik át a be­teg, de a drága kezeléseket már nem kapja meg. Nálunk társa­dalombiztosítási alapon minden­kinek járnak a legkorszerűbb te­rápiák.- Nagyon sokat beszélünk a megelőzésről, a szűrővizsgá­latok fontosságáról. Sokak szerint nagy probléma, hogy Magyarországon a tüdőszűrés nem kötelező. így a tüdődaga­natot sem veszik észre időben.- Szerintem ez nem ilyen egy­értelmű. Vannak olyan daganat­típusok, ahol rendkívül jó a túl­élési arány pontosan azért, mert jól szűrhetőek. Ilyen például az emlő- vagy a méhnyakrák. Ha ezeket időben észreveszik, ak­kor viszonylag nem túl nagy megterheléssel járó műtéttel, to­vábbi agresszív onkológiai keze­lés nélkül is meggyógyulhat a beteg. A tüdőráknál más a hely­zet. A röntgenszűrés önmagá­ban nem alkalmas a tumor ki­mutatására. Épp ezért a megelő­zésen van a hangsúly, például nem kellene dohányozni. Ez is része annak a kérdésnek, hogy van-e egészségtudatunk.- Ön szerint egészségtudatos az emberek többsége?- Nem. Például bevezették a méhnyakrákszűrést, és azt lát­juk, hogy évről évre szinte ugyanazok a táj számok forog­nak. Van egy réteg, amely rend­szeresen jár szűrésre. Van, aki kijelenti, hogy nem megy emlő­szűrésre, nehogy az orvosok ta­láljanak valamit. Pedig jobb mi­előbb megtalálni a bajt A vizsgá­lati lehetőségek pedig elérhetőek mindenki számára, bárhol lak­nak is, hiszen óriási távolságok nincsenek. A szemléletben lévő gátakat kellene valahogy legyőz­ni. Finnország a hetvenes évek­ben a szívinfarktus és több daga­natos megbetegedés tekinteté­ben is vezette a halálozási statisztikákat. Most „hátul kullognak” - egészségtudatos életmódjuknak köszönhetően.- Mintha több volna mostaná­ban a fiatal, daganatos beteg.- Sajnos, így van. Régen a rosszindulatú daganat az idős­kor betegsége volt. A változásra sok magyarázat lehet. Ami eg­zakt, az a környezet szennyezett­sége, a rossz táplálkozási szoká­sok, a dohányzás, az alkoholfo­gyasztás. Az önpusztító életmód pedig megteszi a hatását.- Milyen érzés naponta szem­benézni a halállal?- Én ezt egészen másképp kö­zelítem meg. Amikor orvostan­hallgatóként kapcsolatba kerül­tem a hematológiával és az onko­lógiával, akkor azt mondtam a társaimnak, hogy ezektől a terü­letektől biztosan távol tartom magam. Nem így történt. Ott se­gítek, ahol a legtöbben szorul­nak támogatásra. Az orvostudo­mány fejlődése pedig ezen a te­rületen szinte a leggyorsabb. Az onkológia nem a siralom völgye, hiszen - mint említettem - egy­re több a sikeresen kezelt, visz- szajáró beteg. Ezenkívül tudjuk, hogy még több, elkerülhető ha­lálesetvolna, ha kialakulna az a bizonyos egészségtudatosság. A megfelelő étrend és életrend, a szűrővizsgálatokon történő rendszeres megjelenés, az ön­magunkra való odafigyelés, az időben orvoshoz fordulás nem­csak a rosszindulatú daganatok, de számos más népbetegség túl­élési esélyeit javítja. A finn pél­da követendő. Halló, hol vagyok? - avagy Szilágyi még rádiózna egy kicsit kihívások A betelefonálós műsorok ismert alakja felszabadult beszélgetésekre vágyik a kamerák előtt Ma már nem vállalna betelefo­nálós műsort Szilágyi János, mi­vel azok vagy felszínesek, vagy pedig politikával vannak átitat­va. Legújabb tévés talkshow-ja címe mégis az: Halló, itt va­gyunk!- Új műsorában szó sincs be- telefonálásról, ráadásul televí­zióban látható. Mi indokolja a hasonlóságot az ön egykori rádióműsorának címével?- Egyszerű: az ATV szerette volna, hogy a nézők a műsor­újságot látva, azonnal rám gon­doljanak. Egyébként eredetileg azt akarták, hogy a régi címet használjuk, de ebbe nem men­tem bele. Végül is ez a kicsit el­ferdített név kompromisszumos megoldásként született, hiszen három emberrel ülünk a kame­ra előtt, és mondhatjuk: itt va­gyunk.- Beszélgetős műsorhói van néhány. Ön miben látta a ki hívást?- Be szeretném bizonyíta­ni, hogy kamera előtt is lehet felszabadultan beszélgetni bármiről, ami nem napi po­litika és nem közélet. Hisz annyi érdekes téma van. Ko­moly dolgok is, akár. Mi pe­dig csak ülünk és dumá­lunk. A trükköm az, hogy nem is kérdezek, csak egy ember va­gyok a társaságból.- Ön dönti el kiket hív meg?- A szerkesztőkkel közösen. Még az elején kérték, hogy írjam le azok nevét, akiket semmiképp sem akarok a műsorban látni. Névjegy született: 1936. május 3-án. iskola: MÚOSZ újságíró-iskola (1958-1960). pályája: újságíróként kezdte, több lap, majd a Magyar Rádió mun­katársa (1964-1980), illetve vezető szerkesztője (1993), jelenleg a Story Tv (2007-) és az ATV műsorvezetője (2009-).- Hosszú volt a lista?- Leginkább az úgynevezett celebek szerepeltek rajta. Az olyan sztárocskák ugyanis nem érdekelnek, akik amúgy is na­ponta tucatszor szerepelnek az újságokban és a televíziókban. Persze az számomra sem hát­rány, ha valaki ismert, de ahhoz ragaszkodom, hogy emögött le­gyen tehetség is.- Mit gondol, az ön provokatív stílusára vevők manapság az emberek?- Nem tudok és nem is akarok megváltozni. Abban azonban biztos vagyok, hogy az őszinte gondolat hiánycikk a mai ma­gyar televíziózásban.- Betelefonálós műsort vállalna?- Nem. Ebben a műfaj­ban ugyanis ma csak kétféle lé­tezik. Az egyik a kereskedelmi rádiók két-három mondatot en­gedélyező stílusa, a másik pe­dig a politikai tartalmú be­szélgetés. Engem egyik sem vonz.- Vonzzák még új célok, vagy sportnyelven szólva most már csak „levezet”?- Rádiózni nagyon szeretnék még. Ha lenne egy olyan adó, ahol lehetne beszélgetni, azt boldogan csinálnám. De kopog­tatni sehol sem fogok. ■ Dián Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents