Petőfi Népe, 2008. szeptember (63. évfolyam, 204-229. szám)

2008-09-10 / 212. szám

8 HIESAV A magyar feldolgozók újratárgyalnának A MEGÁLLAPÍTOTT 9 etlTÓCen- tes ipari almafelvásárlási ár ellen tiltakozó magyar tulaj­donú feldolgozócégek tár­gyalási lehetőséget kértek a földművelésügyi és vidékfej­lesztési minisztertől. Az ag­rártárca hétfőn közölte, hogy kész megvizsgálni a hazai almafeldolgozók kor­mányzati beavatkozást sür­gető javaslatait, ha azokat eljuttatják a tárcához, és nem ellentétesek európai uniós, illetve magyar jogsza­bályokkal. A vártnál kisebb az államháztartási hiány AUGUSZTUSBAN az államház­tartás - önkormányzatok nélkül - 91,2 milliárd forint hiánnyal zárt. A Pénzügy­minisztérium augusztusra 94,1 milliárd forintos defi­cittel számolt. Az első nyolc­havi hiány 672,5 milliárd fo­rint, a GDP 2,4 százaléka. Júliusban az államháztartás 140,6 milliárd forint többlet­tel zárt, az első hét hónap összesített deficitje 581,3 milliárd forintot tett ki, ez a GDP 2,1 százaléka. Folytatódik a panelprogram „MEGVAN A FEDEZET a panel- felújítások folytatására, az idei költségvetésben tízmilli- árd forint áll rendelkezésre erre a célra, további 1,5 mil­liárd forint pedig az öko­programra és a kémények rekonstrukciójára” - jelen­tette be Gyenesei István ön- kormányzati miniszter. Ma­gyarországon mintegy 820 ezer panellakás van, ebből a tavalyi esztendő végéig 190 ezret újítottak fel. A panelprogramról beszélt Több vasúti kábelt is elloptak és elvágtak hétfőn éjszaka Tatabá­nya és Szárliget között, a Buda- pest-Hegyeshalom vonalon. Ta­valy több mint 800 hasonló bűn- cselekmény történt a MÁV 7600 kilométernyi vasúthálóza­tán idén eddig több mint négy- százszor tett feljelentést a vasút­társaság. A tavalyi nyolcszázból mindössze 45 esetben sikerült elfogni az elkövetőket. A kábe­lek azért ilyen kapósak, mert rézhuzal van bennük. Sigulinszky Tibor, a MÁV szó­vivője azt mondta lapunknak: ahova lehet, kamerákat szerel­nek fel, ahol tudnak, járőröznek, és folyamatosan cserélik a kábe­leket is - olyanokra, amelyek­GAZDASÁG&KÖZÉLET 2008. SZEPTEMBER 10., SZERDA Az önkormányzatok csapdájában Elhárulni látszik a Me­gyeri híd átadása előtt ál­ló egyik legnagyobb aka­dály, Szigetmonostor vezetése ugyanis feltéte­lekkel bár, de elfogadná azt a hárommilliárd forin­tos kompenzációs csoma­got, amelyet az eredetileg tervezett nyolc-tíz milli­árd forint értékű MO-s leágazás helyett kapna a település. Vég Márton Különböző okokból, de egyelőre nem adják meg az érintett ön- kormányzatok a használatbavé­teli engedélyt a hivatalosan há­rom hét múlva átadandó Me­gyeri hídhoz. Szigetmonostor korábban azt kérte, hogy a be­ruházás részeként építsenek egy lehajtót, amely a hídról a Szentendrei-szigeten fekvő tele­pülésre vezet, de a környezetvé­delmi okokból elutasított nyolc­tíz milliárdos beruházás helyett ma már megelégednének egy kompenzációs csomaggal. A le­hajtó helyett pedig egy kis hidat szeretne a település, amelyről azonban komoly vita alakult ki Szentendrével. A szentendrei képviselőtestület végül kedden mégis elfogadta a Dunán átívelő gyalogoshíd helyszínét, a város északi részén. Eddig ugyanis ebben nem tudtak megfegyezni a települések, igaz elkésve nin­csenek, mert a hídnak még a tervei sem készültek el. „Örülök a szentendreiek dön­tésnek” - mondta Molnár Zsolt. Szigetmonostor polgármestere szerint, így már a megegyezés hiánya nem lehet akadálya az építkezésnek. A híd használat­bavételét azonban csak egy pénzügyi garanciavállalást tar­talmazó kormányhatározat ese­tén engedélyezik. Erre az idő rö­vidsége miatt nincs sok esély. „Biztosan megindul a forgalom szeptember végén, de utána nem riadunk meg attól, hogy bí­rósághoz forduljunk” - fogalma­zott. Szintén nem adja meg a hasz­nálatbavételi engedélyt a hídhoz Újpest önkormányzata - itt len­ne a pesti hídfő -, de egészen más okból. Derce Tamás polgár- mester szerint Budapest IV. ke­nagyberuházások Időnként zsarolással is akadályozzák és drágítják a fejlesztést A BUDAPESTI MEGYERI HIDAT minimum öt ellenzéki önkor­mányzat támadja. A jelek szerint hirtelen fontos lett számukra a környezetvédelem, a tiszta víz és a csönd. Pereskedésükkel azon­ban valószínűleg nem tudják megakadályozni, hogy a terv sze­rint szeptember végén, az MO-s körgyűrű új szakaszaival együtt átadják a dunai közúti átkelőt. A KŐRÖSHEGYI VÖLGYHÍDRÓL nemrég mondta ki az Állami Számvevőszék, hogy felesleges pénzkidobás volt a megépítése. Ennek ellenére a gazdasági mi­nisztériumnak elég sok pénzé­be és idejébe került, mire a kör­nyező településeket - az 1800 lakosú kőröshegyi és a 2300 la­kosú balatonföldvári önkor­mányzatot - meggyőzte a nyomvonalról. A BUDAPESTEN ÉPÜLŐ 4-ES met­rót nyíltan egyik kerületi önkor­mányzat sem akadályozza, de civil- szervezetek szinte valamennyi leendő állomását támadták. Néha arra panaszkodnak, hogy az alag- útfúrás miatt leereszt egy tó, néha pedig arra, hogy a nyomvonal mel­lett beomlanak a házak. Csődkö­zeiben lévő kisboltok is csak drá­gán voltak hajlandók elköltözni az építési területről. A PÉCSI TUBES radarmentességé­nek megőrzése érdekében éppen a napokban tettek újabb jogi lépé­seket a pécsi civilszervezetek. El­fogultsági indítványt nyújtottak be a Fővárosi Bíróság bírája ellen, va­lamint új eljárást kezdeményeztek az Alkotmánybíróságnál az építési törvény módosításainak megsem­misítése érdekében. A Honvédel­mi Minisztérium és a NATO tehe­tetlen. rületének azzal van problémá­ja, hogy a híd lehajtója körül négy csomópont már most is rendkívül balesetveszélyes, ami csak rosszabb lehet, ha még na­gyobb forgalom zúdul ezekre. Egyelőre nem adta meg a Me­gyeri hídhoz a használatbavéte­li engedélyt a szintén érintett óbudai és budakalászi önkor­mányzat sem. Mindenesetre a Nemzeti Közlekedési Hatóság szeptember 15-én tart helyszíni szemlét az érintettek (önkor­mányzatok, hatóságok, civil- szervezetek) bevonásával. „Fő szabály, hogy az önkor­mányzattal mint helyi közhata­lommal és jogalkotóval és mint ingatlantulajdonossal kötelező tárgyalni. Ez zsarolási jogot ad nekik, mert egyrészt megkérik a terület árát, másrészt húzhatják az időt” - mondta Kolláth György. Az alkotmányjogász em­lékeztetett: számos korábbi eset miatt már az Alkotmánybíróság­nak is ki kellett mondania, hogy az országos, nemzetgazdasági érdek fontosabb az egyéni, illet­A főváros az MO-s újabb szakaszának és a Megyeri híd forgalomba helyezése után nem sokkal, januártól már kitiltaná az átmenő te­herforgalmat Budapestről. Tavasszal a kamionosok til­takozó akciót tartottak, a Fővárosi Közgyűlés egy de­ve lokális érdekeknél. Ez vonat­kozik a helyi népszavazásokra is - amelyeknek eredménye csak a polgármestert kötelezi -, az Országgyűlésre nem. Zongor Gábor sem lát komo­lyabb hibát a jelenlegi szabályo­zásban, szerinte természetes, cemberi rendeletével ugyan­is tízszeresére, havi ötszáz­ról ötezer forintra emelte a behajtási díjat. A Közigaz­gatási Hivatal utóbb jogsze­rűtlennek minősítette a be­hajtási díjat, amelyről azon­ban a főváros nem kíván le­mondani. hogy egy demokráciában nem lehet figyelmen kívül hagyni a települések érdekeit. „Én ott lá­tom a bajt, hogy felgyorsultak a fejlesztések, ezért kevés az idő az érdekegyeztetésre. ” - mond­ta Zongor Gábor. A Települési Önkormányzatok Országos Szö­vetségének főtitkára szerint a ki- sajátításos ügyekben az önkor­mányzatok nem zsarolnak, csak alkudoznak. Ebbe a kategóriába sorolta a Zamárdi-Szárszó sztrá­daszakasz építését is, amelyre nagyjából tíz év alatt összesen 47 tervváltozat készült, ezek kö­zül azonban az 1800 lakosú kőröshegyi és a 2300 lakosú balatonföldvári önkormányzat mindössze egyet, a most megva­lósuló völgyhidas megoldást tá­mogatta. Van is behajtási díj meg nincs is Késést és súlyos károkat okoznak a kábeltolvajok rongálás Van, ahol bebetonozzák a vezetékeket, hogy ne kelljen háromhetente pótolni MÁV Cargo: a vezető távozik, a vevő marad ben már nincs színesfém. Még­sem mennek semmire: van olyan szakasz, ahol annak elle­nére többször ellopták az opti­kai kábeleket, hogy azok nem tartalmaznak rezet. Leginkább Somogy, Pest, Jász- Nagykun-Szolnok, Csongrád és Komárom-Esztergom megyében történnek hasonló lopások. Több helyen emiatt nem a földbe, ha­nem betonba fektették a kábele­ket. így ha bármi javítanivaló £ lesz, gyakorlatilag ki kell cserél- | ni az egész szakaszt, de még így 3 is olcsóbb, mint havonta pótolni. J A kábeltolvajok évente milliár- | dós kárt okoznak a MÁV-nak. 2 Egyetlen kábel pótlása ugyanis 3 100-200 ezer forintba kerül. A ve- Idén már több mint négyszázszor tettek feljelentést kábellopás miatt zetékek többségében azonban nem egy kábel fut. A most levá­gott Tatabánya-Szárliget közötti szakaszon például nyolcféle ká­bel volt a vezetékben, tehát ott több mint egymillió forint kárral kell számolnia a társaságnak. Az utasoknak pedig sok bosz- szúsággal. Ilyenkor ugyanis a vonatok csak fokozott biztonsá­gi előírások mellett közlekedhet­nek, óránként 15-20 kilométeres sebességgel. Vasúti kábelt lopni nemcsak bűncselekmény, de veszélyes is. Egy áram alatt lévő felső vezeték­ben 25 ezer voltos feszültség fut. Ez már akkor is halálos lehet, ha valaki egy méterre megközelíti a vezetéket. ■ Fábos E. „A Rail Cargo Austria továbbra is jogilag érvényesnek tekinti a MÁV Cargo megvételére kötött szerződést, és biztosan teljesíte­ni fogja azt” - ezt tegnap közöl­te az Osztrák Szövetségi Vasút leányvállalata, cáfolva azokat a lapértesüléseket, amelyek sze­rint az osztrákok ki akarnak lépni a több mint százmilliár­dos megállapodásból. Közben a MÁV Cargo köz­gyűlése visszahívta tisztségébe Kovács Imrét, a társaság vagon­eladási ügybe keveredett vezér- igazgatóját. A szakember azon­ban nem élt a visszahívással, a személye körüli feszült helyzet okozta nyomásra hivatkozva nem fogadta el a kinevezést. ■

Next

/
Thumbnails
Contents