Petőfi Népe, 2008. június (63. évfolyam, 127-151. szám)
2008-06-30 / 151. szám
2008. JÚNIUS 30., HÉTFŐ TOS ' , * i PETŐFI NÉPE 5 A Csiperóra kétezer gyereket várnak zenélő padok Szórakoztatják a rájuk telepedét, nagy sikert arattak már két éve is A padok már készen állnak. A VER-BAU szakemberei is aktív részt vállaltak abban, hogy a csiperós fesztiválon a vendégek 2006-hoz hasonlóan élvezzék az ott töltött perceket. E hétvégén megérkezik Csiperó! A kedves kismadárral együtt egy héten át 24 ország gyermekei népesítik majd be magyar kisbarátaikkal Kecskemét főterét. Kecskeméten július 6-13. között ismét megrendezik az Európa Jövője Nemzetközi Gyermek- és Ifjúsági Találkozót. Ez lesz a tizedik, egyben az eddigi legnagyobb, hiszen mintegy kétezer magyar és külföldi gyermeket lát vendégül a megyeszékhely. 2006-ban a Csiperó-fesztivál egyik legnagyobb sikerét az „Európai zenei tér - zenélő padok” alkották. A város főterén felállított 24 pad az Európai Unió országait szimbolizálta. Az egyes padokon nemcsak az országok zászlóit ismerhették meg az érdeklődők, hanem az adott ország legfontosabb ismérveit is. S ami az egészet különlegessé tette: ha valaki leült a padra, 30 percen át hallhatta az adott ország zenéjét. Úgy tűnik, számos más programhoz hasonlóan, ez is állandó kísérője lesz a találkozóknak. Idén immár második alkalommal - a nagy érdeklődésre tekintettel - ismét láthatóak lesznek zenélő padok. Bár néhány hete még félő volt, hogy idén nem lesznek zenélő padok Kecskemét főterén, mivel elég rossz állapotba kerültek. Néhány vállalkozás azonban a padok ügye mellé állt. így a várva várt padok a közös összefogás eredményeként juthattak el a fesztivál helyszínére. Mindebből oroszlánrészt vállalt a kecskeméti VER-BAU is. A VER-BAU Kft. - amely elsősorban generálkivitelezéssel és ipari padlók készítésével foglalkozik - tudatosan sokat áldoz a városunkban megvalósuló kulturális kezdeményezések, közösségi programok támogatására. Az elmúlt években élen járt számos városépítő akció felkarolásában, emellett különböző zenei események, koncertek életre hívásának is kezdeményezője volt. A cég a Bertrans Zrt.-vel együttműködve felvállalta a padok Kecskemétre történő szállítását, illetve azok festését, felújítását, ezzel is támogatva a rendezvény ezen kedves színfoltját - Kecskemét polgárainak és a találkozó résztvevőinek örömére. a Süketek párbeszéde folyt a félegyházi baromfitelepügyben közmeghallgatás A környezetvédelmi felügyelet a hatályos törvények és jogszabályok alapján hozza meg döntését Az egymás mellett való elbeszélés jellemezte azt a lakossági fórumot, amit a Zöldmező lakótelep szomszédságába tervezett baromfitelep kapcsán tartottak a kiskunfélegyházi városházán. Valódi süketek párbeszéde volt az a közmeghallgatás, amit a kiskunfélegyházi Zöldmező lakótelep szomszédságában (központi major) már működő baromfitelep bővítése kapcsán hirdettek meg. A csütörtöki fórumon a beruházó szentesi cég mellett az Al- só-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség is képviseltette magát, de jelen volt Juhász Miklós, a körzet önkormányzati képviselője, Dobronyi József, a lakótelepen élő és Seres Ferenc nem ott lakó városatya is, valamint Lé- nárt József, a polgármesteri hivatal környezetvédelmi főtanácsosa. Az érintett lakótelepiek közül mindössze tizenöten tudták szabaddá tenni magukat. A párbeszéd már a kezdet kezdetén megfeneklett, amikor Juhász Miklós és Dobronyi József megkérdezte: milyen szempont alapján hirdették meg csütörtök délelőttre a közmeghallgatást. Ezt a kérdést egyébként lapunk is feltette, de választ egyikünk sem kapott. (A környezetvédelmi felügyelet munkatársa azzal érvelt, hogy időben meghirdették a fórumot.) Felvetődött továbbá: volt-e egyáltalán értelme újabb fórumnak, miután a Zöldmező lakótelepiek már február végén kifejtették, hogy ellenzik a meglévő baromfitelep bővítését. Dobronyi József, a Zöldmező lakótelepen élő önkormányzati képviselő véleményt mond. Évi 1,47 millió brojlercsirkét nevelne itt a szentesi részvénytársaság A KISKUNFÉLEGYHÁZI Zöldmező lakótelep szomszédságában jelenleg is működő központi major a szentesi részvénytársaság legkisebb hasznos alapterületű, öt istállóból álló brojlercsirkenevelő épületrendszere. A telepen egy turnusban 62 ezer vágócsirkét nevelnek jel, ez éves szinten mintegy 400 ezer darabot jelent A tervezett kétmilliárd forintos bővítés során hat, egyenként 120 méter hosszú és 12 méter széles, korszerű, teljesen zárt rendszerű baromfiólat (csarnokot) terveznek építeni, melyekben évente 1,47 millió brojlercsirkét nevelnének. Válaszában a közmeghallgatást vezető dr. Búza Judit leszögezte: a környezetvédelmi felügyelet nem érzelmi alapon, hanem a hatályos törvények és jogszabályok alapján hozza meg döntését. Álláspontjának kialakításában figyelembe veszi a környékbeliek véleményét is, bár ez nem kötelező érvényű. Kijelentette: tavaly novemberben (!) végzett hatástanulmányaik során semmi olyan akadályozó tényezőt nem találtak, ami meggátolhatná a beruházás megvalósítását. A Zöldmező lakótelepiek egyike elmondta: elsősorban attól tartanak, hogy a bővítés eredményeként megnő a környék járműforgalma, veszélyeztetve hancúrozó gyermekeik testi épségét, de félnek az esetleges bűztől, továbbá attól, hogy leértékelődnek ingatlanjaik. Balog Róbert, a részvény- társaság képviselője viszont azzal érvelt, hogy a tervezett baromfiistállók a legkorszerűbb technológiával épülnek, így sem szaggal, sem trágyával nem károsítják a környezetet. A teljesen zárt rendszerű és a legkorszerűbb technológiát ígérő elképzelések azonban nem nyugtatták meg az aggodalmaskodókat. Az érvek és ellenérvek felsorakoztatása során vita alakult ki a majdani baromfinevelő csarnokait a legközelebbi lakóházaktól elválasztó, úgynevezett védelmi övezet nagyságáról is. A jogszabály 500 métert ír elő, ezt bővítés esetén az adott település jegyzője és az ÁNTSZ 300 méterre csökkentheti. Csakhogy dr. Fehérváriné dr. Csölle Yvette jegyző 500 métert határozott meg. Nem sikerült tisztázniuk a résztvevőknek, hogy a beruházás rekonstrukciónak (felújítás) vagy bővítésnek minősül. A jogszabály ugyanis mindkét esetben másképp rendelkezik. Kudarcba fulladt annak megítélése is, hogy ml a szag mértékegysége? Egyáltalán mi számít büdösnek, és mi nem? És még sorolhatnánk... Közben Dobronyi József képviselő átadott egy kilencven aláírással megerősített tiltakozó petíciót a fórumot vezető dr. Búza Juditnak, aki viszont azonnal kijelentette: érvénytelen a tiltakozás, mivel nem szerepel benne konkrét utalás a tervezett baromfitelepre. Később újfent felszólalt a beruházó cég képviselője is. Elmondta: a tulajdonos részvény- társaságot a környezetvédelmi előírások messzemenő betartása és a határozott jogkövető magatartás jellemzi. A gyakran törvényi értelmezésbe torkolló vita még sokáig folytatódott, ám megegyezés nem született. A fórum végén a környezetvédelmi hatóság képviselői elmondták: a közmeghallgatáson megfogalmazottakról jegyzőkönyv készül, amit nyüvánosságra hoznak. Csak azt követően hozzák meg határozatukat, amely ellen tizenöt napon belül lehet fellebbezni. ■ Szász András ■ De mi a büdös, mi is a szag mértékegysége?
