Petőfi Népe, 2008. június (63. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-04 / 129. szám

2 PETŐFI NÉPE - 2008. JÚNIUS 4., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP Cegléd KITÜNTETÉS Őze Béla, a ceglédi kórház kardiológusa megkapta a Magyar Kardioló­gusok Társaságától a Honoris Causa Szívelektrofiziológus cí­met. A rangos kitüntetést az elektrofiziológia területén vég­zett kiemelkedő munkássá­gért adományozzák, és idén összesen 19 orvosnak ítélték oda az országban. A gyógyá­szat e szakterületének hazai tudói a nemzetközi élvonalban járnak. (M. J.) Kecskemét pedagógusnap Nyugdíjas pedagógusokat kö­szöntének ma délután két órá­tól a Kecskeméti Ifjúsági Ott­hon tükörtermében. A város oktatási és egyházügyi bizott­sága által szervezett ünnepsé­gen arany, gyémánt, vas és ru­bin díszoklevelet adnak át azoknak a pedagógusoknak, akik 50, 60, 65, illetve 70 év­vel ezelőtt vették át diplomáju­kat. (M. A.) Kunadacs nyertek véget ért a Füstmentes Osztályok Verse­nye, amit a regionális ÁNTSZ koordinált. A Dél-alföldi Régió­ban a megmérettetést a Kunadacs-Ladánybenei Általá­nos Alapfokú Művészeti Okta­tási Iskola és Óvoda 7. osztá­lyos csapata nyerte. A nyere­mény egy egynapos kirándulás a Pécstől két kilométerre lévő Mecsextrém Parkba, az egész osztály részére. Az utazást, a belépőt, az ebédet és a bobo­zást az ÁNTSZ fizeti. (T. V.) Nagykőrös támogatás Féláron köthetnek a szennyvíz- csatorna- és az ivóvízhálózatra a háztartások. A költségek má­sik felét az önkormányzat állja azok portáján, akik megpályáz­zák a támogatást. Csatornará­kötéskor legfeljebb 150 ezer, az ivóvíz közműre csatlakozás­kor pedig maximum 50 ezer fo­rintot lehet igényelni. (M. J.) Solt JUNIÁLIS Csupa jó ver­senyből áll a városi polgárőrök hagyományos szombati Duna- parti juniálisa. Reggel 6 órától rajtolnak a pecások, nyolckor a főzőverseny résztvevői. Dél­után kötélhúzásra és szépség- versenyre lehet nevezni. Kultu­rális műsorok is lesznek jócs­kán, táncegyüttesek szórakoz­tatják a vendégséget. A Bács- Kiskun Megyei Polgárőr Szer­vezetek Szövetsége is segíti a Soltiakat, hogy minden prog­ramjuk sikerüljön. (M. J.) Szóval mennyi az annyi? kártyámizéría A cipőkereskedés kárpótolja a pórul járt vevőket „Három kereskedelmi bankkal voltak gondjaink” Ismerte el a Deichmann ügyvezetője. Kering egy elektronikus le­vél a neten, ami szerint a Deichmann cipőbolt nem tájékoztatta a vásárlókat a kártyás fizetéseknél febru­ár óta fennálló zavarokról. A fogyasztóvédők még vizs­gálódnak, a cég pedig fel­ajánlotta, hogy segítenek a pórul járt vásárlóknak. Gál Zita A Deichmann cipőbolt elfelejtette tájékoztatni a vásárlóit, hogy ez év februárjától az OTP-nél vezetett számláját átvitte egy svájci érde­keltségű bankhoz, és minden, kár­tyával fizető vásárlótól USD-ben vagy CHF-ben [dollárban vagy svájci frankban] veszi le az áru ellenértékét az aznapi árfolyam­nak megfelelően. így a vásárolt áru akár pár száz forinttal is töb­be kerülhet, erre, persze, a kedves vásárló csak akkor jön rá, ha meg­kapja a számlakivonatát, és eset­leg még át is böngészi azt, ugyan­is a kártya lehúzásakor (az árun feltüntetett) magyar forintban megadott összeg szerepel, és ha még SMÍk is kapunk a vásárlás­ról, ott sem derül ki ez a kis „csa­lás”. íme az újfajta csalások egyi­ke! Sok kis 100-as sok millió le­het.. - szól az inter­netes körlevél. A Petőfi Népe utá­nanézett a valóság- tartalmának. Kide­rült: körülbelül fele­fele az arány. A Deichmann Cipőkereskedelmi Kft. ügyvezetője, Czeczeli Tamás lapunknak elmondta: sose voltak az OTP ügyfelei, nem számolták külföldi devizában az árakat se, de valóban voltak a levélben em­lített problémák a kártyás fizeté­seknél.- Három kereskedelmi bank­kal voltak gondjaink, aminek eredményeképpen néhány vásár­ló valóban magasabb összeget láthatott a bankszámlakivona­tán, mint amennyit nálunk kifi­zetett. Az eltérés egyébként álta­lában nem érte el a száz forintot - így az ügyvezető. Tájékoztatása szerint május közepéig két bank­nál már kijavították a hibát, a harmadiknál még folyamatban van a dolog. A Deichmann marketingveze­tője ehhez még hoz­zátette: ha a vásárló eltérést észlel, je­lentkezzen ügyfél- szolgálatuknál, ahol nemcsak a különb­séget fizetik ki neki, de kétezer forintos vásárlási utal­vánnyal is kárpótolják. Az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára nem tartja elég gálánsnak a Deichmann fel­ajánlásait Vámos György szerint az üzleteknek kötelességük lett volna tájékoztatni a „nem megfe­lelő” bankkártyával fizetőket a várható kellemetlenségekről. Ez­zel ért egyet a Nemzeti Fogyasz­tóvédelmi Hatóság főosztályveze­tője is, aki május közepe óta is­meri a problémát. „Hatóságunk vizsgálja a hibát, de még nem | hoztunk határozatot” - mondta dr. Kathi Attila. Egy, a Petőfi Népe által meg­kérdezett szakértő szerint a Deichmann súlyos hibát követett el, aminek megítélésében nem az összeg nagysága számít. A jogi szakember szerint a boltnak tu­domása volt a fennálló problémá­ról, mégsem tájékoztatta sokáig a vásárlóit a várható kellemetlensé­gekről. Ismerve a hasonló ügyek­ben kiszabott bírságokat, akár több tíz milliósra is felmehet a fo­gyasztóvédelmi büntetés össze­ge - legalábbis a jogász szerint. Hová fordulhat a károsult? AKI MÁS ÖSSZEGET HALLOTT a fi­zetésnél, mint amit a bank­számlakivonatán lát, az hívja, a 0&40/200-586-OS telefonszá­mot, vagy írjon e-mailt a deichmanncipoe@deichmann.c om címre! m Egy szakértő szerint a Deichmann sú­lyos hibát köve­tett el. Gyakran eljár a keze a csikériai iskolában egy-két pedagógusnak? Enyhe fokú megrovást kapott egy csikériai pedagógus, mert megütött egy diákot. Az egyik szülő szerint évek óta verik a gyerekeket a falu általános isko­lájában.- Esztendők óta probléma egy­két tanár túlkapása - mondja Barcsikné Szatmári Éva. - Eddig hiába jeleztük, nem történt hat­hatós intézkedés. Megpróbálták elsimítani az ügyet azzal, hogy nem állapítható meg az oktató felelőssége. Több gyermek érin­tett, de nem mernek kiállni iga­zuk mellett, félnek a megtorlás­tól. Érdekes: a szülő nem bántal­mazhatja gyermekét, mert az kiskorú veszélyeztetésének mi­nősül, de az iskolában egy közal­kalmazott büntetlenül megüthe­ti a diákokat. Ebben a tanévben már a kistérségi társulás kereté­ben működik az intézmény, így a bácsalmási iskola igazgatója vezeti. Nála panaszt tettem, jegy- zőkönyveztette az esetet. Persze, a korábbiakkal már nem tud mit kezdeni. Az eredményről még nem értesültem - így a panaszos anya, aki úgy véli: a nyilvános­ság segíthet a szerencsétlen ügy megfelelő rendezésében. ■ Hírportálunkon, a Bács­Kiskun Megyei Online­on máris parázs vitát váltott ki e cikkünk. Ebbe Ön is bekapcsolód­hat: www.baon.hu! Kovács B. Károlyné igazgató érdeklődésünkre elmondta: va­lóban bejelentetést tettek nála.- Öt gyermeket hallgattam meg, jegyzőkönyvbe mondták sérelmeiket. Enyhe fokú megro­vásban részesítettem az érintett pedagógust. Első figyelmeztetés­nek ez elegendő lesz szerintem. Természetesen amennyiben megmaradnak a gondok, tovább lehet lépni a nevelő fegyelmezé­sével. Úgy érzem, a szeptember­ben induló tanévben garantálni tudom a nyugodt munkához szükséges feltételeket a csikériai általános iskolában is. ■ Géczy • Lezsák Sándor (Fidesz), az Or­szággyűlés alelnöke ma délután 5-től 6 óráig Pálmonostorán, a polgármesteri hivatalban tart képviselői fogadóórát. ■ Vádat emeltek egy fura és zavaros emberrablási ügyben mi az igazság? Az ismert bajai ügyvéd házaspár állítja: nem követett el semmi törvénytelent • Névtelen levél a sajtónak Emberrablással vádolnak egy is­mert bajai ügyvéd házaspárt. Dr. Ottovay István ezzel szemben azt állítja: tudatos lejáratásukról és elhallgattatásukról van szó. Egy bajai építési vállalkozó, J. I. évek során 569 millió forint kölcsönt vett fel magánszemé­lyektől. 2005 áprilisában aztán - midőn úgy értesültek, hogy a vállalkozó fizetésképtelen - a pénzüket kérték a hitelezők. Összegyűltek egyikük, a bajai H. I. Batthyány utcai házában, és odahívták J. I.-t is. Mintegy tucat­nyian alkudoztak vele. A vállal­kozó közben egyszer hazament, majd visszatért. Közben rend­őrök ellenőrizték a házat, de semmi rendelleneset nem talál­tak. Többórányi tárgyalás után aztán végleg távozott az adós. Kilenc nappal később, 2005. április 19-én kihallgatták a bajai rendőrségen, és a következőket mondta: „Én önszántamból men­tem H. J. lakására, és saját aka­ratomból maradtam ott. Engem senki sem akadályozott meg ab­ban, hogy a lakást elhagyjam. Személyi szabadságomban sen­ki sem korlátozott.” 2005. július 6-án, majd szeptember 29-én ki­hallgatták a megyei főkapitány­ságon is, de ott sem beszélt sem­milyen emberrablásról. 2007. március 30-án, a Kalocsai Váro­si Ügyészségen viszont már azt közölte: korábbi tanúvallomása nem fedi a valóságot, mert féle­lemből nem merte elmondani, ami 2005. április 10-én történt vele. Erre támaszkodva emelt idén májusban vádat emberrab­lás miatt a megyei főügyészség dr. Ottovay István ügyvéd és fe­lesége ellen. A vádhatóság sze­rint kizárólag az ő fenyegetéseik hatására egyezett bele a vállalko­zó abba, hogy adóssága fejében a hitelezők nevére írják az egyik súlyosan veszteséges cégét.- A lakásban tartózkodó tucat­nyi hitelező közül csak a felesé­gem és én lettem vádlott - nyilat­kozta a Petőfi Népének Ottovay. - Egy hivatásos határőrről pél­dául azt állította a vállalkozó, hogy a bűntársunk volt. A mi megbízásunkból őrizte őt, és nemcsak haza-, de még a vécére is vele ment. A határőrrel szem­ben mégis megszüntették az el­járást, ellenünk meg vádat emel­tek. Egyedül az ad erőt, hogy tu­dom: nem követtünk el bűncse­lekményt. És hiszem, hogy kide­ríti ezt az igazságszolgáltatás. A nyomtatott és internetes saj­tót közben valaki egy névtelen levéllel bombázta, amiben az Ottovay házaspár ellen készült vádiratra hívta fel a szerkesztő­ségek figyelmét. Ennek hatására születtek is olyan cikkek, me­lyekben - például - olyanokat írtak, hogy: „A jogászok egysze­rűen bezárták a kétes hírű bajai adósukat egy lakásba.” Vagy: „A kölcsönről folyó tárgyalások nem vezettek eredményre, ezért a hitelezők azt javasolták adó­suknak, adja át nekik jól menő építőipari cégeit”. Olyasmi is megjelent, hogy „a vállalkozó fogságának a rendőrség vetett véget. Ugyanis az adós felesége riasztotta a helyi kapitányságot, amely két járőrt küldött a lakás­hoz.” ■ Noszlopy N. Miklós Felfüggesztik a kamarai tagságukat az ügyvéd házaspár elleni vád következményeként a megyei kamara a jogerős ítéletig fel- ßggeszti a tagságukat. Ez - akár bűnösnek találtatnak, akár ártatlannak - legkeve­sebb másfél év: eközben nem praktizálhatnak. Azt egyelőre nem tudni, hogy a vállalkozó, akinek a vallomására az állí­tólagos emberrablási ügy épül, részt vesz-e majd a büntetőper­ben. A bajai kórház pszichiát­riai osztálya ugyanis két hete azt nyilatkozta róla, hogy még hónapokig a gyógykezelésük alatt áll. Jogi ügyeinek vitelére egyelőre nem képes. Tegnap megpróbáltuk elérni a mobil­ján, de ki volt kapcsolva.

Next

/
Thumbnails
Contents