Petőfi Népe, 2008. június (63. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-12 / 136. szám

PETŐFI NÉPE - 2008. JÚNIUS 12., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP • VÉLEMÉNY 3 Nyolc év börtönt kapott a tavalyi keceli emberölés elkövetője Tegnap helybenhagyta a Szege­di ítélőtábla a Bács-Kiskun Me­gyei Bíróság ítéletét abban az ügyben, melyben egy keceli em­berölés miatt egy külföldi férfit nyolc év börtönre ítéltek, és tíz évre kiutasították a Magyar Köz­társaság területéről. Tavaly már­ciusban történt az emberéletet követelő bűncselekmény. Az íté­let jogerős, fellebbezésnek nincs helye. A hat osztályt végzett, szak- képzettség nélküli, román ál­lampolgárságú vádlott, Cseh Laurentiu elfogása előtt alkalmi munkákat végzett, és 2006 tava­sza óta dolgozott Kecelen, azaz egy évet töltött ott az emberölés előtt. Ismerősével végzett egy konyhakéssel. Két vendégmunkás között tá­madt vita végződött halállal ta­valy tavasszal. Egy hosszabb kocsmai iszogatás után vitatkoz­tak össze egy tanyán. Egy eltűnt csomag okozta a problémát. Az a férfi, akinek aztán a ha­lálával végződött a vita, késsel hadonászva kérte ki magának, hogy őt lopással gyanúsítgassák. A heves vita elfajult, verekedés­be torkollott. Amikor az áldozat az ütlegelés közben földre ke­rült, gyilkosa elvette kését, és mellkasára ülve ledöfte. ■ Elárulják, mit ellenőriznek az idei nyár folyamán A megyei kereskedelmi és ipar­kamara bajai képviselete - a ha­tósági ellenőrzések megkezdése előtt - vállalkozásoknak tart fo­gyasztóvédelmi fórumot jövő szerdán 9 órakor. Horváth Zsuzsanna, a felügye­lőség dél-alföldi regionális igaz­gatója tájékoztatja az érdeklődő­ket a szervezetben történt válto­zásokról, a szabályok módosulá­sáról, az új rendelkezésekről (nyilvánosság, fiatalkorúak vé­delme, üzletbezárás, új hatáskö­rök), mit ellenőriznek a nyári idegenforgalmi vizsgálat során (általános kereskedelmi feltéte­lek, tájékoztatás, reklám, egyes termékekre vonatkozó speciális szabályok). A Duna Szálló konfe­renciatermébe várják az érdek­lődőket. ■ G. Zs. Kipányvázott életveszély szalagház Negyven éve nem volt homlokzati felújítás Kötelek tartják Tóth Dénesné homlokzati falát a szalagházban Kecske­méten. Életveszélyes a helyzet. Gál Zita ► Folytatás az 1. oldalról | - Hívtuk a tűzoltókat, akik tíz j percen belül a helyszínre érkez- j tek és megállapították, hogy élet- veszélyes helyzet alakult ki. A lakás alatti járdát lezárták, és ideiglenesen egy kötelet feszítet­tek ki, amit a két szoba közti aj­tón vezettek át. Ehhez kötötték az ablakokat - idézte fel a tör­ténteket még mindig megren­dülve Tóth Zoltán. A vihar utáni felvették a kap­csolatot az Aegon biztosítóval, melynél már beköltözésük óta, azaz negyven éve folyamatos a lakásbiztosításuk. Erre az alka­lomra hívtak egy műszaki szak­értőt is a helyszínre, aki szakvé­leményében megfogalmazta: a homlokzati térelhatároló szerke­zetek tönkremenetele jelentős életveszélyt rejt. A szakértő azt is rögzítette, hogy a kárese­ményt a vihar szívó hatása okoz­ta, „amely ereje a nyílászáró szerkezet oldalsó és felső épület- szerkezeti kapcsolatait eltépte, kihúzta a helyzetéből, illetve el- a törte. Gyakorlatilag a válaszfal f ezen szakaszát leszakította a s O szél szívó hatása.” | A szakértő több okot talált ar- 2 ra, hogy ez bekövetkezhetett. A többi közt az épület korát. A sza­lagház 1969-ben épült, és azóta J nem újították fel. A rosszul szi- j getelő nyílászárók miatt a födé­men pára csapódik ki. Ez pedig - hasonlóan az eredetileg is helytelenül alkalmazott meszes vakolathoz - korrodálja az acélt. Tóthék árajánlatot kértek egy építési vállalkozótól. Kétmillió forintba kerülne a kár helyreál­lítása. A szakemberek kiemel­ték: a homlokzat megváltoztatá­sa (az ablakok a többitől eltérő­ek lennének) és a szükséges szerkezeti átalakítás az építési törvény szerint engedélyköteles. Ez ügyben Tóth Zoltán felkeres­te a polgármesteri hivatalt, ahol további csapás érte őket.- A helyzetünk ismertetése után kézhez kaptunk egy felszó- | h'tást a hivataltól, miszerint az életveszélyes állapotot 8 napon Tóthné bízik abban, hogy nem minden kötél szakad. Talán lesz új ablaka. belül kötelesek vagyunk meg­szüntetni. Ellenkező esetben büntetést helyeztek kilátásba - mesélte Tóth Zoltán. Fellebbez­tek és próbálták szorult helyze­tüket elmagyarázva arra kérni az osztályt, hogy engedélyezzék a homlokzat megváltoztatását. Enélkül ugyanis még pénz birto­kában sem tudják elkezdeni majd a munkát. Fellebbezésük­re még nem érkezett válasz. Úgy, ahogy a biztosítótól sem érkezett még hivatalos ígéret a kifizetés­re vonatkozóan. Tóthné már negyedik hónapja a kötelek alatt alszik. Egyre több nyugtatóra van szüksége. Fia pe­dig tanulságot próbál levonni a történtekből. Egyelőre addig ju­tott: többre mentek volna azzal, ha a biztosítónak negyven éven keresztül fizetett pénzt egy per­selybe dobálják. A lakás ablaka a tulajdonosé, és nem a lakásszövetkezeté ÉRDEKLŐDTÜNK azAegon bizto­sító kárrendezési központjától arról, miért húzódik a kifizetés már negyedik hónapja, de csak a szerződőnek adhatnak felvilá­gosítást. Tóth néni ügyvédjétől úgy tudjuk, szóban már elhang­zott, hogy hamarosan fizet a társaság. Azt viszont nem tudja, hogy a kárnak hány százalékát vállalják. Az ügy pedig azért húzódott ilyen sokáig, mert a biztosító vizsgálta a lakásszövet­kezet esetleges felelősségét. A 9-ii-ES számú lépcsőházat a Petőfi Lakásszövetkezet üzemel­teti. A szövetkezet ügyvezetője és elnöke, Kurucz Tibor elmondta: nincs külön épületbiztosítása a házuknak, és nem is terhelheti őket felelősség a hatodik emele­ti lakással kapcsolatban. Az alapító okiratuk ugyanis úgy rendelkezik, hogy a lakások ab­lakait a tulajdonos birtokolja, nem a szövetkezet.- Túlzásnak tartom annak fel­vetését, hogy az összes lakás ve­szélyben lenne. A két lépcsőház 178 lakásának felébe építettek be fém ablakkeretet. Sok helyen pedig erkély is van - hangsú­lyozta Kurucz Tibor. NÉZŐPONT ÖKRÖS CSABA Itt ülök három fal között ahogy az egyszeri ember mondja: addig nincs baj, amíg baj nincsen. Egy kecs­keméti asszony túlélőgyakor­lata nyomán azt is mondhat­juk: addig nem viszi el a szél a szoba falát, míg el nem vi­szi. ELKÉPZELEM a helyzetet, amikor huzatot érezve oda­lép egy idős asszony az ab­lakhoz, hogy becsukja, és azt látja, kidőlőben van az ablak falastul. Nyilván nem túl nehezen fojtotta vissza a röhögést, de amikor sikerült neki, alighanem megijedt. Szeles vidéken terpeszkedik Kecskemét, de azért nem mindennapos, hogy az or­kán fallal együtt távozzon a pusztába. így nehéz erre fel­készülni lelkiekben. Mint ahogy arra is, hogy fejünkre eshet az emelet. No nem úgy, mint amikor fekete- munkásokkal bontatnak az al-alvállalkozók a ferencvá­rosi önkormányzat ingatlan­ján. Szóval nem üzleü alapo­kon, harácsoláson nyugvó omlásról beszélek. Hanem olyan egyszerűbbről, amikor a megyeszékhely belvárosá­ban is van esély összeütköz­ni egy lezúduló szobafallal. A szakértő megállapította, hogy az említett házdarab azért is válik el(fele) a több­ségi paneltömegtől, mert már a kezdet kezdetén, az építkezéskor is olyan vakola­tot használtak, amelyik ká­rosította az acélszerkezetet, ami most már csak jelképezi az elvárt összetartást a fal­ban. Belegondolva, hogy mik meg nem történnek eb­ben az országban, már az is valami, hogy nem kezelték savval a vasbeton épület fémrészeit. Lehet, hogy el­lopták a savat? ha a biztosító végre kipenge­ti a pénzt, akkor helyreállít­ható lesz az eredeti helyzet. Ami újra lehetővé teszi majd, hogy Tóthné azt mond­hassa a fiának, ha felhívja: itt ülök, gyerekem, megint négy fal között, jól vagyok. Drága lehet a paréjtermesztés A focibarát képviselő pechje határszemle A földhivataloknak rossz tapasztalataik vadnak becset zsolt Eb-meccsre vett volna jegyet, de becsapták A Bács-Kiskun megyei földhiva­tal és a körzeti földhivatalok megkezdték a földhasznosítási kötelezettség teljesítésének hely­színi ellenőrzését, azaz a határ­szemlét. Mint azt az Uleté- kesektől megtud­tuk: minden föld- használó számíthat arra, hogy a hivatal­nokok megnézik a szántóját, szőlejét vagy a gyümölcsösét, hogy valóban a művelési ágnak megfelelően használják-e. Akinek szőlője, gyümölcsöse van, számíthat rá, hogy tőle szá­mon kérik az ültetvény fenntar­tását, művelését. A szántóföldön nem muszáj termeszteni, de ak­kor is be kell tartani a talajvédel­mi előírásokat, irtani kell a gyo­mokat. A körzeti földhivatalok régi rossz tapasztalata, hogy - főleg a Homokhátság gyengébb talaj­adottságú területe­in - sok a gyomos, kivált a parlagfüves szántó. Az ilyen föl­dek használóinak vagy tulajdo­nosainak harminc napot hagy­nak, hogy rendbe tegyék birto­kukat. Akik pedig a felszólítást a határidő után is elengedik a fülük mellett, értesítőt kapnak a bírságról, ami nem kevés. Két­ezerszer annyi, mint a termő­föld aranykorona-értéke, de tíz­ezer forintot biztosan kiszab­nak, akármennyit ér is a föld. Például ha valaki tíz hektár, ösz- szesen száz aranykorona-érté­kű földjét hanyagolta el, kényte­len emiatt kétszázezer forintot kifizetni. Információink szerint a nagy­kőrösi földhivatal hatáskörébe tartozó területeken - így Kocsé- ron és Nyársapáton is - június 20-án kezdődik a határszemle. Állítólag azon a vidéken is so­kan feledkeznek el a kapálásról, tárcsázásról, főleg a néhány ezer négyzetméteres zártkertek gazdái. De nekik sincs pardon. Tavaly is több százezer forintra rúgott - együttvéve - a rájuk kiszabott bírság. ■ M. J. Átverték Becsey Zsolt európai parlamenti képviselőt a napok­ban. A politikus 680 euróért, az­az több mint 167 ezer forintért vásárolt jegyet az interneten egy vasárnapi meccsre, de - az RTL Klub információi szerint - nem kapta meg a belépőt. Hiába várt a jegyére vasárnap a bécsi stadion előtt Becsey Zsolt, az EP régiónkban (hétköz­napokon Brüsszelben) élő kép­viselője, aki az official- ticket.com oldalon keresztül vá­sárolt jegyet. E-mailben azt ígér­ték neki, hogy a mérkőzés nap­ján a szállodában várja majd a belépő. Nem így történt.- Fél ötkor egy ismeretlen hang azt mondta, menjünk a sta­dionba, ott kapjuk meg a jegyet. Meg is kaptunk egy telefonszá­mot, egy angol számot. Föl is hív­tak minket, odamentünk metró­val. A helyszínen azonban már nem találkoztunk senkivel, a szám is elérhetetlen volt - mond­ta Becsey Zsolt az RTL Klubnak. Nem kapták meg a jegyüket, így nem jutottak be a stadionba, pedig a 680 eurót, azaz több mint 167 ezer forintot ki is fizet­tek a jegyért. A képviselő felje­lentést tett, de az Európai Fo­gyasztói Központ szerint ezt a pénzt valószínűleg már nem tudják visszaszerezni. Már sokak számára kiderült addigra: a céget, mely többek mellett a képviselőt is rászedte, a Seychelle-szigetekre jegyezték be, így az irányadó jog a Seychelle-szigeteki jog. Ahhoz, hogy valaki az igényét velük szemben érvényesíteni tudja, ki kell mennie a Seychelle-szige­tekre pert indítani. Ezzel a lehe­tőséggel valószínűleg nem so­kan élnek majd. Az említett honlap egyébként a mai napig működik, elvileg bárki tud rajta keresztül jegyet rendelni, akár az Európa- bajnokság döntőjére is. A finá­léra szóló legolcsóbb jegyért több mint 477 ezer forintot kér­nek el, ám aki innen rendel je­gyet, biztosan nem láthatja az­zal élőben a meccset. MÁS ÉRDEKESSÉGEK: BAON.HU ■ Tízezer forint a kiszabható bírság mini­muma.

Next

/
Thumbnails
Contents