Petőfi Népe, 2008. május (63. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-27 / 122. szám

7 2008. MÁJUS 27., KEDD FÓKUSZ kaposvári tragédia Beismerte tettét a két gyilkos tinédzser - Jó barátok voltak, aztán összevesztek - A gyilkosság után simán beültek a tanítási órára - Nincs rá ésszerű magyarázat? GYÁSZ - EGYRE GYÚUMK A MÉCSESEK Fekete zászló a Táncsics gimnáziumon. Egy orszá­got sokkol a nagyatádi diák meggyilkolása. Europress-összeállítás Képtelenek feldolgozni a tragédiát. A csonkig égő gyertyák helyett újak és újak gyúlnak, a diákság és a tanárok így emlékeznek a meggyilkolt fiúra. Ki tudja, miért voltak ilyen kegyetlenek Verőfényes napsütésben fekete zászló lobog a kaposvári Tán­csics Mihály Gimnázium bejára­ta fölött. A diákokat sokkolta a múlt szerdán osztálytársai által meggyilkolt nagyatádi fiú esete. A 10/B-seknek pszichológus próbál segíteni, hogy fel tudják dolgozni a tragédiát. „Ki halt meg?” - kérdezi a fe­kete zászló láttán a kapuban megtorpanva egy szemüveges, narancssárga pólós diák. „Nem mondod, hogy nem hal­lottad!? - jön a válasz az iskola bejárata előtt beszélgető csoport felől. - A tíz béből agyonverték a Jocót! A M. és a D.” És elhangzik a két név. A két g osztálytársé, akik szerdán ma- | gukkal csalták a nagyatádi fiút 1 a város szélére, ahol előbb félig agyonverték, majd a magate­hetetlen áldozatot a tóba hají­tották. „Én ismertem őket, barátok voltak - állítja egy fekete pólós, fekete hajú lány. - Ugyanazokat a zenéket hallgatták, együtt jár­tak koncertre.” „Akkor miért?" - hangzik a lo­gikusnak tűnő felvetés. Egyértelmű válasz nem szüle­tik. Akad, aki úgy tudja, meg­romlott a viszony a korábbi bará­tok között, s a nagyatádi fiú to­vábbi ragaszkodása terhes lett a későbbi gyilkosainak. Mások a tanulmányi eredmé­nyeket citálják: a tet­tesek nem tudták megbocsátani Jocó- nak, hogy bár pus­kázással, de folya­matosan jobb jegye­ket szerzett náluk. A harmadik verzió szerint valami közös sötét ügy lappanghatott a háttérben, s az osztálytársak el akarták né- mítani a számukra egyre terhe­sebb tanút. „Biztosan tudom, hogy előre el­tervezték - jelenti ki határozottan egy 10/C-s fiú. - Többen is tudtak róla az osztályból, hogy az a két ál­lat mire készül. M. elmondta né­hányszor Jocó olyat kap, hogy nem kel fel többet. Csak hát ki vesz egy üyen fenyegetőzést komolyan?” „Be voltak fenyítve, azért nem szóltak - veti ellen egy szőke ha­jú lány, aki egy szál virágot szo­rongat a kezében. - Jocó is tu­dott róla, többször megfenyeget­ték. Nem véletlenül lógott el he­tek óta az utolsó tornaórákról. Nem akart iskola után velük ma­radni.” Szerdán viszont mégis kiment a két későbbi gyilkossal a Béla király utca melletti tóhoz. A Tán­csicsban az a hír járja, hogy egy ott elrejtett géppisz­toly ígéretével csal­ta el magával a duó fegyverrajongó ál­dozatát a helyszín­re. Ahol később az egyik tettes egy lány osztálytársukkal „véletle­nül” megtalálta. „D. azért őt hívta, mert azt akarta, ő találja meg - állítja egy tizenegyedikes. - Aztán felhív­ták a D. apját, aki a rendőrségnél dolgozik. 0 hívta végül a zsaru­kat.” „Azt hallottam, a gyilkosság után fel akarták hívni Jocó tele­fonjáról az anyját - bólogat egy másik tizenegyedikes -, hogy ne várja, csak később megy haza. Minden előre el volt tervezve.” ÉRTETLENÜL ÁLLNAK a kapos­vári iskolák a történtek előtt A Noszlopy közgazdasági szakközépiskolában szinte minden tanóra elején szóba hozták a diákok a megdöb­bentő esetet A körülmények­ről, ahogy lenni szokott, szá­mos pletyka, szóbeszéd terjed. FRis eszter némettanár azt mondta: olyan atrocitásokról számoltak be a tanulók, ami­kor idegen fiatalok kötekedtek velük. Mit mondhat ilyenkor egy pedagógus? - kérdezi a tanárnő. - Legfeljebb annyit tanácsolhat, hogy ne szóljon vissza a gyerek. A TOLDI GIMNÁZIUMBAN már a tanárverésekről is beszélget­tek az osztályfőnöki órákon a „És a gyilkosság után, mintha mi sem történt volna, simán be­ültek a társaik közé órákra - hi­tetlenkedik valamivel később az igazgatói szoba előtti folyosón az egyik tanár. - A múltkor két szak­munkásképzős bejött az egyik is­kolai buliba, s egy vascsővel le­pedagógusok. Garaminé Szente Éva igazgató szerint szükség lenne iskolapszicho­lógusra minden tanintézmény­ben. Fontos lenne, hogy ne csak a tanárok, diákok jogai­ról, hanem a kötelességeikről is rendszeresen szó essen - mondta. A GYAKORLÓ GIMNÁZIUM folyo­sóin is ez volt a téma hétfőn. Molnár Csilla magyartanár szerint a legtöbb diák úgy gondolja: a drog hatása miatt volt olyan különösen kegyet­len a két elkövető. godó László, a katolikus gim­názium igazgatója azt mond­ta, hogy osztályfőnöki órákon beszélgetni fognak a diákok­kal a szörnyű tragédiáról. ütötte az egyik kollégát: azt hit­tem, ennél lejjebb már nem lehet süllyedni. Aztán erre két mitug- rász gyerek megöli a társát!” Akire az aulában üzenőfal és megannyi mécses és gyertya emlékezteti a táncsicsosokat. Sok már csonJdg égett, ám min­dig újak és újak gyúlnak... Az osztálytársakkal eközben a pinceklubban pszichológus fog­lalkozik, információink szerint ebben az évben ez így is marad: úgy tudjuk, minden tárgyból le­zárták őket, s bár a tanév végéig be kell járniuk, tanórákon már nem kell részt venniük. „Belső vizsgálatot indítot­tunk az ügyben - mondja a láthatóan teljesen megtört igazgató, Reöthy Ferenc. - Ki­adtunk egy közleményt is, en­nél többet nem szeretnék mondani. Lesz egy iskola­gyűlés, amelyen a lehetősé­gekhez képest szeretnék min­denkit megnyugtatni, bár tu­dom, nem fog sikerülni. Pedig ez lenne most a legfontosabb” - teszi hozzá, utalva rá, hogy az eset kapcsán sokan rögtön felvetették az iskola felelőssé­gét is. „Figyelje meg, mindenki rá­ugrik majd a Táncsicsra - je­gyezte meg az egyik pedagó­gus is. - Hogy ez a szuperisko­la, ezek az elit diákok: pénzes, gyilkos hülyegyerekek. Pedig ez a tragédia bárhol megtör­ténhetett volna, erre nincs ra­cionális magyarázat.” ■ Állítólag azzal csalták a tóhoz társukat, hogy mutatnak neki egy fegyvert. Azt hiszik, a halál olyan, mint a számítógépes játék „A KISGYEREKEK, sőt a fiatal ser­dülők sem tudják felfogni a ha­lál tényét - mondta Kertész Ágnes pszichológus. - Elkép­zelésük szerint a halál olyan, mint egy számítógépes játék. Ha elesik, meghal a játékos, mégis újra lehet indítani az egészet Nem érzik át, hogy a halál valaminek a végét jelenti. A majdnem felnőtteknél a leg­nagyobb gondot az okozza, hogy nem tudják kezelni az ag­ressziót. Hiányoznak az út­mutatók, az erkölcsi normák. A rájuk zúduló információára­dat alatt nem alakul ki a sze­mélyiségük. Keresik önmagu­kat, a gyengébbeket óhatatlanul elsodorják az erősebbek, a va­gányabbak. Tartozni akarnak valahova, a szövetség pedig szinte eltéphetetlen. Ha valaki ebből ki akar szállni, nem tud­ják elengedni. Nem érzik tetteik valós súlyát, következményét ” KERTÉSZ ÁGNES SZERINT a leg­jobb gyógymód a beszélgetés. „végig kell rágni a legapróbb részletekig a történetet, ki mit érez, ki mit gondol. Szinte az másig kell beszélni a történtek­ről, az eseményekről, lépésről lépésre. Hogy milyennek látták a három fiút, milyen érzéseket tápláltak irántuk vagy velük szemben. Mindenről szót kell váltani, ami kapcsolódhat a történtekhez. A lényeg, hogy ne maradjanak fehér foltok. ” Az egyik tettes a helyszíni szemlén. Áldozatuk még élt, amikor a tóba dobták. Osztoznak a család fájdalmában, gyászában IDÉN ELMARAD a pedagógus- napi ünnepség Kaposváron. Ezt Szita Károly polgármester kö­zölte lapunkkal. „Tekintettel kell lennünk arra a tragikus eseményre, amely az elmúlt hé­ten történt városunkban. A vá­ros pedagógus közössége és az önkormányzat egyaránt azon a véleményen van, hogy a gyász idején nem illendő az ünnep­lés. Ezért döntöttünk közösen az idei ünnepség elmaradásá­ról, egyben ezúton fejezzük ki részvétünket a szülőknek, hoz­zátartozóknak, barátoknak. ” A Táncsics gimnázium osztozik az elhunyt diák családjának fájdalmában és gyászában. Normális, jól szituált családok gyermekei VASCSŐVEL, KŐVEL. HUSÁNGGAL verte eszméletlenre, majd dobta a mocsaras vízbe két osztálytár­sa Sz. Józsefet. A halál közvet­len oka fulladás - hangzott el hétfőn a Somogy Megyei Rend­őr-főkapitányság sajtótájékozta­tóján. - Az elkövetők tizennégy­szer sújtottak le a fejére. Tettü­ket előre eltervezték, mert hara­gudtak a fiúra. A tervről két másik osztálytárs is tudott, de nem vette komolyan. „A KÉT ELKÖVETŐ, K M. marcali ésV.D. kaposvári lakos, mind­ketten 17 évesek. A vallomásuk­ból kiderült: a gimnáziumban a három fiú között szoros, jó ba­rátság alakult ki - mondta Sovány István, a főkapitányság bűnügyi osztályvezetője. - Ez a viszony tavasszal megromlott. Sz. József elfordult tőlük, ők ezt nehezen tudták feldolgozni. El­mondásuk szerint zavarta őket a nagyatádi fiú nagyképűsége, arroganciája. Ezért úgy döntöt­tek, megölik." május 21-ÉN, szerdán délután a tóhoz csalták azzal, hogy egy el­rejtett fegyvert (géppisztolyt) mu­tatnak neki. A helyszínen talált tárgyakkal: fával, kövekkel, vé­sővel mindketten bántalmazták, majd a fiút - még életben volt - a tóba dobták. József védeke­zett, a holttesten vannak erre utaló nyomok, és ez derült ki az elkövetők vallomásából is. PÉNTEKEN TALÁLTA Meg két osz­tálytársa Sz. József holttestét a kaposvári cukorgyári tavaknál, de ő már szerdán nem élt. OSZTÁLYTÁRSAK, ISKOLATÁRSAK kezdték el keresni Sz. Józsefet. Ketten péntek délután fél négy körül a Béla király utcából nyíló földes út mentén, a Kapos folyó partján, a cukorgyári tavak kör­nyékén kutattak Ők fedezték fel a vízben a holttestet. A rendőrök az osztálytársak, barátok által elmondottak alapján elkezdték a fiú utolsó napjának feltérképezé­sét Eközben vált világossá, hogy két gyerek vallomása nem egye­zik a többiekével. A térfigyelő ka­mera felvételei is cáfolták őket SZOMBATON, az éjszakai órák­ban már gyanúsítottként hall­gatták ki a fiúkat. Az egyik fiú a holttestet felfedező páros tag­ja volt. A BŰNCSELEKMÉNY ELKÖVETÉSÉT mindketten elismerték, feltáró, beismerő vallomást tettek. A vá­rosi bíróság vasárnap döntött a két fiú harmincnapos előzetes letartóztatásáról. Tizenöt év szabadságvesztés lehet a maxi­málisan kiszabható büntetés. AZ EGYIK ELKÖVETŐ ÉDESAPJA a rendőrség hivatásos tagjaként szolgált, jelenleg folyamatban van rokkantnyugdíjazása. „Na­gyon tisztességes, szakmailag és emberileg is megbecsült kollégá­ról van szó. Az apa nem tudott semmiről. Mindkét fiatal nor­mális, jól szituált családi háttér­rel rendelkezik. Egyik fiatalnál sem merült fel sem az alkoholos, sem a drogos befolyásoltság”- hangzottéi a tájékoztatón. Az oldalt írta: F. Szarka Ágnes, Márkus Kata, Vas András, Meiszterics Eszter

Next

/
Thumbnails
Contents