Petőfi Népe, 2008. március (63. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-22 / 69. szám

PETŐFI NEPE - 2008. MÁRCIUS 22., SZOMBAT g vg ggggggg • HÚSVÉTI INTERJÚ bábéi Balázs A hűség akkor kezdődik, amikor az embernek már nincs kedve hozzá. Az élet egy olyan szekér, ami, ha egyszer elindult, nem fordul vissza, nem áll meg. A SZERETET ARANYFEDEZETE AZ ÁLDOZAT Májusban a magyar kato­likus püspökök „ad limi- na” látogatáson tesznek jelentést Rómában XVI. Benedek pápának az egy­házmegyék állapotáról. Húsvét alkalmával erről is beszélgettünk dr. Bábel Balázs érsek-metropolitá- val, a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye főpászto­rával. Bálái F. István- Húsvét lévén adódik a kér­dés: érti-e, megérti-e a világ a megváltás gondolatának lé­nyegét?- Érti, de nem feltétlenül jól ér­ti. A jászok például nagyon büsz­kék a redemptióra, az önmegvál­tásra, amikor Mária Teréziától pénzért megváltották a régi sza­badságukat. A mai ember a meg­váltáson többnyire azt érti, hogy neki meg kell valósítania önma­gát. Mindazok a korlátok, ame­lyek az ő életét megbénítják, le­omoljanak, és ő ki tudjon telje­sedni. Ez a mai, szekularizált vi­lágnak a megváltástana. Az egész kommunizmus is egy meg­váltói eszme volt. Marx a kereszt­re feszített munkásosztály feltá­madásáról írt, ami teljesen a bib­lia szókészletéből jött. A közép­kori ember sokkal inkább egy- háziasan gondolkodott róla, ugyanis mi a megváltáson a bűn­től és a haláltól való megváltott- ságot értjük. Jézus mondja, hogy aki bűnt cselekszik, szolgája a bűnnek. S értetek kiontatik a vé­rem a bűnök bocsánatára. Ma már egészen kézzelfogható, hogy fogság a bűn. Gondoljunk csak a kábítószerre, arra, hogy hány embert rabbá tesz. Lehet rabság az ember saját rossz természete is, amiből nem tud kilépni.- A bűntől való szabaduláshoz miért kellett a véráldozat? Va­lószínűleg ezt érti legkevésbé a világ.- Először is, ez egy misztéri­um, ez egy titok. Valóban felte­hető a kérdés, hogy nem lehet­ne-e jobb világot teremteni, amiben nincsen szenvedés? Vi­A főpásztor szeretné, ha fiatalabb és erősebb, de ugyanilyen tapasztalt ember lehetne. szont azt is látjuk, hogy a nagy dolgokért szenvednünk kell, hordoznunk kell a keresztet. Nem lehet aranyérmet nyerni - bocsánat a szóért -, szinte vért verejtékező edzések nélkül. Ott van a gyermek születése a vi­lágra, de sorolhatnám: egy ház felépítése, egy komoly diploma megszerzése. Semmi sem megy úgy, hogy abba komoly erőfe­szítést ne tegyen az ember. Ez az erőfeszítés az, amit igazán megbecsülünk. Nagyon köny- nyűek az emberi kapcsolatok, míg az érzelmek viharában fel­dobott mindenki. De a hűség akkor kezdődik, amikor az em­bernek nincs már kedve hozzá. Ha egy házastársnak olyan be­tegsége van, hogy évekig ápol­ni kell, na, itt mutatkozik meg igazán a szeretet, ha a másik hűségesen ápolja. Az igazi sze­retet aranyfedezete tehát min­denképpen megkívánja, hogy áldozat is legyen mögötte.- A mostani időszakban az ér­sek úrnak mi volt a személyes ügye, ha volt ilyen, amiért fel­ajánlotta a böjtöt?- Könnyen mondhatom, hogy Az ezredforduló főpásztora: Pro Regno Dei - Az Isten országáért 1950-ben született Gyónón. 1969-ben érettségtett Kecskeméten a piaristáknál, 1976-ban szentelték pappá Vácott Szolgálati helyei: 1978-90: Valkó, Tápiószecső, Tóalmás, Pestújhely, Budapest- Pacsirtatelep, 1990: a központi papnevelő szeminárium prefektusa, 1994: teológia tanár a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hittudományi Karának levelező, majd nappali tagozatán, 1997: pápai káplán, a váci szeminárium rektora, valamint az egri hittudományi főiskola váci kihelyezett tagozatának igazgatója. 1999. FEBRUÁR 24-ÉN a Kalocsa-Kecskeméti Főegyház­megye utódlási jogú koadjutor érseké\’é nevezték ki. 1999. ÁPRILIS 10-ÉN szentelték püspökké Kalocsán, 1999. ÁPRILIS 29.: általános érseki helynök, 1999. június 25-én iktatták be ünnepélyesen a Kalocsa- Kecskeméti érsek és metro- polita tisztségébe. jelmondata: Pro Regno Dei (Az Isten országáért) hobbi: irodalom („Uterátus ember vagyok”). valóság volt számomra a böjt, mert néhány kilót fogytam. Ne­kem ebben az évben a saját fel­adataimmal, életemmel járó ki- sebb-nagyobb kereszteknek az elfogadása a személyes ügyem. A nagyböjt nem csak azt jelenti, hogy kevesebbet eszünk vagy kevesebb élvezeti cikket fogyasz­tunk, hanem jelenti az összesze­dett imádságot, a másikra való nagyobb odafigyelést, a türel­met, a megbocsátást. Elhatároz­tam, hogy mindenkivel, aki az utamba kerül, feltétlen jóindu­lattal viseltetek, s ez nem mindig könnyű. Megpróbálom, hogy azt az időt, amit éppen ráfordítok, úgy élhesse át, hogy érezze: én most érte voltam. Mi, emberek ugyanis olyan gyarlók va- gyünk, hogy amikor a má­sik mond va­lamit, már ar­ra gondolunk, hogy mi mit fogunk mon­dani. A szere­tet ebben az esetben is azt jelenti, hogy meghallga­tom a mási­kat, anélkül, hogy feltétellel kö­zelednék hozzá. Ez egyrészt ön­megtagadás is lehet, türelem is, ugyanakkor a szeretet jele is.- A nagycsütörtöki krizma- szentelő misén együtt volt a főegyházmegye egész papsá­ga. Milyen állapotban van most ez a papság, létszámra, életkorra tekintettel?- Május elején megy a ma­gyar püspöki kar a Szentatyá­hoz Rómába, az úgynevezett „ad limina” látogatásra. Ebből az al­kalomból minden egyházme­gye, így mi is, elkészítettünk egy hosszú beszámolót a helyze­tünkről, aminek rövid összefog­lalóját közöltük az idei almana- chunkban. Beleírhattuk, hogy hála Istennek, az elmúlt évek szentelései javítottak a nagy paphiányon, ráadásul segítsé­günkre van tizenkét állandó di­akónus is. Megkívánjuk, hogy a papság folyamatosan képezze magát. Lelkiségük általában buzgónak mondható, s hála Is­tennek, papokat érintő botrány nem volt az főegyházmegyében. Az idén várhatóan hat újmisé- sünk lesz, ami a mai helyzetben elég jó szám. A papi ellátottsá­gunk a magyar egyházmegyék között átlagosnak mondható.- Mit emelne ki az eredmé­nyek közül?- Legnagyobb eredmény, hogy vagyunk, létezünk. Nem kis dolog ez, hiszen csak a rend­szerváltás óta hány párt, kultu­rális intézmény létesült és szűnt meg. Vagyunk, s ebben a létünk­ben van erős minőség is, nem csak gyarlóság vagy lelki amor­tizáció. Például a mindennapok hűségét megélő papság, a gyer­mekeiket egyáltalán vállaló, rá­adásul vallásosan nevelő szülők vagy a civil hittanáraink. Utób­biak új csoportot képeznek az egyház életében, s egyre képzet­tebbek, elkötelezettebbek. Há­tulütője viszont ennek a rend­szernek, hogy a papság így ke­vesebb kapcsolatot tarthat az if­júsággal.- Érezteti-e a hatását a papi utánpótlásban, hogy jó másfél évtizede ismét szabadon mű­ködnek az egyházi iskolák?- Még nem igazán. A kommu­nizmusban csak hat fiúgimná­ziumunk működött, de azok na­gyon színvonalas, magas minő­ségű iskolák voltak. A rendszer- váltás után sok intézményt vet­tünk át régi gondolkodású taná­ri karral, s csak fokozatosan ala­kul ki ezeknek az iskoláknak az igazán egyházi jellege.- A jó pap mivel tud hatni az emberekre?- Személyes példamutatásá­val. Fiatal pap­ként hatni sze­retnénk, taníta­ni szeretnénk, de mindig az Is­ten dicsőségét kell szolgálni. Félő azonban, hogy az emberi hiúság kikéri a maga részét. Ké­sőbb jön rá az ember, hogy sokszor olyan mondataink, ame­lyeket nem gondoltunk fontos­nak, más embereket megérinte­nek, egy nagyon jól összeállított beszédre meg azt mondják, hogy az nem jelentett semmit. Sok­szor szeretném, hogy egy hu­szonéves testi erejével és befo­gadóképességével, de a mai élet- tapasztalatommal rendelkez­zem. Az élet azonban egy olyan szekér, ami, ha egyszer elindult, nem fordul vissza, nem áll meg. Az igazi hatás nem nálunk, ha­nem a Teremtőnél van.- Főpásztori pályája alatt mi volt a legnagyobb öröme és mi a legnagyobb gondja?- Hálát adhatok azért, hogy ne­kem adatott meg a főegyházme­gye ezeréves fennállásának meg­ünneplése. A következő ilyen év­forduló nagyon soká lesz. Az ün­nep nem csak azt a szabadtéri misét jelentette, amire az állam­elnök is eljött, hanem iskolák, plébániák, intézményeink ké­szültek rá kulturális és lelki programokkal. Templomaink újultak meg, harangokat öntet­tünk, nagy lelki élmény volt az egész alkalom. A gondokat nem általánosan élem át elsősorban, hanem mindig egy-egy döntés­hez kapcsolódóan érzem a ne­hézséget. Nyomaszt, ha utóbb úgy érzem, hogy talán nem dön­töttem jól egy-egy személyi kér­désben, áthelyezésben. Aki em­berekkel foglalkozik, tudja, hogy mindenkinek igazat adni nem le­het, mindig van sértődött ember, olyan, aki úgy gondolja, hogy nem méltányolják eléggé. Ez alól nem vagyunk kivételek mi sem. A papi szolgálat egy coniugium, ami közösen húzott igát jelent.- Ha lenne egy kívánsága, ami egy csapásra teljesülhet­ne, mi lenne az?- Legyen az embereknek hite. Ahol hit van, ott van a remény és szeretet is. Ezzel a gondolattal kívánok áldott és békés húsvétot a Petőfi Népe olvasóinak. Mindenkinek igazat mindig van sértődött ember, aki úgy érzi, nem méltányolják.

Next

/
Thumbnails
Contents