Petőfi Népe, 2008. február (63. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-14 / 38. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP PETŐFI NÉPE - 2008. FEBRUÁR 14., CSÜTÖRTÖK Nyílt bírálattal értékelték is az újborokat a konferencián Szőlészeti és borászati konferen­cia zajlik a Lakitelek Népfőisko­lán. A tanácskozás megszerve­zését a Csongrádi, a Hajósi, a Kunsági Borvidék Hegyközségi Tanácsa, valamint a Duna Borré­gió Szőlészek és Borászok Egye­sülete és a kecskeméti Szőlésze­ti és Borászati Kutató Intézet vál­lalta magára. A négy nap alatt a résztvevők áttekinthették a sző­lő-bor ágazat uniós szabályozá­sának kérdéseit, a szakma ér­dekképviseletének helyzetét, a szőlőtermesztés, a növényápolás és a borászat egyes kérdéseit.- Rengeteg probléma van az európai bor reformjaival kap­csolatban, amire fel kell készül­ni - árulta el Szőke Sándor a Du­na borrégió elnöke. Nekünk is elő kell olyan ajánlatokkal áll­nunk, hogyan akarjuk megolda­ni a szőlészet és borászat prob­lémáját az elkövetkezendő idő­ben. Nagyon sok kérdést tettek j fel a jelenlévők az előadóknak, akik közül többen a minisztéri­umban dolgoznak, de nem mindegyikre tudtak még vá­laszt adni. Megígérték azonban azt, hogy utánanéznek minden felvetett kérdésnek, és tájékoz­tatnak bennünket. A tanácsko­záson újborokat is kóstoltak a szakemberek. Erre azért is szükség van, hogy feltérképez­zék: milyen minőségűek a tér­ségben készült borok. Estén­ként nyílt bírálattal, országosan elismert szakemberek vezetésé­vel mondtak véleményt az új­borokról. ■ Sz. T. Miután egy kisfát kiütött, a jár­őrparancsnoki fülkének ütkö­zött egy Renault személyautó kedden este a röszkeí határátke­lőhelyen. Kilépésre jelentkezett volna a határon a szerb férfi. Az útsávok közötti járdára felhajtva egy facsemetét tarolt le, majd ne­kihajtott a fülkének. A sofőr el­mondása szerint nem működött a fék. Biztonsági övét nem hasz­nált, a balesetben fejsérülést szenvedett. Kiderült, hogy itta­san vezetett, ezért ellene bünte­tőeljárás indult. ■ G. Zs. A kunadacsi raklapgyárban történt robbanásnak három halottja és kilenc sérültje volt. Szigorúan titkos tragédia gázrobbanás Az élettárs hatmillió forintot követel a gyárostól A kunadacsi gázrobbanás egyik áldozatának élettár­sa, Csorna Ágnes tovább keresi igazát. Noszlopy N. Miklós.- Soha nem felejtem el a tragé­dia napját. Hallgattam a rádiót, de reménykedtem. Hívtam a kór­házakat, a mentőket. Miklós nem volt a listájukon. Miért pont ő? Nyugtattam magam. Sajnos hiába. Életem szerelmét, a páro­mat, Miklóst, a kislányom pedig imádott apját veszítette el. Az egyetlen, ami életben tart, hogy Júliát felneveljem - sírta el ma­gát két napja Csorna Ágnes, a munkahelyi baleset egyik áldo­zatának korábbi élettársa, aki szándéka ellenére, zárt ajtók mögött kénytelen perbe szállni a bíróságon. Az egyetlen, ami megmaradt számára a férfiból: Miklós maroknyi hajtincse. A raklapgyári gázrobbanás­ban, 2005. február 9-én három munkás életét vesztette, kilen­cen súlyosan megsérültek. Csa­ládok maradtak árván. Az ügyészség Cs. I., a raklapüzem tulajdonosa, valamint P. L. kun­adacsi benzinkutas ellen emelt vádat. Több ember halálát okozó, foglalkozás körében elkövetett, szándékos veszélyeztetés és köz- veszélyokozás miatt kerültek 2006-ban a kecskeméti bíróság elé. A vádirat szerint a benzin­kutas szabálytalanul adta el a propán-bután gázt a raklapgyá­rosnak. Házilag töltögették a gázpalackokat. A kecskeméti bírósá­gon erkölcsi és per­taktikai okokra hi­vatkozva zárt tár­gyalást rendeltek el. Majd az elsőfokú ítélet tavaly minden vádpont alól fel­mentette a két embert, sőt az egymillió forintos perköltséget is az állam állja. Az indoklás sze­rint szabálytalanul töltögették ugyan a gázt, de nem bizonyítha­. tó, hogy túltöltöttek volna. Elkép­zelhető, hogy a palack szivár­gott, így a robbanásról nem te­hettek. Az ügyészség fellebbe­zett, ám még nem tűzték ki a má­sodfokú eljárást. Amelyen egyébként a nyilvánosság törvé­nyes ok nélküli ki­zárása miatt akár hatályon kívül is he­lyezhetik majd az elsőfokú ítéletet. Időközben vi­szont az egyik áldo­zat, Bányász Miklós korábbi élettársa Csorna Ágnes a maga és a férfi kiskorú gyermeke, Júlia Rita (7) nevében, egy másik perben, ösz- szesen 6 millió forintos nem va­gyoni kárigénnyel lépett fel a raklapgyárossal szemben. A nő eközben párja végső nyughelyé­ért is harcol: elpanaszolta a munkaügyi bíróságon, hogy Miklós budapesti sírhelyét - mely felett a jogokkal jelenleg a raklapgyár tulajdonosa rendel­kezik - nem kapta meg Cs. I-től. „Emiatt a sír jogát meghosszab­bítani nem tudom, sőt a párom mellé sem temethetnek majd” - mondta. A raklapgyáros a kereset el­utasítását kérte. Ebben a perben döntött úgy most kedden a Mun­kaügyi Bíróságon dr. Péter Edit, hogy kizárja a nyilvánosságot, és kirakja a tárgyalóteremből az ott megjelent két újságírót. A bí­rónő indoklása szerint a helyi­ség a méreténél fogva nem alkal­mas arra, hogy még két újságíró is jelen legyen, majd azonnal csatlakozott a kunadacsi gyáros és ügyvédje is, akik szintén zárt tárgyalást kértek. A két éve tartó munkaügyi vi­tában a döntés ezúttal sem szü­letett meg. Megkerestük a perbe hívott gyárost, aki azonban nem kívánt személyesen nyilatkozni tudósítónknak. Ügyvédje egyéb­ként még 2005 nyarán ezt írta az özvegy ügyvédjének: „A felvetett sírhellyel kapcsolatban ügyfe­lem személyesen fog egyeztetni Csorna Ágnessel.” Az utolsó boldog családi kép: Miklós, Ágnes és a nő lánya. ■ A nyilvánosság törvényes ok nél­küli kizárása mi­att akár hatá­lyon kívül is he­lyezhetik az első­fokú ítéletet. hHiTiiTiWViTrMVif Baja SULITARLAT Vidovits Iván kiállítása látható hétfőn fél 5-től a gyakorlóiskolában. Megnyitja Kovács Zita művészettörténész, közreműködik Hunyák Blanka és Sulyok Petra zongorán. A kiállítás a hónap utolsó napjáig tekinthető meg. (K. T.) Csikétia ZÖLDHATÁR Két ör­mény felnőtt és két gyerek vala­hol a zöldhatáron sikeresen be tudott jutni hazánkba. Azonban kedden beleszaladtak egy igazol­tatásba Csikérián. Jogszerű ma­gyarországi tartózkodásukat nem tudták igazolni. Mivel tiltott határ- átlépést követtek el, előállították őket. (M. Gy.) Kecskemét főiskola A rend­őrök keresik azt a tolvajt, aki a Kecskeméti Főiskola egyik tan­terméből ellopta az ott lévő projektort. A lopással okozott kár 467 ezer forint. (M. Gy.) Kiskunhalas elszámolás a rendőrség nyomozást rendelt el sikkasztás bűntett elkövetésének gyanúja miatt. Egy jánoshalmi férfi jelentett fel egy kiskunhalasi férfit, aki állítólag egy halasi szá­mítástechnikai bolt dolgozója­ként a rábízott alkatrészekkel nem tudott elszámolni. A kár 1 millió 745 ezer forint. (M. Gy.) Nagykőrös FÉMESEK Majdnem 300 ezer forint értékben fémhul­ladékot készítettek össze a tolva­jok kedden az egyik Árbóz dűlői tanyában. A tulajdonos épp pa­koláson érte őket. Egyikőjüket el­fogta, az elsiető hármat később a rendőrök. Azt állítják, hogy a ta­nyás ember ígérte nekik a fémet. A hatóság nyomozza, igazat állí­tanak-e. (M. J.) Sited CENTENÁRIUM Wass Al­bert születésének századik évfor­dulója alkalmából megemlékezést tartanak a mozi épületében febru­ár 23-án 16 órakor. A programot, melyben részletek hangzanak el az író műveiből, Budai Mihály ba­jai nyugdíjas szervezi. (K. L.) Tiszaaipár közgyűlés az ez évi költségvetést is megvitatják a ma délutáni testületi ülésen a képviselők. A napirendi pontok között szerepel még többek között a közművelődés 2008. évi munkaterve, szó lesz a kistérségi szociális feladat- ellátásokról, és az orvosi ügyelet jövőbeni helyzetéről. A köz- foglalkoztatdttak idei felada­tairól is szót váltanak majd a képviselők. (Sz. T.) Sok ügyfelet megtéveszt az Invitel invitálása? panaszáradat Személyesen és telefonon is próbálnak szerződéseket kötni az ügynökök ► Folytatás az 1. oldalról Választ nem kaptam, csak újabb csekkeket. Amikor telefo­non végre sikerült elérnem az Invitel ügyfélszolgálatát, azt mondták: megkapták ugyan a reklamálólevelemet, de azt rossz osztálynak címeztem, írjak újra. A szerződés alapját képező be­szélgetés hangfelvételét pedig a hozzám legközelebb eső ügyfél- szolgálaton lehetne meghallgat­nom, de másolatot nem adnak. (Egy másik ügyfélszolgálatos munkatárs viszont készségesen elküldte volna a felvételt.) És az­óta is jönnek a csekkek. A történetekkel megkerestük a Gazdasági Versenyhivatalt. Saj­tóreferensük, Mihálovits András elmondta: az adott szolgáltató ügynökei ellen sok bejelentést kapnak. - 2006-ban egy hasonló ügy miatt 30 millió forintos bír­sággal illettük az Invitelt. Akkor kiderült, ügynökei oktatásában A FOGYASZTÓVÉDELMI HIVATAL regionális vezetője az első fél mondat után rávágta, melyik szolgáltató ügynökeiről van szó. - Hivatalunk előtt ismert a szóban forgó probléma - mondta Horváth Zsuzsanna.- De azonfelül, hogy a félre­tájékoztatás kétségkívül eti­jóformán biztatja őket a megté­vesztő magatartásra. A cég ez­után igazolta, hogy konkrét lépé­seket tett ennek megváltoztatásá­ra, és kiszűrte a megtévesztő jel­leget - mondta a GVH szóvivője. kátlan, mégis arra biztatok mindenkit, hogy mielőtt bár­mit aláír, olvassa el a szöve­get. Akkor is, ha ez ott és ak­kor kínos perceket okoz. Ugyanis ha egy cselekvőképes Személy az aláírásával lát el egy szerződést, az érvényes­nek számít. Az Invitel nyilatkozatban rea­gált az általunk jelzett problé­mákra (a nyilatkozat teljes terje­delmében a baon.hu-n olvasha­tó). Jelezték: tudomásuk van ar­ról, hogy „a társaság szolgáltatá­sait értékesítő ügy­nökök a számukra nyújtott oktatás és egyéb intézkedések ellenére az üzletkö­tés érdekében félre­érthető vagy helyte­len felvilágosítást nyújtottak egyes esetekben”. Az Invitel kommunikációs cége ál­tal jegyzett levélben kijelentik, hogyha „akár csak valószínűsít­hető, hogy a fogyasztóval szemé­lyesen vagy telefonon történt szerződéskötésben a megtévesz­tés bármilyen mértékben szere­pet játszott, a szerződést sem­misnek tekintik”. A céges nyilatkozatot olvasva felbuzdult a hetényegyházi Éva. A hivatalos szövegre hivatkoz­va felhívta az In­vitel ügyfélszolgá­latát, ahol kétke­déssel fogadták a hivatkozási ala­pot, és arra kérték Évát, hogy inkább mégiscsak írja le a panaszát újra, és a le­vélre nagybetűkkel írja rá: pa­naszos osztály. Majd újra meg­ígérték, hogy ki fogják vizsgál­ni az ügyet. Kistérségi tévék találkozója lesz ismét Lakiteleken A Lakitelek Népfőiskola, a Szent István Egyetem és a Dunaversi- tas Egyesület idén Sára Sándor Kossuth-díjas filmrendező tisz­teletére hirdeti meg a kistérségi és kisközösségi televíziók 9. szemléjét. A november 25-28- áig tartó találkozónak ezúttal is a Lakitelek Népfőiskola Kölcsey Háza ad otthont. A versenyen részt vehetnek kisközösségek, falvak, kisvárosok, iskolák tele­víziói, filmkészítő közösségek, magánszemélyek határon innen és túlról, minden 2005 után ké­szített magyar nyelvű alkotással, mely a korábbi filmszemléken nem szerepelt. Nevezési lap és tájékoztatás letölthető a ww.lakitelek.hu honlapról. ■ Az aláírás előtt olvassuk el a szerződést! ■ Hasonló ügyért 2006-ban a ver­senyhivatal har­mincmillió fo­rintos bírsággal sújtotta a céget. Az ittas szerb a parancsnoki fülkének hajtott

Next

/
Thumbnails
Contents