Petőfi Népe, 2007. szeptember (62. évfolyam, 204-228. szám)
2007-09-01 / 204. szám
szombat MEGYEI KORKÉP • VE LE ME NY Infarktust kapott a sofőr? tragédia Egy villanyoszlop állította meg a kocsit Kecskeméten Villanyoszlopnak rohant egy Ford Fiesta tegnap délelőtt a kecskeméti Halasi úton. A 65 éves lakiteleki sofőr életét vesztette. Szemtanúk szerint zöld volt, amikor a Batthyány utcáról érkező Ford behajtott a nagykörúti kereszteződésbe. A szemben, pirosban várakozó Skoda vezetője viszont úgy látta, hogy már akkor is élettelenül ült az idős férfi a kormány mögött. Ebből arra következtetnek a rendőrök, hogy menet közben valamilyen trauma érte - esetleg szívinfarktusa lett. A Ford érintőlegesen a Skodának ütközött, majd kitért jobbra, feiszaladt a járdára, és a lámpaoszlop állította meg. Az elhunyt feleségét, aki mellette ült, könnyű sérüléssel vitték kórházba. TOVÁBBI KÉPEK A HELYSZÍNRŐL: WWW.BAON.HU A hülyeség nem alkotmányellenes nyári jogakadémia A jogállamiság alapkérdéseit feszegették a megyei bíróságon Több mint öt évig birkózott a szolnoki futtató ügyével az igazságszolgáltatás Kecskemét/ szegeo Öt év fegyházbüntetésre ítélte jogerősen a táblabíróság csütörtökön azt a szolnoki férfit, akit még 2001. december 31-én fogtak el kommandósok a kecskeméti Vízmű utcában. Emberkereskedelem, kitartottság és személyi szabadság megsértése miatt keü ülnie. Senki sem gondolta a lassan hat évvel ezelőtt történt, látványos kommandósakciót követően, hogy a Kecskemét határában prostituáltakat futtató K. Györggyel (47) ilyen sokáig birkózik majd az igazságszolgáltatás. A szolnoki férfit elsőfokon 2005-ben ítélték hét év szabadságvesztésre, majd újra kellett tárgyalnia a büntetőpert a Bács- Kiskun Megyei Bíróságnak. Másodszorra már „csak” öt évet kapott Kozák, és ez lett most jogerős a Szegedi ítélőtáblán. Az elítélt egy-kétszázezer forintért vásárolt közvetítők útján lányokat a kilencvenes évek végén, és kiküldte őket az országutak mellé. Emberei szigorúan őrizték a nőket, és ha nem hozták az előírt 15-20 ezres napi bevételt, kegyetlenül megverték őket. A pénzt az utolsó fillérig elvették tőlük. Egészen addig, míg az egyik prostituált meg nem szökött, és feljelentést nem tett a rendőrségen. A szolnoki férfinek egyébként tekintélyes priusza van: korábban már nyolcszor ítélték el (akad köztük kitartottság is). K. György négy vádlott-társa összesen 8 év 8 hónap szabadságvesztést kapott jogerősen ebben az ügyben. ■ Tudósítónktól PETŐFI NÉPE - 2007. SZEPTEMBER 1, Eldőlt, ki irányítja egy évig a csarnok üzemeltetését félegyháza Egy évre Kurucz István lett az új sportcsarnok üzemeltetésére létrehozott közhasznú társaság ügyvezetője. Az edző-tanár megbízásáról csütörtöki ülésén döntött a képviselő- testület. Emlékezetes: a város pályázatot írt ki a csarnokvezetői állásra, és két sportember, Kurucz István és Csincsák Zoltán jelentkezett. Értesüléseink szerint a létesítményt szeptember végén adják át. ■ Sz. A. A jogállam a saját sírásója lehet, mert a szabadságjogokat sokszor azok hangoztatják leginkább, akik éppen a jogot nem tisztelik - hangzott el egyebek közt tegnap a megyei bíróság dísztermében. Bálái F. István Évek óta olyan kérdéseket boncolgatnak az előadók a kecskeméti nyári jogakadémián, amelyek nagyívű kitekintésre adnak lehetőséget a jogalkalmazói munka fárasztó hétköznapjait élő hallgatóságnak. A Bács-Kiskun Megyei Bíróság dísztermében tegnap napirendre tűzött téma ezúttal annak áttekintése volt, hogy az alkotmánybírósági határozatok miként hatnak a jogalkotásra. Ennek ürügyén azonban mélyebbre is leástak az előadók, s a jogállam elbizonytalanodásának, hanyatlásának a képét is a falra festették. A rendezvény alaphangját Máthé Gábor, a Magyar fogász Egylet elnöke adta meg, aki megnyitójában feltette a kérdést: Meddig degenerálódik még a jogállam? A provokatív megközelítést - a többi között - azokkal az ellentmondásokkal magyarázta a professzor, amelyek az uniós jog és a nemzeti jogok között fennállnak. Ezek fellazítják a hagyományos jogszabályi hierarchiát, ami eddig biztos kapaszkodót jelentett a napi jogalkalmazásban. Kiss László alkotmánybíró a maga hitvallásaként az alapjogok egyre bővülő körének előmozdítását, valamint a szabadság - egyenlőség - tulajdon értékhármas érvényre juttatását nevezte elsődlegesnek. Szerinte a napi jogalkotás a koncepció és a stratégia hiányában szenved, „látszat jogi megoldások” születnek. Kilényi Géza alkotmánybírót idézve leszögezte: a hülyeség (sajnos) nem alkotmányellenes. Erdei Árpád egyetemi tanár, az Alkotmánybíróság volt helyettes elnöke előadásában megjegyezte, hogy a jogállam saját sírásója lehet, mert a szabadságjogokat sokszor azok hangoztatják leginkább, akik éppen a jogot nem tisztelik (lásd terrorizmus). Kondorosi Ferenc, az igazságügyi minisztérium államtitkára maradt leginkább a rendezvény eredeti témájánál, amikor azt hangsúlyozta, hogy az alkotmánybírósági határozatok igenis irányt mutatnak a jogalkotásnak. KÉPEK AZ ESEMÉNYRŐL: WWW.BAON.HU 3 Belevágni a nagyfába gázt lopni babra munka és kockázatos. A falopás sem könnyed, nyáresti koktélozás. Egyiket sem próbáltam, így csupán logikai úton jutottam az előző megállapításokra. Azt viszont tapasztaltam, hogy fával fűteni hangulatosabb, mint gázzal. A gombok csavarga- tásánál több életre szóló emlékkel kecsegtet egy-egy eltévedő baltacsapás... Mégsem állíthatom, hogy azok kaptak rá a fatüzelésre, akik beleuntak az ingerszegény semmittevésbe, majd úri passzióból visszatértek a hagyományos fűtéshez. Természetesen a szénhidrogének árának emel(ked)ése hozta el a pár éve csupán a cserépgyártó és kályhaépítő mesterek vágyai közt szereplő megrendelésözönt. (Azon lehet egy kicsit töprengeni, hogy aki könnyedén kifizet pár százezer forintot kályhára, az miért tart a gázszámlától.) A HAGYOMÁNYOS FŰTŐANYAG iránti igény, persze, áremelkedést okozott, és életre keltette a fa maffiát. Lopott fát eladni nagy üzlet. Főleg akkor, ha a szegénységtől és a hidegtől egyaránt tartó, kiszolgáltatott, ezért könnyen átverhető kuncsaftból sok van. Mint itt és most. Favágót, kereskedőt, szállítót, segélyezettet kellene ellenőrizni - mondják a témával foglalkozók. Az azonban belátható, hogy nem lehet minden fatolvajt átképezni fatolvaj-ellenőrré. Akkor megszűnne a fatolvajlás és a jól képzett fatolvaj- ellenőrök munkanélküliek lennének. A legjobbnak tűnő, szociális faosztás pedig ellentmond a „Hálót adj, ne halat!’’-elvnek. A jog kis- és nagykapukat hagy, a szociális hálón nőnek a lyukak, a fát meg lopják. majd a mediterrán Magyar- országon megszűnik ez a gond. Hajrá, globális felmelegedés? Lajositiízse Új hűtőházat és logisztikai központot avatott fel tegnap a városban Gráf József agrárminiszter. A kiskőrösi központú Graand-CooP TÉSZ Kft. - a körösi mellé - olyan, kétezer négyzetméteres tárolót építtetett, ami tízezer tonna áru forgalmazására alkalmas. A megnyitón elhangzott: a cég ezzel a beruházással közelebb került Pest megyéhez, ahol az ország legfizetőképesebb lakossága él. A TÉSZ árbevétele tavaly több mint egymilliárd forint volt, a forgalmazott áru - zöldség és gyümölcs - mennyisége pedig 14 500 tonna. Képünkön KÁLLAI ISTVÁN ügyvezető, GRÁF JÓZSEF miniszter, KERÉNYI ISTVÁN ügyvezető és FONT SÁNDOR, a kiskőrösi választókerület országgyűlési képviselője. (B. Zs.) Kis levegőhöz juthat az adós végrehajtás Nem muszáj beleegyezni a részletfizetésbe ► Folytatás az 1. oldalról Más a helyzet akkor, ha a végrehajtást bank kéri. Akkor a havi részlet nem lehet kisebb, mint amekkora összeg a hitelszerződésben szerepelt havi törlesztésként. Egy magánszemély ugyanakkor egy évnél tovább is fizethet részletre a bankoknak. Mindez, persze, csak akkor igaz, ha a végrehajtás kérője ebbe beleegyezik. Épp ezért nagyon bonyolult a helyzet akkor, ha egy adóssal szemben többeknek is van követelése. Akkor ugyanis mindegyiknek bele kell egyeznie a részletfizetésbe. A másik törvényi változás az úgynevezett előzetes eljárás eltörlése. Eddig az volt a módszer, hogy a végrehajtást kérő előzetesen megkereshette a bírósági végrehajtót, és tájékoztatást kérhetett tőle az adós vagyoni helyzetéről. Az információk alapján aztán el- dönthette, hogy van-e egyáltalán értelme egy végrehajtási eljárásnak. Csakhogy az ilyen előzetes információkérések elvették az időt azoktól az ügyektől, amelyeknél az ügyfelek már a végrehajtási előleget is befizették, és joggal várták el, hogy történjen végre valami. Ezért a törvény úgy módosult, hogy csak akkor lehet kérni információkat az adós vagyoni helyzetéről, ha elindult a végrehajtási eljárás. A törvénymódosítás harmadik eleme, hogy a végrehajtók plusz jogköröket kaptak. A jövőben lehetőségük van arra, hogy akár levélben, akár elektronikus úton adatokat szerezzenek be egy-egy ügy összes résztvevőjéről. Még annak is utánanézhetnek, hogy valóban ügyvéd-e az, aki egyik vagy másik felet képviseli. Mivel a módosított törvény már hatályban van, minden folyamatban lévő ügyre vonatkozik. ■ A végrehajtók még annak is utánanézhetnek, hogy valóban ügyvéd-e az, aki egyik vagy másik felet képviseli.
