Petőfi Népe, 2007. augusztus (62. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-04 / 181. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP PETŐFI NÉPE - 2007. AUGUSZTUS 4., SZOMBAT Kik iránt adóznak figyelemmel? tollasodás Egy utcán meglátott drága autó rendszáma alapján is indulhat vizsgálat Az APEH állítja: a nagy értékű bankkártyás bevásárlásokat és a drága utazásokat nem pécézlk ki. Bács-Kiskunban idén 1,7 milliárd forint adóhiányt állapítottak meg a vagyo- nosodási vizsgálatok. Bálái F. István Hat évnél régebben szerzett va­gyonról nem kell magyarázatot adni akkor sem, ha eltitkolt jö­vedelemből származik. Ez de­rült ki Nagy Péter, az APEH Dél­alföldi Regionális Igazgatósága titkársági főosztályvezetőjének nyilatkozatából, amit lapunk kérdésére adott. Bács-Kiskunban az idén ed­dig 412 vagyonosodási vizsgála­tot fejeztek be, aminek több mint 70 százaléka megállapí­tással zárult. Ez azt jelenti, hogy körülbelül háromszázan nem tudtak az APEH-nek elfo­gadható magyarázatot adni egyes vagyontárgyaik vagy a bankszámlájukon lévő pénz eredetéről. Az adóhatóság sze­rint azt csak olyan jövedelem­ből fedezhették, ami után nem fizettek adót. A feltárt összes adóhiány 1,7 milliárd forint. A legnagyobb fogás egy 99 millió forintos adókülönbözet, ami mögött több mint 200 millió fo­rint adózatlan jövedelem áll az APEH szerint. ■§- Nem jellemző, hogy a vizs- ~ gált személyek elfogadják a megállapításokat - szögezte le Nagy Péter. - Fellebbeznek, majd bíróságon támadják meg a jogerős határozatot is. Ezért a vagyonvizsgálatok nyomán, az államkasszába ténylegesen be­folyt'pénz egyelőre jóval ’RéVe- sebb a feltárt adóhiánynál. A főosztályveze­tő azt is elmondta, hogy a vizsgálatra kiválasztáskor el-- sősorban a magán- személyek által gazdasági társasá­goknak adott tagi kölcsönök eredetét nézik meg, hiszen erről az APEH-nek hivatalos tudomása lehet, mint ahogyan ismerik az adott sze­mély adóbevallásait is. Gyanús tehát, aki az elmúlt öt évben csak 3-4 millió forintos jövede­lem után adózott, de 30 milliót ad a saját cégének. A különbö- zetről magyarázatot kell adni. A leggyakoribb magyarázat, hogy az illető kölcsönkapta a pénzt, de ilyenkor vizsgálat alá vonják a kölcsönadót is. Ha a kölcsön­adónak nincs megfelelő legális jövedelme, nála állapítják meg az adóhiányt. Előfordul, hogy a házastársát jelöli meg valaki kölcsön­adóként, és a há­zastárs máris önel­lenőrzést végez és módosítja a korábbi adóbevallásait, hogy az adóbírság­tól és késedelmi ka­matoktól megsza­baduljanak. Kiválasztási szempont lehet a nagy értékű ingatlanok vá­sárlása, amiről az APEH szin­tén hivatalos tudomást szerez. Lehetséges a kiválasztás egy utcán meglátott autó rendszá­ma alapján is, de az is előfor­dul, hogy lakossági bejelentés az alap. Olyan magyarázat is előfor­dult már a dél-alföldi gyakorlat­ban, miszerint valaki azzal állt elő: „Kérem, én a már elévült időszakban titkoltam el a jöve­delmemet, s a kérdéses vagyon­tárgyat abból vettem a vizsgált időszakban!” Ilyen esetben va­lóban nem volna helye adókü­lönbözet megállapításának, hi­szen az állam adókövetelése már elévült. Ám az APEH vizs­gálhatja az ilyen kijelentések valódiságát, és többségükben nem fogadja el őketrmert a ma­gyarázat további részletei élet- SZéMk. Az ilyen ügyekben valószínű­leg a bíróság mondja majd ki a végső szót. Öröklést vagy aján­dékozást magyarázatként csak akkor fogadhat el az APEH, ha a vizsgált személy az illetéket is megfizette.- A közhiedelemmel ellentét­ben a nagy értékű bankkártyás bevásárlásokFvagy a nagy költ­séggel járó utazgatások közvet­lenül nem képezik a kiválasz­tás alapját (hacsak nem ezekre hivatkozva jelentenek fel vala­kit). Hiszen a pénzintézetet vagy az utazási irodát már csak azután keresheti meg az APEH, hogy kiválasztotta a vizsgált személyt. Ilyenkor azonban a pénzintézet nem tagadhatja meg az információt, mert az „adófizetés teljesítésének ellen­őrzése” esetére nem vonatko­zik a banktitok - mondta Nagy Péter. Ezt lapunk kérdésére meg­erősítette Müller János is, aki a Bankszövetség tájékoztatási fő­nöke. Szabály viszont, hogy az illetőt értesíteni kell, s tudatni szükséges vele, hogy mely pénzintézeteknél vagy egyéb szervezeteknél érdeklődtek iránta. A szerződéseket alá lehet írni az ügyfélszolgálati irodában is projektnaptár A szennyvízcsa- torna-hálózat építése hétfőn tovább folytatódik Kecskemé­ten és a környező települése­ken. Az alábbi utcákban zajla­nak a munkálatok: KECSKEMÉT-BELVÁROS: Kereszt utca, Műkerti sétány. PETOFIVÁROS; Bokréta, Bim­bó, Bokor, Vízmű utca. Az úthelyreállítások hétfőtől a következő utcákban folynak: KECSKEMÉT-HETÉNYEGYHÁZA: Kossuth Lajos utca. belváros: Bem utca, Perc ut­ca, Wesselényi utca, Műkerti sétány, Csányi körút, Szleme- nics utca. VACSiHEGY: Mikszáth körút, Talfája köz, Kerkápoly utca. kadafalva: Tövis utca, Lepke utca. Az úthelyreállítások miatt to­vábbra is ideiglenes buszmegál­ló működik Kecskemét belváro­sában, a Csányi körúton. A munkálatok ugyanis érintik a Szlemenics utca sarkán találha­tó megállót is, amit a helyreállí­tások idejére áthelyeztek a Rá­kóczi út irányába mintegy 30 méterrel. Több városrészben már átvet­te műszakilag a csatornarend­szert a Bácsvíz Zrt. Az érintett utcákban élőknek a Bácsvíz ügyfélszolgálatán telefonon egyeztetniük kell egy szombati időpontot, ami megfelelő a szá­mukra, hogy a szakemberek ki­vigyék nekik a szerződést Ha a szombati időpontok valaki szá­mára nem megfelelőek,-szemé­lyesen is felkeresheti az ügyfél­szolgálati Irodát a szerződéskö­tés céljából. A tervek szerint szeptember­ben már Kerekegyháza, Hetény- egyháza, Helvécia és Ballószög egy része, valamint Kecskemé­ten a Vacsihegy és a kimaradt belvárosi részek is rácsatlakoz­hatnak a rendszerre. ■ S. H. Bővebb információ CSATORNÁZÁSSAL KAPCSOLATOS ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IRODA: Kecskemét, Szabadság tér 6. Tel: 76/504-485 www.kecskemetcsatorna.hu BÁCSVÍZ Ü.GYFÉLSZOLGÁUT Kecskemét, Izsáki út 13. Ügyfélfogadás: H-Cs: 7.30-tól 16.30, P: 7.30-tól 15 ómig. Tel.: 76/511-531, 511-532 Szerényebb jövedelmeket is megnézhetnek ha kiszámítjuk, hogy átlagosan mekkora adóhiányt tártak fel egy személynél a vagyonosodási vizsgálatok Bács- Kiskunban, kiderül, hogy 5,5 millió forint körüli az összeg. Ez körülbelül 13 millió forint eltitkolt jövedelemnek felel meg. Ebből kiderül, hogy az alsó sávban viszonylag szerény jövedelmek is előfordulhatnak, de a vizsgálatok jellemzően nem a kisemberek ellen irányulnak. Nagy Péter szerint ritkán fordul elő, hogy helyszíni szemlét is tartanának, tehát felkeresnék a vizsgált személy lakását is. ■ Adófizetés ellen­őrzése esetén a pénzintézet vagy az utazási iroda nem ta­gadhatja meg az információt a vizsgált sze­mélyről. Dobozdíj: sok a zokszó bajai fogyasztóvédők A baumagosokat már nem is jegyzik A mostani esztendő első felében nyolcvannyolc panaszt regiszt­ráltak a bajai fogyasztóvédők. A legtöbb sérelmet az egészség- ügyi reform kapcsán tették a ba­jai kistérség lakói - elsősorban a dobozdíj miatt. A miniszteri rendelet szerint ugyanis a köz- gyógyigazolvánnyal rendelke­zők mentesülnek a gyógyszer kiváltásakor a 300 forintos do­bozdíj alól, ám ezt a rendelke­zést figyelmen kívül hagyták a patikák, mert számítógépes rendszerük nincs erre átállítva. A huzavona hónapok óta tart. A minisztérium állásfoglalása sze­rint mindenki, aki igazolni tud­ja, hogy közgyógyos létére fize­tett 300 forintot, visszakérheti a pénzt. Ám a fogyasztóvédők és az érintettek úgy vélik: nem egyénenként kellene megpró­bálkozni a sérelem orvoslásá­val, hanem egységes, egyértel­mű rendeletre lenne szükség a viták elkerülése érdekében. És hogy az egészségügyi reformnál maradjunk: a bajai kórház jövő­je is sok panaszost vonzott a fo­gyasztóvédők irodájába.- Változatlanul magas a pénz­ügyi kifogások száma is, pedig a Baumag-ügy károsultjait már nem jegyezzük, olyan sokan és sokszor panaszolják be a szövet­kezetét a hatalmas kár miatt - mondja Horváth József, a városi szervezet alelnöke. - Négy éve húzódik az ügy - immár a bíró­ságon. Negyvenmilliárd forint és tizenötezer család jövője a tét. De, hogy valami jót is mondjak: a bajai kereskedelmi cégek jó­zan felfogásának, a reklamációk viszonylag gyors és érdemi ren­dezésének köszönhetően nem emelkedtek az ilyen típusú pa­naszok az előző évihez képest. ■ Géczy Zsolt Fogyasztói panaszok Baján, az első felévben Típus: 2006 2007 közüzemi 19 21 pénzügyi 37 15 kereskedelmi 13 14 kábeltévés 3 7 jótállási, kivitelezési 2 6 egyéb 10 25 Összesen 84 88 FORRÁS: BAJAI FOGYASZTÓVÉDELEM Kecskemét Bűnmegelőzési animációs strandnapot tartott csütörtökön az élményfürdőben a megyei fő­kapitányság bűnmegelőzési osztálya. Egyebek közt a közlekedési szabályokról, a kábítószerekről, a ku­tyatámadások kivédéséről, a fiatalkorúak elleni bűncselekményekről tartottak előadásokat az ifjabbak- nak. Tesztlapok Is előkerültek, és voltak játékok Is.

Next

/
Thumbnails
Contents