Petőfi Népe, 2007. augusztus (62. évfolyam, 178-203. szám)
2007-08-23 / 196. szám
PETŐFI NÉPE - 2007. AUGUSZTUS 23., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP • VÉLEMÉNY 3 Tiltott pornográf felvétett készített valaki egy alvó, fiatalkorú lányról Háromszor is megvezették bevásárlás Kávéfőzőből lett zuhanyfej, majd drága iskolatáska ► Folytatás az 1. oldalról.- Másfél-két éve egy Kecskemét környéki tanyán volt házibuliban a lányom - mondta az apa. - Leitatták, elaludt, és - mint utólag megtudtuk - ekkor készült a felvétel. Nem sokkal később ismerőseim jelezték, hogy látták az interneten, de akkor még nem találtuk meg. Azt a férfit pedig, akiről feltételeztük, hogy készíthette, börtönbe zárták egy közlekedési baleset miatt. Szóval fogalmam sincs, hogy most ki tette velünk ezt a szégyent. Lehet, nem is férfi, hanem nő, esetleg a lányom egyik szerelmi vetélytársa. A videó miatt érthetően kiborult nő úgy döntött, hogy nem jön többé haza Magyarországra. Az apja pedig feljelentést tett a rendőrségen. A kecskeméti nyomozók a felvétel egyelőre ismeretlen „operatőre”, illetve terjesztője ellen 18 év alatti személyről készített, tiltott pornográf felvétellel történt visszaélés megalapozott gyanúja miatt indítottak eljárást. ■ Noszlopy Ránk hivatkoztak, ezrekkel verték át a kisnyugdíjast csalók Úgy tűnik, lapunk nevével élt vissza az a két fiatal nő, aki összesen harmincezer forintot csalt ki egy idős, kisnyugdíjas kecskeméti előfizetőnktől. A 79 éves asszony tegnap szerkesztőségünkben panaszolta el: azt mondták neki, hogy a Petőfi Népe nyereményjátékán ötmillió forintot nyert. Ahhoz azonban, hogy a pénzt megkapja, kisebb összeget kell fizetnie. Az idős asszonytól így négy alkalommal csalták ki azt a harmincezer forintot, ami gyakorlatilag egyenlő a havi nyugdíjával. Ezúton szeretnénk felhívni a figyelmet: sokféle nyereményjátékunk létezői, de mi a nyerteseinktől soha nem kérünk pénzt. Ha bárki ezzel hozakodik elő, az bizonyosan csaló, és olvasóink még véleüenül se dőljenek be Uyen trükköknek! ■ T. V. A nagyáruházban vásárolt zuhanyfej csak három napig bírta. Felvételünk nem az érintett üzletben készült. Sorozatos bakik áldozata lett egyik olvasónk az egyik kecskeméti nagyáruházban. Esete nem egyedi, ezt a fogyasztóvédők is megerősítik. Gál Zita Könyörgöm, mi folyik ebben az áruházban? - teszi fel a kérdést levelében egyik olvasónk. Tuba- Földvári Tünde leírja: először egy olcsó kávéfőzőt vettek, amiből otthon az „orrán-száján jön a kávé”. Visszavitték, kiderült, hogy konstrukciós hibáról van szó, ezért levásárolhatták az árát. (Elmondása szerint a hibás típus egyébként azóta is kapható.) Ezután zuhanyfejet vásároltak, ami három napig bírta. A csere hosszas alkudozás után valósulhatott csak meg.- Semmiből sem tanulunk, makacsul az adott áruházban akarjuk költeni a pénzünket. Iskolatáskára vetettük ki a hálónkat - meséli Tünde. A kevesebb mint 7000 forintos, Disney- mintás táskák jó vételnek tűntek. A pénztárig. Ott ugyanis kiderült: majd’ 12 ezer forint az igazi áruk. A reklamáló vásárlókkal az eladó közölte, hogy a polcnál feltüntetett árak nem érvényesek. Eközben a kasszánál feltartott sorban epés megjegyzésekkel és válogatott sértésekkel Ulették az iskolatáska-vásárlókat mondván: szörnyű bénák, hogy nem nézték meg, mennyibe kerül, amit vesznek.- Életem egyik legkínosabb élményét éltem át, pedig nem tehettünk róla - summázta a jelenetet Tuba-Földvári Tünde, aki hozzátette, hogy eközben a füle hallatára egy kismama is reklamált a dupla csomagolású pelenka hibás ára miatt. A Dél-alföldi Regionális Köz- igazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelőségének igazgatója az esetet hallva elmondta: sok a bóvli a piacon.- A pontos részletek ismerete nélkül nem lehet igazságot tenni a konkrét esetben. Annyi azonban biztos, hogy a kávéfőző gyári hibájának megállapításához szakértő bevonására lenne szükség - mondta dr. Horváth Zsuzsanna. - Az árak hibás feltüntetése más kérdés, a szándékosság nem bizonyítható. Ez, sajnos, jellemző a nagy üzletláncokra, ezért különösen szigorúan lépünk fel ellene. Nemrég az egyik hipermarketre húszmillió forintos bírságot szabtunk ki emiatt. A megoldási javaslatom kézenfekvő: használják az áruházban elhelyezett kódleolvasót még akkor is, ha ez sok időt vesz igénybe. Ha már ekkor tapasztalják az eltérést, írják bele észrevételüket a vásárlók könyvébe. Jogszabály határozza meg, hogy erre a jelzésre az áruház vezetőjének harminc napon belül írásban kell reagálnia és be kell számolnia arról, mit tett a probléma kiküszöbölése érdekében. Természetesen mi is igyekszünk résen lenni, de ha ■ A hibás ármegjelölés jellemző a hipermarketek- re. Az egyik emiatt nemrég; 20 millió forintos bírságot kapott. ■ Előfordult már önnel, hogy valamit vett egy boltban, és a feltüntetett, illetve a meghirdetett ár dupláját számlázták a pénztárnál? $zavanon a www.baon.hu-n! Nem, de hallottam már ilyen történeteket. Nem. a fogyasztók írásbeli jelzéseikkel segítenek minket, hatékonyabban tudunk dolgozni. A tanácsokat hallva panaszos olvasónk megjegyezte: - Nem akarom az összes termék árát a kódleolvasónál ellenőrizgetni. Szeretnék megbízni az áruházban. És nem kívánok vásárlás közben pluszmunkát végezni csalások leleplezése érdekében. Pluszmunkát most a hipermarketnek kellene végeznie ahhoz, hogy visz- szanyerjék a bizalmamat - mondta Tuba-Földvári Tünde. PONT KUBATOVICS TAMÁS Kereskedők kerestetnek piac van. Kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk. Már nem szuszakoljuk a nagymamát a Trabant hátsó ülésére, hogy hűtőszekrényt / fagyasztót/tévét hozzunk a sógoroktól. Ehelyett dühöd- ten cibáljuk ki postaládánkból a „kóbászos újságokat” (Köszönet keresztlányomnak a kereskedelmi egységek kínálatát bemutató kiadványok elnevezéséért!), majd lehiggadva megnézzük a csábító ajánlatokat, összehasonlítunk, aztán megyünk a szuperekbe, hiperekbe, megákba. Szívünk vérzik a kicsikért, de ritka az olyan ember, aki saját pénztárcáját tekinti legnagyobb ellenségének. árérzékeny a magyar - szokták mondogatni a hozzáértők. Biztos így van, ha ez a fogalom azt jelenti, hogy a vásárlók először az ártáblát nézik. Aztán tájékozódnának, kérdezősködnének. Ekkor válunk polcok között bolyongó flippergolyóvá. Az áruházban magabiztosan közlekedő, bennfentesnek tűnő, elcsigázott árufeltöltőket, polcfelelősöket találunk, illetve olyanokat, akik csak véletlenül oi Kir>‘ akadtak utunkba, egyébként másik részlegen dolgoznak. A főnökfélének lát- szókkal se járunk jobban, ők sietni szoktak. Az ügyfél- szolgálatosok pedig a „Nem érkezett meg” és az „Átmenetileg nincs” mondatokkal koptatják le a nem eléggé kitartó érdeklődőket Esetleg telefonálásba kezdenek. Aki még ekkor is makacskodik, az bizonyára infarktust vagy agyvérzést szeretne. Lehetőleg akciósat. fogyasztóként már sokat okosodtunk. Csapatunk bizonyára jól szerepelne a „Ki tud többet a guargumi- ról?”elnevezésű világbajnokságon. De az igazi kereskedőket még csak kutatjuk. Aki talált, szóljon! Együtt állhatnánk odébb. Nem a romák kötöttek a kamaszfiúba demonstráció A cigány önkormányzat izgatás miatt tett feljelentést Ma este tartják a demonstrációt a 14 éve, bűncselekmény áldozataként elhunyt 16 éves kecskeméti Kis Norbert emlékére. A Magyar Önvédelmi Mozgalom a Jobbikkal és a Magyar Nemzeti Fronttal közösen 18 órától 22 óráig tüntet Kecskeméten. A cigány bűnözés áldozataira kívánnak emlékezni. A bűncselekmény kapcsán dr. Nánási László megyei főügyész tegnap emlékeztetett arra, hogy a korabeli, jogerős ítélet szerint a későbbi sértett provokálta ki az összetűzést. A Legfelsőbb Bíróság 1995. január 26-án, a jogerős ítélet kihirdetésekor szó szerint így fogalmazott: „a sértett tettlegességben megnyüvánuló provokatív magatartása alappal váltott ki komoly felindulást a vádlottakban. Alak kezdetben el kívánták kerülni az összetűzést.” A bíróság ítélete szerint Norbert, ahogy a felé tartó vádlottakat észrevette, fajgyűlölő kijelentéseket kiabált. Erre szólt vissza az egyik vádlott. A kamasz bokszállást vett fel, majd a lábát magasba lendítve, az egyik vádlott szájából kirúgta a cigarettát Mire ők a kezükbe került karókkal verték halálra a vádlottak.- Nem felel meg a valóságnak, hogy nem volt skinhead a fiatalember - mondta a megyei főügyész. - Erre vonatkozóan a bírósági ítélet tartalmazza azt a megállapítást: a fiú skinheadnek vallotta magát, és fajgyűlölő volt. Nemcsak a romákat, hanem az arabokat is gyűlölte. Másodfokon a Bács-Kiskun Megyei Bíróság ítéletét - melyben a három vádlott 7 évi, 2 év és hat hónapi, valamint 10 hónapi szabadságvesztést kapott - jelentősen enyhítette a Legfelsőbb Bíróság, A karóval verekedő férfi 3 és fél évet, az őt buzdító nő 1 évet, a harmadik vádlott pedig 7 hónapot töltött fegyházban, ü- letve börtönben.- A demonstráció hírét véve, augusztus 17-én a kisebbségi cigány önkormányzat vezetője feljelentést tett a szervezők ellen a rendőrségen. Közösség elleni izgatás gyanúja miatt - nyüatkoz- ta a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője, Mihályné Bornemisza Eleonóra. A megyei főkapitányság bűnügyi osztálya feljelentéskiegészítést rendelt el. Ennek keretében 15 napig vizsgálhatják, hogy megállapítható-e bűncselekmény gyanúja vagy sem. Ugyanakkor megerősítette korábbi nyilatkozatukat: a rendőrség megfelelő létszámmal készül a ma esti demonstráció biztosítására. ■ Noszlopy ■ A rendőrség megfelelő létszámmal készül a biztosításra. HIRDETÉS bácsmePI A Bács-Kiskun Megyei Pedagógusház továbbképzései: Pedagóaasnáz Szakvizsgát adó képzések:- A preventív és differenciáló nevelés...- Kistérségi tanügy-igazgatási szakértő 120 órás képzés:- Az átmenet megkönnyítése... 60 órás képzés:- Számítástechnikai alapismeretek 30 órás képzések:- Tehetségek felismerése...- Egyenlő eséllyel a hatékony és sikeres nyelvtanulásért..-A sajátos nevelési igényű gyerekek képességeinek kibontakoztatása mozgásfejlesztéssel (Ayres-módszer)-Az érzelmi intelligencia fejlesztése...-A számítógép alkalmazási lehetőségei...- Beilleszkedési problémák és magatartási zavarok óvodás és kisiskolás korban-A gyermek grafikai produktumainak elemzése... Információ: 76/327-488, www.bacsmepi.hu 912077
