Petőfi Népe, 2007. június (62. évfolyam, 126-151. szám)
2007-06-06 / 130. szám
Az MDF levelet küld a kormánytagoknak AZ MDF a kormány minden tagjának levelet küld abban az ügyben, hogy a párt információi szerint egy miniszter áfacsalást követett el - mondta Hock Zoltán, a párt elnökhelyettese kedden Budapesten, egy sajtótájékoztatón. 'Az MDF szerint az egyik miniszter nem fizetett általános forgalmi adót egy vacsoránál egy étteremben. Tóth Gábor lehet Gergényi utóda a jelenlegi főkapitányhelyettes, Tóth Gábor lesz a budapesti rendőrség vezetője, Nagy-Juhák István VII. kerületi rendőrkapitány pedig a Rendészeti Biztonsági Szolgálat parancsnoka az InfoRádió értesülései szerint. Tóth Gábor nem erősítette meg, de nem is cáfolta a hírt, Nagy-Iuhák István pedig azt mondta, egyelőre nem kapott felkérést. Lamperth: kisebb szigor kell a pályáztatáskor a szociális törvény módosításáról, az önkormányzatok fejlesztési lehetőségeiről tárgyalt keddi ülésén a Kormány-Önkormányzatok Egyeztető Fóruma (KÖEF). Lamperth Mónika önkor-äM» mányzati és területfejlesztési miniszter szerint 2008. január 1-jétől oldani kell az Európai Unió (EU) önerőalapra vonatkozó szabályozás 2007. évi szigorát. Lamperth: cél a sikeres pályázat Mégis a nép szava dönthet népszavazás Az Alkotmánybíróság rábólintott a Fidesz kérdéseire Legutóbb a kórház-privatizációról és a kettős állampolgárságról nyilváníthattunk véleményt népszavazáson Hat kérdésben dönthet a nép „EGYETÉRT-E ÖN AZZAL, HOGY a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni?” ...hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni?” ...hogy az államilag támogatott felsőfoké tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetniük?” ...hogy az egyészségügyi köz- szolgáltató intézmények maradjanak állami, ökormányzati tulajdonban?” ...hogy gyógyszereket továbbra is csak gyógyszertárban lehessen árusítani?” ...HOGY a 2002. június 15-ei állapot szerint hatályos, termő- földről szóló, 94. évi törvény szerint családi gazdálkodót első helyen illesse meg az elővásárlási jog termőföld vagy tanya vásárlása esetén?” Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint a vizitdíjról, a kórházi napidíjról és a tandíjról szóttrkérdé- sek egyaránt népszavazásra bocsáthatók. Vég Márton Ugyan nem egyhangú, de többségi döntéssel az Alkotmánybíróság (Ab) tegnap megsemmisítette az Országos Választási Bizottságnak (OVB) azt a három határozatát, amelyek értelmében nem lehetett volna népszavazást tartani a Fidesz-KDNP által kezdeményezett és a vizitdíj, a kórházi napidíj, valamint a képzési hozzájárulás (felsőoktatási tandíj) megszűnéséről szóló kérdésekben. „Mind a három kérdés népszavazásra bocsátható. Az OVB határozataiban foglalt érvek közül egyet sem fogadtunk el” - hangsúlyozta Bihari Mihály. Az Ab elnöke hozzátette: azon túl, hogy az OVB-t új eljárásra utasították, előírták a testület számára, hogy hitelesítsék az aláírásgyűjtő íveket. Bihari szerint ugyanis az Ab határozatai mindenkire kötelezők, tehát az OVB-t nemcsak a döntés rendelkező része, hanem annak indoklása is köti. Szerettük volna megtudni Szigeti Péter véleményét, de az OVB elnöke egész nap elérhetetlennek bizonyult. Mint ismert, az OVB áprilisban azzal indokolta elutasító döntését, hogy a tandíjról, a vizitdíjról és a kórházi napidíjról szóló kérdéseknek korlátozó hatása van a jövőbeni költségvetésre, ezért az alkotmány által tiltott népszavazási tárgykörbe tartoznak. Az Ab tegnapi határozata szerint azonban a tandíj az egyetemek és a főiskolák bevételét képezi, tehát semmi köze nincs a Akár 2008-ra is átcsúszhat a népszavazás ■ Az OVB-nek 30 napon belül hitelesítenie kell az aláírás- gyűjtő íveket » Ez ellen az érintettek 15 napon belül kifogással élhetnek, amit az Ab sürgősség gél tárgyal ■ A döntéstől számítva négy hónapon belül kell összegyűjteni legalább 200 ezer aláírást kérdésenként m Az OVB hitelesíti az aláírásokat, az Országgyűlés határozattal dönt a népszavazás kiírásáról ■ A köztársasági elnök 72 nappal a voksolás előtt kitűzi a népszavazás idejét központi költségvetéshez. A vizitdíjjal és a kórházi napidíjjal kapcsolatban pedig Paczolay Péter, az Ab helyettes elnöke kifejtette: jövőbeni kérdés akkor lenne megtagadható, ha a büdzsé kiadási oldalát érintené. Azonban mindkét esetben bevételekről van szó. A Fidesz természetesen örült az Alkotmánybíróság számukra kedvező döntésének. „Felszólítjuk az Országos Választási Bizottságot, hogy az Alkotmánybíróság döntésének megfelelően és a lehető legrövidebb időn belül hitelesítse a vizitdíjról, a kórházi napidíjról és a tandíjról szóló népszavazási kérdések aláírásgyűjtő íveit” - mondta Pokor- ni Zoltán. „Tudomásul vesszük az Alkotmánybíróság döntését” - mondta lapunknak Nyakó István, az MSZP szóvivője. Az SZDSZ azt közölte: tiszteletben tartja a határozatot. Egymásért-iigy: közös ellenzéki óhaj Szilvásy lemondása A Fidesz-KDNP frakciószövetség szerint indokolt egy vizsgáló- bizottság létrehozása, hogy kivizsgálják a Nemzetbiztonsági Hivatal és az Egymásért Egy- Másért Alapítvány közötti kapcsolatot. Ezt Simicskó István (KDNP) és Demeter Ervin (Fidesz) mondta keddi budapesti sajtótájékoztatóján. ■ Simicskó István szerint a kancelláriaminiszternek mennie kell, mert számos zavaros ügye van. A két ellenzéki politikus azt követően beszélt erről, hogy Szilvásy György kancelláriaminiszter ismertette az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságával az alapítvány és a hivatal kapcsolatáról készített jelentést. Demeter Ervin, a bizottság fi- deszes tagja szerint a Nemzet- biztonsági Iroda által végzett vizsgálati jelentés „homlokegyenest az ellenkezőjét tartalmazza, mint amit Szilvásy György eddig nyilatkozott”. Szavai szerint alapvető kérdésekre nem kaptak választ, és „a kormánynak takargatnivalója van”. A Fidesz választ vár arra is, használta-e saját céljára az NBH az alapítványt. Mint elhangzott, a következő ülésre meghívják a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának vezetőjét is. Simicskó István, a bizottság kereszténydemokrata elnöke felhívta a figyelmet arra, hogy ha bármilyen visszaélés, csalás történik egy állami intézménynél, felmerül a miniszter felelőssége. A frakciószövetség szerint a kancelláriaminiszternek le kellene mondania, mert „számos kusza és zavaros ügy van”, ami a miniszterhez kapcsolódik. Tóth Károly, a testület szocialista alelnöke elmondta: a jelentés megaállapította, hogy Szilvásy György korábbi állításával szemben a személyeken keresztül volt kapcsolat az alapítvány, valamint a hivatal között, ugyanakkor az alapítvány nem volt fedőszerv, és nem történt korrupció. ■ Majtényit is támogatta a bizottság meghallgatások Kállai Ernő egyhangú szavazással kapott bizalmat kedden Kétségbe vonták Zsanett szavait a helyszínelésen A kormánypárti képviselők többségi szavazatával támogatta Majtényi László ombudsman- ná választását keddi budapesti ülésén a parlament alkotmány- ügyi bizottsága. A volt adatvédelmi biztos a meghallgatást követően azt mondta, hogy továbbra is bízik a megválasztásában, annak ellenére, hogy korábban a Fidesz és a KDNP azt közölte, nem tartja pártatlannak, ezért nem támogatja jelölését az állampolgári jogok országgyűlési biztosának. Majtényi László ugyanakkor kritikával illette az ombudsma- nokat, mert az őszi tüntetések idején „nem álltak feladataik magaslatán, és nem foglalkoztak ezzel az üggyel”. A rendőrség szerepéről szólva az ombudsmanjelölt azt mondta: „nagy bizonyossággal állíthatjuk, hogy a tüntetések folyományaként a rendőrségi fogdákban jogellenes bántalmazások is történtek”. Majtényi László elmondta, megválasztása esetén a „totális intézményeket”, így például a rendőri szerveket megfelelően ellenőrizné. Kállai Ernő ombudsmanná választását egyhangú szavazással támogatta a bizottság. A nemzeti és etnikai jogok országgyűlési biztosának jelölt jogász elmondta: legfontosabb feladata a jogsértések elleni határozott fellépés lesz. ■ Z. M. Majtényi László (balra) és Kállai Ernő a bizottsági meghallgatáson Egy újabb videofelvétel tanúsága szerint Zsanettet kétórás várakoztatás után két nyomozó a Múzeum körútra kísérte el helyszínelni. A gyanú szerint a 21 éves lányt május 4-én rendőrök erőszakolták meg, miután személy- gépkocsijával igazoltatták a Múzeum kőrútnál. A nyomozók a helyszínen azt mondták Zsanettnek, hogy nem hiszik el az általa elmondottakat, mivel „ilyen nem történhet meg, mert rendőr ilyet nem tesz”. A lány védője, Tuza Péter azt nem kifogásolta, hogy a XIII. kerületi rendőrök nem adták át egyből az ügyet az ügyészségnek, helytelenítette viszont a nyomozók viselkedését, mert szerinte „a sértett szavát, amíg nincs ok, nem szabad kétségbe vonni, csak ha komoly gyanú merül fel ezzel kapcsolatban”. Főleg ilyen esetekben, amikor bátortalanabb a sértett. Morvái Attila, a Budapesti Nyomozó Ügyészség szóvivője azt nyilatkozta, hogy a XIII. kerületi rendőrség nyomban értesítette az ügyészséget a történtekről, és a lány péntek délután meg is jelent, a közös, többórás helyszínelésről viszont nem tudnak részleteket. Zsanett állítólag felvette azt a beszélgetést mobiltelefonjával, amit az őt megerőszakoló rendőrökkel folytatott, de ez a felvétel nem jutott el az ügyészséghez. A DNS-vizsgálatnak még nincs eredménye. ■ É. S.
