Petőfi Népe, 2007. március (62. évfolyam, 51-76. szám)

2007-03-06 / 55. szám

14 SPORT PETŐFI NÉPE - 2007. MÁRCIUS 6., KEDD Alkalmatlan a jelenlegi edzőgarnitúra? tanulmány Nagyon kritikus, mondhatni koncepciótlan az utánpótlás-szakosztályok mostani állapota „Sem a tárgyi, sem a sze­mélyi feltételek nem meg­felelőek, de szerintem nincs megfelelő koncep­ció sem. Legalábbis én nem érzékelem, hogy len­ne” - állítja dr. Pongrácz József abban a tanulmá­nyában, amit lapunkhoz is eljuttatott. A legutóbbi Vasárnapi Petőfi Népében a gyereksportról írt néze­teit közöltük a kecskeméti házi gyermekorvosnak, most pedig a gyerekfoci­ról alkotott véleményét adjuk közre. A doktor úr által leírtakat egyfajta vi­taindítónak is szánjuk. Munkatársunktól- Peti fiam kilencedik éve fut- ballozik, és mivel egyre job­bak az eredményei, „rákény­szerültem”, hogy egyre mé­lyebben beleássam magam a gyerekfoci rejtelmeibe. Ez alatt a viszonylag hosszú idő alatt érzékeltem, hogy a labda­rúgást - így a gyerekfocit is - körülvevő közeg milyen általá­ban. Az utánpótlás fontosságáról már régóta beszélnek, de alig- alig történik valami. Kecske­méten 2003-ban elkezdődött a korszerű korosztályos labda­llyen orvosi háttér kellene az „orvosi háttér" természe­tesen teammunka, melybe sok mindenki tartozik. Ideális esetben: a csapatorvos, a gyógytornász, a dietetikus, az akupunktőr, a mozgásszervi orvos, a pszichológus és a (gyógy-sport) masszőr. Az ő preventív jellegű munkájuk segítheti az edzőket: csapat­edző, erőnléti edző. Ezt a pre­ventív szemléletű, serdülőkori „csapatorvosi” tevékenységet egyelőre a labdarúgók között szeretném megvalósítani, ám ha sikerül jól megszervezni, ez mintaként szolgálhat a töb­bi szakosztály részére is. Ez számításaim szerint Kecske­méten és vonzáskörzetében minimálisan 1000 serdülőko­rú gyereket érintene, és ez rúgóképzés. Rendelkezésre állnak pályák, bár nem elég mennyiségben, minőségben. Elkészült egy nyitott műfüves pálya is, de alig vannak törek­vő, becsvágyó edzők. Hiányoz­nak a különböző korosztályok korszerű orvosi vizsgálatához, ellenőrzéséhez szükséges mű­szerek. Megfelelő helyiség, személyzet sem áll még ren­delkezésre. Tehát sem a tárgyi, sem a személyi feltételek nem megfelelőek, de szerintem nincs megfelelő koncep­ció sem, legalább­is én nem érzéke­lem hogy lenne. Arról meg végképp nincs szó, hogy a serdülőkorú gyerek fo­lyamatosan változó testi és lel­ki állapotát figyelembe véve kapná a terhelést. A tárgyi feltételekről nagyon röviden: a meccseket szinte mindig rossz talajú pályán játsszák. Ha van választási le­hetőség, akkor a leggyengébb minőségű - salak, földes, alig füves - pálya jut csak a kicsik­nek. A kemény talaj rendkívü­li módon igénybe veszi a lábat, szinte minden gyerek sarok­csont-, boka- és térdpanaszok­kal küzd. A jó cipő, amiből nem is egyféle kell már ebben a korban sem, rendkívül drá­ga. (Nem minden család en­gedheti meg magának, hogy 20-30 ezer forintokért vegyen dr. Pongrácz József már kell hogy érdekelje az ön- kormányzatot. Egy modellérté­kű rendszer kiterjeszthető, „el­adható”. fiának évente 2-3 cipőt.) Bal­esetveszélyes buszokkal köz­lekednek. (De talán nem ez a legnagyobb probléma.) A személyi feltételekről. Én csak úgy értek a focihoz, mint a tízmillió magyar ember egyi­ke, de nincs jó véleményem a kecskeméti utánpótlásedzők- ró'l. Hogy szakmailag mennyi­re képzettek, azt csak saját szempontjaim alapján tudom megítélni, az emberi kvalitá­saikat viszont nap mint nap „élve­zem”. Apaként is, orvosként is. Nehe­zen tudom elkép­zelni, hogy a jelen­legi edzőgarnitúra alkalmas lenne egy magasabb színvona­lú edzői munka végrehajtásá­ra. Ebben persze nem vagyok biztos, mint ahogy a többi ész­revételem is eléggé szubjektív. Nagyon kritikusnak, mond­hatni, koncepciótlannak látom az utánpótlás-szakosztályok jelenlegi állapotát. Nincs érzé­kelhető egyéni (vezetői) kezde­ményezés, mintha csak túl­élésre törekednének. Most a KTE labdarúgó-szakosztályá­nak új tulajdonosai vannak, akik kecskemétiek és hitele­sek. Nem kizárólag szóban ígérnek, hanem teljesítik is vállalásaikat. Úgy látom, szá­mítanak a helyi utánpótlásra, ezért érdemes lenne minél előbb kidolgozni - lehet, van is, csak valami miatt nem ér­vényesül - egy használható koncepciót az utánpótlás kép­zésére, amely a struktúrát is tartalmazza. Látszólag jelentéktelen ügy a játékvezetők helyzete, mégis néhány dolgot felvetek. A ser­dülő korosztály maximum egy asszisztenssel játssza meccse­it, Budapesten asszisztens nél­kül. A bírók szakmailag eléggé képzetlennek tűnnek, sokszor a legalapvetőbb szabályokkal sincsenek tisztában. Az edzés­hiánnyal küszködő játékvezető képtelen mindenhol ott lenni, a gyakori tévesztéseknek ez is az egyik oka. A „tévesztéseket” a gyerekek - sokszor a szülők elfogult, durva megnyilvánulá­saival megerősítve - csalásnak érzik. Érdemes lenne a játék­vezetőknek is kondicionáló edzéseket tartaniuk, szakmai felkészültségüket időnként le­■ A leggyengébb minőségű pá­lyán játszanak a kicsik. Az utánpótlás-szakosztályok a túlélésre játszanak? (Képünk illusztráció.) mérniük. A bíróknak, ha em­berileg alkalmasak lennének rá, fontos nevelő­szerepük is lehet­ne: például hogyan kell viselkedni a mérkőzéseken bi­zonyos helyzetek­ben. Természetesen ennek megtanítása elsősorban az edzők feladata, de a játékveze­tők, asszisztensek lehetnének az első, ráadásul hatékony kontroll. Ahogy az orvos kont­rollja a patikus. Nagyon fontos a tanulás, ami min­den utánpótlásko­rú gyerek elsődle­ges kötelessége. Ebben segíteni kell őket, és megkövetelni az elfogadható tanulmányi ered­ményt. A labdarúgósportnak rövid és hosszú távon is elő­nyére válna, ha minél több okos, tanult, nyelveket beszé­lő, képzett labdarúgó játszana a pályákon, és később ők ve­hetnék át a sportág irányítá­sát. Azokkal a gyerekekkel, akik jól tanulnak, akik akar­nak valakik lenni, azokkal sokkal kevesebb mentális probléma van. Nézzük meg a sikeres csapatsportágakat (ví­zilabda, vívás stb.), mennyi, egyetemet végzett élsportoló van köztük! ■ A játékvezetők szakmailag képzetlennek tűnnek. BACS-KISKUN MEGYEIEK A KÜZDŐTÉRÉN Sakk NB l/B-s csapatbajnokság, 6. fordu­ló: Köszolg SC Kiskunhalas-Maró- czy G. SE Szeged 4.5:75. NB ll-es csb., Tóth L. csoport: Vásár­hely-Kecskeméti Tákisz SE 4:8, Gyu­la-Bajai SVSC 9:3. Asztalos csoport: OK Travel Kalocsa-Szekszárd 2:10. Megyei diákolimpia döntő, Kecske­mét. Győztesek, 1998/99-es kcs.: Fekete Martin (Fazekas Kkhalas); Shan Hej Rita (Református Á. I. Kmét). 1996/97-es kcs.: Eltigani Omar (Harta Ráday); Szente Varga Fruzsina (Református I. Kmét). 1994/95-ös kcs.: Tóth Tibor (Rigó J. Bugac); Varga Klára (Rigó, Bugac). 1992/93-as kcs.: Bálint Richárd (Gyak. Á. I. Baja); Csernai Barbara (III. Béla G. Baja). 1990/91-es kcs.: Herczku Dániel (Bibó G. Kkhalas); Tóth Sarolta (Bibó G. Kkhalas). 1988/89-es kcs.: Csavajda Péter (Katona G. Kmét); Nagy Csilla (Móra G. Kkfháza). A versenyzők bejutottak a június 1-3-án Debrecenben sorra kerülő országos döntőbe. Ökölvívás A hét végén Budapesten rendezték az Énekes István junior emlékver­senyt. Az 54 kg-os súlycsoportban Mihály János, a Kiskunfélegyházi Honvéd TK ökölvívója az első helyen végzett. Atlétika Kiválóan szerepeltek a KARC atlétái a Magyar Köztársaság fedett pályás ifjúsági és juniorbajnokságán, Buda­pesten, akik 8 dobogós és 18 dön­tős helyezésükkel az eddigi legsike­resebb fedett pályás idényüket zár­ták. Eredmények, lányok, juniorok, 60 m gát: 2. Vörös Orsolya 8,94 mp, 7. Mészáros Melinda 9,86,8. Prókái Anett 9,91. Távol: 2. Vörös 0. 561 cm. Hármas: 3. Hatvani Nóra 10,87 m, 6. Mészáros 10,27, 7. Kollár Csil­la 10,05. Magas: 7-8. Hatvani és Prókai 150 cm. Súlylökés: 2. Vörös 12,08 m, 6. Mészáros 10,14.4x200 m: 3. KARC (Hatvani, Mészáros, Prókai, Vörös) ) 1:48,80. Ifjúságiak, 400 m: 5. Pető Dóra 61,95 mp. Tá­vol: 4.Varga Nikolett 526,8. Kői And­rea 501. Magas: 2.Toldy Laura 165 cm, 6. Kői A. 160,8. Varga 160. Hár­mas: 3. Toldy 11,20 m, 5. Kői 10,71, 6. Vári Nóra 10,60, 8. Csorna Dóra 10,26. Súlylökés: 3. Vasadi Viktória 11,04 m, 4. Lengyel Emma 10,95, 8. Borics Bettina 10,36.4x200 m: 5. KARC (Pető, Varga, Toldy, Kői) 1:50,60 perc. Bowling NB l-es mérkőzések: Székesfehérvá­ri Brunswick Fivex Trapi-Agrikon Ma­lom Kecskeméti BSE 0:3, 8:24. faarány: 2485:2800. Psz.: Orosz Zol­tán 8 pont/753 fa, Grosán Pál 4/709, Török Erzsébet 4/341, Orosz Máté 4/489, Orosz Brigitta 2/330, Lubi Zoltán 2/178. A találkozón a kecskeméti csapat minden tagja ját­szott és pontot is szerzett. Budapes­ti RSE Blue BC-Agrikon Malom Kecs­kemét 3:0, 20:12, faarány: 2664- 2378. Psz.: Grosán 4 pont/650 fa, Orosz Z. 4/631, Török E. 2/448, Orosz M. 2/281. A gyenge, négysá­vos zsinóros pályán csak a hazaiak­nak dőlt a fa. Diákolimpia összevont városi-megyei döntő, Kecskemét. Győztesek (mind kecskeméti): 1992-95-ös kcs., leány amatőr: Offra Nóra (Vásárhelyi) 479 fa. igazolt: Gál Anna (Piarista) 598. Fiú, amatőr: Rizinger András (Arany J.) 509, igazolt: Garaczi Roland (ÉZI) 578.1988-91-es kcs., leány amatőr: Csóti Kovács Nikolett (Szent-Györgyi) 483; fiú: Szebellédi (Katona) 404, igazolt: Orosz Máté (Gáspár A.) 630. Kiemelkedő teljesítményt nyújtott az igazoltak között Garaczi Rita (ÉZI), aki a verseny legmagasabb össze­tett és sorozateredményét érte le. Vízilabda A Tatabányán rendezett fiú országos serdülőkupán az OLEO HVSE Kecs­kemét csapata az Egertől az utolsó másodpercben (12-11) kapott góllal, a házigazdáktól hosszabbítás után a 6. ötméteres elhibázását követően (19-18) kapott ki. Ld.: Varga I. 13, Muth 6, Gilich 4. Férfi ifjúsági kupa, Szolnok, eredmények: Szolnok-OLEO HVSE Kecskemét 9-8 (hosszabbítás után), OSC-Kmét 12-9. Labdarúgás Megyei nőnapi női teremtorna, Já­noshalma. Végeredmény: 1. Kiskun­félegyháza, 2. Mórahalom, 3. Nagy­kőrös, 4. Jászszentlászló. A legjobb kapus: Kristály Márta (Dusnok), a gólkirály: Szabó Nóra (Kkfháza). Vívás A hét végén három versenyen két ér­met szereztek a Kecskeméti Repülő és Vívó SE párbajtőrözői. Eredmé­nyeik, Roden Kupa, felnőtt párbajtőr­verseny, Bp.: 2. Nagy Zsolt, 6. Gon­dol Károly Szabolcs, 10. Szalai Ta­más. Kadett ob, Balatonfüred (115 induló): Boronkay Bence 3 győze­lemmel kezdett, majd egy idegőrlő asszót követően bejutott a 64 közé. A 32 közé jutásban egy rutinos bé­késcsabai versenyzőtől kapott ki 15:14-re, és a 48. helyen végzett. A finn bajnokságokon is részt vevő Oláh Zsófia a finn junior párbajtőr ob-n, Helsinkiben bronzérmes lett. Cselgáncs 5. Nemzetközi EB-MEX Kupa, Mis­kolc. A kecskeméti Univer-Hírös JSE ifjúsági korú dzsúdósainak eredmé­nyei, 52 kg: 3. Faragó Éva, 57 kg: 2. Csizmadia Csilla. ■

Next

/
Thumbnails
Contents