Petőfi Népe, 2007. március (62. évfolyam, 51-76. szám)
2007-03-03 / 53. szám
2 PETŐFI NÉPE - 2007. MÁRCIUS 3., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP SEGÍTÜNK! TAKÁCS VALENTINA ROVATA Megilletik-e kedvezmények? Ötvennyolc éves, háztartásbeli, és 50 százalékban megváltozott munkaképességű egyik olvasónk. Semmilyen ellátást nem kap. A férje 93 ezer forintos nyugdíjából, valamint 60 ezer forint kiegészítő jövedelemből élnek. A kérdés: kaphat-e olvasónk például házastársi pótlékot, illetve kell-e vizitdíjat, dobozdíjat, egészségügyi járulékot fizetnie. Amennyiben a feleségnek nincsenek ledolgozott évei, akkor az 50 százalékos megváltozott munkaképességgel semmilyen ellátást nem kaphat. Ma már házastársi pótlékot se állapítanak meg. | Egészségügyi ellátásra azon- f ban jogosult lesz, ezért nem | kell fizetnie. Ennek az a ma- | gyarázata, hogy április 1- I jétől a megváltozott munka- képesség, illetve a rokkantság akkor is feljogosítja az egészségügyi ellátásra, ha semmilyen ellátásban nem részesül. A vizitdíj fizetése alól azonban nem mentesül. Hacsak nincsenek olyan be- _ tegségei - például rosszindulatú daganat, cukorbetegség -, melyek kezelése spórán nem kell megfizetnie a vizitdíjat. Egyéb esetben rá is ugyanúgy érvényes az, hogy az évente húsz alkalom utáni vizitdíjat megtéríti az ön- kormányzat. Ami a dobozdíjat illeti: ezt ingyenes gyógyszerek esetében kell fizetni. Azonban nem tudjuk, hogy olvasónk bármilyen ingyenes gyógyszert szokott-e szedni, és ha szed, azt milyen jogcímen kapja térítés nélkül. Ezért nehéz megmondani, hogy mentesülhet- e bármilyen formában az esetleg fizetendő dobozdíj alól. LEVELÉT VÁRJUK: PETŐFI NÉPE - „SEGÍTÜNK” 6001 KECSKEMÉT, PF. 76 EMAIL: SZABOV@AXELS.HU Megrajzolták a körzeteket oktatás Hattal kevesebb első osztálynak csengetnek idén ősszel A kecskeméti Mátyás király iskola. Idővel derül ki, hogy pénzügyi szempontok szerint, vagy szakmai alapon döntött a bizottság. A múlt héten eldőlt, hogy a kecskeméti óvodák és általános iskolák hány első osztályt indíthatnak. Megrajzolták az általános iskolák körzethatárait, és kijelölték a beiíátkozás időpontjait. Gál Zita Kecskemét önkormányzati általános iskoláiba a 2007/2008-as tanévre április 12-én és 13-án lehet beiratkozni. Az előzetes felmérés szerint a megyeszékhelyen 932 elsős lesz, akiknek legfeljebb 36 osztályt javasolt csütörtökön az oktatási bizottság. A szakmai grémium vita nélkül elfogadta az iskolák körzethatárait is. A döntés rendkívül Beiratkozások ideje ÖNKORMÁNYZATI ÓVODÁKBA: március 26-ától március 28-áig ÁLTALÁNOS ISKOLÁKBA: április 12-étől április 13-áig fontos a szülők számára, hiszen az iskoláknak, egy új törvényi rendelkezés alapján, ezentúl a körzeten belüli jelentkezőket kötelezően fel kell venniük. Másodsorban a hátrányos helyzetű- eket, harmadsorban pedig a testvéreket kell előnyben részesíteniük. Ha ezeket figyelembe véve még lesz az iskolának szabad kapacitása, a maradék jelentkező között sorsolással kell dönteniük. Az utcákra felbontott körzetekről hétfőtől lehet tájékozódni, vagy a város honlapján (www.kecskemet.hu), vagy személyesen is lehet informálódni a polgármesteri hivatal portáján. Az eddigi beiskolázási területek minden bizonnyal megváltoznak az új jogszabály nyomán, hiszen például a Zrínyi Ilona Általános Iskolának előnyben kell részesítenie a Zsinór utcáról jelentkezőket a körzet határain kívül érkezőkkel szemben. A bizottság tagjai között az induló első osztályok számáról volt csak nézeteltérés. Sárközy István alpolgármester ugyanis olyan táblázatot állított össze, amelyik az indítható osztályok számának maximumát határozta meg. A lista szerint három is~- kola osztályai vannak biztonságban. (Béke: 2; Lánchíd: 2; Vásárhelyi: 3). A Homoki-Nagy István tagiskola biztos nem indíthat első évfolyamot. A többi iskola pedig legfeljebb a lenti táblázatban megjelölt számban indíthat osztályt. Sok iskolának kell csökkentenie, hiszen a bizottság döntése szerint a városban legfeljebb 36 első osztály indulhat. Leviczky Cirill képviselő (Fidesz), a bizottság elnöke módosító indítványt tett: javasolta, hogy a Mátyás Király Általános Iskolában három helyett csak két osztályt engedélyezzen a közgyűlés. Pászti András képviselő (Fidesz) ezt elfogadhatatlannak tartotta, a javaslatot egyedül ő nem támogatta. (A két városatya egymás melletti körzetek képviselője, ahol két ellenérdekelt iskola működik: a Hunyadi János és a Mátyás király.) Végül Probojáczné Túri Éva külsős tag arra kérte fel a bizottságot, hogy a pénzügyi szempontok helyett elsősorban szakmai alapon hozzanak döntést az iskolákról. 2Ck)7/200Sáa javasok osztályok maximális (!) száma Általános iskola osztály Arany János 3 Béke 2 Dam|anich 1 Hunyadi János 1 Kadafalví 1 Kertvárosi 1 Kodály 3 Lánchíd 2 Magyar Ilona 2 Mathiász 1 Mátyás király 3 Ménteleki 1 Móra Ferenc 2 Homoki-Nagyi.Móricz Zs. 3 Nyíri úti 4 II. Rákóczi 4 Tóth László 2 Vásárhelyi Pál 3 Vörösmarty 1 Zrínyi Ilona 3 MEGJEGYZÉS: AZ OSZTÁLYOK SZÁMA MINDEN ESETBEN LEHET EGGYEL KEVESEBB ÜGY, HOGY A VÉGÖSSZEG SEMMIKÉPPEN SEM LEHET TÖBB 3ÍPNÁL! ■ Harminchat első osztályt indít- hatnak. Pert vesztett a Malom Központ, Szécsi érvénytelen szerződést kötött KECSKEMÉT Miután a Legfelsőbb Bíróság az ügyészségnek adott igazat a kecskeméti Malom Központ telekhatár-rendezése ellen benyújtott óvás ügyében, a minap az ügyészség javára dőlt el egy másik vita is - tudta meg lapunk Szemők Szilárd megyei főügyészhelyettestől. A Kiskunhalasi Városi Bíróság kedden hirdetett ítéletet abban a perben, melyben a kecskeméti önkormányzat és a beruházók közötti polgári jogi szerződés érvénytelenségének kimondását kérték a felperesek. ■ A bíróság az eredeti állapot helyreállítását nem rendelte el. A szerződést annak idején Szécsi Gábor polgármester írta alá a Malom beruházóival a telekhatár rendezéséről, amire közgyűlési felhatalmazása volt. Ám ezt a közgyűlési felhatalmazást később a bíróság hatályon kívül helyezte, mondván: forgalomképtelen törzsvagyon elidegenítése történik, amire nem lehet határozatot hozni. A földhivatal végig hatályosnak tekintette a polgári jogi szerződést. Erre alapozta a telekhatár-rendezés bejegyzését, így kaphatott építési engedélyt a Malom. Most viszont azt állapította meg a kiskunhalasi bíróság, hogy a szerződés érvénytelen. Az indok ugyanaz: forgalom- képtelen törzsvagyon elidegenítése történt. A keresetet azok a kecskeméti építészek indították, akik ellenezték a Malom felépítését, az ügyészség később kapcsolódott be. A bíróság az építészek perindítási jogát ugyan nem ismerte el, de az ügyészségnek igazat adott. A per azért került Kiskunhalasra, mert a beruházók elfogultsági kifogást jelentettek be a kecskeméti bíróság ellen.- Az érvénytelenséget kimondta ugyan Kiskunhalason a bíróság, de az eredeti állapot helyreállítását nem rendelte el. így jelenleg nincs olyan érvényes határozat, ami érintené a bejegyzett telekhatár-rendezést - mondta Fekete Csaba, a beruházók jogi képviselője. A „labda" tehát a földhivatalnál van, ahol újra el kell bírálni az ügyészség óvását. ■ Bálái F. István Előzetes letartóztatásban a húskereskedelmi cég vezetői ► Folytatás az 1. oldalról. A botrány szerdán robbant ki. Egy lakossági bejelentést követően a cég kecskeméti boltjában romlott húst találtak a tisztiorvosi szolgálat munkatársai. Kovácsné dr. Magyar Katalin hatósági főállatorvos vezetésével az állat-egészségügyi ellenőrök is azonnal a helyszínre érkeztek. Közel egy tonna romlott és átcímkézett húskészítmény azonnali megsemmisítését rendelték el. A még állati fogyasztásra is alkalmatlan árut a bolt polcairól és raktárából a solti fehérjefeldolgozóba szállították. Még aznap este a hatóság emberei a kft. telephelyét is át akarták nézni, de a raktárba nem tudtak bejutni. Az ajtókat lepecsételték, a hűtőkben tárolt hús minőségvizsgálatát másnapra halasztották.- Este 10 óra előtt pár perccel egy lakossági bejelentést érkezett a városi kapitányság ügyeletére, hogy a telephelyen valakik rakodnak.- A hatóságilag lepecsételt ajtókat kinyitották, ládaszámra pakolnak valamit egy teherautóra - tájékoztatta lapunkat Nyikos Tamás, a megyei főkapitányság szóvivője. - Azonnal egy járőrt küldtünk a helyszínre, kollégáim három személyt értek tetten munka közben. Fagyasztott virslit próbáltak kicsempészni a hatóság által lepecsételt raktárból. A kecskeméti rendőrkapitányság zártörés vétsége és rossz minőségű termék forga- lombahozatala bűntett megalapozott gyanúja miatt indított az ügyben vizsgálatot. - P. Zoltánt, a kft. ügyvezetőjét és helyettesét, Sz. Gizellát őrizetbe vettük. A hölgyet a zártörés mellett még azzal is gyanúsítjuk, hogy az elmúlt hónapokban több alkalommal is utasította az alkalmazottakat, hogy a lejárt szavatosságú hústermékeken érvényes szavatossági időpontot tüntessenek fel, és úgy hozzák azokat forgalomba. Tegnap délután pedig a kecskeméti városi bíróság elrendelte mindkettőjük előzetes letartóztatását. Általában olyan esetekben van erre szükség, amikor például ■ Állati elesésként sem felelt volna meg. fennáll a bűnismétlés veszélye. Megpróbálhatják eltüntetni a rendőrség által eddig nem ismert tárgyi bizonyítékokat. Azt is mérlegeli ilyenkor a bíróság, hogy szabadlábon mennyire lenne lehetőségük tanúk befolyásolására. Kovácsné Magyar Katalin főállatorvos a helyszínen felbecsülni se tudta, mennyi idő alatt végeznek majd az 500 négyzetméter alapterületű raktárban és a hűtőkamrákban tárolt húskészítmények tételes átvizsgálásával. A munka akár § napokig is eltarthat. A nyomo- f zóknak is lesz munkájuk bő- 1 ven. Információink szerint 3 C ugyanis házilag nyomtatott ha- J mis márkajelek és árcédulák is ° előkerültek. Hatósági zár került a romlott húst tartalmazó raktárra.
