Petőfi Népe, 2007. január (62. évfolyam, 1-26. szám)
2007-01-09 / 7. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP • VÉLEMÉNY petörnépe - 2007. JANUAR 9.. KEDD Magyarországon sem ritka, hogy egy szép napon arra megy ki a tulajdonos az erdejébe, hogy azt tarra vágták és elhordták jól szervezett bűnó- zőbrigádok. Közvélemény-kutatás készül arról, milyen Intézkedésekkel lehetne harcolni az illegális fakitermelés ellen. Felvételünk illusztráció. Magyarország: 5,2 pont illegális fakitermelés Keresik a hatékony védekezés titkát az unióban SEGÍTÜNK! ff '-"- IBt ■ Jogos volt-e a jutalék? Egy olvasónk fia el akarta adni a lakását, ezért ingatlanközvetítőhöz fordult. Onnan küldtek is néhány érdeklődőt, ám egyikkel sem sikerült üzletet kötni. Végül a közvetítő segítsége nélkül elcserélték a lakást, mire kisvártatva kérte a jutalékát a közvetítő. Ebből pereskedés lett. A bíróság első fokon olvasónk fiának, másodfokon azonban a cégnek adott igazat. Panaszosunk igazságtalannak érzi a döntést, és nem érti, hogyan születhetett két ellentétes ítélet. Sajnos, ma Magyarországon mindennapos történet, hogy a bíróságok ugyanabban az ügyben ellentétes döntést hoznak. Ezt valóban nehéz megérteni. Ami a konkrét esetet illeti: a részleteket nem osztotta meg velünk olvasónk, így legfeljebb azt tudjuk leírni, hogy melyik az a két jellemző probléma, ami miatt a tulajdonosok pert vesztenek a közvetítőkkel szemben. Egyrészt, amikor ingatlan- közvetítővel szerződést köt valaki, akkor rögzítik: ha más úton adja el az ingat- • lant, akkor azt mennyi'11 időn belül kell jeleznie a cégnek, és kell-e bármilyen összeget fizetni az addigi munkáért. Tudni kellene tehát, hogy mi volt a szerződésben, és azt melyik fél mennyire tartotta be. A másik probléma, amikor az érdeklődő megkapja egy - rosszabb esetben több - ingatlanostól a címet, nevet, ám ezt nem közli az eladóval. Olyan is előfordult már, hogy a jutalékot a bíróság több cégnek egyszerre is megítélte, holott az eladó a legkevésbé sem volt hibás. HÍVHAT BENNÜNKET! 8 06-76/518-256 Kormánybarométer néven felmérést készített a WWF környezetvédelmi szervezet arról, hogy mennyire elkötelezettek, és mit tesznek az illegális fakitermelés ellen az Európai Unió kormányai. Géczy Zsolt Az első barométerfelmérés még 2004 áprilisában indult - akkor még csak a régebbi uniós országokra terjedt ki. A 2004 szeptemberében indított második felmérés már az újonnan belépő tagállamok bevonásával készült. Harmadik alkalommal pedig a tavaly januártól márciusig terjedő időszakot vizsgálták - az értékelést a kérdéses országban állomásozó WWF- képviselők végezték. Az összehasonlíthatóság érdekében a kérdések az első értékelés óta nagyjából azonosak maradtak. Ezzel lehetővé válik mérni a változásokat, amik egy-egy kormány magatartásában es tettei- 4ten követfeztélrhfrr' A mostani felmérésben a WWF szakemberei tizenegy olyan kérdésre összpontosítottak, amelyek fontosak az illegális fakitermelés ellen irányuló hatékony fellépéshez. Ezek: az Erdészeti Cselekvési Tervvel A TAVALYI FELMÉRÉS értékeld skálája nem ad okot sok bizakodásra. íme, az eredmények: 16-22 PONT (JÓ): - 9-15 PONT (MEGFELELŐ): Egyesült Királyság (13,4), Hollandia, Dánia, Belgium, Lettország, Németország, Francia- ország, Észtország, Svédország és Finnország (9,4). kapcsolatos kérdések, a közbeszerzés, a fatermelő országokkal való partneri viszony, a gazdasági segítség az illegális fakitermelés elleni küzdelemhez, továbbá nemzeti szintű kormányzati cselekvési terv megléte vagy nem léte.- Kíváncsian várjuk a következő értékelést, amiben remélhetőleg méltányolják a WWF munkatársai a tavaly még léte0-8 PONT (NEM MEGFELELŐ): Ausztria (8), Szlovénia, Svájc, Spanyolország, Szlovákia, Litvánia, Görögország, Olaszország, Magyarország (5,2), Portugália, Cseh Köztársaság, Lengyelország és Írország (2). Ciprusra, Luxemburgra és Máltára a felmérés nem terjedt ki ző Állami Erdészeti Szolgálat erőfeszítéseit az illegális fakitermelés és a falopás megakadályozására - nyilatkozta mun- kátársunkriak Zétényi Zoltán, az Országos Erdészeti Egyesület sajtóosztályának vezetője. Hasonló programon dolgozik az Európai Bizottság környezetvédelmi főigazgatósága. Közvélemény-kutatásában arról kéri a polgárok álláspontját, hogyan lehetne küzdeni az illegális fakitermelés ellen. Különös tekintettel arra: miként lehetne elkerülni, hogy az unió az illegális fakitermelésben élenjáró országokból származó, feketén kitermelt fa piacául szolgáljon. Mindezt az EU tanácsa és az Európai Parlament felhívására teszi. Ezek kérik a bizottságot arra, hogy vizsgálja meg a további lehetséges intézkedéseket az illegális fakitermelés ellen. ► nézőpont Nem látni az erdőt már fában sem vagyunk jók. Egy újabb statisztika, ami azt mutatja, hogy Magyarország az uniós államok között valamiben az utolsók között kullog. Ne csodálkozzunk, hiszen a falopás a meggazdagodáshoz vezető görbe, ám mégis rendkívül hatékony útnak bizonyult az elmúlt években. Elén jártak ebben erdőgazdák is, amikor tarra nyesték a még korántsem vágásértett erdejüket. Előtte azonban gondosan nincstelenek tulajdonába helyezték - legalábbis papíron - a nagybirtokot. Naná, hogy nem hagyta hidegen a gazdasági bűnözésre hajlamos érdekcsoportokat se a fabiznisz. Megfelelő tőke birtokában komoly egységeket szerveztek; nehézgépekkel vonultak fel az ország - lakhelyüktől lehetőleg távol eső - különböző területeire, ahol a tulajdonos által ritkán látogatott erdőt a brigád ripsz-ropsz eltüntette. persze, mit is várhatunk egy olyan országban, melyben börleszkbe illő történetek zajlanak faügyben?! Például nem túl régen, tavaly decemberben a következő eset történt meg. Emlékoszlopot avatott az agrárminiszter azon ünnep alkalmából, hogy a kétmilliomodik hektár erdőt telepítik hazánkban. Közben a jeles eseménytől nem túl messze tevékenykedtek az erdők eltüntetésében - súlyos forintmilliók reményében - jelentős szerepet vállaló bűnözők. Pontosan 16 hektárnyi erdőt taroltak le. Ezen barbár tett lassan szokásjogot nyer Magyarországon. hogy mi a teendő az illegális fakitermelés és falopás ellen, az egyelőre kicsit ködös. Hogy mielőbb csinálni kellene valamit, az viszont tény. Fontos a statisztika: láttatja a gondokat. Ám a megoldás kiötlése még hátEgy állam se kapott jó osztályzatot Akció a Szil-Coop összes üzletébenr 2007, január 10-16-ig Bőrös sertéscomb, -lapocka Csirke far-hát Csirkemáj, fagyasztott, 1 kg-os Miklósi parasztkolbász Linde Gold csészés margarin, 250 gr Sana kocka margarin, 250 gr Kerek zsemle Zöldborsó konzerv, 400 gr Ananászkonzerv darabolt, 565 gr Top Joy narancs, 100% gyümölcslé, 1 I Dubarry pezsgő, 0,2 I Adu kéztörlő, 2tek. Baba tusfürdő, 400 ml, 4 féle Pur mosogató, 11,2 féle Fehér porcelán bögre 679,-Ft/kg 159,-Ft/kg 339,-Ft/kg 839,-Ft/kg 49,-Ft/db 59,-Ft/db 12,-Ft/db 79,-Ft/db 129,-Ft/db 169,-Ft/db 69,-Ft/db 129,-Ft/db 359,-Ft/db 229,-Ft/db 99,-Ft/db Találkozzunk mindennap! Túl vannak a mélyponton a kalocsai szülészeten Folytatás az 1. oldalról.- Az elmúlt években sok terhességmegszakítás volt. Tavaly ez hogyan alakult?- Pontos számot még nem tudok mondani, mert a statisztikánk nem készült el. De az biztos, hogy az abortuszok száma is csökkent. Ez éppen azért fontos nekünk, mert volt olyan évünk, amikor a művi vetélések száma meghaladta a szülésekét. Erről most már szó sincs. Ez a szülési kedv növekedésének, felvilágosító munkának és a korszerű fogamzásgátló módszereknek köszönhető.- Milyen változást hozott az osztály életében a kórházrekonstrukció?- Harminc évvel ezelőtt, amikor elkezdtem dolgozni a szülészeti és nőgyógyászati osztályon, 75 ágyunk volt. Mára bőven van tapasztalatunk a mátrixosztály működéséről, hiszen 2004 karácsonyán költöztünk. Kalocsán a mátrixon belül a szülészet-nőgyógyászat 28 ággyal dolgozik. A betegforgalmunk viszont megegyezik a harminc évvel ezelőtti számmal. így levonható az a következtetés, hogy hatékonyabb lett az ellátás, vagy akár az is, hogy tényleg volt jó néhány felesleges ágyunk három évtizede. Anyukákat kérdeztünk: Miért Kalocsán szültek? bozóky GYÖNGYI: - Tősgyökeres szegedi vagyok, nyolc éve élek a családommal Soltvad- kerten. Édesanyám eleinte azt szerette volna, hogy a szegedi női klinikán szüljem meg az unokáját. Végül dr. Elek Vidor főorvos invitálására eljöttünk Kalocsára körülnézni a szülészeten. Onnantól nem volt vita arról, hogy hol születik meg a babám. A csecsemős nővérek angyalok! Még Szilveszter napján is türelemmel tanítgattak. SZEITZNÉ NYÍRÓ CSILLA: - A pici a harmadik gyermekünk. Nekem természetes volt, hogy Kalocsán szülök, hiszen a két nagyobb is ebben a kórházban jött a világra. Az orvosokat régről ismerem, bízom bennük. Az ápolók is nagyon kedvesek mindig. De - éppen a két korábbi szülés kapcsán - van bőven összehasonlítási alapom. Egyszerűen imádom a mostani állapotot! Egyedül lehetek a szobában, de van tévé, hogy ne unatkozzak.
